ÖSYM'nin Soru Hazyrlama Biriminde görevli 3 ki?inin, iptal edilen 2010 KPSS ile ba?lantyly olarak, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyesi olmak' ve di?er suçlamalarla yargylanmasyna devam edildi. 3 sanyktan 2'sinin Bylock kullandy?y belirlendi.
![]() ![]() ![]() |
04.03.2017 15:12 ÖSYM'nin Soru Hazyrlama Biriminde görevli 3 ki?inin, iptal edilen 2010 KPSS ile ba?lantyly olarak, 'Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyesi olmak', 'resmi belgede zincirleme sahtecilik' ve 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna zincirleme dolandyrycylyk' suçlaryndan yargylandy?y davaya devam edildi.
2 Mart'ta Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya tutuklu olan sanyklar Ybrahim Kan ve Ybrahim Usta, tutuksuz sanyk ?ule Ülker ve avukaty, müdahiller ÖSYM ve Maliye Bakanly?ynyn avukatlary katyldy.
Duru?mada Mahkeme Ba?kany Hüsamettin Otçu, sanyklardan Usta ve Kan'yn telefonlarynda, FETÖ mensuplarynyn kullandy?y ByLock programynyn bulundu?una ili?kin rapor geldi?ini belirtti.
ÖSYM ve Maliye Bakanly?ynyn avukatlary sanyklardan ?ikayetçi olduklaryny ve cezalandyrylmalaryny istediklerini bildirirken, Cumhuriyet Savcysy Ayhan Çelik, sanyklaryn iddianamedeki suçlardan cezalandyrylmasy yönündeki görü?ünü tekrarlady?yny kaydetti.
Sanyklardan Ülker, esas hakkyndaki savunmasynda, 2010'da formasyon e?itimi aldy?yny, bu sebeple 2010'daki synavda, önceki iki yyldaki synav sonuçlaryna göre ba?aryly oldu?unu anlatty.
Yptal edilen Temmuz 2010'daki synavyn yerine yapylan synava ?ehir dy?ynda girdi?ini, synav salonundaki bazy kary?yklyklar nedeniyle synava kendini veremedi?ini ve birçok soruyu yapmadan salondan çykty?yny ifade eden Ülker, 'Kopya çekmedim, soru alyp vermedim. Adymyn FETÖ ile anylmasy a?ryma gidiyor. Suçsuzum, beraatymy istiyorum.' dedi.
Sanyk avukaty Arzu Dirican da müvekkilinin FETÖ'ye dahil oldu?una ili?kin delil bulunmady?yny, atyly suçlaryn unsurlarynyn olu?mady?yny savundu.
Sanyklardan Kan da esas hakkyndaki savunmasynda, suçsuz oldu?unu ve bunun ispatlanmasynyn beklendi?ini söyledi. Tekrarlanan synav syrasynda e?inin sorunlu hamilelik geçirdi?ini, e?inin ve do?acak bebeklerinin sa?ly?yny dü?ündü?ünü, synava hazyrlanamady?yny, bebeklerinin de iki günlükken öldü?ünü anlatan Kan, ?unlary kaydetti:
'Kopya çekmedim. Ayryca o tarihte kopya çekmek suç de?ildi. Himmet almadym, vermedim. Yllegal bir yapylanma içinde olmadym. Daha önce çaly?ty?ym kurumlar, devlet nezdinde itibar gören kurumlardy. Bugünkü uyarylar o gün yapylsaydy, çaly?ty?ym yerle ili?i?imi hemen keserdim. ÖSYM'de çaly?maya soru?turma konusu edilen 2010 synavyndaki puanla de?il, 2011 puanyyla ba?ladym. Kamuyu zarara u?ratmadym. Devletten eme?imizin kar?yly?yny aldyk. Suçlamalary kabul etmiyorum.'
Sanyk Usta ise savunmasyny hazyrlayamady?yny, ayryca avukat tutmak istedi?ini belirterek, esas hakkyndaki savunma için süre talep etti.
Usta ile Kan'yn tutukluluklarynyn devamyna karar veren mahkeme heyeti, Usta'ya avukat tutmasy ve esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre vererek duru?mayy erteledi.
Yddianame
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn Temmuz 2010'daki KPSS sorularynyn syzdyrylmasyna ili?kin soru?turmasy kapsamynda hazyrlady?y iddianamede, sanyklaryn, suç tarihinde ÖSYM'nin Soru Hazyrlama Biriminde görevli olduklary belirtildi.
Yddianamede KPSS soru?turmasy syrasynda, ÖSYM'den 'kurumda çaly?an personel ile yakynlarynyn girdi?i ÖSYM synavlarynyn detayly ara?tyrylmasynyn' talep edildi?i, inceleme sonucunda kurumda çaly?an 3 ve personel yakynlary 6 ki?i hakkynda detayly inceleme yapyldy?y anlatyldy.
Sanyklardan, herhangi bir synavyn hazyrlyk a?amasynda görev almayan, sadece ?ekilli sorularyn çizimini yapan Kan'yn, sözel a?yrlykly ö?renimine ra?men 2010 KPSS genel yetenek testinde 54 do?ru bir yanly?, genel kültür testinden 39 do?ru 3 yanly? yapty?yna i?aret edilen iddianamede, bunun, 'kendisinden beklenen ba?arynyn üstünde' de?erlendirildi?i, bu synavdaki ö?retmenlik alan bilgisi testinde 120 sorunun 115'ini do?ru yanytlarken, tekrarlanan synavda sadece 37 do?ru cevap verebilmesinin çok ku?kulu bulundu?u vurgulandy.
Sanyk Kan'yn 2006, 2010, 2011 ve 2012 ALES sonuçlarynyn çok dü?ük olmasynyn da ku?kulary tümüyle destekledi?i kaydedilen iddianamede, Kan'yn, 2010'daki ba?arysynyn normal olmady?y ifade edildi.
Sanyk Ülker'in de 2008 ve 2009 KPSS genel kültür testlerinde 6 ve 4 do?ru cevaplary bulunurken, soru?turulan 2010 KPSS'deki ayny testte 50 do?ruya ula?ty?y, ayny synavyn genel yetenek testinde 60 sorunun tamamyny do?ru yapty?y belirtilen iddianamede, 'Yptal edilen ö?retmenlik alan bilgisi synavynda da 120 soruda 112 do?ru cevaba ula?masy da 2008'de 33 ve 2009'da 37 do?ru cevaby olmasy kar?ysynda normal kabul edilmemi?tir. Yptal edildikten sonra tekrarlanan ö?retmenlik alan bilgisi synavynda 120 soruda 69 do?ru cevapta kalmasy, 2010 sonuçlaryny çok daha ku?kulu hale getirdi?inden, 2010 KPSS testlerindeki ba?arysynyn normal olmady?y de?erlendirilmi?tir.' denildi.
Sanyk Usta'nyn ise 'kendisinin ve yakynyn girdi?i synavlar dy?yndaki' synavlaryn sadece fizikle ilgili sorularynyn hazyrlyk a?amasynda görev yapty?y bildirilen iddianamede, Usta'nyn mezkur synavda 100 ve üzeri net yapan 9 ?üpheliyle telefon görü?me kayytlarynyn tespit edildi?i, bu 9 ?üphelinin de di?er 73 ?üpheli ile telefon görü?melerinin bulundu?u, kendisinin ve irtibatly oldu?u ki?ilerin de kendi aralarynda çok sayyda banka para transferinin bulundu?u bildirildi.
Paralel yapy-05 Kasym (2015) 'Ankara ÖSYM Yapylanmasy/KPSS Synav Hyrsyzly?y 3 sanyk' davasy
(04 Mart 2017, 15:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: