Hakim Savcy Synav Hyrsyzly?y davasy

Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik soru?turma kapsamynda 2012'deki 'Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy' sorularynyn syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 58'i tutuklu 82 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

29.03.2017 14:39 Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik soru?turma kapsamynda 2012'deki "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 58'i tutuklu 82 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

27.03.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü Duru?ma Salonu'nda görülen davanyn duru?masyna, "terör örgütü üyesi olmak", "kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlaryndan 45 yyl 7'?er aya kadar hapis istemiyle yargylanan 58 tutuklu sanyk, bazy tutuksuz sanyklar ile sanyk avukatlary ve sanyk yakynlary katyldy.

Duru?mada, Adalet Bakanly?y, Maliye Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK), Ölçme Seçme ve Yerle?tirme Merkezi (ÖSYM) ile Hazine Müste?arly?ynyn avukatlary da "mü?teki" olarak yer aldy.

Hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyen sanyklardan Murat Enez, terör örgütü üyesi olmady?yny, synavy çaly?arak ve hakederek kazandy?yny söyledi. Yddianamede yer alan synava ili?kin bilirki?i raporlarynda çeli?kiler bulundu?unu, bu raporlarla sa?lykly bir sonuç alynmasynyn mümkün olmady?yny öne süren Enez, beraat ve tahliye talep etti.

Sanyklardan Nadir Bilgiç de darbenin en a?a?ylyk suçlardan biri oldu?unu söyledi ve darbe giri?iminde bulunanlary lanetledi. Haksyz yere cezaevinde tutuldu?unu öne süren Bilgiç, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini, FETÖ üyesi olmady?yny iddia etti. Terör örgütü mensuplarynyn haberle?ti?i ByLock programyny kullanmady?yny anlatan Bilgiç, "ByLock kullanymyna ili?kin tespitlerin nasyl yapyldy?y belli. Bunun dosyadan çykarylmasyny istiyorum." dedi.

Terör örgütü mensuplaryyla para ili?kisine dair iddianamedeki MASAK raporunda hatalar bulundu?unu öne süren Bilgiç, hiçbir yapynyn üyesi olmady?yny savundu ve beraat istedi.

"Çaly?arak kazandym"

Necmettin Boz da savunmasynda, synavy çaly?arak kazandy?yny, buna dair tanyklary bulundu?unu ifade etti. Sorularyn syzdyrylmasyyla ilgili davanyn daha önce takipsizlikle sonuçlandy?yny, dosyanyn tekrar açylmasy için yeni bir delile ihtiyaç duyuldu?unu, haklaryndaki davanyn ise yeni delil olmadan bir tutanakla açyldy?yny öne süren Boz, mahkemeden davayy dü?ürmesini talep etti.

Silahly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny reddeden Boz, ByLock kullanmady?yny belirterek, bu iddianyn dosyadan çykarylmasyny istedi. Boz, iddianamede telefon irtibaty bulundu?u öne sürülen sany?yn Kahramanmara? Barosundan meslekta?y oldu?unu belirtti ve avukatlar arasynda bu tür telefon irtibatynyn ola?an oldu?unu söyledi. Kolluk güçlerine kendisinin teslim oldu?unu, kaçma ?üphesinin bulunmady?yny belirten Boz, tahliye talep etti.

Sanyklardan Recep Durgun da suçlamalary kabul etmedi?ini, daha önce takipsizlikle kapatylan dosyanyn yeni delil olmadan açylmasynyn CMK'ya aykyry oldu?unu savundu. Mülakatta elendi?ini anlatan Durgun, atanamady?y için hakkynda resmi belgede sahtecilik ve dolandyrycylyk iddiasynda da bulunulamayaca?yny ifade ederek, beraat istedi.

"Tekzip davalarynyn önde gelen avukatlaryndan"

Sanyklardan Selamet ?en hakkyndaki iddialary reddetti. ByLock kullanmady?yny öne süren ?en, örgütün yargy imamy Abdülkadir Aksoy ile telefon görü?mesini do?rulady. Aksoy'un, tekzip davalarynyn önde gelen avukatlaryndan biri oldu?unu savunan ?en, kendisinin de tekzip davalary bulundu?unu, Aksoy ile bu kapsamda görü?tüklerini öne sürdü.

Selamet ?en, evinde yapylan aramada bulunan örgütün eleba?y Fetullah Gülen'e ait kitaplar ile di?er yayynlaryn, merdiven altynda basylmayyp devlet kurumlarynyn izniyle çykaryldy?yny, bu yayynlary edinmesinde suç olmady?yny kaydetti.

Syrry Kesen de terör örgütü üyeli?i iddiasynyn kendisine çok a?yr geldi?ini, bu suçlamayy kabul etmesinin mümkün olmady?yny ifade etti. Kesen, "Bugüne kadar kimseye kasten zarar vermedim. Devletime ve milletime zarar verdi?im iddia ediliyor. Bu çok zoruma gidiyor." diye konu?tu.

Hakkynda Konya'da da terör örgütü üyeli?i suçundan dava açyldy?yny belirten Kesen, synava ili?kin bilirki?i raporlarynda çeli?kiler bulundu?unu, yorum yoluyla kendilerine suç ihdas edildi?ini öne sürerek, beraat istedi.

Serhat A?yr da darbe giri?imini kynady?yny belirtti ve ?ehitlere rahmet diledi. Hiçbir örgüte üye olmady?yny, kimseden emir ve talimat almady?yny dile getiren A?yr, ailesinin Van'yn önde gelen ailelerinden oldu?unu, avukatlyk yapty?y dönemde AK Parti'den milletvekili aday adayly?yny açyklady?yny, daha sonra da milli birlik ve karde?lik projesi için do?u illerinde çaly?malar yürüttü?ünü anlatty.

Hakimlik synavyna "devlete borcunu ödemek için" ilan üzerine ba?vurdu?unu ifade eden A?yr, synavdan 74 puan aldy?yny, synavyn iptali üzerine dava açty?yny ve bu davayy kazandy?yny aktardy. Hakimlik synavyny kazanyp Kütahya'ya atandy?yny söyleyen A?yr, burada i? mahkemesinde görevlendirildi?ini, maden i?çilerine ili?kin çok sayyda davaya bakty?yny, i?çilerin çaly?ma ?artlaryny görmek için yerin bin 500 metre altyna indi?ini ve bu nedenle adynyn "madenci hakim"e çykty?yny belirterek, "Hizmetlerimin kar?yly?y bu olmamalyydy. Ben ülkeme hizmeti paraya tercih ettim. Artyk aklanmak ve ?aibesiz ?ekilde ya?amak istiyorum." dedi.

Serhat A?yr, telefon irtibaty oldu?u öne sürülen Nurullah Albayrak ile icra davasy yüzünden irtibata geçti?ini, bu ki?iyle davalyk olduklaryny ifade etti.

Mahkeme heyeti, beyanlaryn ardyndan yaryn devam etmek üzere duru?mayy tamamlady.

28.03.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü duru?ma salonunda görülen davanyn duru?masyna 58 tutuklu sanyk, bazy tutuksuz sanyklar, sanyk avukatlary ve sanyk yakynlary katyldy.

Duru?mada Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu ve Hazine Müste?arly?ynyn avukatlary da "mü?teki" olarak yer aldy.

Tutuklu sanyklardan Türk Patent Enstitüsü eski avukaty Tekin Bülbül'e, iddianamede FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in firari avukaty Nurullah Albayrak ile HTS kayytlary oldu?u soruldu.

Türk Patent Enstitüsünde kurum avukaty oldu?u için görü?tü?ünü ileri süren Bülbül, "Albayrak ile ya müvekkili Fetullah Gülen'in isim haklary konusunda, ya da Türkçe Olimpiyatlary ile ilgili birkaç dava vardy. O yüzden görü?mü? olabilirim." dedi.

Bülbül, FETÖ'nün terör örgütü kabul edilmedi?ini savunarak, "FETÖ/PDY'nin, terör örgütü olabilmesi için Yargytay karary olmasy gerekiyor ama ortada bir karar yok. Bu yapy, 2000 yylyndan önce yargylanmy? ve beraat etmi? bir yapydyr." ifadesini kullandy.

MASAK raporunda yer alan, FETÖ'nün finans kurumu Bank Asya'ya para yatyrmasy konusunda da Bülbül, "Ev almak için yakynlarymdan borç almy?tym. Bu parayy elde tutmamak için Bank Asya'ya yatyrdym. Ev almaktan vazgeçtikten sonra parayy sahiplerine iade ettim. 'Terör örgütüne müzahir banka' deniliyor ama ortada kesinle?mi? bir terör örgütü yok." savunmasyny yapty.

Bülbül, FETÖ'nün haberle?me aracy "ByLock" kullanymyna ili?kin ?u ifadeleri kullandy:

"ByLock kullanyldy?y iddiasyna yönelik, Anayasa'da haberle?me özgürlü?ü oldu?unu hatyrlatyyorum. Di?er ücretsiz uygulamalary kullanmak serbest iken ByLok kullanmak neden suç? Yndirmedim ve kullanmadym ama kullanmak neden suç sayylyyor? Yks, iks, iks. MYT, siyasetin dü?man ilan etti?i bir grup hakkynda delil üretemez mi? Yks, iks, iks, iks, iks."

Tutuklu sanyklardan eski Kemalpa?a Hakimi Ahmet Kara, savunmasynda ByLock uygulamasyny kullanmady?yny ileri sürerek, "ByLock yüklemem ve ki?ilerle görü?mem söz konusu de?ildir. E?er uygulamayy kullandy?ym söyleniyorsa, görü?melerin içeri?i, kimlerle görü?tü?ümün tespit edilmesini talep ediyorum. Terör örgütü üyeli?i konusundaki suçlamalary da kabul etmiyorum." dedi.

Bazy sanyklaryn, savcylyk ifadesinde kendisi hakkynda söyledi?i iddialaryn "soyut iftiralar" oldu?unu öne süren Kara, üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek beraatini talep etti.

"Özel üniversiteler mesle?i bitirdi"

Sanyklardan Mehmet Kele? de hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, "Özel üniversitelerdeki hukuk mezunlarynyn sayysy artynca meslekte bir erozyon olu?tu, meslek bitti. Meslek artyk adalet aracy de?il ticarete dönü?mü?tü, bu yüzden synava girmeye karar verdim." diye konu?tu.

FETÖ ile irtibatynyn olmady?yny savunan Kele?, "Beynimi ba?kalaryna kiraya verip, hukuk synyrlaryny a?mak, millete kur?un sykyp, halkyn evlatlarynyn üzerinden tankla geçenlerle adymyn bir tutulmasy zoruma gidiyor." ifadelerini kullandy.

Sanyklardan Oktay Cemil Bayam da üzerine kayytly cep telefonu hattynda tespit edilen ByLock uygulamasyny kullanmady?yny öne sürerek, beraatini istedi.

Yddianamede, ba?ka bir soru?turma ?üphelisinin dava konusu synavdan önce, kendisinin de aralarynda bulundu?u 4 adayla gittikleri Konya'da "synav sorusu ve cevaplarynyn kendilerine gösterildi?i" beyany sorulan Bayam, ?üphelinin itiraflaryny reddederek böyle bir görü?menin olmady?yny ileri sürdü.

Duru?mada, sanyklardan Hasan Çiçek, Ömer Mutlu Erdo?an ve Yusuf Aydemir de savunma yapty.

Davanyn yarynki duru?masy sanyk savunmalaryyla devam edecek.

29.03.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsündeki salonda görülen davanyn duru?masyna, 58 tutuklu sanyk, bazy tutuksuz sanyklar, sanyk avukatlary ve yakynlary katyldy.

Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu ve Hazine Müste?arly?ynyn avukatlary da “mü?teki” olarak duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Davanyn yedinci celsesinde 5’i tutuksuz 8 sanyk savunma yapty.

Tutuksuz sanyklardan Adem Kaçar, synavdan bir gün önce synav sorularyny gördü?ünü, bu bilgiyi emniyet ve savcylyk ifadelerinde de tekrar etti?ini söyledi.

Konya’daki bir avukatlyk bürosunda sorularyn kendisine gösterildi?ini anlatan Kaçar ?öyle devam etti:

“Tarsus’ta avukatlyk yaparken, hakimlik synavyna imkanlarymla çaly?tym. Ayny ilçede avukatlyk yapan arkada?ym ve davanyn sanyklaryndan Ahmet Kara, synav için Ankara’ya birlikte gitmeyi teklif etti. Synavdan bir gün önce Kara ile Ankara’ya gitmek üzere yola çyktyk. Ahmet, ‘Önce Konya’ya u?rayyp birini gördükten sonra Ankara’ya gidece?iz’ dedi. Konya’da adyny hatyrlayamady?ym i? merkezindeki avukatlyk bürosuna geldik. Büroda iki ki?i vardy. Bunlardan birisi yarynki hakimlik synav sorularynyn kendisinde oldu?unu, Kur’an-y Kerim’i getirerek bize yemin ettirdikten sonra bilgisayardan bu sorulary gösterdi. Kitapçyk ?eklinde 140 civarynda soru vardy, sorulary not etmeme hususunda bizi uyardylar. Sorulara 2-3 saat bilgisayardan bakyp sorularyn i?aretli olan cevaplaryny ezberledik.”

Synavdaki sorularla Konya’da gösterilen sorularyn ayny oldu?unu görünce pi?manlyk duydu?unu ileri süren Kaçar, “Pi?man oldu?um için synavyn iptalinden sonra dava açmadym. Ynsani bir zafiyet ya?ady?ymyn farkyna vardym. Olayda yanly? yapty?ymy anladym. Nefis, insanyn ba?yna her ?eyi getiriyor, yanly? bir hareketin insany ne kadar rezil edece?ini ya?adym.” dedi.

FETÖ ile ba?lantysynyn olmady?yny savunan Kaçar, “Müslüman olduklaryny söyleyen bu insanlara yana?mamyn en büyük nedeni nefsimle ba? ba?a kalyp hata yapma korkumdu. Ama ya?ananlardan sonra ‘Müslüman adamlar’ dedi?im ki?ilerin daha büyük hatalar yaptyklaryny gördüm.” ifadelerini kullandy.

Hakkyndaki adli kontrol ?artynyn kaldyrylmasyny talep eden Kaçar, beraatyny istedi.

Tutuksuz sanyklardan eski Sivasly Hakimi Elif Mercan Çevik de hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyerek, “Synavdan önce iki çocu?umu görümceme byrakarak, synava hazyrlandym. Ofisimde sabahlayarak çaly?tym. FETÖ ile hiçbir ba?lantym yok. Herhangi bir örgüte de üye de?ilim, beraatymy istiyorum.” dedi.

Tutuksuz sanyk Hacer Bardakçy da üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek, “FETÖ üyeli?ini, di?er suçlamalary ve bilirki?i raporlaryny da kabul etmiyorum. Kesin ve genel bir sonuç vermeyen bu raporlar yüzünden mesle?imden oldum. Matematik testinde çözümünü yazdy?ym, yazmady?ym ve atty?ym sorular oldu ama ?u an hatyrlamyyorum. Synava giren di?er adaylaryn ma?dur edildi?i söyleniyor. Ma?duriyet söz konusu olamaz, synavdan 70 ve üzere puan alan her aday mülakata girmeye hak kazanyyor. Atanmak için sadece synavdan ba?aryly olmak yetmiyor, mülakattan da ba?aryly olmak lazym.” diye savunma yapty.

FETÖ’nün haberle?me programy ByLock’u kullandy?y tespit edilen tutuklu sanyk Hafize Okay ise ByLock’un delil olmayaca?yny savunarak, “Kanly bir örgütün, cani bir örgütün üyesi olsam neden kendi telefonumdan yazy?malar yapayym? ByLock bence delil de?ildir. ByLock listesini kim, nasyl hazyrlady? MYT tarafyndan hazyrlandy?y belirtilen bu raporlaryn delil niteli?i yoktur.” iddiasynda bulundu.

Daha önce avukatlyktan hakimli?e geçi? synavlaryna 4 kez girdi?ini belirten sanyk Hüseyin Akay da bu synavlaryn hepsinde ba?aryly oldu?unu ancak mülakat a?amasynda elendi?ini söyledi.

FETÖ’ye muhalif oldu?u için elendi?ini ileri süren Akay, “Gülen’in Ysrail ve CIA ma?asy oldu?una dair 2010’dan beri sosyal medyada payla?ymlarym var. Bu dü?üncelerim bugün de geçerli. Synavdan sonra sosyal medyada bu i?in içinde bir i? oldu?unu yazdym. FETÖ ile en küçük bir ba?ymyn oldu?u ispatlanyrsa bütün suçlamalara razyyym.” ifadelerini kullandy.

Dü?ününden önce gözaltyna alyndy?yny anlatan Akay, hakkynda uygulanan adli kontrol ?arty sebebiyle balayyna gidemedi?ini, bu nedenle adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasyny talep etti.

Duru?mada, sanyklardan Ay?e Çyracy ve Ysa Çetin de savunma yapty.

Davanyn yarynki duru?masy sanyk savunmalaryyla devam edecek.

30.03.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsündeki salonda görülen duru?maya 58 tutuklu sanyk, bazy tutuksuz sanyklar, avukatlary ve yakynlary katyldy. Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) ve Hazine Müste?arly?ynyn avukatlary da "mü?teki" olarak duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Davanyn sekizinci celsesinde biri tutuklu 5 sanyk savunma yapty.

Tutuklu sanyk avukat Mehmet Salih Öztürk, dini cemaatlerin hepsine sempati duydu?unu, aralarynda ayrym yapmady?yny ve hepsinin sohbetlerine katyldy?yny söyledi.

Devlet kurumlarynda çaly?mayy hiç dü?ünmedi?ini, synava kendisini denemek için girdi?ini ileri süren Öztürk, "Yoluma kyrmyzy haly serip, 'Gel, seni Anayasa Mahkemesi Ba?kany yapalym.' deseler yine de kabul etmem. Hakkymda 6 soru?turma vardy. Synava girme ?artlaryny bile ta?ymamama ra?men synava girdim. Mülakatta neden girdi?im soruldu?unda kendimi denemek için girdi?imi belirttim." ?eklinde savunma yapty.

Mali Suçlary Ara?tyrma Kurulu (MASAK) raporuna göre FETÖ'nün finans kurumu Bank Asya'da hesabynyn bulundu?u hatyrlatylmasy üzerine Öztürk, "Evet, Bank Asya'da hesabym var. Yddianamede para yatyryp yatyrmady?ym de?il, 2014'teki hesap hareketlerim yer almy?. Avukatlyk yapty?ym için di?er bankalarda da hesabym var." ifadelerini kullandy.

ByLock'u telefonuna sohbet abisi yüklemi?

Sanyk Öztürk, FETÖ'nün kriptolu haberle?me programy ByLock'u kullandy?y iddiasyyla ilgili de ?unlary kaydetti:

"FETÖ' diye bir örgüt ortada yokken, ben bu örgüte üyelikten yargylanyyorum. Evet, telefonumda ByLock uygulamasy var, ne olmu? varsa. Adamlar sevap kazandyrmak için u?ra?yyordu. Katyldy?ym sohbetlerde yapty?ymyz i?ler hakkynda bilgi isteyip bizleri takip ediyorlardy. Sohbetlere davet eden ki?i, 17-25'ten sonra sohbetlere gidip gelmeyince, 'A?abey, en iyisi telefonuna bir mesajla?ma programy indirelim ve oradan haberle?iriz.' dedi. Terör örgütü içerikli bir ?ey yok. Bu grubun 15 Temmuz'a kadar hiçbir ?iddet eylemini görmedim, 15 Temmuz'dan sonra da netle?memi? ?üpheler var. Kesin bir ?ey söyleyemem."

Duru?mada savunma yapan sanyklardan Tülay Ardyç, ?erife Cevizci Ünsal, Ümit Sargyn ve Maviye Kele? de üzerlerine atyly suçlamalary reddederek beraatlerini talep etti.

Davanyn yarynki bölümü sanyk savunmalaryyla sürecek.

31.03.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) yönelik soru?turma kapsamynda 2012'deki "Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy" sorularynyn syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 58'i tutuklu 82 sanyk hakkynda açylan davanyn ikinci haftasynda 35 sanyk savunma yapty.

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsündeki salonda görülen davanyn duru?masyna 58 tutuklu sanyk, bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary ve yakynlary katyldy.

Duru?mada Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) ve Hazine Müste?arly?ynyn avukatlary da "mü?teki" olarak yer aldy.

Davanyn dokuzuncu celsesinde ikisi tutuksuz 7 sanyk savunma yapty.

Tutuklu sanyklardan Ahmet Kylynç, üzerine atyly suçlamalary reddederek, Antalya'da hakim olarak görev yaparken bir davanyn ke?fine gitti?i syrada gözaltyna alyndy?yny söyledi.

Davanyn di?er sanyklarynyn hiçbiriyle ba?lantysy olmady?yny savunan Kylynç, "Benimle birlikte yargylanan herkesi burada gördüm, daha önceden tanymam. Kaçmayy hiç dü?ünmedim, ben yörü?üm ve devletin asli unsuruyum. Gidecek ba?ka yerim yok. MASAK raporunda belirtilen para hareketi, hakim arkada?ymdan aldy?ym borçtur ve kendisine de sorabilirsiniz. FETÖ ile herhangi bir ba?ym yok, olamaz da." ifadelerini kullandy.

FETÖ'nün darbe giri?imi gecesi darbeci general Semih Terzi'yi vurduktan sonra ?ehit edilen Ömer Halisdemir'in ailesine ziyarette bulunarak taziyelerini iletti?ini belirten Kylynç, suçsuz oldu?unu savunarak tahliyesini istedi.

"ByLock yüklü, Allah'yn bildi?ini kuldan saklayamam"

Tutuksuz sanyklardan Behzat Murat Sümbüllü de hakkyndaki suçlamalary reddederek, "Evimde yapylan aramada bulunan bir ABD dolary, yanynda ba?ka ülkelere ait paralaryn da oldu?u çocu?umun kolleksiyonu. Hem bir dolar niye suç olsun ki? Bank Asya'da hesabym vardy, resmi denetlemelere tabi bir bankada hesabymyn olmasy da normal." diye konu?tu.

FETÖ üyelerinin ?ifreli haberle?me a?y ByLock uygulamasyny kullandy?y için tutuklu bulundu?unu savunan sanyk Eyüp Çukadar da Nisan 2015'te hakimlikten istifa ederek avukatlyk yapmaya ba?lady?yny söyledi.

Telefonundaki uygulamayy eski Torul Hakimi Rasim Büyük'ün yükledi?ini öne süren Çukadar, "ByLock ile ilgili tespitler nasyl yapylmy? bilmiyorum ama Allah'yn bildi?ini kuldan saklayamam. Evet, telefonumda yüklüydü, ayny bölgede çaly?ty?ym Hakim Rasim Büyük yükledi. Hiç kullanmadym, raporda da ortaya çykacaktyr. Allah ?ahit, vatanyma kastedecek ne mesaj yazdym ne de aldym. Varsa bir ?ey çykarylsyn, en büyük cezayy alayym. FETÖ ile bir ba?lantym da çykarsa üzerime atyly suçlamalarla cezalandyrylmaya razyyym." ?eklinde savunma yapty.

Sanyklardan Kemal Angyn da iddianamede üzerine atyly suçlamalara ili?kin belgeleri inceledikten sonra savunma yapmak istedi?ini belirterek mahkemeden süre talep etti.

Mahkeme heyeti, Angyn'yn talebini kabul ederek, gelecek hafta uygun bir günde savunma yapmasyna karar verdi.

Kaçma ?üphesi gerekçesiyle tutuklandy?yny öne süren sanyklardan eski Yargytay Tetkik Hakimi Selcan Kafaly da hakkynda gözalty karary oldu?unu ö?rendikten sonra Ystanbul'dan Ankara'ya gelerek teslim oldu?unu ileri sürdü.

Sanyk Kafaly, "Kaçma ?üphem olsa kendim gelip teslim olmazdym. FETÖ ile bir ba?lantym yok, beraatimi talep ediyorum." dedi.

Duru?mada sanyklardan Ahmet Erdemir ve Zeynep Ekici de savunma yapty.

Davada geçen haftaki duru?malarla 62 sany?yn savunmasy alyndy.

Duru?ma, 3 Nisan Pazartesi günü sanyk savunmalaryyla sürecek.

YDDYANAME

Davanyn iddianamesinde, synav sorularynyn ÖSYM Ba?kanly?ynyn bilgisayar sistemlerinden FETÖ mensuplary tarafyndan syzdyrylarak ?üphelilere ula?tyryldy?y ifade ediliyor.

?üpheliler "terör örgütü üyesi olmak", "kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk" ve "terör örgütü faaliyeti kapsamynda resmi belgede sahtecilik" suçlaryndan 45 yyl 7 ay 15'er güne kadar hapis istemiyle yargylanyyor.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart'yn synavda usulsüzlük yapyldy?y ve sorularynyn servis edildi?ine yönelik suç duyurusu üzerine soru?turma ba?latmy?ty. Ba?savcylyk, soru?turma sonucunda takipsizlik karary vermi? ancak daha sonra dosyayy resen ele alarak soru?turmayy yeniden açmy?ty.

FETÖ eleba?ynyn "syzma" emri

Yddianamede, FETÖ'nün kurulu?u, ideolojisi ve yapylanmasyna ili?kin bilgi verilerek, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in, örgüt mensuplaryna "devletin kylcal damarlaryna kadar syzma" emri verdi?i anymsatyldy.

Talimat sonrasynda örgütün, kitleler halinde, belli plan ve stratejiye göre, kamu kurum ve kurulu?larynda toplu kadrola?ma faaliyeti ba?latty?y kaydedilen iddianamede, örgütün bunun için her türlü synav sorusunu önceden ele geçirmeye ba?lady?y belirtildi.

Toplu kadrola?mayla ilgili FETÖ çaty davasy iddianamesindeki ?u bölüm nakledildi:

"Devletin kamu kurum ve kurulu?larynda yapylacak bütün synavlarda sorulacak sorular, birkaç gün önceden Paralel Yapy imamlaryna syzdyrylmy?tyr. Örgütün üst imamlary, her dershanede synav sorularyny ö?rencilere ula?tyrmakla gizli görevlendirilmi? sorumlulara bunlary vermi?tir. Örgütün her dershanesinde çalynan synav sorularyny ideolojiyi benimseyen ö?rencilere ula?tyran özel sorumlulary bulunmaktadyr. Synav sorulary bu yapy üyelerine önce Kur'an üzerine yemin ettirilip sonra çözdürülerek synavy kazanmalary sa?lanyp kamu kurum ve kurulu?larynda topluca kadrola?maya gidilmi?tir."

Paralel yapy-18 A?ustos (2016) 'Ankara 2012'deki hakim-savcy synavy yolsuzlu?u 82 sanyk' davasy

(29 Mart 2017, 14:39), son güncel.: (31 Mart 2017, 12:22)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9958