49´u muvazzaf asker toplam 357 sanığın yargılandığı, fuhuş, tehdit ve şantajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasının 8. duruşması İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülüyor. Duruşmada talepler alınıyor.
![]() ![]() ![]() |
26.04.2013 16:42 49´u muvazzaf asker 357 sanığın yargılandığı, fuhuş, tehdit ve şantajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasında 8. duruşma görülüyor. İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nce, duruşma salonuna dönüştürülen İzmir Adliye Sarayı Sosyal Tesisleri´nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar ile bazı tutuksuz sanık ve avukatları hazır bulundu.
TALEPLER ALINIYOR
Duruşmada sanıkların tutukluluk hallerine ilişkin talepler alındı. Mahkeme Başkanı Atilla Rahman, sanık avukatlarınca yazılı olarak iletilen tahliye taleplerini 4. Yargı Paketi kapsamında değerlendirmeyi planladıklarını, ancak paketin henüz onaylanmadığını belirterek, taleplerle ilgili avukatlara 3´er dakikalık beyanda bulunma süresi verileceğini söyledi.
Bazı sanıkların avukatığını yürüten Nevzat Güleşen söz alarak, davanın arkasında istihbarat örgütlerinin bulunduğunu, ihbarla ilgili elektronik postanın iddianamenin ilk sayfasında yer aldığı gibi değil, 10. klasörde bulunduğu şekliyle, yurt dışından bir amaç doğrultusunda gönderildiğini ileri sürdü.
Avukatın dava ile ilgili dile getirdiği yorumlar üzerine mahkeme başkanı, mahkemeyi kimsenin tesiri altına alamayacağını söyledi.
-Sanık avukatları: Somut delil yok-
Suç örgütünün lideri olduğu iddiasıyla hakkında müebbet hapis cezası istenen Bilgin Özkaynak´ın avukatı Muzaffer Sevgi Sakarya, müvekkilinin suçsuz olduğunu, iddianameyi okuyan herkesin bunu kolaylıkla söyleyeceğini savundu.
Müvekkilinin asker olmadığını, engelli olduğu için de askerlik yapmadığını belirten Sakarya, Koordinatör olduğu öne sürülen şahıslarla ilişkisini ortaya koyacak hiçbir delil yoktur. Telefon konuşmalarında da böyle bir bağlantı yok. Örgüt yöneticileri bilgileri müvekkilime nasıl iletmiştir? Delil olmadan kimse yargılanamaz. Müvekkilim asker şahısları tanımaz, ilgisi de yok. Çok büyük bir işletmenin başında. Böyle bir örgütün kurulması mümkün değildir. Ne yazık ki bir komplo var, örgüt lideri aranmış ve bulunmuştur. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum, çünkü müvekkilim beraat edecektir dedi.
Suç örgütünün yöneticilerinden olduğu suçlamasıyla yargılanan Safiye Köten´in avukatı Ferhat Cantürk de, müvekkilinin usulsüz olarak dinlendiğini ve özel hayatının ihlal edildiğini belirterek, bu konuda suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
Cantürk, babası Akhisar Kaymakamı olan müvekkili hakkındaki tüm delillerin toplandığını, delilleri karartma şüphesinin bulunmadığını, tahliye halinde kaymakamlık konutunda kalacağını ve duruşmalara geleceğini, kaçma şüphesi de bulunmadığından tahliyesini talep ettiklerini ifade etti.
Dosyadaki mevcut deliller ele alındığında müvekkilleri aleyhine delil olmadığını savunan Avukat Erhan Tokatlı, müvekkili Kurmay Albay İrfan Bulut´la ilgili iddianamede yer alan bilgilerin zamanlama senkronizasyonun gerçekle uyuşmadığını, suç örgütü olarak gösterilen oluşumla hiçbir ilgisinin olmadığını belirterek tahliyelerini istedi.
Avukat Ahmet Serhat Soylu ise, 11 aydır tutuklu olan müvekkillerinin atılı suçları işlediklerine dair somut deliller bulunmadığını, Özel Kuvvetler Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı´ndan gelen yazılarla bunu ispatlandığını, kaçma ihtimali bulunmadığından tahliyelerini talep ettiklerini belirtti.
İddianamedeki delillerin dijital verilere dayandığını, somut kanıtların olmadığını, iddianamenin emniyet kayıtlarından kes/yapıştır yöntemiyle alınarak hazırlandığını öne süren bazı avukatlar da, sanıklar için 1 yıldan başlayan sürelerle ceza istendiğini hatırlatarak, verilecek cezanın cezaevinde kaldıkları süreyi karşılayacağını belirtti ve tahliye talebinde bulundu.
Duruşmanın öğleden sonraki bölümünde, tutuklu sanık avukatlarının taleplerinin dinlenmesine devam edildi. Suç örgütü yöneticisi olduğu iddiasıyla 11 aydır tutuklu bulunan Narin Korkmaz´ın avukatı Yılmaz Çiftçi, soruşturma aşamasında müvekkilinin 1 yıl önce terkettiği babası Atilla Korkmaz´ın yaşadığı evde arama yapıldığını söyleyerek, delillerin usulsüz şekilde elde edildiğini iddia etti. Aramada evin mutfak olarak kullanılan bölümünde belgeler ele geçirildiğini belirten Av. Çiftçi, Diğer şüphelilerde harici diskler elde ediliyor. Bu harici diskte çıkan belgeler delil olarak değerlendiriliyor. Üniversite hayatının başında olan müvekkilim, suç örgütünün başı olarak lanse edilerek hedef tahtasına oturtulmuştur. Müvekkilimin özel yaşamı sorgulanmış ve bunlar delil olarak kullanılmıştır. Müvekkilimin diğer şüphelilerle bağlantısı ve görüşmesi bulunmamaktadır. dedi. Çiftçi, delillerin toplandığını belirterek, Korkmaz´ın tahliyesi ya da adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakılmasını talep etti. Davada tutuklu yargılanan diğer tutuklu sanıkların avukatları da tahliye talebinde bulundu.
TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Avukatların taleplerinin dinlenmesinin ardından ara karar için duruşmaya 20 dakika ara verildi. Cumhuriyet savcısı, bütün tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. İki hafta süren duruşmaların ardından ara karar açıklandı. Mahkeme Başkanı R., dava kapsamında tutuklu bulunan 79 sanığın tamamının savunma ve beyanlarının alınmaması, deliller dikkate alındığında kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması sebepleriyle tutukluluk hallerinin devamına oybirliğiyle karar verildiğini açıkaldı. Duruşmaya 29 Nisan 2013 Pazartesi günü iddianamenin okunmasıyla devam edilecek. 3 Mayıs tarihinde iddianame tamamlanarak savunmalara geçileceği, 24 Mayıs´ta ise tekrar tutukluluk incelemesi yapılacağı belirtildi. (Cihan)
Casusluk iddianamesi kabul edildi
Balyoz, Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
(26 Nisan 2013, 16:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
İzmir Casusluk iddianamesinde arama yap
İşte casusluk çetesinin şeması
Casuslar TSK´da cirit atıyor
Casusluk: 6. dalga, 50 gözaltı
Casusluk: 5. dalga, 54 gözaltı
Casusluk: 4. dalga, 30 gözaltı
Casusluk: 2. dalga, 51 gözaltı
Casusluk operasyonu: 26 gözaltı
Fuhuş ve casusluk soruşturmasıyla ilgili manşetlerimiz