Yargytay Balyoz davasynda temyiz kararyny açyklady. 361 ki?iden 237´sinin cezasy onandy. 36 sanyk hakkynda verilen beraat karary onandy. 25 sanyk hakkynda verilen mahkumiyet kararlary yeterli delil bulunmady?yndan, 63 sanyk hakkyndaki mahkumiyet kararlary ise ´sanyklaryn eylemlerinin suç için anla?ma suçu´ kapsamynda kalmasy nedeniyle karar verilmesine yer olmady?yna hükmedilmesi gerekçesiyle bozuldu. Bu 88 sanyktan tutuklu olanlaryn tahliyelerine, haklaryndaki yakalama kararlarynyn geri alynmasyna karar verildi. Kararlar oy birli?i ile alyndy. Böylece, büyük oranda Yargytay Ba?savcyly?yn tebli?namesindeki talep do?rultusunda karar verilmi? oldu. Sanyk yakynlary karar kar?ysynda gözya?laryny tutamadylar. Lanet olsun diye a?layarak karara tepki gösterdiler.
![]() ![]() ![]() |
09.10.2013 10:29 Yargytay, Balyoz Davasy´da kararyny açyklady. 361 ki?iden 237´sinin cezasy onandy. Hakkynda mahkumiyet karary verilen 63 sany?yn eylemlerinin suç için anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeniyle bu ki?iler hakkyndaki karar bozuldu. 24 sanyk hakkyndaki bozma karary delil yetersizli?inden verildi. Tutuklu sanyklaryn tahliyesine karar verildi. Kararlar oy birli?i ile alyndy.
?Balyoz Plany? davasynyn temyiz incelemesini yapan Yargytay 9´uncu Ceza Dairesi, aralarynda emekli orgeneraller Halil Ybrahim Fyrtyna ve Çetin Do?an ile emekli Oramiral Özden Örnek´in de bulundu?u 361 sanykla ilgili kararyny bugün açyklady.
KARARLAR OYBYRLY?Y YLE ALINDI
Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde kararlar oybirli?i ile alyndy. Yargytay 9. Ceza Dairesi Heyeti saat 10.12.´de salona girdi ve 2 sayfalyk karary okumasy 16 dakika sürdü. Dairenin oy birli?iyle aldy?y karary, Daire Ba?kany Ekrem Ertu?rul okudu.
Ba?kan Ertu?rul, aralarynda Çetin Do?an, Halil Ybrahim Fyrtyna, Ahmet Feyyaz Ö?ütçü, Dursun Çiçek, Ahmet Zeki Üçok, Bilgin Balanly, Engin Alan, Ergin Saygun, Nejat Bek, Süha Tanyeri, ?ükrü Saryy?yk, Mehmet Otuzbiro?lu, Özden Örnek´in de aralarynda bulundu?u 237 sanyk hakkynda verilen mahkumiyet kararlaryny, sanyklara vekalet ücreti yükletilmesi ve sanyk Berna Dönmez hakkynda Türk Ceza Kanununun, babalyk hakkynda men edilme hükmünün uygulanmasyndaki hata nedeniyle düzelterek onanmasyna karar verildi?ini bildirdi.
Ertu?rul´un okudu?u karara göre, 36 sanyk hakkynda verilen beraat karary onandy.
Yargytay 9. Dairesi, 25 sanyk hakkynda verilen mahkumiyet kararlaryny yeterli delil bulunmady?yndan, 63 sanyk hakkyndaki mahkumiyet kararlaryny ise sanyklaryn eylemlerinin suç için anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeniyle karar verilmesine yer olmady?yna hükmedilmesi gerekçesiyle bozdu.
88 KY?YYE TAHLYYE
Daire, bu 88 sany?yn tutuklu olanlaryn tahliyelerine, haklaryndaki yakalama kararlarynyn geri alynmasyna karar verdi.
Yargytay böylece, büyük oranda Yargytay Ba?savcyly?yn tebli?namesindeki talep do?rultusunda karar vermi? oldu.
--------------------------------------------------------------------------------
RÜTBELER SÖKÜLECEK
Balyoz davasynda mahkumiyet kararlary onanan ve aralarynda Çetin Do?an, Özden Örnek ve Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn yer aldy?y sanyklaryn rütbeleri sökülecek. Muvazzaf olanlar ise TSK´dan çykarylacak. Bu isimler ´er´ statüsünde olacak. Aldyklary devlet üstün hizmet madalyalary, ni?anlary ve altyn kaply kylyçlary da geri alynacak. Kendilerinin yany syra e? ve yakyn akrabalaryna verilen askeri kimlikler de alynacak. Askeri tesislerin hiç birinden yararlanamayacaklar.
Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?´un ceza almasy durumunda rütbesinin sökülüp sökülmeyece?i tarty?malary syrasynda Milli Savunma Bakany Ysmet Yylmaz, E?er mahkum olursa o mahkumiyetin neticesi rütbelerinin alynaca?y hükmü vardyr. Bu hüküm mevcut oldu?u sürece uygulanacaktyr. demi?ti.
ENGYN ALAN´IN VEKYLLY?Y DÜ?ECEK
Balyoz Davasy´nda MHP Ankara Milletvekili Engin Alan hakkyndaki 18 yyllyk ceza karary onandy?y için milletvekilli?i dü?ecek. Alan´yn vekilli?inin dü?mesi için hükümetin karary TBMM´ye göndermesi gerekiyor. Hükümet karary tutar ve Meclis´e göndermezse, bu süre boyunca milletvekilli?i devam eder. Ancak Alan hakkyndaki Yargytay karary Meclis Genel Kurulu´nda okundu?u anda vekilli?i dü?ecek.
Anayasa´nyn milletvekilli?inin dü?mesine ili?kin 84. Maddesi ?öyle: Madde 84 - (De?i?ik: 23/7/1995 - 4121/9 md.) Ystifa eden milletvekilinin milletvekilli?inin dü?mesi, istifanyn geçerli oldu?u Türkiye Büyük Millet Meclisi Ba?kanlyk Divanynca tespit edildikten sonra, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca kararla?tyrylyr. Milletvekilli?inin kesin hüküm giyme veya kysytlanma halinde dü?mesi, bu husustaki kesin mahkeme kararynyn Genel Kurula bildirilmesiyle olur.
--------------------------------------------------------------------------------
Y?TE KARAR METNY
´YARGITAY 9. C.D. 2013/9110 ESAS SAYILI DOSYA KARAR SONUÇ BYLGYLERY:
Beraat kararlary onanan 34 isim
1) Sanyklar Abdil Akça, Abdullah Zafer Arysoy, Ahmet Çetin, Ahmet Yanaral, Ali Güngör, Altan Dikmen, Arif Byyykly, Duran Ayhan, Embiya ?en, Erdal Yyldyrym, Erdinç Yyldyz, Erol Ersan, Ertan Karagözlü, Eyup Akta?, Fikret Co?kun, Hakan Öktem, Hakan Yyldyrym, Hüseyin Bakyr, Hüseyin Durdu, Yhsan Çevik, Ymdat Solak, Ysmail Karao?lan, Levent Güldo?u?, Levent Mara?, Murat Balka?, Murat Bekta?o?lu, Musa Faryz, Mustafa Aydyn, Mustafa Kelleci, Mutlu Kylyçly, Osman Çetin, Recep Yavuz, Rifat Gürçam, Selahattin Gözmen, Serhat Dizdaro?lu ve U?ur Üstek hakkyndaki beraata ili?kin hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanyklar Abdullah Dalay, Ali Aydyn, Halil Helvacyo?lu, Abdurrahman Ba?bu?, Ahmet Necdet Doluel, Ahmet Türkmen, Bülent Akalyn, Cumhur Eryüksel, Do?an Uysal, Gökhan Çilo?lu, Güllü Salkaya, Hakan Ilyca, Hüseyin Polatsoy, Ylker Yunus, Ysmet Ky?la, ?afak Duruer, Tevfik Özkylyç, Tuncay Küçük, Adem Ceylan, Cafer Uyar, Canatan Turgut, Kenan Yüce, Murat Dülek, Ömer Faruk A?a Yarman ve Tülay Deliba? hakkyndaki mahkumiyet hükümlerinin; Sanyklaryn cezalandyrylmasyna yeterli, her türlü ku?kudan uzak, kesin ve inandyrycy delil bulunmady?yndan beraat karary verilmesi gerekti?i gerekçesiyle BOZULMASINA, BOZMANIN NYTELY?YNE GÖE ADI OKUNAN SANIKLARDAN TUTUKLU OLANLARIN TAHLYYELERYNE; HAKLARINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARTILANLARIN YAKALAMA KARARLARININ GERY ALINMASINA,
Haklaryndaki cezalar için bozma karary verilenler
3) Sanyklar Bora Serdar, Hasan Gülkaya, Levent Görgeç, Ahmet Tuncer, Ali Yhsan Çuhadaro?lu, Ali Ryza Sözen, Aytekin Candemir, Bahtiyar Ersay, Barbaros Kasar, Behcet Alper Güney, Burhan Gögce, Can Bolat, Cemal Candan, Cüneyt Sarykaya, Do?an Fatih Küçük, Dursun Tolga Kaplama, Erdo?an Koço?lu, Erhan Kuraner, Fatih Altun, Fatih Musa Çynar, Fuat Pakdil, Gökhan Gökay, Hakan Akkoç, Halil Yyldyz, Hamdi Poyraz, Harun Özdemir, Hasan Basri Aslan, Hasan Hakan Dereli, Hasan Nurgören, Ykrami Özturan, Ylkay Nerat, Kemal Dinçer, Mehmet Alper ?engezer, Mehmet Kemal Gönülda?, Muharrem Selçuk Ünal, Murat Ataç, Mustafa Erdal Hamzao?ullary, Mustafa Yuvanç, Namyk Koç, Nedim Ulusan, Nihat Özkan, Orkun Gökalp, Refik Hakan Tufan, Sami Yüksel, Syrry Yylmaz, Soydan Görgülü, Süha Civan, Timuçin Erarslan, Veli Murat Tulga, Ya?ar Dilber, Yunus Nadi Erkut, Yüksel Gamsyz, Zafer Karata?, Ahmet ?entürk, Ahmet Topda?y, Gökhan Murat Üstünda?, Kasym Erdem, Levent Ergün, Mümtaz Can, Nurettin I?yk, Recai Elmaz, Suat Dönmez ve Turgay Bülent Göktürk hakkyndaki mahkumiyet hükümlerinin; Bu sanyklaryn eylemlerinin suç için anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeniyle, haklarynda 5237 sayyly TCK´nyn 316/2. ve CMK´nyn 223/4-a maddeleri gere?ince ceza verilmesine yer olmady?yna karar verilmesi gerekti?i gerekçesiyle BOZULMASINA, BOZMANIN NYTELY?YNE GÖE ADI OKUNAN SANIKLARDAN TUTUKLU OLANLARIN TAHLYYELERYNE; HAKLARINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARTILANLARIN YAKALAMA KARARLARININ GERY ALINMASINA,
Cezasy onananlar
4) Sanyklar Çetin Do?an, Özden Örnek, Halil Ybrahim Fyrtyna, Abdullah Can Ereno?lu, Abdullah Gavremo?lu, Abdülkadir Eryylmaz, Ahmet Bertan Nogaylaro?lu, Ahmet Feyyaz Ö?ütcü, Ahmet Sinan Ertu?rul, Ahmet Yavuz, Ali Deniz Kutluk, Ali Semih Çetin, Alpay Çakarcan, Ayhan Ta?, Behzat Balta, Bilgin Balanly, Bülent Tunçay, Cem Aziz Çakmak, Cemal Temizöz, Cemalettin Bozda?, Cengiz Köylü, Deniz Cora, Dora Sungunay, Engin Alan, Engin Baykal, Ergin Saygun, Ergün Balaban, Faruk Do?an, Faruk Oktay Memio?lu, Gürbüz Kaya, Halil Kalkanly, Hanifi Yyldyrym, Hasan Fehmi Canan, Hasan Ho?git, Hüseyin Ho?git, Ybrahim Koray Özyurt, Yhsan Balabanly, Yzzet Ocak, Kadir Sa?dyç, Kyvanç Kyrmacy, Korcan Pulatsü, Kubilay Akta?, Lütfü Sancar, Meftun Hyraca, Mehmetfatih Yl?ar, Mehmet Kaya Varol, Mehmet Otuzbiro?lu, Metin Yavuz Yalçyn, Murat Özçelik, Mustafa Aydyn Gürül, Mustafa Karasabun, Mustafa Kemal Tutkun, Mustafa Korkut Özarslan, Mustafa Önsel, Mücahit Erakyol, Nejat Bek, Nihat Altunbulak, Nuri Ali Karababa, Özer Karabulut, Ramazan Cem Gürdeniz, Salim Erkal Bekta?, Serdar Okan Kyrçiçek, Servet Bilgin, Soner Polat, Süha Tanyeri ?ükrü Saryy?yk, Taner Balky?, Taner Gül, Tuncay Çakan, Turgut Atman, U?ur Uzal, Ya?ar Barbaros Büyüksa?nak, Yurdaer Olcan, Yusuf Ziya Toker, Ziya Güler, Abdullah Cüneyt Küsmez, Ahmet Dikmen, Ahmet Erdem, Ahmet Hacyo?lu, Ahmet Küçük?ahin, Ahmet Zeki Üçok, Ali Demir, Ali Sadi Ünsal, Ali Türk?en, Ali Yasin Türker, Arma?an Aksakal, A?kyn Öztürk, A?kyn Üredi, Atilla Özler, Aydyn Sezeno?lu, Ayhan Gedik, Ayhan Gümü?, Ayhan Türker Koçpynar, Ayhan Üstba?, Aykar Tekin, Aziz Yylmaz, Bahadyr Mustafa Kayaly, Bekir Memi?, Berker Emre Tok, Berna Dönmez, Beyazyt Karata?, Binali Aydo?du, Bülent Günçal, Bülent Kocababuç, Bülent Olcay, Cahit Serdar Gökgöz, Celal Kerem Eren, Cenk Hatuno?lu, Çetin Can, Davut Ysmet Çynky, Derya Günergin, Derya Ön, Devrim Rehber, Do?an Temel, Dursun Çiçek, Emin Küçükkylyç, Ender Güngör, Ender Kahya, Engin Kylyç, Ercan Yrençin, Erdal Akyazan, Erdem Caner Bener, Erden Ülgen, Erdinç Altyner, Erdinç Atik, Erhan Kubat, Erhan ?ensoy, Ertu?rul Uçar, Fahri Can Yyldyrym, Fahri Yavuz Uras, Fatih Uluç Ye?in, Fikret Güne?, Gürkan Kolda?, Gürkan Yyldyz, Gürsel Çaypynar, Hakan Ysmail Çelikcan, Hakan Mehmet Köktürk, Hakan Sargyn, Haldun Ermin, Halit Nejat Akgüner, Hannan ?ayan, Hasan Özyurt, Haydar Mücahit ?i?lio?lu, Hayri Güner, Hüseyin Çynar, Hüseyin Dilaver, Hüseyin Özçoban, Hüseyin Topuz, Ybrahim Özdem Koçer, Ysmail Ta?, Ysmail Taylan, Kadri Sonay Akpolat, Kahraman Dikmen, Kemalettin Yakar, Kubilay Balo?lu, Kür?ad Güven Erta?, Levent Çehreli, Mehmet Aygün, Mehmet Baybars Küçükatay, Mehmet Cem Ça?lar, Mehmet Cem Okyay, Mehmet Cenk Dalkanat, Mehmet Eldem, Mehmet Erkorkmaz, Mehmet Ferhat Çolpan, Mehmet Fikri Karada?, Mehmet Koray Erya?a, Mehmet Örgen, Mehmet Seyfettin Alevcan, Mehmet Uluta?, Mehmet Yoleri, Memi? Yüksel Yalçyn, Mesut Zafer Sary, Mete Demirgil, Muharrem Nuri Alacaly, Murat Özenalp, Murat Saka, Murat Ünlü, Mustafa Çaly?, Mustafa Erhan Pamuk, Mustafa Haluk Bayba?, Mustafa Ylhan, Mustafa Koç, Nadir Hakan Eraydyn, Nail Ylbey, Namyk Sevinç, Necdet Tunç Sözen, Nedim Güngör Kuruba?, Nuri Selçuk Güneri, Nuri Üstüner, Onur Uluocak, Osman Ba?ybüyük, Osman Fevzi Güne?, Osman Kayalar, Ökke? Alp Kyrykkanat, Önder Çelebi, Rafet Oktar, Ramazan Kamüran Göksel, Rasim Arslan, Recep Ryfky Durusoy, Recep Yyldyz, Refik Levent Tezcan, Rydvan Ulugüler, Sefer Kurnaz, Sinan Topuz, Suat Aytyn, Süleyman Namyk Kur?uncu, ?afak Yürekli, ?enol Büyükçakyr, Tayfun Duman, Taylan Çakyr, Turgay Erda?, Turgay Yamaç, Turgut Ketken, Utku Arslan, Ümit Metin, Ümit Özcan, Yalçyn Ergül, Yavuz Kylyç, Yusuf Afat, Yusuf Kelleli, Yusuf Volkan Yücel, Yüksel Gürcan, Zafer Erdim Ynal, Bulut Ömer Mimiro?lu, Ali Cengiz ?irin, Alpar Karaahmet, Bayram Ali Tavlayan, Emin Hakan Özbek, Enver Aksoy, Levent Erkek, Levent Kerim Uça, Mehmet Cem Kyzyl, O?uz Türksoyu, Özgür Ecevit Ta?cy, Sencer Ba?at ve Hakan Büyük hakkynda kurulan mahkumiyet hükümlerinin; Sanyklara vekalet ücreti yükletilmesi ve sanyk Berna Dönmez hakkynda 765 sayyly TCK´nyn 33. maddesinin uygulanmasyndaki hata nedeniyle bu hususlaryn CMUK´nyn 322. maddesi uyarynca DÜZELTYLMESY SURETYYLE ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde, Oybirli?iyle karar verilmi?tir.´
--------------------------------------------------------------------------------
SANIK YAKINLARININ GÖZYA?LARI
Açyklanan karar kimi sanyk yakynlary tarafyndan sevinçle kar?ylanyrken kimileri gözya?laryna bo?uldu. Cezalary onanan sanyk yakynlary karar sonrasy sinir krizleri geçirdi. Umutlu bekleyi?leri hüsranla sonuçlanan sanyk yakynlary karara isyan ederken gözya?laryny tutamadylar. Lanet olsun diye a?layarak karara tepki gösterdiler. Sanyk yakynlary, ´Ordu millet elele tam ba?ymsyz Türkiye´, ´Orduya uzanan eller kyrylsyn´ sloganlary atty. Mahkemeden çykan ba?ka bir sanyk yakyny ise kameralar önünde tepkisini dile getirdi. 16 yyl hapis cezasy alan bir sany?yn yakyny karar sonrasy Yargytay Binasy önünde isyan etti. Sanyk yakyny, Benim karde?im masum ama 16 yyl ceza yedi. Yki yyldyr içeride. Böyle adalet olmaz. Allah katyna çykacaksynyz dedi. Bazy sanyk yakynlary da ?Bu nasyl adalet, böyle adalet mi olur? Allah belanyzy versin. Sizin de çocuklarynyz umarym bunu görür? ?eklinde tepki göstererek salonu terk etti. Çetin Do?an´yn e?i Nilgün Do?an, ?Verilen karar nedeniyle çok üzgünüz. Bu kararla birlikte hukuk yykyldy? dedi. Balyoz Davasy sanyklarynyn yakynlary tarafyndan olu?turulan Vardiya Bizde Platformu´nun kararyn açyklanmasynyn ardyndan Yargytay binasynyn önünde eylem yaparak, Hükümet aleyhine sloganlar attyklary görüldü.
--------------------------------------------------------------------------------
DAVANIN GEÇMY?Y
Emekli kuvvet komutanlary Çetin Do?an, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´nyn aralarynda oldu?u 196 sanykly Balyoz Davasy´nyn ilk duru?masy 16 Aralyk 2010 tarihinde Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nin yanynda bulunan büyük salonda ba?lady. 3 Ekim 2011 tarihinde 21´i tutuklu 28 sany?yn yargylandy?y Ykinci Balyoz Davasy, 29 Aralyk 2011 tarihinde ise 64´ü tutuklu 143 sany?yn yargylandy?y Üçüncü Balyoz Davasy dosyalary aralarynda hukuki ve fiili irtibat bulunmasy, yargylamanyn serili?i, usul ekonomisi, çeli?kili kararlaryn çykmamasy ve sanyklaryn hukuki durumlarynyn birbirini etkilemesi durumunu da dikkate alynarak ana davayla birle?tirildi. 21 ay süren yargylamanyn ardyndan Balyoz Davasy´na bakan 10. A?yr Ceza Mahkemesi, kararyny 21 Eylül 2012 tarihinde açyklady.
Balyoz Davasy´nda Çetin Do?an, Özden Örnek ve Halil Ybrahim Fyrtyna 20 yyl hapis cezasyna çarptyryldy. 36 ki?inin de beraatine karar verilen davada di?er sanyklarda 16 yylla 20 yyl arasynda hapis cezalaryna çaptyryldy. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararyny 7 Ocak 2013 tarihinde açyklady. Balyoz Plany Davasy Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na 27 ?ubat 2013 tarihinde geldi. Ba?savcylyk, yakla?yk 4 aylyk bir incelemenin ardyndan tebli?namesini tamamlady. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y tebli?namesinde, 361 sanyktan, 256 sanyk hakkynda verilen mahkûmiyet kararlarynyn onanmasyny, 67 sanyk hakkyndaki mahkûmiyet kararlarynyn bozulmasyny, 2 sanyk hakkyndaki mahkûmiyet kararynyn düzelterek onanmasyny, 35 sanyk hakkynda verilen beraat kararynyn onanmasyny, 1 sanyk hakkyndaki beraat kararynyn ise bozulmasyny talep etti. 15 Temmuz´da Yargytay´da ba?layan ve 17 gün süren temyiz duru?malarynda ise 117 avukat savunma yapty.
--------------------------------------------------------------------------------
YLK TEPKY BDP´DEN
Yargytay´yn Balyoz davasy sanyklaryna alt mahkeme tarafyndan verilen kararlary büyük ölçüde onamasyna siyasetten ilk tepki BDP´den geldi. BDP Grup Ba?kan Vekili Hasip Kaplan, Hürriyet´in sorusu üzerine, Biz bu karary daha çok tarty?yryz dedi. Kaplan, Balyoz davasynda hakkyndaki hapis karary onanan bir de milletvekilinin (Engin Alan) oldu?unu hatyrlatarak, Bakalym hükümet ne yapacak? Milletvekilli?inin dü?mesine ili?kin karary TBMM´ye hemen getirecek mi, yoksa bekletecek mi? Bunu da görece?iz diye konu?tu. Balyoz davasynyn sadece hükümete kar?y suçlary kapsady?yny, Fyrat´yn ötesinde i?lenen suçlara ise hiç girilmedi?ini vurgulayan Hasip Kaplan, Yargylama, özel yetkili mahkemede yapyldy. Siyasi davalaryn ola?anüstü mahkemelerde görüldü?ü her dava gibi, bu karar da çok tarty?ylacak dedi. Kaplan, sanyklaryn önünde Anayasa Mahkemesi´ne bireysel ba?vuru yapma, onun da ardyndan karary Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´ne götürme olasyly?y bulundu?unu da hatyrlatty.
Balyoz´da yargylanan sanyklaryn bazylarynyn 1990´ly yyllarda Güneydo?u´daki köy yakmalar, faili meçhuller gibi olaylarda AYHM´deki davalarda adlarynyn geçti?ini hatyrlatan Kaplan, Bunlar hakkynda herhangi bir i?lem ise yapylmady. Sadece hükümeti kar?y i?lenen suçlar açydan yargylandylar. Vesayeti kyrdyk diyen hükümet, özel yetkili mahkemeler aracyly?yyla bu sonuca ula?ty. Oysa 12 Eylül mevzuaty aynen duruyor diye konu?tu.
ÇETYN DO?AN´IN E?Y: YLAHY ADALETE SI?INDIK
Yargytay´yn emekli komutanlarla ilgili Balyoz Davasy´nda verilen cezayy onamasyna bir tepki de Balyoz Darbe Plany´nda 1 nolu yönetici ve dava sany?y olan eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn e?i Nilgül Do?an´dan geldi. Nilgül Do?an, kararyn açyklanmasyndan sonra Hürriyet´e ?unlary söyledi: ?Ne diyeyim?.. Türkiye´de adalet ve hukukun yerlerde süründü?ünü biliyoruz. Türkiye´de adalet ve hukuk bitmi?tir. Tek sy?yndy?ymyz yer ilahi adalettir. Bundan dolayy bunun acysy çocuklaryndan ve torunlaryndan çykacaktyr. Hukukun ve adaletin olmady?y bir ülkede ya?ady?ymyzy artyk tüm dünya görüyor.?
YSTANBUL BAROSU BA?KANI KOCASAKAL: MINTIKA TEMYZLY?Y YAPILDI
Ystanbul Barosu Ba?kany Ümit Kocasakal Yargytay´yn karary hakkynda Hürriyet´e konu?tu. Kocasakal ?unlary söyledi: ?Bu davanyn hukuki oldu?una asla inanmadym. Bu dava bir dönem yargylamasydyr. Bazy dönemlerde böyle dönem yargylamalary olur. Bu da bir dönem yargylamasydyr. Bana göre göre, Büyük Ortado?u Projesi´ni hayata geçirilmesi için yapyldy bunlar. Bu bir myntyka temizli?i davasyydy. E?er bu davalar (Balyoz, Ergenekon) olmasaydy, ´açylym- saçylym´ gerçekle?mezdi. Son çykan paket de dâhil olmak üzere, Türkiye bu ?ekilde paketlenemezdi. Bakyn nerelere getirdiler ülkeyi. Cumhuriyet´e ait izler ve bellek silinmeye çaly?ylyyor.
Hafif hafif hukukun ufukta göründü?ü günlere do?ru yol alyyoruz sanki. Bunu en azynda mahkumiyet kararlarynyn tamamyny onanmamy? olmasy nedeniyle söylüyorum. Mahkumiyeti onanan ki?ilerin hukuk açysyndan ne kadar isabetli karara ba?landy?y her türlü tarty?maya açyk.
Yine de en azyndan delil yetersizli?inden bazy mahkumiyet kararlarynyn bozulmu? olmasy adalete ve hukuka yeniden dönü?ün bir hazyrly?y gibi görünüyor. Mahkemelerde son söz savunmanyndyr. Son sözün verilmedi?i delil olarak sunulan CD´lerin geçersizli?ini hiç olmazsa Yargytay görmü? bulunuyor. Uzun yyllar sonra ilk kez hem iddia sahiplerini, hem de mahkumiyet alan insanlaryn hiç olmazsa bir kysmyny rahatlatabilecek bir ortama do?ru yol alyyoruz.
Mahkumiyet kararlary bundan sonra hep anayasa mahkemesine ve oradan da Avrupa Ynsan Haklary mahkemesine gidecek. Yeniden yargylamalarda ise hukuk açysyndan bence asyl olan tahliyedir. O insanlaryn tahliye olmasy gerekmektedir.
Bir format atylyyor. ?imdi çykan karara bakyyorum, kuvvet komutanlarynyn ki onanmy?, di?erlerinin ki kysmen bozulmu?. Bu bile plany gösteriyor. Esas, Türk Silahly Kuvvetleri´ni temsil eden kuvvet komutanlarynyn ki onanmak suretiyle TSK´nyn darbe te?ebbüsünde bulundu?u böylece tescil edilmi? oluyor. Bu yargylamada o kadar, ama o kadar çok usul hatasy oldu ki... ?imdi ayny yerde ayny davada yargylanan birileri için usul hatalary var, di?erleri için yok denemez ki. Avukatsyz karar verildi. Bu mümkün de?il. Yargytay beni ?a?yrtmady. Yeni olu?an HSYK´dan sonra, 160´y a?kyn yargycyn blok oy kullandy?y bir ortamda benim bu Yargytay´a zerre kadar güvenim yok. Bir hukukçu açysyndan bunu söylemek çok zor ve çok üzücüdür. ?imdi birileri diyecek ki, ´Hakim karary, yargy karary...´. Nazi Almanya´synda da hakim kararlary vardy.
CHP´lY TÜRMEN: HUKUKA YNEN BALYOZDUR
CHP Milletvekili ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi eski yargyçlaryndan Ryza Türmen, bu kararyn hukuka indirilmi? bir balyoz oldu?unu söyledi. Bundan sonra herkesin ba?yna her ?ey gelebilir. Yargytay da ÖYM´lerin adaletsizli?ine ortak olmu?tur dedi. Türmen, özel yetkili mahkemelerin verdi?i kararlaryn bir hukuk faciasy oldu?unu belirtirken, Yargytay´yn da bu kararyyla faciaya ortak oldu?unu savundu. ÖYM´lerde sanyklaryn do?ru düzgün savunma yapamadyklaryny, somut delillerin mahkeme tarafyndan de?erlendirilmedi?ini vurgulayan Türmen, ?öyle konu?tu:
Bu delillerin üretildi?i, sahte oldu?una dair hem ulusal hem de uluslararasy kurulu?lardan alynan kanytlar varken, mahkemeler bu kanytlary görmezden geldi, incelemeyi reddetti. Bu kadar ku?kulu, inandyrycyly?y olmayan kararlarda Yargytay´yn hukuktan yana tavyr sergileyip, düzeltmesi beklenirdi. Adalet ve hukuka olan inanç duygusu Yargytay kararyyla sa?lanabilirdi. Bu Yargytay açysyndan Türkiye´de yargynyn ba?ymsyz olup olmady?ynyn testiydi. ?imdi Ergenekon´da da aynysy olacak. 240 ki?i hakkyndaki cezayy onayarak Yargytay da Özel Yetkili Mahkemelerle ayny sepete girmi?, adaletsizli?e ortak olmu?tur. Hukukun olmady?y ülkede insan haklarynyn, adaletin güvencesi yoktur. Bu kararlary çok ürkütücü buluyorum. Üzücüdür. Türkiye´de yargynyn içinde bulundu?u durumu tüm çyplakly?yyla ortaya çykarmy?tyr. Üst derece yargyda da hukuksuzluk ve adaletsizlik vardyr.
CHP´LY TARHAN: ADALETYN YERYNE AVM YAPILSIN
CHP Grup Ba?kanvekili Emine Ülker Tarhan, Yargytay´yn Balyoz Darbe Plany davasyna ili?kin kararyny de?erlendirdi. Tarhan, alynan kararyn sahte delillerle de karar verilebilece?inin bir kanyty oldu?unu kaydetti. Tarhan, Yargytay tarafyndan bu konuda bir karar verilmi?tir. Sahte delillerle de karar verilebilir karary. Aslynda Türkiye´de adaletin sadece bakanly?y kaldy. Bunun farkyndayyz. Bu ülkede tecavüzcüyseniz, katilseniz korkmanyza gerek yok. Ancak halky aydynlatan gazetecilerseniz örne?in, ve hukuku savunan kahramanlarsanyz ceza almanyz elzem. Bu karar asla bir yargy kararydyr diyemeyece?im. Bu karar yargynyn karary de?il, iktidaryn kararydyr. Adalet bu ülkede yykyldy yerine AVM yapabilirler. diye konu?tu.
BALYOZ SANIK AVUKATI ALY FAHYR KAYACAN: HUKUK AYAKLAR ALTINDA
Yargytay´yn yerel mahkemedeki yargylamadaki yasa ihlallerine geçit vermeyece?ini dü?ünüyordum. Hukukun galip gelece?ini dü?ündüm. Ne yazyk ki yanyldym. Anla?ylan o ki Türkiye´de sanyklar asker olunca hukukun temel ilkeleri bir tarafa byrakylyyor. Toplumun belli kesimi için hukuk ayaklar altyna alynacak. Bu karary endi?e ile izliyorum. Benim müvekkillerim zamanynda ´Apo´nun rehinleriyiz. Bize ceza verecekler di?er PKK´lylarla birlikte af çykaracaklar´ demi?lerdi. Böyle saçma ?eyler olmaz diye dü?ünmü?tüm...
CEZA HUKUKÇUSU DOÇ.DR. YILMAZ YAZICIO?LU: DAVA USÜL AÇISINDAN BOZULMALIYDI
Çok ?a?yrdym. Ben mahkemenin usül açysyndan bu karary bozaca?yny dü?ünüyorum. ´Suç vardyr ancak bunlaryn o eyleme katyldyklaryna ili?kin verilerde eksiklikler görüyorum. Mutlaka suç i?lemek için anla?my?lardyr örgüte dahil olmu?lardyr bundan mahkum olsunlar´ bu kararyn sonucudur.
CHP´LY HAMZAÇEBY: HUKUKSUZLU?A YMZA ATILDI
CHP Grup Ba?kanvekili Akif Hamzaçebi, 1. Ordu Komutany Çetin Do?an ve semineri planlayan arkada?larynyn seminerin icrasynda amaç dy?yna çyktyklaryny söyledi. Amaç dy?yna çykan bir seminer nedeniyle ilgili mevzuata göre gerekli soru?turma ve kovu?turmanyn yapylmasy gerekti?ini vurgulayan Hamzaçebi, ancak yargynyn büyük bir hukuksuzlu?u imza atty?yny savundu.
Hamzaçebi, nerede üretildi?i belli olmayan ve bilirki?i raporlaryna da yansydy?y gibi sonradan bilgisayarlara yerle?tirilen dijital verileri delil kabul ederek karar verdi?ini ifade etti. Olmayan delillere dayanarak hüküm verilmi?tir. Asyl hukuksuzluk budur diyen Hamzaçebi, Türk Ceza Kanunu´nda eksik te?ebbüsün suç sayylmady?yny belirtti. Ancak üçüncü ki?iyle yapylan planlamalarla ilgili ?üphesiz ki önlem alynmasy gerekti?inin altyny çizen Hamzaçebi ?öyle konu?tu:
Ortada darbeye te?ebbüs suçunun delilleri yoktur. TSK´yi darbeyi dü?ünenlerden kurtarmak gerekir. Darbeyi dü?ünenlerin TSK´de yeri olmamalydyr, bunlar tasfiye edilmelidir. Ama her ?ey hukuk çerçevesinde olmalydyr. Bu yargylamada ki?ilerin savunma hakky çi?nenmi?, kuvvetler ayryly?ynyn olmady?y Ergenekon, Balyoz yargylamalaryyla bir kez daha ortaya çykmy?tyr.
MHP´LY TÜRKKAN: BA?BAKAN´I YMRALI´YA GÖNDERECE?YZ
Yargytay´yn kararlaryna onamasyna en sert tepki MHP´den geldi. MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, kararyn toplumu genel affa ryza göstermeye hazyrlamayy amaçlady?yny söyledi. Türkkan, Hürriyet´e yapty?y açyklamada, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn göreve ba?lady?y ilk günlerde, kendisi odaya girdi?inde aya?a kalkmayan Engin Alan için Bedel öder dedi?ine ili?kin söylentilerin yayyldy?yny hatyrlatarak, Engin Alan bedel ödedi. Ya Ba?bakan? dedi. Türkkan, ?öyle konu?tu;
Ba?bakan Erdo?an henüz bedel ödemedi. Kendisini Yüce Divan bekliyor. Yeri de hazyr; Ymraly. Artyk Ymraly´da farkly projeler üzerinde çaly?yrlar diye konu?tu. Yargytay kararynyn hukuki alt yapysy bulunmady?yny da söyleyen Türkkan, Türk toplumunu resen genel affa ryza göstermeye hazyrlayan bir karar. Genel manada bakarsak, hukuki hükmü yok. Ancak biz MHP olarak buna kar?yyyz. Zaten Balyoz sanyklary 5-6 sene yattylar. Yçerde yatacaklary bir 3-4 sene daha var. Ymraly´daki caninin kurtarylmasy için genel affa biz razy olmayyz. Biz Ba?bakan´y bu 3-4 sene içinde Ymraly´ya gönderece?iz dedi.
YZMYR BARO BA?KANI EPKDA?: KARAR ÇOK TARTI?ILACAK
Yzmir Barosu Ba?kany Sema Pekda? Yargytay´yn karary hakkynda ?unlary söyledi: ?Savunma avukatlarynyn, ba?yndan itibaren söyledi?i, ´Burada adil bir yargylama yok. Savunmanyn talepleri hiçbir ?ekilde dinlenilmedi taleplerimiz ile ilgili olarak, mahkeme reddedebilir, ama taleplerimizi dinleyip karara geçirerek reddetmelidir. Savunmayy, yargylamada bir aksesuar olarak, bir teferruat olarak gören bir yargylama faaliyetinin adil bir yargylama faaliyeti olmady?yny belirtiriz´ dediler. Ve bu nedenle ´fonksiyonsuz olarak kalmaktansa, duru?malara girmiyoruz´ dedi arkada?lar. Çünkü hiçbir talepleri, hiçbir ?ekilde dinlenilmedi, reddedildi demiyorum, dinlenilmedi. Burada sykynty budur. Temyiz sebeplerinin de önemli bir kysmyydy bu. Yargynyn verdi?i karar her bakymdan insanlaryn içine sinmesi gereken bir karar olmalydyr. Bu noktada eksik incelemeydi. Adil yargylanma hakky gözetilmeksizin tesis edilen bir karar olmasy sebebiyle tarty?maly bir karardy. Yargytay´yn en azyndan bu itirazlary karara ba?layarak, kararyn usulü eksikliklerini tamamlamasy gerekir diye dü?ünmekteydim ben. Fakat buna cevap veren bir karar olmamy?tyr Yargytay´yn karary. Bu yönü ele?tirilecek yöndür. Millet adyna kullanylan bu yetki adil olmaly. Bu karar, Türk hukuk tarihinde uzun yyllar tarty?ylacak ve insanlaryn içine sinmeyecek bir karardyr.?
CHP´LY KART: HUKUK KURALLARI YÇYNDE KARARIN AÇIKLAMASI YOKTUR
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Yargytay´yn Balyoz kararynyn oy birli?iyle verilmi? olmasyny hukuk anlayy?y içinde açyklayamady?yny söyledi. Kart, Burada yargysal bir yakla?ymyn ötesinde tamamen gündeme yönelik olarak bir yakla?ymyn hakim oldu?unu görüyoruz. Yargytay kendi kararyna inandyrycylyk yapmak gibi bir yakla?ymyn içinde görü?ünü savundu. Dosyanyn nitelikli bir dosya oldu?unu ve 361 sany?yn bulundu?unu ifade eden Kart, 4´lü 5´li suç yapylanmalarynyn oldu?u, kararyn oy birli?iyle verilmi? olmasyny, ben bunun açyklamasyny yapamyyorum. Hukuk kurallary içinde, hukuk anlayy?ym içinde, hukuk mantalitem içinde bunun açyklamasyny yapamyyorum. dedi.
Bu kararyn yine içtihat anlayy?y içinde ceza kurul boyutu oldu?unu belirten Kart, ama Yargytay yapylanmasy içinde, Dany?tay yapylanmasy içinde, genel kurullardan da hukuka uygun bir sonucun çykmasyny beklenemeyece?ini aktardy. Hukuk kurarlary içinde kararyn açyklamasynyn olmady?yny kaydeden Kart, Burada yargysal bir yakla?ymyn ötesinde tamamen gündeme yönelik olarak bir yakla?ymyn hakim oldu?unu görüyoruz. Yargytay kendi kararyna inandyrycylyk yapmak gibi bir yakla?ymyn içinde. diye konu?tu.
20 YIL HAPSE MAHKUM OLAN ÇETYN DO?AN: EN GÜZEL MADALYA
Davanyn bir numaraly sany?y emekli Orgeneral Çetin Do?an kararyn ardyndan ?unlary söyledi: Adalet mülkün temeli olmaktan çykmy? zulmün temeli olmu?tur. Bu mahkemenin bizi mahkum etmesi bizim için ?ereftir. Bu yangyn söndürülecektir. Biz yok oldukça büyürüz. Mahkeme kendi hakkynda hüküm verdi. Bizim hakkymyzda vermezler. Hukuk cinayeti i?lediler. Yaryn çocuklarynyn yüzlerine bakamayacaklar. Biz her ?eyimizi bu ülkeye verdik. Aydynlyk gelecek için ölmeye hazyryz. Zindanda olu?umuz dy?aryda olmamyzdan daha güçlüdür. Davamyza yardymcy olacaktyr. Bizdeki kyvylcymy daha da büyütecektir. Bu ülkeye 50 yyl hizmet ettim. Çok sayyda madalyam var. Ancak bugün aldy?ym madalya bunlaryn arasynda en de?erli olany.
SANIKLAR: KÜRDYSTAN YÇYN HAPSEDYLDYK
Davanyn di?er önemli sanyklary ise tepkilerini ?öyle dile getirdi. Halil Ybrahim Fyrtyna: ?Bu karar Türkiye Cumhuriyeti´ne bir ders olsun. Diyecek ba?ka bir ?eyim yok.? Cem Gürdeniz: ?Deniz Kuvvetleri tamamen çökmü?tür.? Bilgin Balanly: ?Her ?ey ortada, hiçbir ?ey söylemiyorum.? Ali Yhsan Çuhadaro?lu: ?Kürdistan kurulmasy için onurlu subaylar buraya hapsedilmi?tir.?
BALYOZ DAVASINA BAKAN MAHKEME BA?KANI DYKEN: DO?RULU?UMUZ TASDYKLENDY
Balyoz davasyna bakan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Ömer Diken, Yargytay´yn Balyoz Plany davasy kararyna ili?kin, Yargy a?amasynda ne kadar do?ru hareket etti?imizi Yargytay da tasdik etti dedi. Diken, Yargytay´yn kysmi bozma karary için ise dosyanyn önlerine geldi?inde, mahkemenin sanyklary dinleyip takdir hakkyny kullanaca?yny ifade etti. Dosya geldikten sonra duru?ma günü vereceklerini söyledi. Diken, yargylamanyn Silivri´de de?il, Ça?layan´daki Ystanbul Adalet Sarayy´nda yapylaca?yny söyledi. Sanyklary dinledikten sonra takdir haklaryny kullanacaklaryny kaydeden Diken, avukatlaryn duru?malara girmeyerek yargylamayy uzatma giri?imine de atyf yapty: ?Bu çabalara kar?y mahkemenin ne kadar hakly oldu?u ortaya çykty.?
--------------------------------------------------------------------------------
BUNDAN SONRA NE OLACAK?
Sabah iki sayfalyk karary okuyarak duyuran Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin, bugün saat 16.00´da gerekçeli karary açyklayaca?y bildirildi.
Öte yandan Dairenin kararyna, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn resen veya sanyk avukatlarynyn istemi üzerine itiraz hakky bulunuyor. Ba?savcylyk, ilamyn kendisine ula?ty?y tarihten itibaren 30 gün içinde Yargytay Ceza Genel Kuruluna itiraz edebiliyor. Ba?savcylyk, bir ay içinde resen itiraz etmez ve avukatlaryn istemlerini reddederse komutanlar hakkyndaki karar kesinle?ecek.
MHP Milletvekili Engin Alan hakkyndaki kararyn kesinle?mesiyle Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y karary, gere?inin yapylmasy için TBMM´ye gönderecek.
MAHKEME DYRENYRSE
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, dairenin bu 88 sanyk hakkynda verdi?i bozma kararyna uymaz ve bu sanyklar hakkyndaki ilk kararynda direnirse dosya, Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gelecek.
--------------------------------------------------------------------------------
CHP´LY TÜNAY´DAN DARBECYLERE A?IR ELE?TYRYLER
10.10.2013 13:16 Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Ystanbul Milletvekili Faik Tünay, Yargytay´yn Balyoz davasyna ili?kin verdi?i karara herkesin saygy duymasy gerekti?ini söyledi. Türkiye´de darbe kültürünün hala devam etti?ini belirten Tünay, ?Bu kararyn caydyrycyly?y var. Artyk darbeye te?ebbüse dahi cesaret edemeyecekler.? dedi. CHP Milletvekili Faik Tünay, Meclis´teki odasynda Cihan Haber Ajansy´nyn (Cihan) sorularyny cevaplandyrdy. Balyoz davasyna ili?kin Yargytay´yn verdi?i karary de?erlendiren Tünay, ?Bütün bunlara ra?men Türkiye´de hala darbe kültürünün oldu?una inanyyorum. Hala bir takym mitinglerde bazy vatanda?larymyz, ´Ordu göreve´ diye pankart açabiliyorsa bu ülkede maalesef birileri tarafyndan darbe kültürü yerle?tirilmi?tir. Darbeyi konu?uyorsak, ´darbe oldu bitti´yi konu?mayalym. Onun yaratty?y ve oturttu?u kültürü de konu?mak lazym. Biz TSK Yç Hizmet Kanunu 35. Madde´yi de?i?tirdik. Anayasada bir takym de?i?iklikler yaptyk. O zaman darbeler bitti. Bunu dü?ünenler bence yanylyrlar.? ifadelerini kullandy.Yargytay´yn verdi?i kararyn caydyrycy oldu?unu ifade eden Tünay ?unlary söyledi: ?Artyk cesaret edemeyecekler. Her ne kadar cesaret edilemeyecek dahi olsa, bu ülkede hala bir takym insanlar bir fyrsat bulsa, bir bo?lu?unu yakalasa buna yeltenmek, bunu gerçekle?tirmek istiyorlar. Bunu yok mu sayaca?yz, bunu görmezden mi gelece?iz? Bunun üzerine ysrarla gitmeliyiz. Tam demokrat sivil vesayet rejiminden kurtulmu? bir anayasa. Ondan sonra da e?itim ve müfredat.? diye konu?tu. (Cihan)
SEMYNERE BERAAT
10.10.2013 13:44 SANIK avukatlaryndan Haluk Pek?en, dava konusu ?plan seminerine örtülü darbe gündemini bilerek katylma?nyn kriter alynmasy için ?Skandal? dedi. Pek?en, ?O tarihte ABD´de, NATO´da görev yapanlar seminerden haberdar bile de?il. Nasyl mahkûm ediliyorlar. Seminerde sunumu yapan benim bir müvekkilim dahil ilginç tesadüfle ?imdiki Genelkurmay Ba?kany´nyn ö?rencilerinin de oldu?u 45 ki?i beraat ettirildi? dedi.
RÜTBE, MADALYA VE KILIÇLAR GYDYYOR
Balyoz cezalary kesinle?ince aralarynda orgenerallerin de bulundu?u tüm muvazzaf ve emekli subaylaryn rütbeleri geri alynacak. Hüküm giyen tüm askerler ?er? statüsüne inecek. Haklarynda hükümler kesinle?en ve ceza alan emekli/muvazzaf subaylar sadece rütbelerini kaybetmeyecek; aldyklary tüm devlet üstün hizmet madalyalary ve ni?anlar ile kylyçlary da geri alynacak. Kararla birlikte, hüküm giyen muvazzaf subaylaryn ise TSK ile ili?ikleri kesilecek. Ailelerinin ya?ady?y lojmanlary bo?altmalary gerekecek. Ceza hükümleri onananlar, askeri tesislerden yararlananamayacaklar. Hem kendilerinin, hem de ailelerine verilen askeri kimlikler alynacak. Balyoz davasynda haklaryndaki hüküm Yargytay tarafyndan onanan muvazzaf subaylar ise e?er hizmet süreleri emeklilik hakky kazanacak kadarsa emekli maa?y ve ikramiyelerini alabilecekler. Ancak hizmet süreleri emekli olmaya yetmeyen muvazzaf subaylar maa? alamayacaklar. Ancak hizmet sürelerine ba?ly olarak kazanylmy? tazminat haklaryny alabilecekler.
NE KADAR YATACAKLAR
Cezasy kesinle?en 237 sanyk tutuklu statüsünden hükümlü statüsüne geçti. Mart 2014´teki yerel seçimlerde aday olamayacaklar ve cezaevinde oy kullanamayacaklar. Sanyk komutanlar aldyklary cezanyn 4´te 3´ünü yatacaklar. Bu durumda 20 yyl alanlar 15 yyl, 18 yyl alanlar, 13 yyl 6 ay, 16 yyl alanlar 12 yyl, 13 yyl 4 ay mahkumiyet alanlar da 10´ar yyl hapiste kalacak. Mahkûmiyet sürelerinden tutuklu kaldyklary süre dü?ülecek ve tahliye tarihleri belirlenecek. Örne?in, emekli komutanlardan Çetin Do?an 1940 do?umlu. 73 ya?yndaki Do?an´yn 20 yyllyk hapis cezasy onandy. Cezanyn 4´te 3´ünü yatacak olan Do?an, 15 yyl cezaevinde kalacak. 26 ?ubat 2010´dan beri tutuklu bulunan Do?an, tutuklu bulundu?u süre gözönünde bulundurulursa 12 yyl daha cezaevinde yatacak ve 12 yyl sonra yani 85 ya?ynda tahliye olacak. (Hürriyet)
(09 Ekim 2013, 10:29), son güncel.: (10 Ekim 2013, 13:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Tutuklu askerlerden bildiri
Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap