?ok ?ok ?ok!!! O hakimlere tutuklama

Tarihe Paralel Yapy'nyn 25 Nisan yargy darbesi giri?imi olarak geçen ve paralel yapy operasyonlarynda tutuklanmy? 75 polis ve di?er bazy ki?ileri yasaya aykyry ?ekilde ysrarla tahliye etmeye çaly?an eski 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Ba?er 'terör örgütü üyeli?i' suçlamasyyla ve tutuklanma talebiyle Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi. Bu talep, o hakimler hakkynda soru?turma ba?latan HSYK'dan geldi. Özçelik Bakyrköy Adliyesi'ne ifade vermek için gelirken Ba?er'in ise arandy?y ö?renildi. Ylerleyen saatlerde mahkemeye ifade veren Özçelik tutuklandy. Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi, eski Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er hakkynda ise 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyna kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek', 'Silahly örgüt üyesi olmak' suçlaryndan dolayy 'yakalama emri' çykarylmasyna karar verdi.

30.04.2015 23:58 Türkiye ?ok geli?melerle sarsylyyor. Tarihe Paralel Yapy'nyn '25 Nisan yargy darbesi giri?imi' olarak geçen ve paralel yapy operasyonlarynda tutuklanmy? 75 polis ve di?er ki?ileri yasaya aykyry ?ekilde ysrarla tahliye etmeye çabalarynda çok önemli bir geli?me ya?andy. Tahliye giri?imleri ba?arysyz kalan eski 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Ba?er, "terör örgütü üyeli?i" suçlamasyyla tutuklanma talebiyle Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi.

Aralarynda Hidayet Karaca ve bazy polislerin de bulundu?u 75 ki?i hakkynda tahliye karary veren 2 hakim hakkynda gözalty karary çykty. Yki hakim dosya üzerinden tutuklanma talebiyle Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi?i ö?renildi. Ba?savcyly?yn, bu geli?me üzerine iki hakim hakkynda gözalty karary verdi?i belirtildi. Metin Özçelik Bakyrköy Adliyesi'ne gelirken Mustafa Ba?er'in ise arandy?y ö?renildi.

FLA?!!! ÖZÇELYK TUTUKLANDI, BA?ER'E YAKALAMA KARARI

Ylerleyen saatlerde mahkemeye ifade veren Özçelik tutuklandy. Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi, eski Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er hakkynda ise 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyna kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek', 'Silahly örgüt üyesi olmak' suçlaryndan dolayy 'yakalama emri' çykarylmasyna karar verdi.

YAKALANMASI YSTENEN HAKYM: TUTUKLANACA?IMI BYLE BYLE YARIN ADLYYEYE GELECE?YM

Hakkynda yakalama karary çykarylan eski 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Ba?er ise son durumunu twitter'dan gönderdi?i mesajlarla payla?ty. Hakim Ba?er , 'Muhtelemen beni de tutuklayacaklar. Bunu bile bile adliyeye gidiyorum" dedi.

Y?te Ba?er'in payla?ty?y mesajlar;


GÜLEN ÖRGÜTÜNÜ DAHA KÖTÜ GÜNLER BEKLYYOR

Bu kararla Türkiye'de daha önce hiç ya?anmamy? bir durum ortaya çykty. Fetullah Gülen Terör Örgütü'nün (FTÖ) yargyda faaliyet gösterdi?i iddialary ilk kez bu kadar somut bir delille gündeme gelmi? oldu. Bu geli?menin ardyndan Gülen örgütüne kar?y mücadelede kritik bir e?i?in geçildi?i ve ?ok eden ba?ka geli?melerin pe? pe?e gelece?i konu?uluyor.

Y?TE GÜLEN ÖRGÜTÜ ADINA TAHLYYE KARARI VERDY?Y BELYRTYLEN O HAKYMLER:


DY?ER DETAYLAR

HAKYM ÖZÇELYK ADLYYEYE GELDY AÇIKLAMA YAPTI

Saat 18.30 syralarynda avukaty Önder Durdu ile birlikte Bakyrköy Adliyesi’ne gelen Hakim Metin Özçelik, gazetecilere açyklamada bulundu.

Özçelik, ?unlary söyledi: "Emniyet’ten bir davet alarak, Terörle Mücadele’den bir komiser arady, Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi’nden beklendi?im söylendi. HSYK Ba?müfetti?li?i’nin bir yazy gönderdi?i ve benim ifademin alynmasynyn istendi?ini söyledi. ’Gözalty karary yok’ dedi. Ama basynda da evrak üzerinden sorguya sevk edildi?im ve 2. A?yr Ceza Mahkemesi’nde sorgu için beklendi?im ?eklinde haberler var. Yçeri girince görece?iz. Ben ?u anda görevli Ystanbul hakimiyim. Zaten yargyda böyle bir gözalty karary, sorguya sevk karary falan, ?u ana kadar hiç ben hukukçu olarak ne okudum, ne duydum, ne gördüm. Bu da böyle bir ilk olacak zannediyorum. Yçeride görece?iz ne oldu?unu. Ben bir karar verdim, hukuki bir karar verdim. Gerekçelerini belirttim. Onun dy?ynda yani ben o kararyn sonuna kadar arkasyndayym. Gerekçelerini izah ettim. Bunun dy?ynda da söyleyebilecek ba?ka bir ?ey yok."

Avukat Önder Durdu da, müvekkilinin kararynyn hukuk çerçevesinde bir karar oldu?unu savunarak, "Bu uygulama da Türk hukuk tarihinde kar?yla?ty?ymyz bir uygulama de?il. Açykçasy net bir bilgimiz de yok. Yçeri girdi?imizde biz de ö?renece?iz" dedi.

HSYK TUTUKLANMALARINI YSTEDY

Hükümeti devirme amaçly kumpas soru?turmalary olan Selam-Tevhid örgütü, 25 Aralyk ve Tah?iye örgütü soru?turmalary kapsamynda tutuklu 63 ki?inin avukatlarynca yapylan reddi hakim talebini kabul ettikten 3 gün sonra HSYK tarafyndan açy?a alynan Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi eski hakimi Metin Özçelik ve tahliye karary veren Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er HSYK müfetti?lerine ifade vermi?ti. Yki hakimin dosyasy üzerinde inceleme yapan müfetti?ler tutuklanmalaryny talep etti. Hâkimler Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na davet edildi ancak kendileri adliyeye gelmeden Ba?savcylyk iki hakimin tutuklanmalary istemli dosya Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

BASIN ODASINDA VEDA KRYZY

Selam-Tevhid örgütü, 25 Aralyk rü?vet ve yolsuzluk soru?turmasy ve Tah?iye örgütü soru?turmasy gibi hükümeti devirmeye yönelik oldu?una dair deliller ortaya çykan cemaat polis ve yargysy imzaly bu kumpas soru?turmalary kapsamynda tutuklu 63 ki?inin avukatlarynca yapylan reddi hakim talebini kabul ettikten 3 gün sonra açy?a alynan Ystanbul 29’uncu Asliye Ceza Mahkemesi eski hakimi Metin Özçelik’in Ystanbul Adalet Sarayy’ndaki basyn odasyna veda ziyareti yapmasy adliyede krize neden oldu. Hâkim Özçelik gazetecilerle vedala?ty?y esnada Ystanbul Adalet Sarayy’nda idari i?ler ve güvenlikten sorumlu Ba?savcyvekili Hacy Hasan Bölükba?y, polis ve özel güvenlik e?li?inde basyn odasyna gelerek, “Bo?altyn burayy, burada basyn açyklamasy yapylyyormu?” dedi.

Ystanbul Adalet Sarayy’ndaki tüm sulh ceza hakimlikleri hakkynda yapylan reddi hakim talebini kabul ettikten 3 gün sonra Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu(HSYK) tarafyndan açy?a alynan Ystanbul 29’uncu Asliye Ceza Mahkemesi eski hakimi Metin Özçelik dün adliyedeki odasyny bo?altty. Meslekta?lary ve personeli ile vedala?tyktan sonra yine vedala?mak amacyyla basyn mensuplarynyn odasyna geldi. Bir süre gazetecilerle sohbet eden Metin Özçelik, “Odamy topladym. Sizinle de vedala?maya geldim” dedi.

BA?SAVCIVEKYLYNDEN BASIN MENSUPLARINA, “ODAYI BO?ALTIN”

Özçelik, gazetecilerle vermi? oldu?u reddi hakim karary hakkynda sohbet ederken, Ystanbul Adalet Sarayy’nda idari i?ler ve güvenlikten sorumlu Ba?savcyvekili Hacy Hasan Bölükba?y polis ve özel güvenlikle basyn odasyna gelerek, “Burayy bo?altyn. Burada basyn açyklamasy yapylmaz. Yapacaksanyz çykyn dy?aryda yapyn” dedi.

“LÜTFEN DI?ARI ÇIKARMISINIZ HAKYM BEY”

Basyn mensuplarynyn itirazynyn ardyndan Ba?savcy Vekili Bölükba?y, açy?a alynan hakim Metin Özçelik’e dönerek “Lütfen dy?ary çykar mysynyz. Hakim bey lütfen dy?ary çykyn” dedi. Özçelik de ‘Tamam çykyyorum ba?savcym’ diyerek çantasyndaki yazyly açyklamayy basyn mensuplaryna da?ytty.

“KARARIM TAMAMEN HUKUKY”

Kararynyn arkasynda oldu?unu belirten Özçelik, “Kararym tamamen hukukidir. Türkiye’de ya?ananlar uzun süre sürdürülebilir bir durum de?il. Türkiye’ye hukuk geri geldi?inde, ?u an bu kararlary verenler arkasynda durabilecek mi? Umarym onlarda hukuki olarak kararlaryny savunabilirler. Bu az önceki olay bile Türkiye’nin ?u andaki geldi?i durumu gösteriyor” dedi. Özçelik, bu sözlerinin ardyndan bazy gazetecilerle tek tek tokala?arak veda etti.

TAHLYYECY HAKYMDEN SKANDAL GEREKÇE: AHLAKLARINA KEFYL!

Öte yandan tahliye skandalynyn detaylary da ortaya çykmaya devam ediyor. Paralel yapy soru?turmasyndan tutuklu 63 ki?i için tahliye karary veren Hakim Mustafa Ba?er, adeta örgüt ili?kisini ortaya koyan bir gerekçe yazmy?. Ba?er tahliye kararynda tutuklu ?üphelilerin karakterine, ahlakyna, aile ba?laryna kefil olmu?.

Hakim Mustafa Ba?er, hem yetkisini a?arak tutuklulary tahliye etmeye çaly?ty hem de gerekçesiyle ?a?yrtty: Karakterleri ve ahlaki durumlary nedeniyle tutuklulu?un devamy gerekmez. Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu tarafyndan tedbir amaçly açy?a alynan Ystanbul 32’nci Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er’in, verdi?i tahliye kararynyn gerekçesine hukuk tarihinde olmayacak türden ifadeler yazdy?y ortaya çykty.

Yazdy?y gerekçeyle tutuklularla çok yakyn ili?kisi oldu?u gün yüzüne çykan Ba?er, tahliye etmek istedi?i tutuklular için, kararyn satyr aralaryna 'delil durumu, ?üphelilerin sabit ikametgah sahibi olmasy ve maddi durumlary' gibi nedenlerin yany syra bir de 'karakterleri ve ahlaki durumlary ile aile ba?lary' maddelerini syralady. 'Verdi?i kararla yasalary de?il, Pensilvanya'nyn talimatyny uygulady’ yorumu yapylan hâkim Ba?er tahliye kararyndaki gerekçelerle kendisini ele verdi. Ba?er tahliye kararynda tutuklu ?üphelilerin karakterine, ahlakyna, aile ba?laryna kefil oldu!

Yakyn dostu gibi yazdy

Klasik tahliye gerekçelerinde görülen '?üphelilerin meslekleri ve sosyal durumlary, malvarlyklary, sabit ikametgahlarynyn bulunmasy' gibi maddelere ek olarak ancak bir ki?iyi uzun yyllardyr yakyndan tanyyan birinin bilece?i ki?isel özelliklerini de ekledi.

Kararda ?u ifadelere de yer verildi:

AHLAKLARINI BYLYYORMU?!

“?üphelilerin karakterleri ve ahlaki durumlary, gibi nedenlerden dolayy tutuklulu?un devamyny gerektirir nedenler görülmemi?tir.” Hukukçular bir hâkimin ?üphelinin iyi ahlak sahibi karakterli oldu?unu bilmesi için tanymasy gerekti?i görü?ünü savundular.

YOK HÜKMÜNDEDYR

Ba?er'in yerine ayny mahkemeye atanan Hakim Erdo?an ?im?ek ise, tahliye kararlarynyn yasalara açyk ?ekilde aykyry oldu?unu detayly gerekçesiyle belirtti ve 'kararlar için yok hükmündedir' karary verdi.

ÇARPICI ÇELY?KY: DAHA ÖNCE TERS YÖNDE KARAR VERMY?

Konuyla ilgili bir ba?ka ilginç detay daha ortaya çykty. Buna göre; "Paralel yapy' soru?turmalarynda tutuklanan ?üphelilerin avukatlarynyn, ocak ve ?ubat aylarynda, asliye ceza mahkemelerine yaptyklary reddi hakim ve tahliye taleplerinin, Ystanbul'daki 5 farkly asliye ceza mahkemesince reddedildi?i ö?renildi. Yetkisi olmady?y halde tahliye hükmü veren eski Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er'in de, toplu halde reddi hakim talebi yapylamayaca?y yönünde karar verdi?i ortaya çykty.

Ystanbul'daki "paralel yapy"ya yönelik soru?turmalarda tutuklanan ?üphelilerin avukatlarynyn, ocak ve ?ubat aylarynda 5 farkly asliye ceza mahkemesine yaptyklary reddi hakim ve tahliye taleplerinin reddedildi?i ö?renildi.

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca yürütülen "paralel yapyya" yönelik soru?turmalar kapsamynda tutuklanan ?üphelilerin avukatlarynyn ocak ve ?ubat aylarynda da reddi hakim ve tahliye talebinde bulunduklary ortaya çykty. Ystanbul 46, 68, 72, 26, ve 32. asliye ceza mahkemeleri, bu talepleri reddetti.

Soru?turma kapsamynda tutuklu bulunan ?üpheli Ömer Köse'nin avukaty, 30 Ocak'ta Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne ba?vurarak, sulh ceza hakimlerinin reddi ve tahliye talebinde bulundu. Ystanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi, ba?vuruyu esasyna girmeden reddetti. Mahkeme kararynda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 26. ve 27. maddelerine göre, ba?vurunun reddi istenen hakimin mensup oldu?u mahkemeye yapylmasynda zorunluluk bulundu?u ve bunun kanunun emredici hükmü oldu?unu vurgulady.

?üphelilerden Ertan Erçykty'nyn avukaty, 30 Ocak'ta Ystanbul sulh ceza hakimlerinin reddi ve tahliye talebinde bulundu. Talebi de?erlendiren Ystanbul 68. Asliye Ceza Mahkemesi, CMK'ya göre reddi hakimin mensup oldu?u mahkemeye ba?vurulmak suretiyle yapylaca?y, reddi hakim konusunda karar verilmeden, yasada öngörülen usul yerine getirilmeden do?rudan dilekçenin mahkemeye gönderilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmady?yna hükmetti.

?üphelilerden Serdar Bayraktutan'yn da aralarynda bulundu?u 4 ?üphelinin avukaty, Ystanbul sulh ceza hakimlerinin reddine karar verilmesini ve müvekkillerinin tutukluluk incelemesini yapmasy için yeni bir hakimin belirlenmesini talep etti. Ystanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi, 4 ?ubat'ta talebi usul yönünden reddetti.

-"Usule uygun olmayan böyle bir ret yöntemi yok"-

"Paralel yapy" soru?turmasy ?üphelilerinden Ensar Do?an'yn avukaty, 30 Ocak'ta, Ystanbul sulh ceza hakimlerinin reddine karar verilmesini ve müvekkillerinin tutukluluk incelemesini yapmasy için yeni bir hakimin belirlenmesini talep etti. Ystanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi, toplu hakim reddi talebinin, usule uygun olmady?yny ve bu ?ekilde bir ret yönteminin de bulunmady?yny belirterek, yerinde görülmeyen talebi reddetti.

?üphelilerden eski Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürü Yurt Atayün'ün avukaty, Ystanbul sulh ceza hakimlerinin reddine karar verilmesini ve müvekkillerinin tutukluluk incelemesini yapmasy için yeni bir hakimin belirlenmesini talep etti.

Dönemin Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er, 4 Mart'taki kararynda, talebi, CMK 22-31 maddelerinde düzenlenen hakimin reddi müessesinde hakimlerin heyet olarak ve topluca ret edilmesi mümkün olmady?yndan reddetti?i ortaya çykty.

Hakim Ba?er, yetkisi olmady?y halde tüm sulh ceza hakimlerinin toplu halde reddine hükmeden eski Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik'in kararynyn ardyndan 25 Nisan'da ''paralel yapyya'' yönelik soru?turmada tutuklu bulunan ?üphelilerin tahliyesine karar vermi?ti.

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) 2. Dairesi, hakim Mustafa Ba?er'in, hakkyndaki soru?turma sonuçlanana kadar tedbiren açy?a alynmasyna karar vermi?ti.

O HAKYMDEN BYR SKANDAL AÇIKLAMA DAHA: SAVCI KYRAZ'I DA BÖYLE KORUSAYDINIZ YA!

Skandal tahliye kararyna imza hakim Mustafa Ba?er'in HSYK tarafyndan açy?a alynmasy üzerine twitter hesabyndan ?ok ifadeler kullandy?y ortaya çykty.

Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca ve 62 polis hakkynda tahliye karary verdikten sonra HSYK tarafyndan açy?a alynan Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Mustafa Ba?er, adliyede özel güvenlikçiler ve bazy memurlar tarafyndan adym adym takip edildi?ini iddia etti.

Yetkisi kapsamynda olmady?y halde tahliye karary vererek gündemi sallayan eski 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Ba?er, Twitter hesaby üzerinden ilginç açyklamalarda bulundu. Ba?er, "Yanyma gelenlerden birisi 'Siz hâkim misiniz?' diye sorunca 'Hayyrdyr?' diye sordum. A?zyndan kaçyrarak 'Bütün kameralar sizi izliyor.' dedi." ?eklinde açyklamalarda bulundu.

ADLYYENYN YANINDA ORTAM DYNLEME MYNYBÜSÜ BEKLYYOR

HSYK tarafyndan açy?a alynan Hakim Mustafa Ba?er, Twitter hesabyndan tahliye kararynyn ardyndan ilginç açyklamalarda bulundu. Tahliye kararynyn verildi?i 25 Nisan'dan bu yana adym adym takip edildi?ini öne süren Hâkim Ba?er, 27 Nisan'da da odasyna yakyn bir noktada 'ortam dinleme minibüsü' bekledi?ini ifade etti.

RAHMETLY SAVCI KYRAZ'I DA BU KADAR YYY KORUSAYDINIZ

“Mobbing dedikleri bu olsa gerek, ke?ke meslekta?ym rahmetli savcy Kiraz'y da bu kadar iyi korusaydynyz.” diyen Ba?er, kendisini adliye içinde takip eden ?ahysla ya?adyklaryny da anlatty.

Y?te Hâkim Mustafa Ba?er'in o payla?ymlary:

1-Adliyede 25-26.04.2015 tarihinde özel güvenlikçiler ve bazy meslekta?larymyn memurlary tarafyndan adym adym takip edildim.

2-Yanyma gelenlerden birisi "Siz hâkim misiniz?" diye sorunca "Hayyrdyr?" diye sordum. A?zyndan kaçyrarak "Bütün kameralar sizi izliyor." dedi.

3-27.04.2015 günü odamyn çapraz önü olan D 2 blok kö?esi, A kapy batysynda sabahtan ö?leden sonraya kadar beyaz ortam dinleme minibüsü bekledi.

4-Bugün, 28.04.2015 günü adliye içinde açyk mavi gömlekli 30 ya?larynda biri adliyeye geldi?im andan itibaren takip etti.

5-Koridorda beklemedi?i ters kapyya yönelip tekrar koridora giri? yapty?ymda telefon ile birilerine rapor verirken gördüm. Yüzü kypkyrmyzy oldu.

6-Mobbing dedikleri bu olsa gerek, ke?ke meslekta?ym rahmetli savcy Kiraz'y da bu kadar iyi korusaydynyz.

7- Benim usul ve yasaya uygun kararym ortada, ya?antym ?effaf, vicdanym rahat, lütfen çaly?anlarynyn enerjisini daha önemli i?lerde kullanalym.

HAKYM BA?ER DE TUTUKLANDI

02.05.2015 10:30 Silivri'deki paralel yapy elemanlaryny yetkisiz ?ekilde tahliye etmeye çaly?an hakimlerden Mustafa Ba?er'in sorgusu tamamlandy. Hakim Mustafa Ba?er terör örgütü üyeli?inden tutuklandy. Eski Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er'in, kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren somut deliller olmasy, isnat edilen suçlaryn katalog suçlardan olu?masy, delillerin toplanma a?amasynda bulunmasy ve adli kontrol hükümlerinin yeterli olmayaca?yndan tutuklanmasyna karar verildi.

Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylan duru?maya, ?üpheli Mustafa Ba?er ve avukatlary katyldy. Ba?er'in ailesi de duru?ma salonunun önünde bekledi.

Duru?mada söz alan ?üpheli Mustafa Ba?er, bir mahkemenin kararynyn bir ba?ka mahkeme veya hakimli?in verdi?i karary yok saymasy gibi bir usul olmady?yny ifade ederek, ''Bu ?ekilde bütün mahkemeler kendili?inden i?e el atyp, kararyn üzerine karar verebilir. Ystanbul 10. Sulh Ceza Hakimli?i usul yasasyny çi?nemi?tir. Ayryca onun verdi?i karar, ben kararymy verdikten sonra gelmi?tir ancak ben karar vermeden önce gelse de Anayasa'nyn 138. maddesi gere?ince yargysal kurum içinden de emir ve talimat veremez'' diye konu?tu.

Ba?er, dosyanyn kendisine reddi hakim karary geldikten sonra ula?ty?yny ve CMK'nyn 24. maddesi gere?ince reddi hakim talebini Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kabul etti?ini anlatty.

Tahliye kararlaryyla ilgili yapaca?y iki ?ey oldu?unu belirten Ba?er, ''Ya hukukçu kimli?imi elime alyp karar vererek çolu?umun çocu?umun sykynty çekmesini göze alaca?ym ya da 'ben görmedim, ben duymadym' gibi hukuki olmayan gerekçelerle karar verecektim. Çocu?umun yüzüne bakabilmek için hukuka uygun bir karar verdim ve vicdanen rahatym" dedi.

Ba?er, neyle suçlandy?yny bilmedi?ini kaydederek, ''Bu suçlarla ile ilgili soyut iddiadan ba?ka bir ?ey olmady?y gibi unsurlary da yoktur. Ben sadece yargysal faaliyette bulundum. Delilleri karartma ve kaçma ?üphem yoktur. Serbest byrakylmama karar verilmesini talep ediyorum" diye konu?tu.

Mahkeme heyeti, kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren somut deliller olmasy, isnat edilen suçlaryn katalog suçlardan olu?masy, delillerin toplanma a?amasynda bulunmasy ve adli kontrol hükümlerinin yeterli olmayaca?yny belirterek, Ba?er'in, ''Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek'' ve ''silahly örgüt üyesi olmak'' suçlaryndan tutuklanmasyna karar verdi.

Bu arada, Bakyrköy 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nin nöbetçi oldu?u ancak örgüt suçlaryna bakmakla Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi görevli oldu?undan dolayy Ba?er ile ilgili kararyn bu mahkeme adyna Bakyrköy 5. A?yr Ceza Mahkemesi heyetince verildi?i ö?renildi.

Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi, dün eski Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik'in "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek'' ve ''silahly örgüt üyesi olmak'' suçlaryndan tutuklanmasyna karar vermi?ti.

HSYK'dan o hakimlere soru?turma
Kamikaze tahliyeler iptal edildi
Fla?!!! HSYK o hakimleri açy?a aldy
?ok!!! Ykinci kamikaze giri?imi
Mahkeme: Kamikaze tahliye geçersiz
Paralel tahliye için kamikaze hakim
Paralel yapy-25 Nisan (2015) '25 Nisan kamikaze/yargysal darbe giri?imi' man?etlerimiz

(30 Nisan 2015, 23:58), son güncel.: (02 Mayys 2015, 10:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6816