Balyoz davasyny onayarak darbenin varly?yny kesinle?tiren Yargytay, duru?malara girmeyerek yargylamayy tykamaya ve kararyn Yargytay tarafyndan bozulmasyna çaly?an sanyk avukatlarynyn planyny da bozdu. Ystanbul Barosu´nun ba?latty?y boykot eylemine uyarak duru?malara girmeyen ya da avukatlaryny sokmayan ve savunma yapmayan sanyklar, bu eylemleri nedeniyle ceza indiriminden faydalanamayarak 3´er yyl daha fazla hapis yatacak.
![]() ![]() ![]() |
14.10.2013 14:31 Balyoz davasyny onayarak darbenin varly?yny kesinle?tiren Yargytay, dosya ile ilgili önemli bir karara daha imza atty. Duru?malara girmeyerek yargylamayy tykamaya ve kararyn Yargytay tarafyndan bozulmasyna çaly?an sanyk avukatlarynyn plany tutmady.
Üst mahkeme, avukatlaryn duru?maya girmemesine ra?men dosyayy onayarak emsal niteli?inde bir karar verdi. Duru?malara girmeyen avukatlaryn sanyklary hakkynda iyi hal indirimi uygulanmamasy yönündeki kararyn mahkemenin takdirinde oldu?unu belirten Yargytay, söz konusu kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmady?yny vurgulady. Yargytay´yn bu karary ile birlikte duru?maya girmeyen avukatlaryn sanyklary yakla?yk 3 yyl fazla hapis yatmy? olacak. Mahkeme, duru?malara girip savunmasyny yapan avukatlaryn sanyklary için 6´da 1 oranynda iyi hal indirimi uygulamy?ty.
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahke-mesi´nin yürüttü?ü Balyoz davasy duru?malarynda kararyn yakla?ty?y son celselerde sanyk avukatlary duru?malara girmemi?ti. Eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ve eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman´yn tanyk olarak dinlenilmesi, ayryca delil CD´leri hakkynda yeni bilirki?i incelemesini isteyen avukatlar, aksi halde duru?malara girmeyeceklerini ifade etmi?ti. Avukatlaryn bu tutumu üzerine karar a?amasyna gelen Balyoz davasy, fazladan 5 ay daha uzamy?ty. Yddialara göre avukatlar gelecek muhtemel cezanyn Yargytay tarafyndan usul yönünden bozulmasy için bu ?ekilde bir takti?e ba?vurmu?tu. Zira Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 188. maddesine göre 5 yyldan yüksek ceza istenen suçlarda sanyklara avukat zorunlulu?u getiriliyor. Avukatlar bu kanuna dayanarak mahkemenin karar vermeyece?ini ileri sürmü?tü.
Balyoz davasynyn 95. celsesinde mahkeme Ba?kany Ömer Diken, duru?maya gelmeyen avukatlara ve sanyklara ikazda bulunmu?tu. Duru?malara girmeyerek bir yarar sa?lanamayaca?yny belirten Ba?kan Diken, ?Duru?malara girmeme konusunda sizi kim yönlendiriyorsa yanly? yapyyor. Kendi hukuki durumunuzu güçle?tiriyorsunuz. Yargylamayy tykama amacy güdüyorsunuz.? demi?ti. (Göksel Genç / Zaman)
(14 Ekim 2013, 14:31)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
815 yyl Baro için yatacaklar
Sanyklar, avukatlary ve Ystanbul Barosu ortak yapymy ´Balyoz davasyny kilitleme´ plany
Fla?!!! Yargytay Balyoz´u onady
Yargytay´dan Balyoz gibi gerekçe
Tutuklu askerlerden bildiri
Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap