Balyoz'da 25 beraat

Balyoz davasynda aldy?y mahkumiyet kararlary Yargytay tarafyndan bozulan 88 sanyk yeniden yargylanyyor. Dava ilk olarak Ystanbul 10. A?yr Ceza mahkemesinde görülmü?tü. 88 sany?yn yeniden yargylanmasy ise Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylyyor. Bugünkü ilk duru?maya 88 sanyktan 74'ü katyldy. Duru?manyn ilerleyen saatlerinde karar alan mahkeme sanyklardan 25'inin beraatine karar verdi. Yargytay, temyiz duru?malary sonucu verdi?i bozma kararynda sanyklardan 25'i hakkynda yeterli delil olmady?y gerekçesiyle yeniden yargylanmalaryny istemi?ti. Bugün beraat eden sanyklaryn bu ki?iler olduklary ve ayny gerekçeyle beraat ettikleri görüldü. Mahkemenin aldy?y bir di?er karar da, Yargytay'yn sanyklardan 62'si hakkyndaki 'anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeni ile ilgili kanun gere?i 'ceza verilmesine yer olmady?yna' karar verilmesi gerekti?i' yönündeki kararyna ise uyulmamasyna karar verdi. Duru?mada daha sonra bu 62 sany?yn yargylanmasyna geçildi. Ve mahkeme, dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ile Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman'yn tanyk olarak dinlenilmesine karar verdi. Yfade verme günü ise çok ilginç bir tarih olarak belirlendi.

24.06.2014 11:04 Balyoz davasynda aldy?y mahkumiyet kararlary Yargytay tarafyndan bozulan 88 sany?yn yeniden yargylanmasyna ba?landy. Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi’nce Anadolu Adalet Sarayy’ndaki 450 ki?ilik ?ehit Hakan Kylyç Konferans Salonu’nda görülmeye ba?lanan duru?maya HAVELSAN görevlisi Ömer Faruk Yarman ile emekli amiral Levent Görgeç’in de aralarynda bulundu?u 74 tutuksuz Balyoz sany?y katylyrken, 14 tutuksuz sanyk ise duru?maya katylmady. Sanyk avukatlarynyn da konferans salonunda bulundu?u duru?mada, sanyklaryn kimlik tespiti yapyldy.

SANIK BEYANLARI ALINIYOR

Duru?ma görüntü ve ses kaydy alynarak yapylyyor. Sanyklaryn kimlik tespiti yapylmasynyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin 9 Ekim 2013 tarihli bozma ilamy okundu. Mahkeme Ba?kany Özlem Karaçam sanyklaryn Yargytay'yn bozma ilamyna kar?y diyeceklerini sordu. Yfadesi alynan sanyklar, Yargytay'yn bozma ilamyna uyulmasyny ve haklarynda beraat karary verilmesini talep etti.

“OYNANAN OYUNUN ORTAYA ÇIKACA?INDAN ?ÜPHEM YOK"

Duru?mada söz alan sanyklardan Emekli Tu?amiral Ahmet Türkmen, Balyoz davasy kapsamynda 32 ay cezaevinde yatty?yny belirterek Yargytay'yn kendisi hakkynda beraat karary verdi?ini ifade etti. Balyoz davasynda sanyk olan herkesin hukuki durumunun ayny oldu?unu kaydeden Türkmen, “Hepimiz ayny sözde suç delilleri ile yani sahte delil ile suçlandyk. Ben adil yargylanma hakkymyzyn ihlal edilmesi üzerine savunmamy kurdum. Ancak Anayasa Mahkemesinin kararyndan sonra ilave söze gerek yok. Tarafsyz mahkemede yargylanmak bizim talebimiz oldu. Yeniden yargylamada aklanaca?ymyzdan, oynanan oyunun ortaya çykaca?yndan ?üphem yok. Balyoz, Ortado?u'nun ve Türkiye'nin ?ekillenmesini hedefleyen büyük bir kurgudur. Bu dava ile TSK sindirildi ve geri çekilmesi sa?landy. Bu dava ile personel tasfiye edildi. TSK dönü?türüldü ve projeye uygun hale getirildi. Balyoz davasynda hukuk ilkeleri yok sayyldy. Ben yeniden yargylanma talep ediyorum" dedi.

“SUÇ Y?LEMEYE HEVESLENMEDYM"

Sanyklardan Hakan Ilyca, Yargytay'yn bozma ilamynda belirtmi? oldu?u delil yetersizli?inden de?il sahte delillerle yargylandy?yny belirterek beraatyny talep ederken, sanyk Hasan Gülkaya ise “Hiç suç i?lemedim, suç i?lemeye de heveslenmedim. Dosyamyn ana davayla birle?tirilmesini ve yeniden yargylanmayy istiyorum" diye konu?tu.

“SYZLERYN GÖZLERY ADALETLE BAKIYOR"

Yargytay'yn bozma ilamyna kar?y diyecekleri sorulan sanyklardan Emekli Kurmay Albay Kemal Dinçer ise, “Adil yargylandy?yma inanmyyorum. Sizlerin gözleri adaletle bakyyor. Biz bunlardan mahrum kaldyk. Bundan sonra devam edecek yargylamada beraatyma karar verilmesini talep ediyorum" dedi.

Saat: 15.50 - SANIKLARDAN 25'YNE BERAAT!

88 sany?yn yeniden yargylandy?y Balyoz davasynda, Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi ilk celsede 25 sany?yn beraat ettirdi. Mahkeme, 63 sany?yn dosyasynyn ise Anayasa Mahkemesi'nin verdi?i "hak ihlali" karary do?rultusunda di?er 230 sanykla birlikte de?erlendirilmek üzere ayrylmasyna karar verdi.

Yargytay, 9 Ekim 2013 tarihinde temyiz görü?mesini sonuçlandyrmy?, sanyklardan 25'i hakkynda yeterli delil olmady?y gerekçesiyle yeniden yargylanmalaryny istemi?ti. Henüz detaylar belli de?il ama bugün Ystanbul Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nin beraatine hükmetti?i sanyklaryn bu 25 ki?i oldu?u ileri sürülüyor.

DETAYLAR

Saat: 17.16 - 88 sany?yn Yargytay'yn bozma kararynyn ardyndan yeniden yargylandy?y Balyoz Davasy'nda, Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi ilk celsede 25 sany?yn beraatine karar verdi. Mahkeme, 62 sany?yn dosyasynyn ise Anayasa Mahkemesi'nin verdi?i "hak ihlali" karary do?rultusunda de?erlendirilmek üzere ayrylmasyny kararla?tyrdy. Sanyklardan hayatyny kaybeden Halil Yyldyz hakkyndaki dava ise dü?ürüldü.

AVUKATLAR BERAAT YSTEDY

Sanyk avukatlaryndan Kemal Yener Saraço?lu, dosyada mevcut olan dijital kayytlaryn sahte oldu?una ili?kin TÜBYTAK raporu oldu?unu belirterek, "Sanyklaryn yeniden yargylanmasyny ve haklarynda beraat karary verilmesini talep ediyoruz" dedi. Sanyk avukatlaryndan Ylkay Sezer, Yargytay'yn bozma ilamyna uyulmasyny ve bu davanyn ana davayla birle?tirilmesini talep etti.

SAVCI "BOZMAYA UYULSUN" DEDY

Avukatlaryn ardyndan mahkeme ba?kany Özlem Karaçam, duru?ma savcysyndan mütalaasyny sordu. Savcy, Yargytay'yn sanyklar hakkyndaki bozma kararyna uyulmasyny talep etti.

25 BERAAT KARARINA UYULDU

Mahkeme, Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin aralarynda eski HAVELSAN Genel Müdürü Ömer Faruk A?a Yarman'yn da bulundu?u 25 sanyk hakkyndaki bozma yönündeki kararyna uyulmasyna karar verdi.

Beraat karary verilen sanyklar ?u isimlerden olu?uyor: Abdullah Dalay, Ali Aydyn, Halil Helvacyo?lu, Abdurrahman Ba?bu?, Ahmet Necdet Doluel, Ahmet Türkmen, Bülent Akalyn, Cumhur Eryüksel, Do?an Uysal, Gökhan Çilo?lu, Güllü Salkaya, Hakan Ilyca, Hüseyin Polatsoy, Ylker Yunus, Ysmet Ky?la, ?afak Duruer, Tevfik Özkylyç, Tuncay Küçük, Adem Ceylan, Cafer Uyar, Canatan Turgut, Kenan Yüce, Murat Dülek, Ömer Faruk A?a Yarman ve Tülay Deliba?.

SANIKLARA TAZMYNAT HAKLARI HATIRLATILDI

Beraat kararyna gerekçe olarak ise, "Yüklenen suçlaryn sanyklar tarafyndan i?ledi?inin sabit olmady?y"ny gösteren mahkeme, tutuklu kalan sanyklaryn tutuklu kaldyklary süre yönünden tazminat haklarynyn bulundu?unu hatyrlatty. Sanyklar, beraat kararyny alky?larla kar?ylady.

62 BOZMA KARARINA UYULMADI

Mahkeme, yine Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin 62 sanyk hakkyndaki 'anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeni ile haklarynda 5237 sayyly TCK'nyn 316/2. ve CMK'nyn 223/4-a maddeleri gere?ince "ceza verilmesine yer olmady?yna" karar verilmesi gerekti?i' yönündeki kararyna ise uyulmamasyna karar verdi.

SANIKLARIN ÖZLÜK HAKLARINA VURGU

Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin "ihlal" kararyny hatyrlatarak, "ceza verilmesine yer olmady?y"na ili?kin kararyn hukuki sonuçlarynyn, beraat kararyna göre daha aleyhe oldu?u ve bunun sanyklaryn özlük haklaryny da etkiledi?ine dikkati çekti.

Mahkeme heyeti, Bora Serdar, Hasan Gülkaya, Levent Görgeç, Ahmet Tuncer, Ali Yhsan Çuhadaro?lu, Ali Ryza Sözen, Aytekin Candemir, Bahtiyar Ersay, Barbaros Kasar, Behcet Alper Güney, Burhan Gö?ce, Can Bolat, Cemal Candan, Cüneyt Sarykaya, Do?an Fatih Küçük, Dursun Tolga Kaplama, Erdo?an Koço?lu, Erhan Kuraner, Fatih Altun, Fatih Musa Çynar, Fuat Pakdil, Gökhan Gökay, Hakan Akkoç, Hamdi Poyraz, Harun Özdemir, Hakan Basri Aslan, Hasan Hakan Dereli, Hasan Nurgören, Ykrami Özturan, Ylkay Nerat, Kemal Dinçer, Mehmet Alper ?engezer, Mehmet Kemal Gönülda?, Muharrem Selçuk Ünal, Murat Ataç, Mustafa Erdal Hamzao?ullary, Mustafa Yuvanç, Namyk Koç, Nedim Ulusan, Nihat Özkan, Orkun Gökalp, Refik Hakan Tufan, Sami Yüksel, Syrry Yylmaz, Soydan Görgülü, Süha Civan, Timuçin Eraslan, Veli Murat Tulga, Ya?ar Dilber, Yunus Nadi Erkut, Yüksel Gamsyz, Zafer Karata?, Ahmet ?entürk, Ahmet Topda?y, Gökhan Murat Üstünda?, Kasym Erdem, Levent Ergün, Mümtaz Can, Nurettin I?yk, Recail Elmaz, Suat Dönmez ve Turgay Bülent Göktürk hakkyndaki dava dosyasynyn, Anayasa Mahkemesi karary uyarynca de?erlendirme yapylmak üzere ayrylarak ayry esasa kaydedilmesine karar verdi.

Mahkeme, sanyklardan hayatyny kaybeden Halil Yyldyz hakkyndaki davanyn ise dü?ürülmesine hükmetti.

62 SANI?IN DOSYASINI AYRILDI

Anayasa Mahkemesi'nin 18 Haziran 2014 tarihli kararynda bu dava dosyasy ile ihlal karary verildi?ini ifade eden mahkeme, "Yargytay'yn ceza verilmesine yer olmady?yna ili?kin kararyn hukuki sonuçlary beraat kararyna göre daha aleyhe oldu?undan, ayryca bu karar sanyklaryn özlük haklaryny da etkiledi?inden bu sanyklar hakkyndaki davanyn Anayasa Mahkemesi karary uyarynca de?erlendirme yapylmak üzere tefrik edilerek ayry esasa kaydedilmesine" karar verdi.

MÜDAHYLLERYN KATILMA KARARI KALDIRILDI

Duru?maya gelmeyen sanyklar Do?an Uysal, Tevfik Özkylyç ve Tülay Deliba? ile duru?mada hazyr bulunmayan sanyk avukatlarynyn dinlenilmesine yer olmady?yna hükmeden heyet, Yargytay ilamy do?rultusunda, yüklenen suçun niteli?i ve dosya kapsamyna göre suçtan do?rudan zarar görmeyen Abdurrahman Dilipak, Hamza Türkmen, Rydvan Kaya, Abdurrahman Koço?lu, Alaeddin Kaya ve Mesut Gö?ebakan ile Özgür Dü?ünce ve E?itim Haklary Derne?i ve Hukukçular Derne?i hakkynda daha önce verilen davaya katylma kararynyn kaldyrylmasyna hükmetti.

DOSYASI AYRILAN 62 SANI?IN YARGILANMASINA DEVAM EDYLCEK

Sanyklardan Halil Yyldyz'yn, 21 Ekim 2013'te öldü?ünün anla?yldy?y gerekçesiyle hakkyndaki davanyn dü?ürülmesini kararla?tyran heyet, sanyklara CMK'ya göre tutuklulukta geçirdikleri süre nedeniyle tazminat davasy açma haklary oldu?u yönünde hatyrlatma yapty.

Heyet, 3'er bin liranyn hazineden alynarak, kendisini avukatlara temsil ettiren sanyklara ayry ayry verilmesini kararla?tyrarak, di?er yargylama giderlerinin hazine üzerinde byrakylmasyna karar verdi.

Mahkeme ba?kany Özlem Karaçam beraat eden 25 ki?iyle ilgili davanyn sona erdi?ini, dosyasy ayrylan 62 sanykla ilgili duru?manyn 15 dakikalyk aranyn ardyndan devam edece?ini söyledi. Mahkeme Ba?kany Özlem Karaçam, sanyk ve sanyk yakynlarynca alky?landy.

ÖZKÖK VE YALMAN TANIK OLARAK YFADE VERECEK: 10 KASIM'DA!

Saat: 17.27 - Yeniden görülen balyoz davasynda mahkeme, eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ve Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman'yn tanyk olarak dinlenilmesine karar verdi. Bu iki komutan, Balyoz davasynyn 10 Kasym'da görülecek duru?masynda tanyk olarak dinlenecek. 10 Kasym tarihinin anlamy itibaryyla tanyklara basky amacyyla özellikle seçilmi? olabilece?i iddiasy dile getiriliyor. Bu komutanlaryn astlaryny böyle anlamly bir günde darbecilikle suçlamaktan çekinebilece?i ileri sürülüyor.

Y?TE KARARLAR

Saat: 19.39 - Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin mahkumiyet kararlaryny bozmasynyn ardyndan görülen Balyoz Plany davasynda verilen karar gere?i dosyasy ayrylan 62 ki?inin yargylandy?y ilk duru?mada, eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman'yn tanyk olarak dinlenilmesine karar verildi.

Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nde, dosyasy ayrylan 62 ki?iyle ilgili yapylan ilk duru?mada konu?an Mahkeme Heyeti Ba?kany Özlem Karaçam, dava konusu 5 no'lu harddiski bilirki?iye göndermeyi dü?ündüklerini belirterek, sanyk avukatlaryndan, fazla zaman bulunmady?y gerekçesiyle bununla ilgili taleplerini ortak bir dilekçeyle mahkemeye sunmalaryny istedi.

Duru?mada hazyr olan tüm sanyklara, duru?maya gelme zorunluluklarynyn kaldyrylmasyny isteyip istemedikleri soruldu. Tüm sanyklar ve avukatlary bu talepte bulundu.

Taleplerle ilgili görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Can ?ükrü Gençkan, sanyklaryn duru?malara gelme zorunlulu?unun kaldyrylmasy taleplerinin kabulüne karar verilmesini istedi.

Yargytay 9. Ceza Dairesi'nin, ayrylan dosyadaki sanyklar hakkynda hüküm olarak "ceza verilmesine yer olmady?yna" karar verdi?ini, sanyk avukatlarynyn birle?tirilmesini istedikleri dosyada ise mahkumiyet hükümleri bulundu?unu kaydeden Gençkan, bu hususta usul ekonomisi gözetilmeyerek dosyalaryn ayry ve ari yürütülmesinin maddi gerçe?e ula?mada kolaylyk sa?layaca?yny ifade etti.

Savcy Gençkan, bu nedenlerle, yargylama usulleri de gözetilerek birle?tirme taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.

-Mahkemenin ara karary-

Ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, bir kysym sanyklaryn avukatlarynca, yargylamanyn yenilenmesine karar verilen dava dosyasy ile bu dosyanyn birle?tirilmesinin talep edildi?ini hatyrlatarak, her iki dosyanyn yargylama usullerinin farkly olmasy nedeniyle bu taleplerin reddine hükmetti.

Heyet, Anayasa Mahkemesi'nin "ihlal" karary do?rultusunda, eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman'a, tanyk olarak dinlenilmeleri için duru?ma gününü bildirir davetiye çykarylmasyny kararla?tyrarak, tüm sanyklaryn duru?malara gelme zorunluluklarynyn kaldyrylmasyna karar verdi.

Yhlal karary do?rultusunda, dosyada yargylamaya konu olan dijital verilerle ilgili talep ve beyanlaryny bildirmeleri için sanyklar ve avukatlaryna süre veren heyet, duru?mayy 10 Kasym'a erteledi.

------------------------------------------------------------------------------

DY?ER DETAYLAR

DY?ER 230 SANI?IN YARGILANMA TARYHY BELYRLENMEDY

Bu 88 sany?yn dy?yndakiler için Yargytay onama karary vermi?ti. Ancak AYM yargylamada hak ihlali yapyldy?y ve yeniden yargylamanyn gerekli oldu?u kararyna varmy?ty. Bu geli?me üzerine Balyoz davasynda 230 hükümlü hakkynda Ystanbul Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi geçti?imiz per?embe günü infazyn durdurularak tahliye ve yeninden yargylama karary verdi. Mahkeme henüz bu yargylamanyn ne zaman ve nerede yapylaca?yny ise belirlemedi.

25 SANIK YÇYN YNANDIRICI DELYL YOK

Yargytay 9. Ceza Dairesi Abdullah Dalay, Ali Aydyn, Halil Helvacyo?lu, Abdurrahman Ba?bu?, Ömer Faruk A?a Yarman ve Tülay Deliba?’ynda bulundu?u 25 ki?i hakkynda da sanyklaryn cezalandyrylmasyna yeterli, her türlü ku?kudan uzak, kesin ve inandyrycy delil bulunmady?yndan beraat kararynyn verilmesi gerekçesi ile bozulmasyny, bu sanyklar arasynda tutuklu varsa tahliye edilmelerini ve hakkynda yakalama karary olanlaryn da yakalama kararynyn geri alynmasyny istemi?ti.

63 SANIK YÇYN DE "CEZA VERYLMESYNE YER YOK"

Yargytay 9. Ceza Dairesi ayryca sanyklar Bora Serdar, Hasan Gülkaya, Levent Görgeç, Ahmet Tuncer, Ali Yhsan Çuhadaro?lu, Ali Ryza Sözen, Aytekin Candemir, Levent Ergün, Mümtaz Can, Nurettin I?yk, Recail Elmaz, Suat Dönmez ve Turgay Bülent Göktürk’ün bulundu?u 63 sanyk içinde anla?ma suçu kapsamynda kalmasy nedeni ile haklarynda 5237 sayyly TCK’nyn 316/2. ve CMK’nyn 223/4-a maddeleri gere?ince "ceza verilmesine yer olmady?yna" karar verilmesi gerekti?i ile bozulmasyna bu 63 ki?inden tutuklu varsa tahliyelerine, hakkynda yakalama karary olanlarynda aranmaktan vazgeçilmesini istemi?ti.

(24 Haziran 2014, 11:04), son güncel.: (24 Haziran 2014, 19:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz'da 230 tahliye ve yeniden yargylama karary

AYM: Balyoz'da hak ihlali var

Balyoz:Yeniden yargylamaya 2.ret

Balyoz´da 237 ceza kesinle?ti

Bir Balyoz da AYM´den

Fla?!!! Yargytay Balyoz´u onady

Yargytay´dan Balyoz gibi gerekçe

Tutuklu askerlerden bildiri

Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz

Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn

Fla?!!! Balyoz davasy bitti

Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary

Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri

Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6052