Büyükanyt'a 27 Nisan darbesi!

Eski Genelkurmay Ba?kany emekli orgeneral Ya?ar Büyükanyt, 27 Nisan 2007'deki 'e-muhtyra' olayynda '?üpheli' syfatyyla ifadeye ça?ryldy. Soru?turmanyn ba?latylmasyna 4 yyl önce yapty?y suç duyurusuyla neden olan Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik, geli?meyi olumlu olarak de?erlendirdi.

04.12.2015 14:46 Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 27 Nisan "e-muhtyrasyna" ili?kin soru?turmasy kapsamynda eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ya?ar Büyükanyt'yn 8 yyl sonra "?üpheli" syfatyyla ifadesi alynmasy için talimat yazdy.

Anayasal Düzene Kar?y Y?lenen Suçlar Soru?turma Bürosu'nda görevli Savcy Selda Binbo?a Kurtulu?'un gönderdi?i talimat yazysynda, Büyükanyt'a herhangi bir suçlamanyn yöneltilmedi?i ö?renildi. Talimat yazysyna, 27 Nisan "e-muhtyrasy" eklenerek Büyükanyt'yn bu kapsamda savunma yapmasy istendi.

Geçen hafta gönderildi?i ö?renilen talimat yazysy kapsamynda Büyükanyt'yn önümüzdeki hafta Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na giderek ifade vermesi bekleniyor.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, yapylan bir suç duyurusu üzerine TSK'nyn internet sitesinde 27 Nisan 2007'de yayymlanan e-muhtyraya ili?kin soru?turma ba?latmy?ty.

Büyükanyt, basyna yapty?y bir açyklamada Genelkurmay Ba?kany oldu?u dönemde 27 Nisan 2007'deki "E-Muhtyra"yy kendisinin bizzat kaleme aldy?yny itiraf etmi?ti.

Bu muhtyra Türkiye gündemini sarsmy?, Ba?bakan Yardymcysy ve Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, hemen bir basyn açyklamasy yaparak bu muhtyraya direneceklerini açyklamy?ty. Bu açyklama Türkiye tarihinde bir ilki te?kil etmi?, ilk kez bir hükümet askerlerden gelen bu tür muhtyra ve tehditlere kar?y koymu?tu. Bir kaç ay sonra gidilen seçimlerde AK Parti oy patlamasy yapmy?, muhtyrada kendisine ima yollu tehdit yapylan Abdullah Gül de halk tarafyndan cumhurba?kany seçilmi?ti.

SORU?TURMANIN GEÇMY?Y

Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na suç duyurusu yapmy?, 27 Nisan muhtyra açyklamasynyn sorumlularynyn soru?turulmalaryny ve cezalandyrylmalaryny talep etmi?ti.

Suç duyurusunu i?leme alan ve soru?turma ba?latan Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 27 Nisan açyklamasyyla ilgili olarak dönemin askeri sorumlulary hakkyndaki suç duyurusu evrakyny ayyrmy?, ''Suç yeri Ankara oldu?u'' gerekçesiyle dosyayy 2012'de ''Görevsizlik'' kararyyla özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?ine göndermi?ti.

Soru?turma ba?latyldyktan 3 yyl sonra Adem Çevik'in, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca 5 Haziran 2015'de ifadesi alynmy?ty.

ADALET PLATFORMU'NDAN AÇIKLAMA

Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik, Ya?ar Büyükanyt'yn ifadeye ça?rylmasy konusunda 'Kontrgerilla.com'a açyklama yapty. Büyükanyt'yn '?üpheli' syfatyyla ifade vermeye ça?rylmasynyn geç de olsa olumlu bir geli?me oldu?unu belirten Çevik, "millet iradesine meydan okuma ve el koyma giri?imi" olan darbelerin en kapsamly ve adi bir suç oldu?unu, sorumlularyn mutlaka cezalandyrylmasy gerekti?ini dile getirdi.

Büyükanyt'yn e-muhtyrayy kendisinin kaleme aldy?yny bizzat itiraf etti?ine dikkat çeken Çevik, 12 Eylül 1980 darbecilerine 32 yyl sonra 2012'de dava açyldy?yny ve darbecilerin yyllar sonra ceza aldyklaryny, benzer ancak daha hyzly bir sürecin 27 Nisan muhtyrasy için de gerçekle?mesini beklediklerini ifade etti.

Paralel yargy döneminde, yaptyklary bir çok suç duyurusu gibi 27 Nisan'yn da sürüncemede byrakyldy?yny, dosyanyn örtbas edilme endi?esini ta?ydyklaryny belirtti. Çevik, muhtyra sorumlularynyn cezalandyrylmasyna kadar olayyn takipçisi olacaklaryny ifade etti.

Sürüncemede byrakylan ?ikayetlerine bir örnek olarak "Gezi Olaylarynda Yabancy Vakyflaryn Rolü" konusunda verdikleri suç duyurusunu gösteren Çevik, suç duyurularynda somut delillere yer vermeye özellikle dikkat ettiklerini, herkesin gördü?ü ve duydu?u, ama gereken adymlaryn atylmasyna cesaret edilemeyen konularda "medeni cesaret" gösterip inisiyatif aldyklaryny, yetkili makamlary harekete geçirmeye çaly?tyklaryny dile getirdi.

Paralel yargynyn etkin oldu?u yakyn dönemde sürüncemede byrakylan ?ikayetlerin bu dönemde i?leme konulaca?y umudunda olduklaryny belirten Çevik, son söz olarak; "Büyükanyt açyk suç olan muhtyrayy kabul etmi?tir. Bu itibarla gerekli davanyn açylarak en a?yr ?ekilde cezalanadyrylaca?yna olan inancymyzy korudu?umuzu belirtmek istiyoruz" dedi.

Y?TE O SUÇ DUYURUSU

Adalet Platformu, Genelkurmay'yn 2007'deki cumhurba?kanly?y seçimlerine do?rudan müdahale etti?ini gösteren bir belgenin (367 belgesi) ortaya çykmasy üzerine dönemin Genelkurmay yetkililerine suç duyurusunda bulunmu?tu. Bir çok anayasa ve yasa maddesinin bu müdahaleyle ortadan kaldyrylmak istendi?ini savunan Platform, müdahalede rol alan eski Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, dönemin Genelkurmay Ba?kany ve 27 Nisan Muhtyrasyny veren Orgeneral Ya?ar Büyükanyt ile dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ylker Ba?bu?'un cezalandyrylmasyny talep etmi?ti. Adalet Platformu'nun suç duyurusu ?u ?ekilde idi:

YSTANBUL CUMHURYYET BA?SAVCILI?INA (250. Maddeye Göre Özel Yetkili)

MÜ?TEKY: Adem ÇEVYK

?ÜPHELYLER:

1-367 Darbecileri, 28 ?ubat darbecisi Orgeneral Y.Hakky Karadayy, 27 Nisan Muhtyracysy Orgeneral Ya?ar Büyükanyt, Yrtica ve Islak imza Muhtyracysy Orgeneral Ylker Ba?bu?,Balyoz Muhtyracysy Orgeneral I?yk Ko?aner ve de 27 Mayys ve 12 Eylül Darbecileri

2-Yapylacak hazyrlyk soru?turmasy sonunda tespit edilecek di?er tüm suç ?erikleri.

SUÇLAR:

1- Anayasayy Yhlal (TCK m.309)
2- Yasama organyna kar?y suç (TCK m.311)
3- Hükümete kar?y suç (TCK m.312)
4- Ynsanly?a Kar?y suç (TCK M.77)

a-Suç Tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 Sayyly Mülga Türk Ceza Kanununun 147 nci maddesinde düzenlenen “Türkiye Cumhuriyeti Ycra Vekilleri Heyetini cebren iskat veya vazife görmekten cebren men etmek, bunlary te?vik eylemek”

b-Halen yürürlükte bulunan 5237 Sayyly Türk Ceza Kanununun “Hükûmete Kar?y Suç” ba?ly?yny ta?yyan 312 nci maddesinde düzenlenen “Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmak veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek”

SUÇ TARYHY: 28 ?ubat 1997 postmodern darbesi, 27 Nisan 2007 e-muhtyrasy ve Balyoz Muhtyrasy 2011

OLAYLAR: 3 Haziran 2011 tarihli Zaman Gazetesi haberine göre; Genelkurmay'yn, 2007'deki cumhurba?kanly?y seçimlerine müdahalesi belgelendi. Dönemin Genelkurmay Ystihbarat ?ube Müdürü Albay Turgut Ak'yn hazyrlady?y bilgi notuna göre, Org. Ylker Ba?bu?, Anavatan lideri Erkan Mumcu'ya ?u mesajy göndermi?: Anayasa Mahkemesi'yle konu?tuk, AKP'yi kapatacaklar. Erdo?an, Gül ya da Arynç seçilirse TSK müdahale edecek.”

Savcylar 367'ye derhal soru?turma açmaly

Genelkurmay'yn 2007'deki cumhurba?kanly?y seçimlerine müdahalesini ortaya koyan belge, hukukçularyn tepkisini çekti. Emekli yargytay savcysy Ahmet Gündel: Silahly Kuvvetler'in siyasete müdahalesi anayasal suçtur. Dolayysyyla derhal özel yetkili savcylar bu konuda harekete geçmelidir. Yddialar çok ciddi ve önemli.. Eski savcy Gültekin Avcy: E?er milletvekillerine silahly bir tehdit söz konusu ise Türk Ceza Kanunu'nun 311. ve 312. maddelerine göre soru?turma ba?latylmaly. ?ayet silahly de?il de sözlü bir müdahale yapylmy?sa o zaman da Askeri Ceza Kanunu'nun 148. maddesine göre i?lem yapylmaly. Sivil savcylar artyk mecburen devreye girmek zorunda. DP Ba?kany ZEYBEK'de habervaktim.com a verdi?i mülakatta “Çetin DO?AN ekibi 10milyon ki?iyi öldüreceklerini duymu?tum” dedi.

1-?üpheliler: 28 ?ubat darbecisi Orgeneral Y.Hakky Karadayy, 27 Nisan Muhtyracysy Orgeneral Ya?ar Büyükanyt, Yrtica ve Islak imza Muhtyracysy Orgeneral Ylker Ba?bu?,Balyoz Muhtyracysy Orgeneral I?yk Ko?aner ve de 27 Mayys ve 12 Eylül Darbecileri

2-Ynternet sitelerinde ve basyn organlarynda yer alan ve ?üpheliye ait oldu?u belirtilen ses kayytlarynda ve haberlerde a?a?ydaki beyanlarda bulundu?u anla?ylmaktadyr.

“Mumcu zaten teklifi yapan pezevenk kendisi, ben cumhurba?kanly?y seçimine kesinlikle girme dedim, girmedi o olmady, o girseydi seçiliyordu. Abdullah Gül olmady, gaye oydu, Abdullah Gül olmayynca seçime gidecekti.”

“Ben bir iki ki?iye daha telefon ettim sakyn girmeyin diye. Y?te bazy bir iki milletvekiline, Halk partiden oraya geçmi? olanlar.. ?imdi adam diyor ki; efendim bizim ba?kan diyor, tabi bu teklifi yapan bizim ba?kan diyor Mumcu için. Bu diyor girece?ine göre bizim de kesinlikle girmemiz lazym, i?te anlady?ym kadaryyla girin diyor onu açyk söylüyor falan, e gir karde?im dedim ben de gir ve ?ey ver, çekimser ver, gir ve çekimser ver..”

“Genelkurmayyn dü?ünmesi lazym artyk, bu i?i bir tek Silahly Kuvvetler temizler artyk. E?er ?u seçimlerden de ba?aryly olunmazsa Silahly Kuvvetlerin bunu halletmesi lazym Bunlar yani cumhurba?kanly?yna kadar, kendi adamlaryndan biri gelir, gene seçimde de ekseriyetle ba?a geçerlerse o zaman asker temizler bunu.”

“Ondan sonra Ystanbul Belediyesi'nden gelmi? imam kökenli adamyn, oraya geçiyor imam, böyle ?ey olur mu?”

“Hocayy, Demirel ile konu?tum. “Mutlaka gitmesi lazym, biliyorsunuz dev gazeteler verdi nizamiyeden döndük” dedim.. Nizamiyeden döndük lafy enteresandyr yani, bu demektir ki bir halt olmasaydy biz... Ne dersem onu yaparlardy. Hoca'ya “Ayryl” dedim ayryldy. Daha ne olsun? Bunu cumhurba?kany dahil herkes kabul etti. Biz partiyi kapattyk yav. Valla ayny kafadan gidiyorlar, kafalaryn de?i?mesi lazym.”

“28 ?ubat'tan sonra Bodrum'a gitmi?tim. Hatta gazeteler yazdy, man?et attylar “Karadayy yoruldu da Bodrum'a gitti” falan diye. ?imdi orada Mesut Yylmaz ile bir araya geldik. Berna hanym, benim hanym, dördümüz oturduk. Mesut Bey'e dedim ki; “Mesut Bey, size altyn tepside bir iktidar teslim ediyoruz. Altyn tepside önünüze kondu. Bunu iyi de?erlendirin.” Kimin yanynda, e?inin yanynda. “Biz sizin arkanyzdayyz, sizi sonuna kadar destekleyece?iz, ama benim bazy taleplerim var, Bunlar 1: Siyasi partiler kanunu de?i?tireceksiniz, 2: Seçim kanunu mutlaka de?i?eceksiniz, 3: Sekiz yyllyk e?itimi mutlaka sa?layacaksynyz, 4: Milletvekilli?i dokunulmazly?yny kürsü dokunulmazly?yna çevireceksiniz.” Ondan sonra 7-8 ?ey söyledim. Hepsini syrytarak dinledi... ?imdi Yylmaz da kaypak.”

“(...) Hemen gittim cumhurba?kanyna hepsini aynen anlattym, birinci sefer ne dediyse anlattym. Cumhurba?kany kalkty, “Ben deli miyim” dedi. “Bu adamlaryn saçma saçma ?eyiyle sizin emeklili?inizi nasyl onaylarym” falan dedi. Demirel cumhurba?kanly?yny fevkalade iyi yapty, ili?kilerimiz de fevkalade iyiydi. Hatta bir gazeteye beyanat verdi, “Darbeyi Karadayy önledi” diye. Tabii çok iyi ili?kilerimiz vardy, ben ne dersem onu yapardy. Mesela Adana'ya gidecek efendim ?u mesajy verirseniz iyi olur, kesinlikle, bir de bir birimizden hiçbir ?eyi saklamazdyk.”

3-?üpheliler bu beyan ve benzeri söylemleri ve eylemleri yapty?y syrada Genel Kurmay ba?kanlarydyrlar, a?a?yda belirtilen mevzuat kapsamyna göre görev yapmalary gereklidir.

211 sayyly T.S.K. Yç Hizmet K. Madde 43 :

“Türk Silahly Kuvvetleri her türlü siyasi tesir ve dü?üncelerin dy?ynda ve üstündedir. ...Silahly Kuvvetler mensuplary..., her türlü siyasi ... nutuk ve beyanat vermeleri ve yazy yazmalary yasaktyr.”

T.S.K. Yç Hizmet Yönetmeli?i Madde 127 : Silahly Kuvvetler mensuplary gazete ve risalelere iç ve dy? siyaseti hakkynda yazy yazamazlar. Hükümet... aleyhinde tenkitte bulunamazlar ...”

4-Yasa ve yönetmeli?e göre siyasi konularda ve özellikle sivil yönetim olan hükümete kar?y genel kurmay eski ve yeni ba?kanlarynyn veya ba?ka bir askerin açyklama yetkisinin olmady?y ve bu fiillerin yasak hallerden sayyldy?y açyktyr. Yasa?a aykyry hareket edildi?i alenen ve de ses kayytlary ile ve haberlerle sabit hale gelmi?tir.

5-Bilindi?i üzere Anayasanyn 6. maddesi “ Egemenlik, kayytsyz ?artsyz Milletindir. Türk Milleti, egemenli?ini, Anayasanyn koydu?u esaslara göre, yetkili organlary eliyle kullanyr. Egemenli?in kullanylmasy, hiçbir surette hiçbir ki?iye, zümreye veya synyfa byrakylamaz. Hiçbir kimse veya organ kayna?yny Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.” denilmektedir.

Anayasa' da Cumhurba?kanynyn nasyl seçilece?i belirtili kurallara ba?lanmy? ve sadece TBMM'nin Cumhurba?kanyny seçece?i ve egemenli?in kullanylmasy hususu açykça belirtilmi?tir. Bunlar içerisinde Genel Kurmay ba?kanly?ynyn seçime müdahale etmesi, kayna?yny Anayasadan almayan bir fiili durumdur. Ayryca, hükümeti temsil eden ba?bakan'a ayryl ?eklinde bir ifade de dahi bulunmasy, bulundu?u konum itibari ile oldukça tehlikeli ve milletin egemenlik yetkisine açyk bir müdahale niteli?indedir. Ayryca, dönemin Cumhurba?kany hakkynda ifade edilen , “ben ne dersem onu yapardy” ve Anayasa Mahkemesi'yle konu?tuk, AKP'yi kapatacaklar. Erdo?an, Gül ya da Arynç seçilirse TSK müdahale edecek.” ?eklindeki beyanlary da bu çerçevede ele alyndy?ynda suç unsurlarynyn tamamlandy?y ortaya çykmy?tyr.

6-Türk Ceza Kanunun 309. maddesi “Cebir ve ?iddet kullanarak,Türkiye Cumhuriyeti Anayasasynyn öngördü?ü.... düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs edenler a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy ile cezalandyrylyrlar ” ?eklindedir.

Silahly kuvvetlerin yegane görevi ülkeyi, sava?a ve yo?un silahly ?iddete kar?y savunmaktyr. Anayasal düzene kar?y sivil, demokratik tepkilere kar?y silahly savunma, TSK'nyn görevi de?ildir. Aksi halde silahy elinde bulunduran bu güç, be?enmedi?i her konuya kar?y kendisine vazife çykaryp kaos olu?turabilir. Bu durum Anayasanyn özü ve ruhuna uymaz.

?üpheliler, Anayasa'da; Cumhurba?kanly?y seçimi ve Egemenli?in kullanylmasynyn hiçbir surette hiçbir ki?iye, zümreye veya synyfa byrakylamayaca?y hususu ve hiçbir kimse veya organy kayna?yny Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamayaca?y hükmüne kar?y çykarak suç i?lemi?, taraf olarak müdahale etmi?tir.

Anayasada kuvvetler ayryly?y prensibine göre gücün; yasama, yürütme ve yargy makamlarynca ba?ymsyz bir halde kullanylaca?y belirtilmektedir. Bu üç gücün dy?ynda, TSK'nyn da; egemenli?e ve Cumhurba?kanly?y seçimine müdahale etme hakky ve yetkisi oldu?u belirtilmemi?, aksine müdahale etmemesi gerekti?i yasayla açyklanmy?tyr. Genelkurmay'yn silahly gücüyle,“taraf oldu?u ve di?er beyanlary”, atyly suçu olu?turmaktadyr.

7-Türk Ceza Kanunun 311. maddesi , yasama organyna kar?y suçba?ly?ynda “Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Büyük Millet Meclisini...nin görevlerini kysmen veya tamamen yapmasyny engellemeye te?ebbüs edenler .... cezalandyrylyrlar.” ?eklindedir.

?üphelinin Cumhurba?kany seçilmesi görev ve yetkisi tamamen TBMM'ye ait iken muhalefet partisi lideri ve di?erleri ile görü?me yapmasy, ona telkin ve emir niteli?inde beyanlarda bulunmasy, ba?ka milletvekillerine girme ?eklinde beyanlarda bulunmasy yasama organynyn yapty?y seçime müdahale niteli?indedir. Milli iradenin tecelligahyna tecavüz tüm Türkiye'ye ve insanly?a kar?y bir suçtur.

8-Türk Ceza kanunun 312. maddesi “Cebir ve ?iddet kullanarak TürkiyeCumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs eden kimseye ....verilir.” ?eklindedir. ?üpheli, hükümet lideri Ba?bakana ayrylmasy ?eklinde beyanlarda bulundu?unu, muhalefet liderine altyn tepsi için hükümeti verdi?ini, ondan bazy yasalary çykarmasy istedi?ini ve Cumhurba?kanynyn her dedi?ini yapty?yny beyan etmektedir. Bu durum, yukaryda belirtilen suçun unsurlarynyn olu?tu?unu üstelik TCK 77 de belirtilen insanly?a kar?y suçlar kapsamyna girdi?ini ortaya çykarmaktadyr.

9-?üpheliler orgenerallerdir. Hukuk devletinde, ayrycalykly bir konum ve yargylama olamaz. Yasa önünde herkesin e?it olmasy gerekir. ?üphelilerin eylemleri anayasayy ihlal, yasamaya, hükümete, insanly?a kar?y suç niteli?inde de?erlendirildi?inden, sivil yargylama mercileri yetkilidir. Hatta Balyoz muhtyrasy da yargyya müdahaledir ve anayasa 138. madde ihlali.

10-?üpheliye ait ses kaydynyn kendisine ait olup olmady?y öncelikle ele alynmasy gereken bir konu olup, Savcyly?yn bu konularda da inceleme yapmasy gereklidir. Ayryca haberlerde ve konu?malarda isimleri geçen tüm ki?ilerinde bu beyanlaryn do?rulu?u konusunda tanyklyklaryna ba?vurulmasyny talep ediyoruz.

Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devleti olup, hukukun üstünlü?ü ilkesi gere?ince, ceza yasalarynda suç olarak düzenlenen ve müeyyidesi gösterilen bir suçu her kim i?lerse i?lesin, kanun önünde e?ittir. Rütbesi, unvany ne olursa olsun, suç i?leme yetkisine ve cezadan muaf olma ve yargy dokunulmazly?y imtiyazlaryna sahip olamaz.T.C.Anayasasy gere?i, Yargy ba?ymsyzdyr. Hiçbir basky, telkin ve tesir altynda kalmaksyzyn suçlar hakkynda kamu adyna re'sen soru?turma açar ve Türk Milleti adyna yargy yetkisini kullanyr.5271 Sayyly Ceza Muhakemesi Kanununun 158'nci maddesi gere?ince bir suçun i?lendi?ini ö?renen özel ve tüzel ki?iler, ö?rendikleri suçu ihbarla mükelleftirler.Y? bu nedenlerle ?ikayet ba?vurusunda bulunmak gerekmi?tir.

DELYLLER:

Eski ve yeni Genelkurmay ba?kanlaryndan Emekli Orgeneral Ysmail Hakky KARADAYI'nyn, 27 Nisan Muhtyracysy Orgeneral Ya?ar Büyükanyt, Yrtica ve Islak imza Muhtyracysy Orgeneral Ylker Ba?bu?, Balyoz Muhtyracysy Orgeneral I?yk Ko?aner ve de 27 Mayys ve 12 Eylül Darbecileri internete dü?en ve tüm medya organlarynca de?ifre edilerek yayynlanan 28 ?ubat, 27 Nisan ve Balyoz Darbesine ili?kin açyklamalary, hatta 12 Eylül ve 27 Mayys Darbelerinin ve süreçlerinin sene-i devriyesi tarihli özellikle Taraf , Zaman, Star, ?afak, Akit, Bugün Gazetelerinde, www.ergenekon.ws de (www.kontrgerilla.com) yayymlanan söz konusu darbeye ili?kin gizli belgeler, ?üphelilerin ve yapylacak hazyrlyk soru?turmasy sonunda tespit edilecek ve soru?turma sonunda geni?letilecek di?er ki?iler,

www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=1142322&title=367-krizinin-perde-arkas%C4%B1
http://www.ergenekon.ws/mansetgoster.asp?haber_no=3394
www.aktifhaber.com/news_detail.php?id=204769
aksiyon Dergisi 861.sayy 6/12 haziran
Mazlumder bir daha ya?anmamasy için kitapçy?y, darbeci ku?atma nesil yayynlary, daha güçlü orduya asder yayynlary.
http://www.haber7.com/haber/20090218/Karadayinin-ucuncu-ses-kaydi-VIDEO.php
http://haber.vatanim.com.tr/haberdetay.asp?Newsid=225485&Categoryid=1
zaman, taraf, star, akit, bugün ve yeni ?afak gazetelerinin olaya ili?kin nüshalary ve sair tüm deliller.

NETYCE-Y TALEP: Arz ve izah edilen ve re'sen tespit edilecek nedenlerle,

Yukaryda ady ve açyk kimli?i yazyly ?üpheliler ile yapylacak hazyrlyk soru?turmasy sonunda suça i?tirak eden di?er ki?iler hakkynda;

1- Anayasayy Yhlal (TCK m.309)
2- Yasama organyna kar?y suç (TCK m.311)
3- Hükümete kar?y suç (TCK m.312)
4- Ynsanly?a kar?y suç (TCK m.77)

suçlaryndan ve soru?turma sonucunda tespit edilecek di?er suçlardan yasal i?lem yapylmasyny,kamu davasy açylmasyny ve cezalandyrylmalaryny talep ederiz. Millet iradesine ve tecelligahy Türkiye Büyük Millet Meclisini i?gal eden ve halkymyzn %99'una alenen ve topyekün sava? ilan eden Tüm darbecilerin ve darbeye te?ebbüs edenlerin mü?ahede altyna alynmalaryny , görevlerinden açy?a alynmayanlaryn acilen açy?a alynmalaryny, tüm mal varlyklaryna el konulmasyny ve darbecilerin isimlerinin bulundu?u kurum ve ky?la isimlerinin kaldyrylmasyny veya ba?laryna “LANET” kelimesinin eklenmesini, Cuntacy askerlerin emriyle açyldy?y a?ikar olan iktidar partisine kapatma davasynyn ve kararynyn düzeltilmesini 367 hokkabazly?ynyn yok hükmünde olmasyny, TSK'nyn Millet Meclisini i?galden vazgeçmesi için anayasaya aykyry olan ve darbecilere i?gal yolunu açan iç hizmet kanunu 35.maddenin kaldyrylmasy için gere?inin yapylmasyny, ?ÜPHELYLERYN MENFAAT OLU?TURMAK YÇYN ORGANYZE ÇETE ÜYELY?YNDEN CEZALANDIRILMALARINI arz ve taleb ederiz.

07 Haziran 2011 Adem ÇEVYK

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

------------------------------------------------------------------------------

BÜYÜKANIT: EMEKLYLYKTEKY HUZURUM BOZULMAK YSTENYYOR

16.12.2015 22:18 Anadolu Cumhuriyet Ba?savcyly?y Talimat Bürosu Savcysy Seyit Peker tarafyndan Fenerbahçe Orduevi'ndeki ikametinde talimatla "?üpheli" syfatyyla ifadesi alynan Büyükanyt, savcyly?a iki sayfalyk yazyly savunma sundu.

Büyükanyt savunmasynda, Türk Silahly Kuvvetleri (TSK) Genelkurmay Ba?kanly?y görevini ifa etti?i dönemde, TSK'nyn özellikle laiklik konusundaki hassasiyetini vurgulama amacy ta?yyan 27 Nisan 2007'deki basyn açyklamasyna yönelik birçok spekülasyon yapyldy?yny ve birtakym suçlamalarda bulunulmaya çaly?yldy?yny belirtti.

Basyn açyklamasyna yönelik TBMM Darbe ve Muhtyralary Ara?tyrma Komisyonu'na ayryntyly olarak açyklamalarda bulundu?unu bildiren Büyükanyt, basyn açyklamasyny kendisinin kaleme aldy?yny, TSK içindeki hiçbir personelin katkysynyn bulunmady?yny ve yayynlanyncaya kadar da bilgisinin olmady?yny ifade etti.

-"Kamuoyunu da bilgilendirme saikiyle hareket edilmi?tir"-

Yfa etti?i görev synyrlarynyn Anayasa olmak üzere meri kanunlarla çizildi?ini, o tarihte yürürlükte olan TSK Yç Hizmet Kanun ve Yönetmeli?inin TSK'nyn görevlerini belirleyen hükümleri çerçevesinde hareket edildi?ini ileri süren Büyükanyt, ?öyle devem etti:

"O tarihte içinde bulundu?umuz ortamda Atatürk ilke ve inkylaplaryyla, özellikle laiklik ilkesi ile ba?da?tyrylmasy bile olanaksyz birtakym faaliyetler konusunda TSK'nyn hassasiyetini belirtmek, bu konuda adli, mülki makamlaryn gereken hassasiyeti göstermeleri gereklili?ine i?aret etme amacyna yöneliktir. Bir konuda kamuoyunu da bilgilendirme saikiyle hareket edilmi?, devletin temel niteliklerine yönelik bazy irticai faaliyetlerin geldi?i boyutu ve konudaki TSK'nyn hassasiyeti, TSK'nyn en yüksek komuta kademesinde bulunmam hasebiyle vurgulanmak istenmi?tir."

Büyükanyt, basyn açyklamasynda bulunulmasynyn yürürlükteki yasalar kapsamynda Cumhuriyetin temel niteliklerini koruma ve kollama görevi ile mücehhez kylynmy? TSK'nyn bu görevi ifada gösterdi?i veya gösterebilece?i hassasiyete yönelik oldu?unu belirtti.

"Bir kysym çevrelerce iddia edildi?i ?ekliyle kesinlikle yürütme organyna yönlendirilmi? bir muhtyra veya Anayasamyz ile teminat altyna alynmy? Anayasal düzenimize yönelik bir giri?im de?ildir" diyen Büyükanyt, açyklamanyn muhtyra olmady?ynyn da yargy kararlaryyla kesinle?ti?ine vurgu yapty.

-"Askeri darbe ?eklindeki nitelendirmeyi de kesinlikle kabul etmem olanaksyzdyr"-

?ikayetçinin suçlamalarynyn ?ahsy ile do?rudan bir ilgisinin bulunmady?yny, Anayasayy ihlal etme ?eklinde bir eylemde bulunmasynyn da söz konusu olmady?yny savunan Büyükanyt, ?unlary kaydetti:

"Askeri darbe ?eklindeki nitelendirmeyi de kesinlikle kabul etmem olanaksyzdyr. Zira sadece özellikle laiklik ilkesini zedeleyici, ortadan kaldyrycy birtakym çevrelerin faaliyetlerini, bu faaliyetlerine küçük çocuklarymyzy, e?itim gören gençlerimizi alet ettiklerine yönelik tespitlerin iletilmesinden ibaret yazynyn bir Anayasal suç olarak tasnifine de olanak bulunmamaktadyr."

Büyükanyt, basyn açyklamasynda bulunulmasynyn yürürlükteki yasalar kapsamynda TSK'nyn görevleri arasynda yer aldy?yna i?aret ederek, hassasiyetlerini göstermek açyndan TSK'nyn en yüksek noktasynda bulunan Genelkurmay Ba?kanynyn kamuoyunu bilgilendirme görevleri arasynda oldu?unu belirtti.

Hassasiyetlerinin Ba?bakana da iletildi?ini, bunun kamuoyunu yanyltma amacyyla istismar edildi?ini ve de?i?ik yorumlarda bulunuldu?unu ifade eden Büyükanyt, 57 yyllyk askerlik ya?antysynda TSK'nyn en yüksek komuta merciine gelmi? personeli olarak hiçbir zaman Anayasal düzeni de?i?tirmek gibi bir faaliyet içinde olmady?yny, böyle bir intiba uyandyracak emarede bulunmady?yny vurgulady.

Büyükanyt, ?öyle devam etti:

"Görevimi ba?ary ile ifa ettikten sonra emeklilik ya?antymda tüm ya?antymy etkileyebilecek, huzurlu ve rahat bir emeklilik dönemi geçirmemi bile engellemeye yönelik bu türden giri?imlerin maksatly ve bir takym mülahazalarla rahatsyzlyk vermeye yönelik oldu?unu, asyl devletimizin organlaryny töhmet altynda byrakarak birtakym çykarlar sa?layabilme arzusu olarak görmekteyim."

ADEM ÇEVYK: DOSYAYA Y?LEM YAPMAYAN SAVCILARA SUÇ DUYURUSU YAPACA?IZ

Büyükanyt hakkynda suç duyurusunda bulunan Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik'in avukaty Berrin Ye?ilyurt, AA muhabirine yapty?y açyklamada, "27 Nisan e-muhtyrasy"nyn darbe oldu?unu savundu.

Ye?ilyurt, "Bizim suç duyurumuz üzerine i?lem ba?latyldy. Bu dosya üç savcy de?i?tirdi. Üç savcydan hiçbirinin ifade için yazy yazmamasy da ?üphe uyandyryyor. Bu hususta i?lem yapmayan kimler varsa onla ilgili i?lem ba?lataca?yz, HSYK'ya suç duyurusunda bulunaca?yz" dedi.

-Soru?turmanyn geçmi?i-

Adalet Platformu Ba?kany Adem Çevik, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna 12 Eylül darbesi, 28 ?ubat ve 27 Nisan açyklamasynyn sorumlulary hakkynda suç duyurusunda bulunmu?tu. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 27 Nisan açyklamasyyla ilgili olarak dönemin askeri sorumlulary hakkyndaki suç duyurusu evrakyny ayyrmy?, ''suç yeri Ankara oldu?u'' gerekçesiyle dosyayy 2012'de ''görevsizlik'' kararyyla özel yetkili Ankara Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?ine göndermi?ti.

"MUHTIRA SADECE BÜYÜKANIT'IN Y?Y DE?YL, ERGYN SAYGUN DA Y?TYRAK ETTY" YDDYASI

Öte yandan muhtyrayy Büyükanyt'yn de?il bir sivilin kaleme aldy?y, muhtyra içeri?ine ise Genelkurmay 2. Ba?kany Ergin Saygun'un karar verdi?i iddia edildi. Oysa 27 Nisan muhtyrasyna ili?kin ba?latylan soru?turmada tek ?üphelinin Ya?ar Büyükanyt oldu?u biliniyor.

Bugün gazetesindeki habere göre; Genelkurmay eski Ba?kany Büyükanyt’yn bir sivile yazdyryldy?y anla?ylan 27 Nisan e-muhtyrasyny “Ben yazdym” demesi akyllary kary?tyrdy. Büyükanyt’yn tavry akyllara “Birini mi koruyor” sorusunu getirdi. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 27 Nisan 2007’de TSK’nyn internet sitesinde yayynlanan “e-muhtyra” ile ilgili önceki gün, Genelkurmay eski Ba?kany Ya?ar Büyükanyt’yn ifadesine ba?vurdu. Büyükanyt verdi?i ifadede suçlamalary kabul etmedi. “Bildiriyi ben kaleme aldym. Bu bir muhtyra de?ildir” diyen Büyükanyt’yn ifadesi soru?turma dosyasyna konuldu.

MUHTIRANIN BEYNY SAYGUN

Ancak, o dönem “e-muhtyra”nyn Büyükanyt tarafyndan kaleme alynmady?y belirtildi. Bir ba?ka ki?inin kaleme aldy?y “e-muhtyra”nyn içeri?ine karar veren ki?inin de o dönem Genelkurmay 2. Ba?kany olan ve daha sonra Balyoz Davasy kapsamynda yargylanan Ergin Saygun oldu?u belirtilmi?ti. Büyükanyt’yn o gün Harbiye Orduevi'nde iken, Saygun’un bildiriyi bir sivile yazdyrarak gece yarysy Genelkurmay'yn web sitesine koydurttu?u gündeme gelmi?ti. Büyükanyt’yn “Muhtyrayy ben yazdym, amacym ülke güvenli?ini korumakty” sözleri akyllara “Büyükanyt kimi koruyor” sorusunu getirdi.

Büyükanyt'tan tarihi itiraflar: 27 Nisan bildirisini ben yazdym
Fla?!!! 27 Nisan'a soru?turma
27 Nisan için suç duyurusu
Adalet Platformu ile ilgili man?etlerimiz

(04 Aralyk 2015, 14:46), son güncel.: (16 Aralyk 2015, 22:18)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Büyükanyt'tan tarihi itiraflar: 27 Nisan bildirisini ben yazdym
Fla?!!! 27 Nisan'a soru?turma
27 Nisan için suç duyurusu
Adalet Platformu ile ilgili man?etlerimiz
27 Nisan bildirisi hala sitede
Askerin 367 krizindeki rolü belgelendi
Fla? ses kaydy: Karadayy'dan 367 krizi
Cumhurba?kanly?y sürecinde ky?kyrtmalar
Genelkurmay o belgeyi 2 yyl önce kabul etmi?ti
27 Nisan muhtyrasyyla ilgili bazy man?etlerimiz
367 müdahalesi belgesine dair man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7436