Özal davasında 2. duruşma

Cumhurbaşkanı Turgut Özal´a suikast davasında ikinci duruşma Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde bugün görüldü. 19 Mart'a ertelenen duruşmada Turgut Özal'ın oğlu Ahmet Özal, mahkemenin ve sanık avukatlarının sorularını cevaplandırdı.

09.12.2013 12:59 8. Cumhurbaşkanı Turgut Özal´ın ölümüne ilişkin Ergenekon davasından 22 yıl 6 ay hapis cezası alan emekli Tuğgeneral Levent Ersöz hakkında açılan davanın 2. duruşması görüldü.

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, "sağlık sorunlarını" gerekçe gösteren sanık Ersöz katılmadı. Duruşmada, iddianamede "müşteki" olarak yer alan Özal'ın oğlu Ahmet Özal ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada, Ersöz'ün avukatı Hulusi Coşkun ile Semra Özal'ın avukatları Hasan İşgüzar da yer aldı.

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde 28 Şubat davasının görülmesine de devam edildiği için mahkemenin asıl üyeleri katılmıyor. Yargılamayı mahkemenin diğer 3 üyesi olan hakimler Önder İrfan Yorgancılar, Kadriye Çatal ve Hasan Çavaç gerçekleştiriyor.

Yine aynı nedenden dolayı, Özal davasının duruşmaları 28 Şubat davasının görülüyor olması nedeniyle Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülüyor.

Ses ve görüntü kaydının alındığı duruşmada, müşteki Ahmet Özal beyanda bulundu. 1993'ten bu yana değişik şekillerde babasının ölümüyle ilgili açıklamalarda bulunduğunu belirten Özal, "Benim inancıma göre 1988 suikastıyla birlikte değerlendirildiğinde bir bütünlük olduğunu düşünüyorum. 1993 senesi rahmetli Uğur Mumcu'nun suikastiyle başlayan karanlık bir süreç. 1993 yılıyla ilgili açılan davalarda, Meclis'te de verdiğim önergede, 1993 yılının ve özellikle rahmetli Özal'ın ölümünün araştırılması teklifinde bulundum. Müşteki sıfatıyla müdahil olmak istiyorum" dedi.

Mahkeme Başkanı İrfan Önder Yorgancılar'ın "Sanığı tanır mıydınız?" sorusuna Özal, "Sanığı tanımıyorum. Rahmetli babamın tanıyıp tanımadığını da hiç bilmiyorum" yanıtını verdi.

Babasının rahatsızlandığı gün, Cumhurbaşkanlığı Köşkü'nde doktor bulunmaması, GATA'ya götürülürken sonra yolun değiştirilip Hacettepe Hastanesi'ne getirilmesi gibi konuların herkes tarafından bilindiğine dikkat çeken Özal, Turgut Özal'ın ölümüne ilişkin savcılıkça aldırılan Adli Tıp Kurumu raporunun tam anlamıyla açıklanmadığını savundu.

Yorgancılar'ın, "Sanığın diğer aile bireyleriyle ilgisi var mı?" sorusunu Özal, "Bilmiyorum, ama sanmıyorum. Benim bir tanışıklığım yok" diye yanıtladı.

Babası vefat ettiğinde yurt dışında olduğunu ifade eden Özal, "Babamın öldüğünü, uçakla Ankara'ya geldiğimde haber aldım. Ben yurt dışındayken kendisinin düştüğünü söylediler sadece. Ankara'ya gelince Hacettepe'ye gidecektim haber verdiler Köşke çıktım orada öğrendim" dedi.

Yorgancılar'ın, "Babanızın ikamet ettiği yer ile sizin ikamet ettiğiniz yer neresiydi?" sorusuna, "İstanbul'da yaşadığı" cevabını verdi.

"Sanıktan şikayetçi misiniz?" sorusuna ise Özal, "Davaya müdahil olmak istiyorum, sanığı tanımıyorum" yanıtını verdi.

GİZLİ TANIKLAR BURADA DİNLENMELİ

Duruşmada söz alan sanık avukatı Hulusi Coşkun, müvekkili hakkında dava açılmasının nedeninin gizli tanıklar olduğunu belirterek, "Gizli tanık beyanlarından hareket edildiğinde, müvekkilimin de müşteki tarafının da suçlandığı gözlenmektedir. Katılan talebinde bulunulması için suçtan zarar görülmesi gerekir. Suçtan zarar değil, suça iştirak söz konusudur" dedi.

Coşkun'un, "Bu dava gizli tanık beyanlarına dayanılarak açılmıştır. Bu gizli tanıklar, herkesi suçladıkları gibi yüz kızartıcı iddialarda bulunmuşlardır. Burada gizli tanıkların beyanlarına göre iştirakçı olunması söz konusudur. Gizli tanıkların beyanlarıyla ilgili birşey söyleyecek misiniz?" sorusuna Özal, "Gizli tanık ifadelerinin ne derece gerçeği yansıttığını bilmiyorum, bunu hukuki olarak değerlendirmek mümkün değil. Gizli tanıkların burada dinlenmesinin doğru olduğunu düşünüyorum" yanıtını verdi.

BAĞIMSIZ MİLLETVEKİLİ OLARAK PEK BİR GÜCÜM YOKTU

Avukat Coşkun'un, "Saç telleri konusunda, gerçek katillerin bulunmasını kendi ülkemiz adına müşteki taraf kadar istiyoruz. Saç telleri neden 19 yıl sonra adli makamlara verildi?" sorusuna ise Özal, "Saç telleri meselesi uzun yıllar haber oldu. Hiçbir şekilde bizden talep edilmedi. Talep edildiğinde zaten hemen savcıya verilmiştir. Talep olmadığı için biz, bunu teslim etme yoluna gitmedik" diye cevapladı.

Özal ailesinin avukatı Hasan İşgüzar, yargılamanın usulüne ilişkin itirazda bulunarak, "Özal öldüğünde, gerekli inceleme, otopsi yapılmadı. Henüz daha iddianame okunmadı. Nedense büyük davalarda bütün sanıklar hasta oluyor" dedi.

Sanık Avukatı Hulusi Coşkun, "Sayın Özal, milletvekilliği yaptığı dönemde, babasının ölümünü son 4-5 ayda gündeme getirdi. Neden, bu konuyu Meclis araştırması olarak gündeme getirip, cumhurbaşkanı suikasta uğradı mı uğramadı mı tespit ettirmemiştir?" sorusuna Özal, "1999'da Malatya'dan bağımsız milletvekili seçildim. 1993'ten beri yaptığım çalışmalarda basında yer alabilmem, 1998'den itibarendir. Bağımsız milletvekili olarak hiçbir gücünüz yoktur, ancak koalisyon ortaklarını yanınıza alarak soruşturma açma şansınız olabilir. Ben sadece babamla değil, 1993 yılının tamamıyla ilgileniyordum. Benim bağımsız milletvekili olarak pek bir gücüm yoktu" yanıtını verdi.

ARİF ERSÖZ'Ü HATIRLAMADI

Avukat Coşkun'un, "Arif Ersöz'ü tanıyor musunuz? Burdur'da tanışmışsınız, Levent Ersöz'ün kayınbabası, albaydı" sorusuna Özal, "Hatırlayamadım" karşılığını verdi.

TALEPLER

Cumhuriyet Savcısı Durak Çetin, tanıklık için dilekçe veren Teyfik Kır'ın dinlenmesini, sanık Levent Ersöz'ün sesli ve görüntülü sistemle ifadesinin alınmasını, müştekiler Semra Özal ve Ahmet Özal'ın müdahillik taleplerinin kabul edilmesini, gizli tanıkların beyanlarının kapalı duruşmada alınmasını talep etti.

Özal ailesinin avukatı Hasan İşgüzar, müdahillik taleplerinin kabul edilmesini istedi. Özal ailesinin diğer avukatı Hande Zeynep Dursun da sanık Levent Ersöz'ün mahkeme huzurunda dinlenmesi talebinde bulundu.

Ersöz'ün avukatı Hulusi Coşkun, Özal'ın ölümüne ilişkin davanın, zaman aşımına saatler kala açıldığını anımsatarak, "Bu dava, yüksek yargıyı, kamuoyunu, belki katılan yada müşteki tarafı boşu boşuna işgal etmektedir. Dosyanın incelenmesini ve ana soruşturma olmadan böyle bir yargılama yapılamayacağını iletiyoruz. 662 sayılı soruşturma dosyası halen ellerinde" dedi.

ERSÖZ'ÜN SAĞLIK DURUMU İNCELENECEK

Duruşmaya verilen kısa bir aranın ardından ara kararları açıklayan Mahkeme Başkanı Önder İrfan Yorgancılar, Metris 1 Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na yazı yazılarak, Levent Ersöz'ün sağlık durumunun mahkemede hazır edilmesine uygun olup olmadığının sorulmasına karar verildiğini belirtti. Sanığın, sağlık durumunun yeterli olmaması durumunda sesli ve görüntülü sistemle ifadesinin alınması kararlaştırıldı.

Mahkeme, Ersöz'ün sağlık durumu hakkında bilgi verilmemesi durumunda sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına da karar verdi.

Mahkeme, Müşteki Semra Özal ve Ahmet Özal'ın davaya katılma taleplerinin Ersöz'ün savunmasının alınmasından sonra değerlendirilmesine hükmetti.

Mahkeme, Malatya 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazı yazılarak "Deniz Uygar" kod adlı İlker Çınar'ın ifadesinin tespitini kararlaştırdı. İlker Çınar'ın Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının yeniden araştırılmasına karar verilen mahkeme duruşmayı 19 Mart 2015 tarihine erteledi.

SUİKAST İLE ÖLÜMÜ BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMELİ

Duruşma çıkışında gazetecilerin sorularını cevaplayan Ahmet Özal, 19 Mart’ta büyük ihtimalle sanık olarak gözüken kişinin (Levent Ersöz'ün) ifadesinin alınacağını belirtti.

Ahmet Özal, "Rahmetlinin ölümüyle suikastı bir bütündür. 88 yıl suikastı tekrar dosyalardan çıkartılıp, devlet arşivlerinden gizli bulunan belgelerin incelenmesiyle bu olay çok daha netleşecektir. Hatta 93 yılındaki bütün olaylarda belki o suikast yoluyla beraber çözülebilir. Yani benim iddia ettiğim Ocak 93’de rahmetli Uğur Mumcu’nun öldürülmesiyle başlayan bütün 93 yılı meselesi rahmetlinin suikastının aydınlatılmasıyla, tekrar gündeme alınmasıyla büyük bir ihtimalle zaten 93’ü çözeceklerdir" dedi.

(09 Aralık 2013, 12:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Turgut Özal davası duruşmaları

Özal´da 2. iddianame hazırlığı

TURGUT ÖZAL SUİKASTİ VE ŞÜPHELİ ÖLÜMÜYLE İLGİLİ MANŞETLERİMİZ

Özal´ın sırrını açıklayın artık

Yarbay Savaş´ın izi sürülüyor

Özal soruşturması genişliyor

Özal´ı Meclis de araştırmalı

Flaş!!! Özal iddianamesine kabul

Özal iddianamesinde arama yap

Tanık: Özal´ı Tushad zehirledi

TUSHAD ile ilgili manşetlerimiz

Zehirlenme örtbas mı edilecek?

Özal´ın zehirlendiği iddiası ve adli tıp incelemesi manşetlerimiz

Ergenekon 1993´e uzandı: Tushad

Özal ve komutan cinayetleri bağlantılı

Özal: Dertleri beni tasfiye etmek

DDK: Özal´ın mezarı açılmalı

DDK raporunun tam metni

DDK´nın Özal´ın vefatına dair raporun orjinalini Cumhurbaşkanlığı sitesinden indirmek için tıklayın

DDK´nın Özal´ın vefatına dair raporun orjinalini sitemizden indirmek için tıklayın

DDK Özal´ın ölümüne yoğunlaştı

Özal suikastinde çember daralıyor

Özal suikasti muhteşem bir Özel Harp işiydi, amacına da ulaştı

Korkut Özal: Kardeşimi Ergenekoncular öldürdü

Kaynak: Özal´ın o dönem ölmesi birilerince uygundu

Kanlı ve Kara Yıl: 1993.. PKK´nın tasfiyesi durduruldu

Ergenekon-PKK bağlantısıyla ilgili manşetlerimiz

Özel Harp Dairesi ile ilgili manşetlerimiz

Özel Harp Dairesi sayfamız

Ergenekon, Balyoz ve diğer iddianamelerde arama yap

JİTEM´in varlığını ispatlayan resmi belgeler

JİTEM´le ilgili tüm manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5723