Aharun.8m.net|Kontrgerilla.com|HaberKanal.net|Haberver.in .. Terör, derin/paralel devlet, kontrgerilla ve bağlantılı konularda 2001'den beri yayındayız
Hakimleri birbirine dü?ürmeyi denerken birbirlerine dü?tüler
Ergenekon sanyklary, iftar yeme?ine katyldylar diye Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve di?er hakimleri reddetmi?ler, iki kez yaptyklary reddi-hakim talepleri ba?ka mahkeme heyetince reddedilmi?ti. Bunda ba?aryly olamayan sanyklaryn ?imdi de hakimlerin arasyna nifak sokmaya çabalady?y, reddini istedikleri Ba?kan Köksal ?engün´ü bu kez överek di?er hakimlere kar?y ky?kyrtmaya çaly?ty?y dikkatlerden kaçmady. Birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 117. duru?masynda Dany?tay saldyrysy faili Alparslan Arslan´yn iki gün süren çapraz sorgusuna devam edildi ancak tamamlanamady. Daha sonra talepler kysmyna geçilince söz alan Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, 8 Ekim 2009 tarihli oturumda avukat Servet Bora´nyn, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, heyetin di?er üyelerine kar?y devamly muhalif oldu?unu ancak alynan kararlarda görü? birli?inde oldu?u görüntüsü verme çabasynda bulundu?unu, korkusundan muhalefet ?erhi koyamady?y ?eklindeki açyklamasyny hatyrlatty. Pekgüzel, Perinçek´in avukaty Servet Bora´nyn, Ba?kan ?engün´e hitaben ´Hiçbir ?ey yapamyyorsanyz bu iki üye ile birlikte çaly?amayaca?ynyzy bir dilekçe yazarak HSYK´ya bildirerek kendinizi kurtaryn´ ?eklindeki sözlerinin, Ba?kanlyk makamyna açykça hakaret unsuru ta?ydy?yny belirterek hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyny istedi. Ayryca Pekgüzel, mahkemenin her aldy?y kararda oy birli?i ?artynyn aranamayaca?yny, her hakimin kendi görü?ünü bildirmesinin yasal hakky oldu?unu vurgulady. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün duru?maya ara vermeye hazyrlandy?y anda tutuklu sanyk Do?u Perinçek ysrarla söz aldy. Savcynyn görü?ünü açyklarken ba?kanlyk makamyny açyk olarak tehdit etti?ini ileri süren Perinçek, ´Bunu anlamamak için ahmak olmak lazym. Savcylaryn mahkemeyi tehdit etmesi bizi yaralamy?tyr. Savcylar duru?ma syrasynda mahkemeyi açykça tehdit ederek suç i?lemi?tir. Silivri Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny istiyorum´ dedi. Bunun ardyndan Ba?kan ?engün, duru?maya kysa bir süre ara verdiklerini açyklady. Mahkeme heyeti henüz yerinden ayrylmadan Do?u Perinçek, ´Küstahça, apaçyk, hangi istihbarat kayna?yndan bu bilgileri alyyorsunuz? Çy?yryndan çykaryyorsunuz. Türkiye Cumhuriyeti´ne kar?y açykça sava? ilan ediyorsunuz´ diye ba?yrmaya devam etti. Bu syrada tutuklu sanyk Hayrettin Ertekin yanyna giderek sakin olmasyny söyleyince, ´Ne demek bu. Sizin için yapyyorum. Yoksa buradan çykamazsynyz. Aklynyzy ba?ynyza toplayyn´ diye ba?yrdy. Ardyndan Veli Küçük de Ertekin´e müdahale ederek küfür etti. Ertekin´in o?lunun Küçük´e tepki göstermesi üzerine Küçük ona da küfürle kar?ylyk verdi.
Hakimleri birbirine dü?ürmeyi denerken birbirlerine dü?tüler
Ergenekon sanyklary, iftar yeme?ine katyldylar diye Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve di?er hakimleri reddetmi?ler, iki kez yaptyklary reddi-hakim talepleri ba?ka mahkeme heyetince reddedilmi?ti. Bunda ba?aryly olamayan sanyklaryn ?imdi de hakimlerin arasyna nifak sokmaya çabalady?y, reddini istedikleri Ba?kan Köksal ?engün´ü bu kez överek di?er hakimlere kar?y ky?kyrtmaya çaly?ty?y dikkatlerden kaçmady. Birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 117. duru?masynda Dany?tay saldyrysy faili Alparslan Arslan´yn iki gün süren çapraz sorgusuna devam edildi ancak tamamlanamady. Daha sonra talepler kysmyna geçilince söz alan Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, 8 Ekim 2009 tarihli oturumda avukat Servet Bora´nyn, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, heyetin di?er üyelerine kar?y devamly muhalif oldu?unu ancak alynan kararlarda görü? birli?inde oldu?u görüntüsü verme çabasynda bulundu?unu, korkusundan muhalefet ?erhi koyamady?y ?eklindeki açyklamasyny hatyrlatty. Pekgüzel, Perinçek´in avukaty Servet Bora´nyn, Ba?kan ?engün´e hitaben ´Hiçbir ?ey yapamyyorsanyz bu iki üye ile birlikte çaly?amayaca?ynyzy bir dilekçe yazarak HSYK´ya bildirerek kendinizi kurtaryn´ ?eklindeki sözlerinin, Ba?kanlyk makamyna açykça hakaret unsuru ta?ydy?yny belirterek hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyny istedi. Ayryca Pekgüzel, mahkemenin her aldy?y kararda oy birli?i ?artynyn aranamayaca?yny, her hakimin kendi görü?ünü bildirmesinin yasal hakky oldu?unu vurgulady. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün duru?maya ara vermeye hazyrlandy?y anda tutuklu sanyk Do?u Perinçek ysrarla söz aldy. Savcynyn görü?ünü açyklarken ba?kanlyk makamyny açyk olarak tehdit etti?ini ileri süren Perinçek, ´Bunu anlamamak için ahmak olmak lazym. Savcylaryn mahkemeyi tehdit etmesi bizi yaralamy?tyr. Savcylar duru?ma syrasynda mahkemeyi açykça tehdit ederek suç i?lemi?tir. Silivri Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny istiyorum´ dedi. Bunun ardyndan Ba?kan ?engün, duru?maya kysa bir süre ara verdiklerini açyklady. Mahkeme heyeti henüz yerinden ayrylmadan Do?u Perinçek, ´Küstahça, apaçyk, hangi istihbarat kayna?yndan bu bilgileri alyyorsunuz? Çy?yryndan çykaryyorsunuz. Türkiye Cumhuriyeti´ne kar?y açykça sava? ilan ediyorsunuz´ diye ba?yrmaya devam etti. Bu syrada tutuklu sanyk Hayrettin Ertekin yanyna giderek sakin olmasyny söyleyince, ´Ne demek bu. Sizin için yapyyorum. Yoksa buradan çykamazsynyz. Aklynyzy ba?ynyza toplayyn´ diye ba?yrdy. Ardyndan Veli Küçük de Ertekin´e müdahale ederek küfür etti. Ertekin´in o?lunun Küçük´e tepki göstermesi üzerine Küçük ona da küfürle kar?ylyk verdi.
Mehmet Eymür Ergenekon davasyna müdahil olmak istiyor
Birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 117. duru?masynda yine tarty?malar ya?andy. Dany?tay saldyrysy faili Alparslan Arslan´yn iki gün süren çapraz sorgusuna devam edildi ancak uzun sürece?i anla?ylynca saat 17:00´de ara verilerek talepler kysmyna geçildi. Eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür, avukaty aracyly?yyla Ergenekon ana davasyna müdahil olmak için mahkemeye dilekçe gönderdi. Savcy Pekgüzel, bu talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme, kararyny 23 Ekim 2009 Cuma günü açyklayacak.
Ümraniye bombalarynyn polisçe aranma görüntülerinde ´Ergenekon´ kelimesi geçmiyor
Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, eski MYT Kontrterör Dairesi Ba?kany Mehmet Eymür´ün, avukaty aracyly?yyla davaya müdahil olmak amacyyla mahkemeye gönderdi?i yazyly talebin reddine karar verilmesini istedi. Tutuklu sanyk Alparslan Arslan´yn çapraz sorgusunda söyledi?i ancak iddianamede yer almayan suçlarla ilgili olarak ve Atatürk hakkyndaki sözlerinden dolayy ilgili Cumhuriyet Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny talep etti. Savcy Pekgüzel, aylardyr üzerinde konu?ulan ve taleplerle dile getirilen, Ümraniye Çakmak mahallesinde ele geçirilen el bombalarynyn yer aldy?y görüntü CD´sini uzman olmamalaryna ra?men defalarca izlediklerini ancak iddia edildi?inin aksine görüntüdeki polislerin Ergenekon kelimesini kullandyklaryny duyamadyklaryny söyledi. Savcy Pekgüzel, bu konudaki incelemenin bilirki?i tarafyndan da hala incelendi?ini söyledi.Savcy Pekgüzel, Prof. Dr. Nevzat Tarhan ve bir ö?rencisinin, hazyrlayacaklary bir doktora tezi için duru?mayy izleme konusundaki taleplerinin, duru?manyn aleni olmasy nedeniyle kabulüne karar verilmesini istedi.
Reddi-hakim tutmadyysa ba?ka numara deneyelim: Reddetti?imiz hakimi bu kez övelim di?erlerini de ele?tirelim belki birbirlerine dü?erler..
Kysa süre önce reddini istedikleri hakim ?engün´ü ?imdi övüyorlar ve di?er hakimlere kar?y ky?kyrtyyorlar
Ergenekon sanyklary, iftar yeme?ine katyldylar diye Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve di?er hakimleri reddetmi?ler, iki kez yaptyklary reddi-hakim talepleri ba?ka mahkeme heyetince reddedilmi?ti. Bunda ba?aryly olamayan sanyklaryn ?imdi de hakimlerin arasyna nifak sokmaya çabalady?y, kysa süre önce reddini istedikleri Ba?kan Köksal ?engün´ü bu kez överek di?er hakimlere kar?y ky?kyrtmaya çaly?ty?y dikkatlerden kaçmady.
Ergenekoncular ?imdi de hakimleri birbirine dü?ürmeyi deniyor
Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, 8 Ekim 2009 tarihli oturumda avukat Servet Bora´nyn, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün, heyetin di?er üyelerine kar?y devamly muhalif oldu?unu ancak alynan kararlarda görü? birli?inde oldu?u görüntüsü verme çabasynda bulundu?unu, korkusundan muhalefet ?erhi koyamady?y ?eklindeki açyklamasyny hatyrlatty. Pekgüzel, Servet Bora´nyn, Ba?kan ?engün´e hitaben Hiçbir ?ey yapamyyorsanyz bu iki üye ile birlikte çaly?amayaca?ynyzy bir dilekçe yazarak HSYK´ya bildirerek kendinizi kurtaryn ?eklindeki sözlerinin, Ba?kanlyk makamyna açykça hakaret unsuru ta?ydy?yny belirterek hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyny istedi. Ayryca Pekgüzel, mahkemenin her aldy?y kararda oy birli?i ?artynyn aranamayaca?yny, her hakimin kendi görü?ünü bildirmesinin yasal hakky oldu?unu vurgulady.
Savcylar: AB ve ABD´den ve kimseden talimat almadyk
Savcy Pekgüzel, talepler bölümünde tutuklu sanyk Do?u Perinçek´in, AB ve ABD´nin 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne talimat verdi?i ve Ergenekon soru?turmasynyn uluslararasy bir komplo oldu?u yönündeki iddialaryna cevap verdi. Savcylar olarak bu dava için kimseden talimat almadyklaryny ve kimse tarafyndan yönlendirilmediklerini belirten Pekgüzel, Talimat almady?ymyz gibi yargylamanyn ba?lady?y günden beri defalarca iftira ve a?a?ylama ile kar?yla?tyk. AB´nin övmesi ya da ele?tirmesi savcylyk makamyny etkilemez. Ayryca Karen Fogg´un elektronik postalary ile bu dava arasynda ne gibi bir ba?lanty kuruldu?unu da anlamak mümkün de?il. dedi.
Perinçek ortamy ysrarla ve bilinçli ?ekilde germe çabasyna di?er sanyklar tepki gösterdi
Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün duru?maya ara vermeye hazyrlandy?y anda tutuklu sanyk Do?u Perinçek ysrarla söz aldy. Savcynyn görü?ünü açyklarken ba?kanlyk makamyny açyk olarak tehdit etti?ini ileri süren Perinçek, Bunu anlamamak için ahmak olmak lazym. Savcylaryn mahkemeyi tehdit etmesi bizi yaralamy?tyr. Savcylar duru?ma syrasynda mahkemeyi açykça tehdit ederek suç i?lemi?tir. Silivri Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyny istiyorum. dedi. Bunun ardyndan Ba?kan ?engün, duru?maya kysa bir süre ara verdiklerini açyklady.
Hakimleri birbirine dü?ürmek isteyen Ergenekoncular birbirine dü?tü
Mahkeme heyeti henüz yerinden ayrylmadan Do?u Perinçek, Küstahça, apaçyk, hangi istihbarat kayna?yndan bu bilgileri alyyorsunuz? Çy?yryndan çykaryyorsunuz. Türkiye Cumhuriyeti´ne kar?y açykça sava? ilan ediyorsunuz´ diye ba?yrmaya devam etti. Bu syrada tutuklu sanyk Hayrettin Ertekin yanyna giderek sakin olmasyny söyleyince, Ne demek bu. Sizin için yapyyorum. Yoksa buradan çykamazsynyz. Aklynyzy ba?ynyza toplayyn diye ba?yrdy.Daha sonra yerinden elinde bisküvi ve meyve suyu ile kalkan Veli Küçük´ün Hayrettin Ertekin´e bazy sözler söylemesi üzerine izleyiciler arasynda yer alan Ertekin´in karde?i Mustafa Ertekin, Küfür etmeyin dedi. Bunun üzerine Küçük de, Her?ey senin ba?ynyn altyndan çykyyor diye Hayrettin Ertekin´in karde?ine küfür etti. Bu gerginlik üzerine Jandarma komutany, tutuklu sanyklary mahkeme salonundan çykardy. Yzleyiciler de görevliler tarafyndan mahkeme salonundan çykarylyrken Mustafa Ertekin, duru?maya izleyici olarak katylan Veli Küçük´ün e?i Nejla Küçük´e, E?inize söyleyin, böyle ulu orta küfür etmesin. dedi. Nejla Küçük de Durduk yere etmez cevabyny verdi. Bunun üzerine Mustafa Ertekin, Terbiyesizli?in gere?i yok. 70 ya?ynda bir adam. Söylediklerini aynen iade ediyorum diye konu?tu.
Duru?ma 22 Ekim´e ertelendi
Yarym saatlik bir aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sanyklaryn tahliye talepleri ile di?er taleplerinin 23 Ekim 2009 tarihli oturumda de?erlendirilmesine karar verdiklerini açyklady. Ergenekon ana davasyyla birle?tirilen Dany?tay davasy sanyklary Ysmail Sa?yr ile Tekin Ir?i için görevlendirilen avukat Burhanettin Aktürk´ün duru?mada bulunmasy için kendisine davetiye çykarylmasyna karar verildi. Ayryca di?er Dany?tay davasy sanyklary Süleyman Esen ile Salih Kurter´e avukat tayin edilmesi ve bunun kamu görevi oldu?unun Ystanbul Barosu´na hatyrlatylmasy da karara ba?landy. Duru?ma, 22 Ekim 2009 Per?embe günü saat 09.30´a ertelendi.Duru?manyn ertelenmesinin ardyndan tutuklu sanyk Hayrettin Ertekin, izleyici olarak duru?maya katylan e?i, o?lu ve karde?ine, ara verilmeden önce ya?anan olayyn ne oldu?unu sordu. Karde?i Mustafa Ertekin´in, Sen mahkemede ondan uzak dur yeter, önemli bir ?ey yok demesi üzerine Hayrettin Ertekin, Öldürürüm onu burada bak. Gebertirim onu. E?er benden bir ?ey saklyyorsanyz öldürürüm sizi diye çyky?ty. Mustafa Ertekin, önemli bir ?ey olmady?yny tekrar söyledi. Daha sonra tutuklu sanyklar, jandarmalar nezaretinde cezaevine götürüldü. ( Zaman)
Fla?!!! Ergenekon´da 2. reddi-hakim talebi de reddedildi
Ykinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan eski polis ?efi Adil Serdar Saçan ve di?er bazy Ergenekon sanyklarynyn iftar yeme?ine katyldyklary için ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Ykinci Ergenekon davasynyn 12 Ekim 2009 tarihli 8. duru?masynda, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Duru?mada söz alan eski polis ?efi Serdar Saçan iftar yeme?ini gündeme getirerek hakim ve savcylar için çok a?yr ifadeler kullanmy?, onlary ´fethullahçy´ olmakla suçlayarak ´kar?y-devrim´ yürüttüklerini iddia etmi?ti. Serdar Saçan´yn ardyndan söz alan di?er bazy Ergenekon sanyklary ayny talebe katylmy?lar, sanyklardan Tuncay Özkan da Saçan gibi hakim ve savcylar için a?yr ve küçük dü?ürücü ifadeler kullanmy?ty. Ayny duru?mada ya?anan ilginç bir ba?ka geli?me de, CHP´nin 11 milletvekili ile duru?maya katylmasy olmu?tu. CHP´liler yaptyklary açyklamada amaçlarynyn reddi hakim talebini desteklemek oldu?unu belirtmi?lerdi. CHP´nin adeta çykarma yaparak duru?maya katylmasy, daha önce genel ba?kanlary Baykal´yn Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi, davanyn çok ciddi ve kararlylykla ilerledi?ini gören Ergenekon sanyklary ve çevrelerinin, davayy siyasalla?tyrylmaya çaly?arak, hakimlerden ümidini kesti?i için onlary basky altyna alarak hataly kararlar vermeye ya da çekilmeye zorlayarak etkisizle?tirmeye çaly?ty?y iddialaryny do?rulayan ilginç bir geli?me olarak yorumlanyyor.
FLA?!!! Ergenekon´da 2. reddi-hakim talebi de reddedildi
Ykinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan eski polis ?efi Adil Serdar Saçan ve di?er bazy Ergenekon sanyklarynyn iftar yeme?ine katyldyklary için ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Ykinci Ergenekon davasynyn 12 Ekim 2009 tarihli 8. duru?masynda, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Duru?mada söz alan eski polis ?efi Serdar Saçan iftar yeme?ini gündeme getirerek hakim ve savcylar için çok a?yr ifadeler kullanmy?, onlary ´fethullahçy´ olmakla suçlayarak ´kar?y-devrim´ yürüttüklerini iddia etmi?ti. Serdar Saçan´yn ardyndan söz alan di?er bazy Ergenekon sanyklary ayny talebe katylmy?lar, sanyklardan Tuncay Özkan da Saçan gibi hakim ve savcylar için a?yr ve küçük dü?ürücü ifadeler kullanmy?ty. Ayny duru?mada ya?anan ilginç bir ba?ka geli?me de, CHP´nin 11 milletvekili ile duru?maya katylmasy olmu?tu. CHP´liler yaptyklary açyklamada amaçlarynyn reddi hakim talebini desteklemek oldu?unu belirtmi?lerdi. CHP´nin adeta çykarma yaparak duru?maya katylmasy, daha önce genel ba?kanlary Baykal´yn Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi, davanyn çok ciddi ve kararlylykla ilerledi?ini gören Ergenekon sanyklary ve çevrelerinin, davayy siyasalla?tyrylmaya çaly?arak, hakimlerden ümidini kesti?i için onlary basky altyna alarak hataly kararlar vermeye ya da çekilmeye zorlayarak etkisizle?tirmeye çaly?ty?y iddialaryny do?rulayan ilginç bir geli?me olarak yorumlanyyor.
3 gün önce iftar yeme?i gerekçeli ilk reddi hakim talebi reddedilmi?ti bugün de ayny gerekçeli ikincisi reddedilmi? oldu
13 Ekim 2009 tarihinde, Avukat Çavu?ovaly´nyn, 8 Ekim´de Silivri´de yapylan duru?mada ´reddi-hakim´ talebiyle ilgili mahkemeye verdi?i dilekçe, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ergenekon davasyna bakmayan heyetince de?erlendirilmi? ve mahkeme heyeti, ´reddi-hakim´ talebinin reddedilmesine karar vermi?ti. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilmi?ti. Davanyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly, duru?ma günü mahkemeye dilekçe vererek, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ile kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkynda ´reddi-hakim´ talebinde bulunmu?tu. Ykinci Ergenekon davasynda da Tuncay Özkan ve Adil Serdar Saçan ayny gerekçelerle hakimlerin reddini istemi?ti. ( AA)
Örgütün elinde kullanabilece?i malzeme kalmady
Her yyl çe?itli Barolar ve Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan geleneksel olarak verilen iftar yemekleri ve kokteyllere hakim ve savcylaryn katylmasy sorun olmazken bu seneki iftaryn sorun yapylmasy garipsenmi?ti. Hakim, savcy ve güvenlik güçlerinin i?leri gere?i zaten her gün adliyelerde görü?tükleri hatyrlatan yetkililer, davalaryn etkilenmesi için iftar ve kokteyllerin beklenmesine gerek olmady?yny belirtmi?ler ve suçlamalary maksatly bulmu?lardy. Bir çok sany?yn söz alarak iftar konusunu gündeme getirmesi ve reddi-hakim talep etmesi, organize bir savunma takti?inin uygulanmaya çaly?yldy?y görü?üne yol açyyor. Her yyl geleneksel yapylan bu tür yemek ve kokteyllerin bu yyl sorun edilmesi, Ergenekon Terör Örgütü´nün elinde kullanabilece?i malzemenin kalmady?yny gösteriyor ve zaten maharetli oldu?u ´ky?kyrtma´ takti?ini dini yönü bulunan iftar yeme?i vesilesiyle kullanyyor ve ´laik sanyklara kar?y antilaik hakim ve savcylar sava?yyor, kar?ydevrim yürütüyor´ tezini i?liyor. Davayy siyasi alana çekerek etkisizle?tirilmeye çaly?an güçler var iddiasyny do?rulayan iki geli?meden biri kysa süre önce CHP liderinin Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi di?eri de Ergenekon davasynda son duru?maya CHP´li 11´i milletvekili 12 üyenin katylmasy oldu. CHP´liler davaya katylma sebeplerini reddi-hakim konusunda sanyklary desteklemek oldu?unu açyklamy?lar, bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda bir kez daha HSYK´ya ?ikayette bulunmu?lardy.
Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Davanyn Ergenekon sanyklary ve çevrelerince siyasalla?tyrylmaya çaly?arak etkisizle?tirilmek istendi?i iddialaryny adeta do?rulayan ilginç bir geli?me de reddi-hakim talebini desteklemek için son duru?maya CHP´li 11 milletvekilinin katylmasy, hakim ve savcylary ele?tirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda HSYK´ya yeni bir ?ikayet dilekçesi vermeleri olmu?tu.
Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Davanyn Ergenekon sanyklary ve çevrelerince siyasalla?tyrylmaya çaly?arak etkisizle?tirilmek istendi?i iddialaryny adeta do?rulayan ilginç bir geli?me de reddi-hakim talebini desteklemek için son duru?maya CHP´li 11 milletvekilinin katylmasy, hakim ve savcylary ele?tirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda HSYK´ya yeni bir ?ikayet dilekçesi vermeleri olmu?tu.
Avukat Çavu?ovaly´nyn, 8 Ekim´de Silivri´de yapylan duru?mada ´reddi-hakim´ talebiyle ilgili mahkemeye verdi?i dilekçe, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ergenekon davasyna bakmayan heyetince de?erlendirildi. Mahkeme heyeti, ´reddi-hakim´ talebinin reddedilmesine karar verdi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilmi?ti. Davanyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly, duru?ma günü mahkemeye dilekçe vererek, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ile kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkynda ´reddi-hakim´ talebinde bulunmu?tu. Ykinci Ergenekon davasynda da Tuncay Özkan ve Adil Serdar Saçan ayny gerekçelerle hakimlerin reddini istemi?ti. ( AA)
Örgütün elinde kullanabilece?i malzeme kalmady
Her yyl çe?itli Barolar ve Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan geleneksel olarak verilen iftar yemekleri ve kokteyllere hakim ve savcylaryn katylmasy sorun olmazken bu seneki iftaryn sorun yapylmasy garipsenmi?ti. Hakim, savcy ve güvenlik güçlerinin i?leri gere?i zaten her gün adliyelerde görü?tükleri hatyrlatan yetkililer, davalaryn etkilenmesi için iftar ve kokteyllerin beklenmesine gerek olmady?yny belirtmi?ler ve suçlamalary maksatly bulmu?lardy. Bir çok sany?yn söz alarak iftar konusunu gündeme getirmesi ve reddi-hakim talep etmesi, organize bir savunma takti?inin uygulanmaya çaly?yldy?y görü?üne yol açyyor. Her yyl geleneksel yapylan bu tür yemek ve kokteyllerin bu yyl sorun edilmesi, Ergenekon Terör Örgütü´nün elinde kullanabilece?i malzemenin kalmady?yny gösteriyor ve zaten maharetli oldu?u ´ky?kyrtma´ takti?ini dini yönü bulunan iftar yeme?i vesilesiyle kullanyyor ve ´laik sanyklara kar?y antilaik hakim ve savcylar sava?yyor, kar?ydevrim yürütüyor´ tezini i?liyor. Davayy siyasi alana çekerek etkisizle?tirilmeye çaly?an güçler var iddiasyny do?rulayan iki geli?meden biri kysa süre önce CHP liderinin Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi di?eri de Ergenekon davasynda son duru?maya CHP´li 11´i milletvekili 12 üyenin katylmasy oldu. CHP´liler davaya katylma sebeplerini reddi-hakim konusunda sanyklary desteklemek oldu?unu açyklamy?lar, bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda bir kez daha HSYK´ya ?ikayette bulunmu?lardy.
26 Ekim´de yine iftar gerekçesine dayandyrylan bir ba?ka reddi-hakim talebi görü?ülecek ( ?amil Tayyar, Star)
?Ergenekon davasynyn görüldü?ü Silivri´deki Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ilginç geli?meler ya?anyyor. Mahkeme heyeti ve savcylar, ku?atma altyndalar. Ergenekon´a yakyn bir sitede ola?an bir iftardaki görüntülerin yayynlanmasy, savcylar hakkynda sürekli HSYK´ya suç duyurulary yapylmasy, tazminat davalary açylmasy ve reddi hakim talepleri, psikolojik harekatyn parçasy olarak yürütülüyor. Mahkeme heyeti, yanly? hatyrlamyyorsam, dört kez reddi hakim talebini reddetti. Son olarak 28 Eylül 2009 günü Do?u Perinçek ve Ferit Ylsever´in avukaty Mehmet Cengiz´in mahkeme üyeleri Hasan Hüseyin Özese ve Sami Ha?ylo?lu´na ili?kin reddi hakim talebi, kabul görmemi?ti. ?imdi 26 Ekim´de toplanarak bir karar daha verecekler. Ya devam edecekler ya mahkeme heyeti de?i?ecek.
Ba?kana basky
Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün ise bu süreçte özel bir yeri var. Her türlü hakaret ve iftiraya ra?men mahkemeyi sa?duyuyla yönetmeyi ba?ardy. Ba?yrarak, ça?yrarak yola getiremeyeceklerini dü?ündüklerinden midir, bilmem, Ergenekon sanyklarynyn ?engün´ü etkilemek için farkly taktikler izledi?i gözlendi.Bunlardan biri, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in avukaty Servet Bora´dyr. Avukatyn özellikle 9 Ekim 2009 tarihli savunmasy, psikolojik yönü a?yr basan çok diplomatik bir konu?madyr.?Yddianame polis tarafyndan kes yapy?tyr üslubuyla hazyrlandy, savcylar da altyna imzayy attylar? diyen Bora, lafy, ba?kana getiriyor: ?Hakimler cesur olsun, devlet ba?ymsyz olursa hakimler cesur olur... Burasy bir kale, kalenin kapysy kilitli anahtary da Amerika´da...?Devam ediyor: ?Yüce bir hakim olarak sadece size hitap ediyorum, yüce hakim olarak tanyyorum, öyle tanymak isteyece?im, böyle de devam edecek. Ancak bu vatanperverleri buraya getiren güçler sizi kalenin komutany yapmak istiyor.?
A?zyndaki bakla
Bu övgü dolu sözlerden sonra Perinçek´in avukaty, a?zyndaki baklayy çykardy. Müvekkilinin siyasi parti lideri oldu?unu belirterek, dosyanyn Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesini istedi.Olabilir. Ama üslup dikkat çekici: ?Yine sadece size hitap ediyorum, verece?iniz 3-4 karar var, görevsizlik karary verirsiniz, dersiniz ki hadi deveden büyük fil var, dosyayy Yargytay C.Ba?savcysyna yollarsynyz.?Avukatymyz devam ediyor: ?Yddianame oldu 5 bin sayfa, ekleriyle birlikte 500 bin sayfa, siz dosya okurken muhterem güzel gözlerinizle herhalde roman okur gibi okumazsynyz, sizin heyetinizin bu davayy bitirece?i kanaatinde de?ilim.?Ya nasyl olacak? Avukatyn önerisi hazyr: ?Sizin iki üyeniz de çekilmediler, muhterem ba?kanym size riya yapmyyorum, sanyklar ve avukat arkada?larymyz sizi çok seviyorlar.?Reddi hakim taleplerini reddeden ve çok sayyda tutuklama kararyna imza atan hakimi, Ergenekon sanyklary ve avukatlar neden sevsinler? Avukatymyz i?inde mahir anla?ylan. ?u sözle, tam ispat ediyor: ?Hatta gönüllerince güçleri yetse sizi korumak istiyorlar.?Hayret! Neden korumak istesinler? Lafyn devamynda ba?kandan, mahkeme heyetindeki di?er iki üyeden kurtulmasyny salyk veriyor: ?Çaly?myyorum bu üyelerle dersiniz, ha onu yapmadynyz kurula (HSYK) yazarsynyz, üyelerle uyu?amyyorum, çaly?amyyorum dersiniz. Hiçbir ?ey olmady ortalyk toz duman, bu üyelerle bir yere gidemeyece?imiz belli bir ?ey, siz daima ikiye bir kalacaksynyz, o zaman ne yapacaksynyz sizi suçlamyyorum, sizden çok ?ey istemiyorum ba?kanym.?Ba?ka? Avukatymyz, iki üyeden kurtulmazsa, son çare olarak Ba?kan Köksal ?engün´e ?sen çekil? diyor: ?Bizi sevmiyorsunuz, ?urada yemek yediniz demiyorum, ?unu söylüyorum kendinizi kurtaryn. Bu görevi yürütmek istemiyorum deyin çekilin bu aslan gibi bir harekettir.?Peki neden? Avukatyn cevaby hazyr: ?Küp üstüne küp koymu?lar, alttakini biri çekmi?, onlar zamanynda bir küp çekmi?, bir küp de siz çekin seyredin o zaman gümbürtüyü. Yaralanmayyn muhterem sayyn ba?kanym, yaryn siz evlatlarynyza torunlarynyza hesap vereceksiniz.?
Bu stresi çekmeyin
Ba?kan sakin ?ekilde dinlemeye devam ediyor. Avukat, bu kez hastalyk argümanyny kullanyyor: ?Muhterem ba?kanym stres nedir bilir misiniz, stres bel fyty?y yapar, ba? dönmesi yapar, ?eker hastasy yapar, bu stresi çekmeyin, çekmeyiniz size gönül koymayyz, size darylmayyz daha fazla direnmeyiniz. Byrak inceldi?i yerden kopsun.?Güzelleme üstüne güzelleme. Ba?kan ayny sükunet içinde. Avukat hyzyny alamyyor: ?Sizin gibi güzel yüzlü güzel ruhlu bir beyefendi reis adil yargylama yapamyyorum desin istiyoruz... Uyumlu çaly?yyor görüntüsü vermek için sabredersiniz, olmazsa muhalefet ?erhi koyarsynyz. Yhsasy reyde bulunurum diye korkmayyn ben ba?kanymyzyn korkak oldu?una inanmyyorum bir karar verecektir. Size sanyklar özellikle hiçbirisi kötüsün demediler. Ama siz ´ben bu üyelerle çaly?amam, Rambo de?ilim´ deyin. Bunu sizden bekliyoruz...?Bakalym; Perinçek´in Avukaty Servet Bora´nyn ?fytyk, ?eker, ba? dönmesi, stres? uyarysy, ?Rambo de?ilim? telkini, ?seviyoruz, sana kyrgyn de?iliz? güzellemesi, ?byrak inceldi?i yerden kopsun? ça?rysy, ?bir küp de siz çekin? tavsiyesi sonuç getirecek mi?26 Ekim´i bekleyelim, görelim...? ( ?amil Tayyar, Star)
Ergenekon sanyklarynyn davayy siyasile?tirme gayretleri tekrar arty?a geçti. Ergenekon Terör Örgütü, ky?kyrtmalarla toplumu kamplara ayyrma ve gerilim çykarmaya çaly?ma çabalaryny cezaevinde de sürdürmeye çabalyyor. Hakim ve savcylaryn her yyl geleneksel yapylan resepsiyon kokteyl ve iftar yemeklerine katylmalary sorun olmazken bu yylki Emniyet´in iftaryna savcy ve hakimlerin katylmasyny bazy çevreler Ergenekon davasy için malzeme yapmaya çaly?yyor. Bu çevrelerin daha önce dile getirdikleri, Ergenekon davasynyn hukuki de?il siyasi oldu?u iddialary, muhtelif yerlerde ele geçirilen çok sayyda silah ve suikast planlary sonrasy sessizli?e gömülmü?tü. Bu iddialary dile getirenler, Ergenekon soru?turma ve davasynyn ´F-tipi (Fethullahçy) polis F-tipi savcy ve hakimlerle yürütüldü?ü, sanyklaryn tamamynyn Atatürkçü olmasynyn buna delil te?kil etti?ini ileri sürüyorlardy. Uzun zamandyr sessizli?e gömülen bu iddialar bugünlerde tekrar yüksek sesle dillendirilmeye ba?landy. Ykinci Ergenekon davasynda bugün yapylan 8. duru?maya Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü tarafynda verilen iftar yeme?i damgasyny vurdu. Ayny konu bundan önceki son duru?ma olan 8 Ekim 2009´da yapylan birinci Ergenekon davasynyn 115. duru?masyna da damga vurmu?tu. O duru?mada da Kerinçsiz ve di?er bazy Ergenekon sanyklary yyllyk geleneksel iftar yeme?ine hakim ve savcylaryn katylmasyny ele?tirerek reddi hakim ve savcy talep etmi?lerdi. Bugünkü duru?mada Ergenekon tutuklusu eski polis ?efi Serdar Saçan bu konuyu tekrar gündeme getirdi. Ele?tirileri daha da ileri götüren Saçan, hakim ve savcylara ?ok suçlamalarda bulundu. Hakim ve savcylary yeme?e katyldyklary için ´fethullahçy´, ´tarikatçy´, ´kar?ydevrimci´ olmakla suçlayan Saçan, mahkemeye güveninin kalmady?yny belirtti: ´Savcylaryn gizledi?i, benim DGM´den soru?turma yapmak için izin aldy?ym bir örgütten bahsediyorum. Bu örgütün, Fethullahcy kadronun emniyet içinde yapylandy?yndan bahsediyorum. Gözaltyna alyndy?ymda bir tek ben nezarete konuldum. Pa?alar ve di?erleri nezarete konulmady. 25 yyl hizmet verdi?im meslekta?larym bunun hyncyny alarak beni nezarete attylar. Çünkü Fethullahçylar. Siz de onlarla beraber yemek yediniz. Sizden nasyl adalet bekleyece?im. Mahkemenize güvenim kalmady. Artyk size güvenim yok çekilmeniz gerekiyor´ diyen Saçan, davanyn kasytly olarak uzatyldy?yny, iki hakim heyetiyle yürütüldü?ünü iddia etti ve reddi hakim talep etti. Ayny suçlama ve talebe di?er Ergenekon tutuklulary da katyldy. Duru?mada görü?ünü bildiren Savcy Mehmet Ali Pekgüzel ise, ´Birçok resmi ve özel kurum bu tür davetleri geleneksel olarak düzenler. Baro ba?kanlyklarynyn yapty?y birçok davette hakim ve savcylar bir araya gelirler. Hiç kimse bunu sormaz. Söz konusu bir iftar yeme?idir. Tarihi önceden bellidir. Yasal gerekçelere dayanmayan bu ret talebinin geri çevrilmesini istiyoruz´ ifadelerini kullandy. Davanyn Ergenekoncular tarafyndan organize ?ekilde siyasi alana çekilmeye çaly?yldy?y iddialaryny güçlendiren bir ayrynty da, CHP´nin duru?maya tam anlamyyla çykarma yaparak 11´i milletvekili 12 ki?iyle katylmasy oldu.
Ergenekon sanyklarynyn davayy siyasile?tirme gayretleri tekrar arty?a geçti. Ergenekon Terör Örgütü, ky?kyrtmalarla toplumu kamplara ayyrma ve gerilim çykarmaya çaly?ma çabalaryny cezaevinde de sürdürmeye çabalyyor. Hakim ve savcylaryn her yyl geleneksel yapylan resepsiyon kokteyl ve iftar yemeklerine katylmalary sorun olmazken bu yylki Emniyet´in iftaryna savcy ve hakimlerin katylmasyny bazy çevreler Ergenekon davasy için malzeme yapmaya çaly?yyor. Bu çevrelerin daha önce dile getirdikleri, Ergenekon davasynyn hukuki de?il siyasi oldu?u iddialary, muhtelif yerlerde ele geçirilen çok sayyda silah ve suikast planlary sonrasy sessizli?e gömülmü?tü. Bu iddialary dile getirenler, Ergenekon soru?turma ve davasynyn ´F-tipi (Fethullahçy) polis F-tipi savcy ve hakimlerle yürütüldü?ü, sanyklaryn tamamynyn Atatürkçü olmasynyn buna delil te?kil etti?ini ileri sürüyorlardy. Uzun zamandyr sessizli?e gömülen bu iddialar bugünlerde tekrar yüksek sesle dillendirilmeye ba?landy. Ykinci Ergenekon davasynda bugün yapylan 8. duru?maya Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü tarafynda verilen iftar yeme?i damgasyny vurdu. Ayny konu bundan önceki son duru?ma olan 8 Ekim 2009´da yapylan birinci Ergenekon davasynyn 115. duru?masyna da damga vurmu?tu. O duru?mada da Kerinçsiz ve di?er bazy Ergenekon sanyklary yyllyk geleneksel iftar yeme?ine hakim ve savcylaryn katylmasyny ele?tirerek reddi hakim ve savcy talep etmi?lerdi. Bugünkü duru?mada Ergenekon tutuklusu eski polis ?efi Serdar Saçan bu konuyu tekrar gündeme getirdi. Ele?tirileri daha da ileri götüren Saçan, hakim ve savcylara ?ok suçlamalarda bulundu. Hakim ve savcylary yeme?e katyldyklary için ´fethullahçy´, ´tarikatçy´, ´kar?ydevrimci´ olmakla suçlayan Saçan, mahkemeye güveninin kalmady?yny belirtti: ´Savcylaryn gizledi?i, benim DGM´den soru?turma yapmak için izin aldy?ym bir örgütten bahsediyorum. Bu örgütün, Fethullahcy kadronun emniyet içinde yapylandy?yndan bahsediyorum. Gözaltyna alyndy?ymda bir tek ben nezarete konuldum. Pa?alar ve di?erleri nezarete konulmady. 25 yyl hizmet verdi?im meslekta?larym bunun hyncyny alarak beni nezarete attylar. Çünkü Fethullahçylar. Siz de onlarla beraber yemek yediniz. Sizden nasyl adalet bekleyece?im. Mahkemenize güvenim kalmady. Artyk size güvenim yok çekilmeniz gerekiyor´ diyen Saçan, davanyn kasytly olarak uzatyldy?yny, iki hakim heyetiyle yürütüldü?ünü iddia etti ve reddi hakim talep etti. Ayny suçlama ve talebe di?er Ergenekon tutuklulary da katyldy. Duru?mada görü?ünü bildiren Savcy Mehmet Ali Pekgüzel ise, ´Birçok resmi ve özel kurum bu tür davetleri geleneksel olarak düzenler. Baro ba?kanlyklarynyn yapty?y birçok davette hakim ve savcylar bir araya gelirler. Hiç kimse bunu sormaz. Söz konusu bir iftar yeme?idir. Tarihi önceden bellidir. Yasal gerekçelere dayanmayan bu ret talebinin geri çevrilmesini istiyoruz´ ifadelerini kullandy. Davanyn Ergenekoncular tarafyndan organize ?ekilde siyasi alana çekilmeye çaly?yldy?y iddialaryny güçlendiren bir ayrynty da, CHP´nin duru?maya tam anlamyyla çykarma yaparak 11´i milletvekili 12 ki?iyle katylmasy oldu.
CHP 11´i milletvekili 12 ki?iyle katyldy
Ykinci Ergenekon davasynyn 8´inci oturumuna Ergenekon soru?turmasyny yürüten Cumhuriyet Savcylary ile yargylamasyny yapan Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü tarafynda verilen iftar yeme?i damgasyny vurdu. Tutuklu sanyklardan Adil Serdar Saçan, Emcet Olcaytu ve Hasan Atilla U?ur, Yeni Parti Genel Ba?kany Tuncay Özkan savcy ve hakimlerin emniyet görevlileri ile yemek yemelerinin etik olmady?yny belirterek ele?tirdi. Tutuklu sanyk Adil Serdar Saçan, mahkemeye güveninin kalmady?yny belirterek, Heyetinizin çekilmesi gerekir dedi. 11´i milletvekili 12 CHP´li de duru?maya gözlemci olarak katyldy. Milletvekilleri duru?ma salonunda avukatlara ayrylan bölümde oturdu. Ykinci Ergenekon davasynyn 8´inci oturumunda mahkeme heyetine ba?kan Köksal ?engün mazeretli oldu?u için üye hakim Hasan Hüseyin Özese ba?kanlyk yapty.
Savcylar hakkynda suç duyurusunda bulunulsun
Duru?mada iddianamenin okunmasyna geçilmeden önce söz alan tutuklu sanyk Avukat Emcet Olcaytu, savcyly?yn dava açyldyktan sonra 29 EK klasörü mahkemeye gönderdi?ini belirterek, savcylaryn suç i?lediklerini söyledi. Savcyly?yn ek klasörleri dava açyldyktan sonra mahkemeye göndererek görevi ihmal suçunu i?ledi?ini belirten Emcet Olcaytu, savcylaryn ek klasörleri ek iddianame hazyrlamadan mahkemeye gönderemeyeceklerini savundu. Emcet Olcaytu, Ancak bir ek iddianame hazyrlanarak bu iddianamenin ekleri olarak mahkemeye gönderilebilirdi. Ancak savcylar bunu yapmamy?tyr. 20 Temmuz´da ba?layan davada üzerinden 4 ay geçmesine ra?men hala iddianame okunuyor. E?er iddianame okunmayyp da ifadelere geçilseydi mahkemeniz ek iddianame olmady?y için bu klasörlere ili?kin ifademizi alamayacak do?la olarak da bu 29 klasörü reddetmek zorunda kalacakty dedi.
Saçan: Savunmamy ?evkle okuyamayaca?ym. Neden 5 sene benimle birlikte yemek yemediniz. Ben kötü adam myyym?
Üye Hakim Özese: ´Davet etseydiniz sizin davetinize de uyardyk´
Ystanbul Organize Suçlarla Mücadele ?ubesi eski Müdürü tutuklu sanyk Adil Serdar Saçan da 1998´de Ystanbul Organize Suçlar ?ubesi´ni kurdu?unu 2003´e kadar da ba?ynda kaldy?yny söyledi. Görev yapty?y 5 yyllyk süre içinde 5 Ramazan geçirdi?ini belirten Adil Serdar Saçan, Sayyn mahkeme ba?kanynyz Köksal ?engün´ü tanyyorum ama sizi tanymyyorum. Siz de beni tanymyyorsunuz. 5 yyllyk süre içerisinde sizleri hiç iftar yeme?ine davet ettim mi? Sadece Sayyn Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´i davet ettim. Kendisi birlikte çaly?ty?ymyz hatyrlatarak etik olmayaca?yny söyleyerek bu davetimi reddetti. O ba?savcynyn savcylary katyldyklary bu iftar yeme?ini etik buluyorlar my? Beraber yemek yedi?iniz adamlar benim hakkymda sahte tutanak tuttu diye ?imdi mahkemenize güvenip nasyl anlataca?ym. Onlarla oturup yemek yemi?siniz. Gözlerime inanamadym. Savcylaryn gizledi?i, benim DGM´den soru?turma yapmak için izin aldy?ym bir örgütten bahsediyorum. Bu örgütün, Fethullahçy kadronun emniyet içinde yapylandy?yndan bahsediyorum. Gözaltyna alyndy?ymda bir tek ben nezarete konuldum. Pa?alar ve di?erleri nezarete konulmady. 25 yyl hizmet verdi?im meslekta?larym bunun hyncyny alarak beni nezarete attylar. Çünkü Fethullahçylar. Sizde onlarla beraber yemek yediniz. Sizden nasyl adalet bekleyece?im. Mahkemenize güvenim kalmady. Artyk size güvenmiyorum. Savunmamy ?evkle okuyamayaca?ym. Neden 5 sene benimle birlikte yemek yemediniz. Ben kötü adam myyym? Ben sizden nasyl adalet bekleyece?im. Artyk size güvenim yok çekilmeniz gerekiyor diye konu?tu. Mahkeme heyetine üyelik yapan Hasan Hüseyin Özese´nin Davet etseydiniz sizin görevli oldu?unuz zamanlarda da davetinize uyardyk diye konu?masy üzerine, Ben direkt Ba?savcy Aykut Beyi davet ettim, Öbür türlü etik olmazdy. Yerimi bilirim ben bir polisim diye yanyt verdi.
´Ola?anüstü yargylanmak istemiyorum´
Bugüne kadar defalarca yargylandy?yny, a?yr ceza mahkemelerinde 90 kez hakim kar?ysyna çykty?yna ifade eden Adil Serdar Saçan, Silivri´de yapylan Ergenekon yargylamasy ile di?er a?yr ceza mahkemelerinde yapylan yargylamalary kar?yla?tyrdy. Ergenekon davasynyn Silivri´de yapyldy?yny belirten Adil Serdar Saçan, davanyn görüldü?ü Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nin iki heyetli olmasynyn, di?er mahkemelerin aksine iddianameyi hazyrlayan savcylaryn ayny zamanda duru?ma savcysy olmasynyn bu mahkemeyi ola?anüstü bir mahkeme yapty?yny öne sürdü. Adil Serdar Saçan Ergenekon davasynyn görüldü?ü Ystanbul 13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nde ola?anüstü bir yargylama yapylyp yapylmady?ynyn karara ba?lanmasyny istedi. Adil Serdar Saçan sözlerine ?öyle devam etti:
Bu ola?anüstü yargylamanyn arkasynda kar?y devrim mi var?
Burada ola?anüstü bir yargylama var mydyr? Varsa bu ola?anüstü yargylamanyn arkasynda kar?y devrim mi var? Ola?anüstü yargylanmak istemiyorum. Cezaevinde yatan binlerce tutuklu var. Onlara yapylan muamelenin aynysynyn bana da yapylmasyny istiyorum. Typky Deniz Seki gibi. 6 ay sonraya gün verip, 6 ay sonra hepimizin ifadesini alyp bir sefer de bitirin. Bana farkly davranmayyn. 20 Temmuz´dan beri savunmamyzy alyn diyorum Tutuklayyp içeri atyyorsunuz. Savunmamyzy almyyorsunuz. Ayryca bu dava da ifade veren gizli tanyklaryn, sanyk olarak kendi yargylandyklary davada etkin pi?manlyk yasasyndan yararlanyp yararlanmadyklarynyn sorulmasyny istiyorum. Adil Serdar Saçan´dan sonra söz alan emekli Albay Hasan Atilla U?ur´da Ergenekon davasyn bakan hakim ve savcylaryn emniyet tarafyndan verilen iftar yeme?ine katylmasynyn etik olmady?yny söyledi.
Tuncay Özkan: ´Gelin F-12 ko?u?unda bir ak?am yeme?i yiyelim deniz istiyorsanyz onu da buluruz. Yemek syrasynda ba?savcy umrede miydi?´
Tutuklu sanyk Tuncay Özkan da Ergenekon davasyna bakan hakimlerin, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ubesinin verdi?i iftar yeme?ine katyldy?yna ili?kin habere gönderme yaparak, Gelin F-12 ko?u?unda bir ak?am yeme?i yiyelim. Deniz mi istiyorsunuz. Biz mavi patiskalardan deniz yaparyz size. Gemi mi? Ka?yttan gemiler yüzdürürüz. Oruç mu diyorsunuz. ?evval orucu var, Muharrem orucu var. Savcylar (Tuncay Özkan Alevidir) diyor ya. Ben sizi iftara ça?yryyorum diye konu?tu. Özkan´yn söz konusu iftar yeme?inin tarihini sormasy üzerine üye hakim Özese, Yeme?in tarihi belli dedi. Bunun üzerine, Ben gözaltyna alyndyktan sonra my yenildi bu yemek diye soran Özkan, Hukuk istiyoruz. Vicdanynyzyn sesini kaybettiniz. Kylavuzsuz kaldynyz. Bu yeme?e Ba?bakan´yn gönderdi?i Adalet Bakanly?y müste?ary nasyl katylyr? Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, siz nasyl katyldynyz bu yeme?e. Ba?savcy umrede miydi? ifadesini kullandy.
Yemek olayyny malzeme yapan di?er sanyk Fatma Cengiz hakimi kyzdyrdy: ´O sizin yorumunuz´
Tutuklu sanyk Fatma Cengiz de di?er tutuklu sanyk Ybrahim ?ahin ile yemek yiyerek, çay içti?ini, ancak bunlaryn suç olarak iddianamede yer aldy?yny belirterek, Mahkeme heyeti de polislerle beraber yemek yiyor. Siz bizden önce yemi?siniz o yeme?i. Bizim gözaltyna alynaca?ymyz konu?ulmu?tur o yemekte. Sizin yemek yemeniz suç olmuyor, bizim yemek yememiz suç oluyor. Sizin davadan çekilmenizi istiyorum dedi. Hasan Hüseyin Özese de O sizin yorumunuz kar?yly?yny verdi. Duru?mada söz almaya devam eden di?er bazy sanyklar da söz konusu yemek nedeniyle hakimlerin davadan çekilmeleri ve heyetin reddine ili?kin taleplerde bulundu. ( Radikal)
Savcy: Reddi hakim talebi reddedilsin. Hakim ve savcylar, hukuk fakültelerinde ayny e?itimi almy?lardyr. Kurayla bazylary hakim, bazylary savcy olmu?lardyr. Ayny adliyede çaly?an, ayny lojmanlarda kalan, ayny yemekhanede yemek yiyen, ayny servisi kullanan, yan yana odalarda çaly?an, belki de kapy kom?usu olan hakim ve savcylaryn birbirlerini etkilemeleri için bir yemekte bir araya gelmelerine gerek yoktur.
Savcy Pekgüzel: ´Y?i gere?i, Cumhuriyet savcylary her gün kolluk görevlileriyle bir aradadyrlar. Hakimler de i?leri gere?i kolluk görevlileriyle görü?ürler. Hiç kimse bunu sormaz.´
Davaya katylan Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel ise Emniyet tarafyndan düzenlenen iftar yeme?ine katylmalary nedeniyle hakimlerin reddine yönelik taleplere ili?kin, ayny yerde çaly?an, ayny okulu bitiren savcy ve hakimlerin her zaman yan yana olduklaryny belirterek, Hakim ve savcylaryn birbirlerini etkilemeleri için bir yemekte bir araya gelmelerine gerek yoktur dedi. Taleplerin ardyndan görü?ünü açyklayan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel de, mahkemenin reddine ili?kin talebin yasayla belirlendi?ini, bunun dilekçe veya tutanakla yapylaca?yny ifade ederek, bu talebin yazyly olarak iddia makamyna gelmedi?ini kaydetti. Pekgüzel, yazyly olarak talepte bulunulmasyny, aksi halde duru?ma tutanaklarynyn çözümü yapyldyktan sonra talebin de?erlendirilmesi gerekti?ini dile getirerek, hakim ve savcylaryn, Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan düzenlenen iftar yeme?ine katylmalarynyn, kolluk görevlileriyle bir arada bulunmalarynyn da ret gerekçesi olarak gösterildi?ini, ancak heyetin davadan çekilmesini gerektirir somut bir neden olmady?yny vurgulady. Bir Cumhuriyet savcysynyn, bir davadan dolayy bir hakimi etki altynda byrakmasy gerekiyorsa, bunun için bir yeme?i beklemesine gerek olmady?yny kaydeden Pekgüzel, Hakim ve savcylar, hukuk fakültelerinde ayny e?itimi almy?lardyr. Kurayla bazylary hakim, bazylary savcy olmu?lardyr. Ayny adliyede çaly?an, ayny lojmanlarda kalan, ayny yemekhanede yemek yiyen, ayny servisi kullanan, yan yana odalarda çaly?an, belki de kapy kom?usu olan hakim ve savcylaryn birbirlerini etkilemeleri için bir yemekte bir araya gelmelerine gerek yoktur dedi. Pekgüzel, Y?i gere?i, Cumhuriyet savcylary her gün kolluk görevlileriyle bir aradadyrlar. Hakimler de i?leri gere?i kolluk görevlileriyle görü?ürler. Birçok resmi ve özel kurum bu tür davetleri geleneksel olarak düzenler. Baro ba?kanlyklarynyn yapty?y birçok davette hakim ve savcylar bir araya gelirler. Hiç kimse bunu sormaz. Söz konusu bir iftar yeme?idir. Tarihi önceden bellidir diye konu?tu. ( cnnturk)
Savunma adyna söyleyecekleri kalmayanlar kokteyl ve resepsiyonlary es geçip iftara katylmayy gündeme getiriyor ve laik-antilaik ky?kyrtmasyna cezaevindeyken bile devam ediyorlar
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy, bazy medya kurulu?laryndan sonra Ergenekon sanyklary tarafyndan da çarpytylmaya çaly?ylyyor. Önceki duru?mada Kemal Kerinçsiz´in bunu gündeme getirmesinin ardyndan ayny konuda söz alan Oktay Yyldyrym´yn avukaty da dilekçe vererek yeme?e katylan hakimler için reddi hakim talebinde bulunmu?tu. Duru?mada bu konunun pe?pe?e dile getirilmesi dikkati çekmi?ti. Savcy ve hakimlerin her yyl birçok resmi kurum ve kurulu? tarafyndan verilen resepsiyonlara ve kokteyllere katyldy?yny hatyrlatan çevreler, bugüne kadar bunun ele?tiri konusu yapylmady?yna da dikkat çekiyor. Resmi bir kurum olan ve zaten savcy ve hakimlerle hergün görü?mekte olan Emniyet´in iftaryna, isimleri Ergenekoncu çevrelerin ´bizden´ ?eklinde gördükleri 12. ve 14. mahkemenin tarty?maly isimlerinin bile katyldy?yna dikkat çeken ayny çevreler, muhtemelen geleneksel yeme?in iftar oldu?u için ´dini´ yönü bulunmasy sebebiyle, savcy ve hakimlerin Ystanbul Emniyeti´nin iftaryna katylmalarynyn olay yapylmak istenmi? olabilece?ini vurguluyorlar ve Ergenekon soru?turma ve dava sürecinde sanyklaryn, avukatlarynyn ve medyasynyn her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?ty?yna da dikkat çekiyorlar. Halen devam eden duru?maya mahkeme heyeti talepleri de?erlendirmek üzere ara vermi? durumda.
Ystanbul Emniyet´inin geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy sanyklary ve bazy medyayy rahatsyz etti
Kerinçsiz ayryca, bir gazetede yayynlanan Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, davaya bakan mahkeme heyeti ve bazy polislerin 2008 Eylül ayynda katyldyklary iftar yeme?inde çekilen foto?raflara de?indi. Bu yemekte ´Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünün ?ubelerinden Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünün adeta sözde Ergenekon davasynyn açylarak iddianamenin kabulünü kutlady?yny´ ileri süren Kerinçsiz, ´Tertibi yürüten bir kysym emniyet mensuplary, soru?turma savcylary, soru?turma ve kovu?turma hakimlerinin bir arada ba?ymsyz ve tarafsyz yargy dü?üncesinin ve toplumsal vicdanyn asla kabul edilemeyece?i görüntülerin ortaya çykmasy sanyk olarak ?ahsymda bu davanyn her iki sürecine olan inancymy ortadan kaldyrdy?y gibi adalete olan güven duygumu da bir kez daha onarylmaz bir ?ekilde sarsty´ dedi. Ayny yeme?i anymsatan tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk de bir art niyeti olmady?yny ifade ederek, sanyk oldu?unu, savcynyn o yemekte kendisiyle ilgili bir kanaatini dile getirmi? olabilece?ini, mahkemenin de o kanaatten etkilenebilece?ini ve bunun tutuklu kalmasyna neden olabilece?ini söyledi.
Ba?savcy Vekili Çolakkady: ´Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik yok´
Çolakkady: O yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?i, bazy basyn ve yayyn organlaryyla Ergenekon sanyklary tarafyndan çarpytyldy. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, davetin Ergenekon bulu?masy ba?lyklaryyla haber yapylmasyna tepki gösterdi. Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´nün her yyl iftar yeme?i verdi?ini ve özel yetkili mahkemede görev yapan hakim ve savcylar olarak bu davete katyldyklaryny belirtti. Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik olmady?yny belirten Çolakkady, Bu yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli. Her gün birlikte çaly?an, toplantylar yapan savcylarla emniyet görevlileri var. Emniyet her yyl böyle bir iftar verir, hakim ve savcylaryn da katylmasy çok normal, isteyen gelir isteyen gelmez. dedi.
O yemekte 12 . ve 14. Mahkeme hakimleri de var
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün yeme?ine sadece Ergenekon hakim ve savcylary katylmady. Ystanbul Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemeleri´nde görevli ba?ta Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady olmak üzere neredeyse tüm hakim ve savcylar davete icabet etti. Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ba?kany Köksal ?engün ve üye Hasan Hüseyin Özese orada. Di?er üye Sedat Sami Ha?ylo?lu yok. Ergenekon soru?turmasy savcylaryndan ise Zekeriya Öz ve Mehmet Ali Pekgüzel var; Nihat Ta?kyn yok. Di?er taraftan, Ergenekon davasynyn ba? sanyklaryndan emekli Orgeneral ?ener Eruygur´un bizden dedi?i Ystanbul 12. ve 14. A?yr Ceza Mahkemesi ba?kan ve üyeleri de ayny yemekte hazyr bulundu. Yine 13. A?yr Ceza heyeti eksik iken Hur?it Tolon´u serbest byrakan 12. A?yr Ceza heyeti ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu, üyeler Necat Ede ve Selda Kutluata tam kadro iftarda. Yrtica ile Mücadele Eylem Planynda imzasy olan Albay Dursun Çiçek´i serbest byrakan 14. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Erkan Canak ile adliyede görevli mahkeme ba?kanlary Nurettin Ak, ?eref Akçay, savcylar Mehmet Berk, Emin Aydinç´in de aralarynda bulundu?u, Ergenekon dosyasynda hiç i?lem yapmayan hakim ve savcylar da emniyetin davetlileri arasynda. Ergenekon soru?turmasyny yürüten tek birimin istihbarat ?ubesinin gösterilmesi de yanly?. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ilk operasyonlary 12 Haziran 2007´de Ystanbul Emniyeti Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ba?latty. Daha sonra Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü de soru?turmaya dahil edildi. Ystihbarat ?ubesinin ise operasyonel boyutu yok. Sadece soru?turmaya istihbarat deste?i veriyor.
Sanyklar ve avukatlary her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?yyor
Hakimlerin yeme?e katylmalary sebebiyle önceki duru?mada reddi hakim talebi yapylmy?ty
Birinci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ve Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin davadan çekilmesi, aksi takdirde yargyçlaryn reddine ili?kin talebini de?erlendirmek üzere duru?mayy 19 Ekime ertelemi?ti. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada Ba?kan ?engün, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly tarafyndan mahkemeye bir dilekçe verildi?ini belirtmi?ti. Ba?kan ?engün, avukat Çavu?ovaly´nyn dilekçesinde, emniyet tarafyndan düzenlenen yeme?e katylan hakim ve savcylara ili?kin bir gazetede yazy ve foto?raflaryn yayymlandy?yny, bu nedenle Köksal ?engün, Hasan Hüseyin Özese ve Be?ikta? Adliyesi´nde görevli bir kysym ba?kan ve üyelerin tarafsyzlyklaryna gölge dü?ebilece?i ?üphesi olu?tu?unu kaydetti?ini söylemi?ti. Avukat Çavu?ovaly, bu foto?raflar nedeniyle mahkemenin verece?i karara güvenleri kalmady?yny ifade ederek, Sizinle bir restorana gitsek, yemek yesek, Hasan Hüseyin Özese elini omzuma atsa, foto?raf çektirsek, bu ?aibeli olmaz my? Bunun ardyndan müvekkilim tahliye edilse, hakkymyzda karalama kampanyasy yapylyr. Bu foto?raflardan sonra davanyn tarafyna biraz daha yakyn oldu?unuz dü?üncesi olu?tu ?eklinde konu?mu?tu. Bu talebe ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, avukatyn dilekçesinde soyut, ki?isel de?erlendirmeler dy?ynda hakimin tarafsyzly?yna gölge dü?ürecek beyanlaryn yer almady?y gerekçesiyle talebin reddedilmesini istemi?ti. Mahkeme heyeti, avukat Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn talebinin de?erlendirilerek karara ba?lanmasy için duru?mayy 19 Ekim Pazartesi günü saat 09.30´a ertelemi?ti.
CHP´nin duru?maya kalabalyk katylmasynyn syrrynyn, iftar yeme?inin Ergenekoncu çevrelerce davanyn siyasi alana çekilmesinde malzeme yapylma stratejisi gere?i oldu?unu, duru?madaki ilk geli?meleri bu man?etimizde aktardy?ymyzda iddia etmi?tik. Duru?ma arasynda yapty?y açyklamalarla CHP´li Mengü bu iddiamyzy tam olarak do?rulamy? oldu.
CHP´li Mengü: Dünyanyn hiçbir yerinde hakim ve savcylar soru?turmayy yürüten polislerle bir arada olamaz
Ykinci ´Ergenekon´ davasyna izleyici olarak katylan CHP Manisa Milletvekili ?ahin Mengü, ´Dünyanyn hiçbir yerinde hakim ve savcylar soru?turmayy yürüten polislerle bir arada olmaz´ dedi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?maya verilen aranyn ardyndan, davayy izlemeye gelen CHP milletvekilleri adyna basyn mensuplaryna açyklama yapan Mengü, ´Ergenekon´ davasy diye Türk yargysy adyna içleri syzlatan olaylara tanyk olundu?unu savundu.´Ergenekon´ soru?turmasyna bakan savcylaryn ve davaya bakan hakimlerin, soru?turmayy yürüten emniyet görevlileriyle yemek yemesinin vicdanlaryny rahatsyz etti?ini ifade eden Mengü, ´Bu yeme?e katylan yargyçlar ise rahatsyz olmuyor. Polislerle birlikte bir iftar yeme?ine katylmy? olmalary yargyya olan inancy yok etti. Tüm sanyklar da mahkemeye güvenlerinin kalmady?yny belirterek Türk adaletinin önünün açylmasy için heyetin çekilmesini istediler. Dünyanyn hiçbir yerinde hakim ve savcylar soru?turmayy yürüten polislerle bir arada olmaz´ dedi.Bu yeme?in emniyet tarafyndan düzenlenmesi durumunda emniyet müdürünün de katylmasy gerekti?ini belirten Mengü, ´Ba?savcy orada olurdu. Demek ki bu özel bir yemek, bu etik de?il. Yçeride bulunanlaryn tek bir özelli?i var. Bunlar ulusalcy, Kemalist, laiktir. Bu dava bu yüzden siyasi bir davadyr´ diye konu?tu.Davayy parti olarak sonuna kadar bütün hassasiyetleriyle takip edeceklerini dile getiren Mengü, bugün davayy kalabalyk izlemelerinin nedeninin ise söz konusu yemekte çekilen foto?raftan duyduklary rahatsyzlyk oldu?unu kaydetti. ( haber7)
Gürbüz Çapan´dan CHP´li milletvekillerine: Allah sizi kahretsin. Biz niye buradayyz? Siz niye buradasynyz?
Ergenekon Davasy reddi hakim talebiyle 26 Ekim´e ertelenince Gürbüz Çapan çok sinirlendi
Bugün görülen Ergenekon davasynda sanyk avukatlary redd-i hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti de redd-i hakim talebi ve di?er talepleri de?erlendirmek üzere duru?mayy 26 Ekim tarihine erteledi. Bu karar üzerine tutuklu sanyk Gürbüz Çapan tepki gösterdi. Üye hakim Hasan Hüseyin Özese, hukukun gere?inin yapyldy?yny belirtti. Ardyndan mahkeme heyeti ve savcylar duru?ma salonundan ayryldy. Üye hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu e?yalaryny toplayyp duru?ma salonundan ayrylaca?y syrada Gürbüz Çapan sert ?ekilde, Ben yargylanmak istiyorum. Ben reddetmedim. Ynsanlyk yok mu sizde? diye ba?yrdy. Adil Serdar Saçan ile bir grup sanyk Çapan´yn koluna girerek, sakinle?tirmeye çaly?ty. Arka tarafa alynan Gürbüz Çapan, bu kez de duru?maya izleyici olarak katylan CHP´li milletvekillerine el kol hareketleri ile tepki gösterdi. Çapan milletvekillerine, Allah sizi kahretsin. Çykyn konu?un, niye konu?muyorsunuz? Biz niye buradayyz? Siz niye buradasynyz? diye ba?yrdy. ( Zaman)
CHP yorulmady. Ergenekon savcylaryna bir suç duyurusu daha
CHP Ergenekon savcylary hakkynda suç duyurusu yapmaktan yorulmady. Davada taraf oldu?unu, sanyklaryn avukatly?yny yaptyklaryny açykça ifade etmekten çekinmeyen CHP´li milletvekilleri savcylar hakkynda yeni bir suç duyurusu daha yapty. CHP´nin 10 milletvekili, sanyk avukatlarynyn önündeki bilgisayar ekranynyn duvar ka?ydynda, bir avuin bilginin kullanylmasyny, Avukatlara basky amaçly oldu?u gerekçesiyle savcylar hakkynda suç duyurusunda bulunacak. CHP´nin avukat kökenli milletvekilleri ?ahin Mengü, Ysa Gök, Malik Cevdet Özdemir, Bülent Barataly, Ahmet Ersin, Ali Ryza Öztürk, Halil Ünlütepe, Turgut Dibek, Atilla Emek, Ali Yhsan Köktürk dün Ergenekon duru?masyny izledi. Avukatlaryn önünde bulunan bilgisayardaki duvar ka?ydynda, bir avukat hakkynda soru?turma açtyryldy?yna ili?kin bilginin yer almasy CHP´lilerin dikkatini çekti. CHP´li vekiller, bu duvar ka?ydynyn, sanyk avukatlaryny basky altynda tutmaya yönelik oldu?unu savundular. Bu konuda tutanak düzenleyen CHP´li milletvekilleri, Ergenekon savcylary hakkynda bugün HSYK´ya ba?vuracak. CHP Manisa Milletvekil ?ahin Mengü, duru?ma syrasynda sanyklaryn sözlerinin kesilmedi?ini, kendilerine iyi davranyldy?y izlenimi edindiklerini, ancak her zaman bu ?ekilde davranylmady?yny idda etti. Mengü, bazy hakimler ve savcylaryn cemiyet mensuplary ile iftar yapmalary konusunu da ?ikayetlerinde belirteceklerini söyledi.
Adalet Bakanly?y yetkilileri: Savcy ve hakimlerin Emniyetçilerle iftary ola?an
CHP Milletvekilleri, Ergenekon davasy ve soru?turmasynda görev alanlaryn, Emniyet mensuplaryyla birlikte iftar yapty?yna ili?kin foto?raflarynyn çykmasyny da ?ikayet dilekçesinde belirtecek. CHP´li Mengü, bunun kabul edilecek bir ?ey olmady?yny söyledi. Ergenekon davasyny yürüten Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engül´ün, emekliye ayrylaca?yna ili?kin iddia, Adalet Bakanly?y yetkililerdi tarafyndan do?rulanmady. Mahkeme heyeti, soru?turma savcylarynyn Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ubesi´nin verdi?i iftara katylmasynyn ele?tirilmesi konusunda yetkililer ?unlary söyledi:
Hakimlerin, savcylaryn Emniyet mensuplaryyla iftarda bir araya gelmesi ilk kez gerçekle?en bir olay de?il. Hemen tüm illerde bu iftarlarda yargy mensuplary ve Emniyet mensuplary bir araya gelir. Bu son derece normal. Birlikte olmalarynyn da hiçbir sakyncasy yok. Kolluk görevlilerinin yargy mensuplaryyla bir araya gelmesi yargyyy nasyl etkiler. Bir yemekle yargy mensubu etkilenecekse o ki?iye yargy mensubu bile denilemez. ( Hürriyet)
Sanyklaryn talebi üzerine Ergenekon savcysy, Öcalan dosyasyny istedi
Birinci ´Ergenekon´ davasynyn bugün yapylan 115. duru?masynda taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi do?rultusunda terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn mahkeme tarafyndan istenilmesi yönünde görü? bildirdi. Duru?maya günün di?er bir tarty?masy damga vurdu. Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy, bazy medya kurulu?laryndan sonra Ergenekon sanyklary tarafyndan da çarpytyldy. Duru?mada Kemal Kerinçsiz´in bunu gündeme getirmesinin ardyndan ayny konuda söz alan Oktay Yyldyrym´yn avukaty da dilekçe vererek yeme?e katylan hakimler için reddi hakim talebinde bulundu. Duru?mada bu konunun pe?pe?e dile getirilmesi hazyrlanmy? bayat bir savunma takti?i olarak yorumlanyyor. Savcy ve hakimlerin her yyl birçok resmi kurum ve kurulu? tarafyndan verilen resepsiyonlara ve kokteyllere katyldy?yny hatyrlatan çevreler, bugüne kadar bunun ele?tiri konusu yapylmady?yna da dikkat çekiyor. Resmi bir kurum olan ve zaten savcy ve hakimlerle hergün görü?mekte olan Emniyet´in iftaryna, isimleri Ergenekoncu çevrelerin ´bizden´ ?eklinde gördükleri 12. ve 14. mahkemenin tarty?maly isimlerinin bile katyldy?yna dikkat çeken ayny çevreler, muhtemelen geleneksel yeme?in iftar oldu?u için ´dini´ yönü bulunmasy sebebiyle, savcy ve hakimlerin Ystanbul Emniyeti´nin iftaryna katylmalarynyn olay yapylmak istenmi? olabilece?ini vurguluyorlar ve Ergenekon soru?turma ve dava sürecinde sanyklaryn, avukatlarynyn ve medyasynyn her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?ty?yna da dikkat çekiyorlar. Halen devam eden duru?maya mahkeme heyeti talepleri de?erlendirmek üzere ara vermi? durumda.
Sanyklaryn talebi üzerine Ergenekon savcysy, Öcalan dosyasyny istedi
Birinci ´Ergenekon´ davasynyn bugün yapylan 115. duru?masynda taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi do?rultusunda terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn mahkeme tarafyndan istenilmesi yönünde görü? bildirdi. Duru?maya günün di?er bir tarty?masy damga vurdu. Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy, bazy medya kurulu?laryndan sonra Ergenekon sanyklary tarafyndan da çarpytyldy. Duru?mada Kemal Kerinçsiz´in bunu gündeme getirmesinin ardyndan ayny konuda söz alan Oktay Yyldyrym´yn avukaty da dilekçe vererek yeme?e katylan hakimler için reddi hakim talebinde bulundu. Duru?mada bu konunun pe?pe?e dile getirilmesi hazyrlanmy? bayat bir savunma takti?i olarak yorumlanyyor. Savcy ve hakimlerin her yyl birçok resmi kurum ve kurulu? tarafyndan verilen resepsiyonlara ve kokteyllere katyldy?yny hatyrlatan çevreler, bugüne kadar bunun ele?tiri konusu yapylmady?yna da dikkat çekiyor. Resmi bir kurum olan ve zaten savcy ve hakimlerle hergün görü?mekte olan Emniyet´in iftaryna, isimleri Ergenekoncu çevrelerin ´bizden´ ?eklinde gördükleri 12. ve 14. mahkemenin tarty?maly isimlerinin bile katyldy?yna dikkat çeken ayny çevreler, muhtemelen geleneksel yeme?in iftar oldu?u için ´dini´ yönü bulunmasy sebebiyle, savcy ve hakimlerin Ystanbul Emniyeti´nin iftaryna katylmalarynyn olay yapylmak istenmi? olabilece?ini vurguluyorlar ve Ergenekon soru?turma ve dava sürecinde sanyklaryn, avukatlarynyn ve medyasynyn her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?ty?yna da dikkat çekiyorlar. Halen devam eden duru?maya mahkeme heyeti talepleri de?erlendirmek üzere ara vermi? durumda.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde bugün 115. duru?masy yapylan 1. Ergenekon davasynda söz alan tutuklu sanyk Kemal Kerinçsiz, Alparslan Arslan´yn mahkemeye gönderilen cep telefonu ve sim kartyndaki adreslerin delil olarak kullanylamayaca?yny ileri sürdü. Arslan´yn cep telefonu hafyzasynda 5 bine yakyn internet ve elektronik posta adresinin bulundu?unu ifade eden Kerinçsiz, kendisi de dahil 10 Ergenekon davasy sany?ynyn adresinin de telefon dökümünde yer aldy?yny söyledi. Kerinçsiz, Arslan´a ait olan cep telefonu ve sim kartynyn 2006 yylyna kadar poliste tutulduktan sonra çözümünün yapylmasynyn usule aykyry oldu?unu ve ?üphe uyandyrdy?yny da savunarak, Arslan´yn cep telefonunda Ergenekon sanyklarynyn e-mail adreslerinin bulunmasynyn aralarynda bir ili?kinin var olabilece?i ?eklinde de?erlendirilemeyece?ini kaydetti.
Ystanbul Emniyet´inin geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy sanyklary ve bazy medyayy rahatsyz etti
Kerinçsiz ayryca, bir gazetede yayynlanan Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, davaya bakan mahkeme heyeti ve bazy polislerin 2008 Eylül ayynda katyldyklary iftar yeme?inde çekilen foto?raflara de?indi. Bu yemekte ´Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünün ?ubelerinden Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünün adeta sözde Ergenekon davasynyn açylarak iddianamenin kabulünü kutlady?yny´ ileri süren Kerinçsiz, ´Tertibi yürüten bir kysym emniyet mensuplary, soru?turma savcylary, soru?turma ve kovu?turma hakimlerinin bir arada ba?ymsyz ve tarafsyz yargy dü?üncesinin ve toplumsal vicdanyn asla kabul edilemeyece?i görüntülerin ortaya çykmasy sanyk olarak ?ahsymda bu davanyn her iki sürecine olan inancymy ortadan kaldyrdy?y gibi adalete olan güven duygumu da bir kez daha onarylmaz bir ?ekilde sarsty´ dedi. Ayny yeme?i anymsatan tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk de bir art niyeti olmady?yny ifade ederek, sanyk oldu?unu, savcynyn o yemekte kendisiyle ilgili bir kanaatini dile getirmi? olabilece?ini, mahkemenin de o kanaatten etkilenebilece?ini ve bunun tutuklu kalmasyna neden olabilece?ini söyledi.
Genelkurmay ve MYT´e PKK´nyn kurulmasynda katkylary var my sorulsun
Öztürk ayryca, eski Emniyet Ystihbarat Dairesi Ba?kany Bülent Orako?lu ve gazeteci ?amil Tayyar ile bazy gazeteciler ve akademisyenlerin terör örgütü PKK´nyn MYT tarafyndan kuruldu?unu söylediklerini ifade ederek, mahkemenin Genelkurmay Ba?kanly?y ve MYT´e yazy yazarak bu iddiayy sormasyny istedi. Zekeriya Öztürk, terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn da ilgili mahkemeden istenilmesini talep etti. Taleplerin ardyndan görü?ünü açylayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, Öcalan´yn dava dosyasynyn ilgili mahkemeden getirtilmesi yönündeki talebi kabul ederek, mahkeme heyetinden dosyayy istemesini talep etti. Mahkemeye heyeti, talepleri de?erlendirmek üzere duru?maya ara verdi. ( Zaman)
Ba?savcy Vekili Çolakkady: ´Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik yok´
Çolakkady: O yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?i, bazy basyn ve yayyn organlaryyla Ergenekon sanyklary tarafyndan çarpytyldy. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, davetin Ergenekon bulu?masy ba?lyklaryyla haber yapylmasyna tepki gösterdi. Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´nün her yyl iftar yeme?i verdi?ini ve özel yetkili mahkemede görev yapan hakim ve savcylar olarak bu davete katyldyklaryny belirtti. Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik olmady?yny belirten Çolakkady, Bu yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli. Her gün birlikte çaly?an, toplantylar yapan savcylarla emniyet görevlileri var. Emniyet her yyl böyle bir iftar verir, hakim ve savcylaryn da katylmasy çok normal, isteyen gelir isteyen gelmez. dedi.
O yemekte 12 . ve 14. Mahkeme hakimleri de var
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün yeme?ine sadece Ergenekon hakim ve savcylary katylmady. Ystanbul Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemeleri´nde görevli ba?ta Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady olmak üzere neredeyse tüm hakim ve savcylar davete icabet etti. Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ba?kany Köksal ?engün ve üye Hasan Hüseyin Özese orada. Di?er üye Sedat Sami Ha?ylo?lu yok. Ergenekon soru?turmasy savcylaryndan ise Zekeriya Öz ve Mehmet Ali Pekgüzel var; Nihat Ta?kyn yok. Di?er taraftan, Ergenekon davasynyn ba? sanyklaryndan emekli Orgeneral ?ener Eruygur´un bizden dedi?i Ystanbul 12. ve 14. A?yr Ceza Mahkemesi ba?kan ve üyeleri de ayny yemekte hazyr bulundu. Yine 13. A?yr Ceza heyeti eksik iken Hur?it Tolon´u serbest byrakan 12. A?yr Ceza heyeti ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu, üyeler Necat Ede ve Selda Kutluata tam kadro iftarda. Yrtica ile Mücadele Eylem Planynda imzasy olan Albay Dursun Çiçek´i serbest byrakan 14. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Erkan Canak ile adliyede görevli mahkeme ba?kanlary Nurettin Ak, ?eref Akçay, savcylar Mehmet Berk, Emin Aydinç´in de aralarynda bulundu?u, Ergenekon dosyasynda hiç i?lem yapmayan hakim ve savcylar da emniyetin davetlileri arasynda. Ergenekon soru?turmasyny yürüten tek birimin istihbarat ?ubesinin gösterilmesi de yanly?. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ilk operasyonlary 12 Haziran 2007´de Ystanbul Emniyeti Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ba?latty. Daha sonra Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü de soru?turmaya dahil edildi. Ystihbarat ?ubesinin ise operasyonel boyutu yok. Sadece soru?turmaya istihbarat deste?i veriyor. ( Zaman)
Sanyklar ve avukatlary her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?yyor
Hakimlerin yeme?e katylmalary sebebiyle reddi hakim talebi yapyldy, dava 19 Ekime ertelendi
Birinci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ve Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin davadan çekilmesi, aksi takdirde yargyçlaryn reddine ili?kin talebini de?erlendirmek üzere duru?mayy 19 Ekime erteledi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada Ba?kan ?engün, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly tarafyndan mahkemeye bir dilekçe verildi?ini belirtti. Ba?kan ?engün, avukat Çavu?ovaly´nyn dilekçesinde, emniyet tarafyndan düzenlenen yeme?e katylan hakim ve savcylara ili?kin bir gazetede yazy ve foto?raflaryn yayymlandy?yny, bu nedenle Köksal ?engün, Hasan Hüseyin Özese ve Be?ikta? Adliyesi´nde görevli bir kysym ba?kan ve üyelerin tarafsyzlyklaryna gölge dü?ebilece?i ?üphesi olu?tu?unu kaydetti?ini söyledi. Avukat Çavu?ovaly, bu foto?raflar nedeniyle mahkemenin verece?i karara güvenleri kalmady?yny ifade ederek, Sizinle bir restorana gitsek, yemek yesek, Hasan Hüseyin Özese elini omzuma atsa, foto?raf çektirsek, bu ?aibeli olmaz my? Bunun ardyndan müvekkilim tahliye edilse, hakkymyzda karalama kampanyasy yapylyr. Bu foto?raflardan sonra davanyn tarafyna biraz daha yakyn oldu?unuz dü?üncesi olu?tu ?eklinde konu?tu.
Bu talebe ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, avukatyn dilekçesinde soyut, ki?isel de?erlendirmeler dy?ynda hakimin tarafsyzly?yna gölge dü?ürecek beyanlaryn yer almady?y gerekçesiyle talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti, avukat Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn talebinin de?erlendirilerek karara ba?lanmasy için duru?mayy 19 Ekim Pazartesi günü saat 09.30´a erteledi. Mahkeme, daha önceki ve bu duru?madaki di?er talepleri ise sonra karara ba?layacak.
15.07.2016 22:46 Türkiye, 15 Temmuz saat 22:00'den beri şok dakikalar yaşıyor.. İlk önce Jandarmadan bazı birliklerin İstanbul'un iki yakasını birbirine bağlayan köprüleri tanklarla ulaşıma kapattığı haberleri geldi. İlerleyen dakikala..
Tamamı15.7.2016
17.07.2016 14:13 TSK'daki Fetö'cülerin
darbe girişimi "çılgınca" ve "gözü dönmüş" olarak
değerlendiriliyor. Bir çok detay bu değerlendirmeye yol açıyor.
Örneğin Meclis'in bombalanması.. Örneğin TRT'yi ele geçirirken
canlı yayında darbe..
Tamamı17.07.2016
20.01.2015 21:02 Fetullah Gülen
cemaatinin Marmara bölge imamı ile birlikte 8 il imamı olduğu
iddia edildi. Bu isimlerin fotoğraflı özgeçmişleri yayınlandı.
Bu imamların bir devlet memuru gibi terfi alarak kademe kademe
yükseldiği iddia ediliyor..
Tamamı20.01.2015
11.03.2014 14:52 Türkiye'de dün yargıda şiddetli bir deprem yaşandı. Daha önce benzeri yaşanmayan bu depremin merkez üssü, Ergenekon davasına bakan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi oldu. Ergenekon davasına bakan İstanbul ..
Tamamı11.3.2014
19.12.2015 23:00 Abdullah HARUN / kontrgerilla.com - 27 Nisan e-muhtırası soruşturmasında 'şüpheli' olarak sorgulanan dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın ifadesi ortaya çıktı. Kontrgerilla.com'un ulaştığı iki sayfalık ifaded..
Tamamı19.12.2015
12.10.2015 19:46 Maişet derdi nedeniyle yaklaşık 1 yıldır günlük yerine haftalık haber girişine geçmek zorunda kaldık. Dikkat edenler bunu farketmiştir. Saatlerdir süren bu haftalık haber girişini de az önce tamamlamış ve internet..
Tamamı12.10.2015
18.08.2015 20:19 HSYK tarafından haklarında terör örgütü üyeliği suçlamasıyla soruşturma başlatılan, ardından mahkemece yakalama kararı çıkarılan savcılar Zekeriya Öz ve Celal Kara'nın yurtdışına kaçtıkları ortaya çıktı. Mahkeme eski s..
Tamamı18.08.2015
09.10.2016 13:55 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirdi. 6 Ekim'de yaşanan gelişmeye göre, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı adına B..
Tamamı9.10.2016
24.06.2013 11:20 Taksim Gezi olaylarına
katılanlar.. Haber, açıklama ve attıkları twitlerle destek
verenler.. 'Çapulcu' olduklarını açıkça belirtenler.. 'Mesele
Gezi değil sen hala anlamadın mı?' diyerek hükümeti bir
ayaklanma ile devirmeye destek verenler..
Tamamı24.06.2013
16.12.2018 11:00 İstanbul'da, Fetö yargısının etkin olduğu dönemde açılan ve 237 sanığın müebbet hapse mahkum edildiği, Fetö ile mücadelenin başlamasının ardından davanın kumpas olduğuna dair somut delillerin ortaya çıkması üzerine.. Tamamı16.12.2018
08.11.2014 13:58 Yıllardır ABD'de yaşayan Türk vatandaşı Fetullah Gülen'in Türkiye'ye dönmekten kesinlikle vazgeçtiği ileri sürülüyor. Gülen cemaatinin liderliğini yapan Fetullah Gülen, kendisine DGM tarafından dava açılmadan hemen önc..
Tamamı8.11.2014
01.11.2014 17:35 Erdoğan'ın ilk kez 'Cumhurbaşkanı' sıfatıyla başkanlık ettiği Ekim ayı MGK toplantısı 10 saati aşarak en uzun MGK rekorunu kırdı. 28 Şubat süreci kararlarının alındığı MGK toplantısı ise 8 saat sürmüştü. MGK'da paralel..
Tamamı1.11.2014
08.02.2014 15:18 Tarih: 7 Şubat 2012.. Ankara, Cumhuriyet tarihinde benzeri görülmemiş bir olayla sarsıldı. MİT Müsteşarı Hakan Fidan dahil 5 MİT yöneticisi hakkında savcılık tarafından yakalama kararı çıkartıldı.. Sabah gazetesinden A..
Tamamı8.2.2014
14.01.2014 15:48 Gülen cemaatinin lideri Fethullah Gülen'in paralel yapıyı uzaktan yönetmek için yaptığı telefon görüşmeleri bugün internette yayınlandı. (1) Görüşmelerde Gülen'in, bir dini cemaat liderinin ötesine geçerek siyaset..
Tamamı14.1.2014
03.11.2014 19:23 Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 'hak ihlali' kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Duruşma, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salo..
Tamamı3.11.2014
02.12.2013 16:57 Sivil Toplum Kuruluşu Adalet Platformu, Türkiye'de faaliyet gösteren yabancı vakıflar hakkında, yasak olmasına karşın Türkiye'deki siyasi olaylara müdahale ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusund..
Tamamı2.12.2013
19.06.2013 17:17 Taksim Gezi olayları 19 günlük bir süreç sonra polisin Gezi parkını boşaltmasıyla sona erdi. Ancak artçı gelişmeler sürüyor. İki gündür 'duran adam' eylemi gündemde. Hükümeti protesto eden ve Gezi eylemcilerine destek ..
Tamamı19.6.2013
21.11.2022 14:22 Ankara'da, Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ'cü olmayan askeri öğrencilerin
"şok mangası" yöntemiyle fiziki ve psikolojik şiddet uygulayarak okulu bırakmalarına neden oldukları ileri sürülen 8 eski asker hakkında
"işkence ..
Tamamı21.11.2022
29.11.2022 10:33 Ankara'da, FETÖ'nün darbe girişimi sırasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) karargahında yaşanan olaylara ilişkin aralarında 4 eski generalin de bulunduğu 132 sanıklı dava dosyasının istinaf incelemesi tamamlandı..
Tamamı29.11.2022
30.11.2022 13:13 Kars'ta, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine katıldıkları ve örgütün kentteki sözde 'ana komuta kademesi'nde yer aldıkları iddia edilen, aralarında örgütün sözde 'sıkıyönetim komutanı' ve dönemin 14. Me..
Tamamı30.11.2022
29.11.2022 11:03 Bursa'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz hain darbe girişimi sırasında Bursa'da sözde 'sıkıyönetim komutanı' olmayı beklerken 'yakalanan ilk darbeci' olan dönemin İl Jandarma Komutanı Yurdakul Akkuş'un da..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:43 Ankara'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimi akşamı Cumhurbaşkanı Recep Tayip Erdoğan'ın kaldığı oteli darbecilere bildirdiği belirlenen eski başyaver Ali Yazıcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet ile eski Dalaman Deni..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:22 Ankara'da, Yargıtay'ın 15 Temmuz darbe girişiminden önce açılan FETÖ çatı davasında, örgütün tepe yöneticileri eski Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, eski milletvekili İlhan İşbilen, keski Zaman Gazetesi İm..
Tamamı29.11.2022
02.12.2022 09:55 Ankara'da, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ'nün darbe girişiminde yer alan dönemin Genelkurmay Başkanlığı adli müşavirleri Hayrettin Kaldırım ve Muharrem Köse'nin de aralarında bulundu..
Tamamı2.12.2022
28.11.2022 13:39 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün "Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat, Kafes eylem planı, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD), Amirallere Suikast" gibi davalardaki usulsüzlüklere ilişkin polis mem..
Tamamı28.11.2022
28.11.2022 15:42 İstanbul'da, kamuoyunda 'Poyrazköy davası' olarak bilinen dava ve soruşturmalarda görev alan 48 eski hakim ve savcı hakkında 'gizliliği ihlal', 'iftira', 'suç delillerini yok etme', 'kişisel verileri hukuka aykırı olar..
Tamamı28.11.2022
02.12.2022 12:37 Ankara'da, FETÖ irtibatı nedeniyle hakkında dava açılan eski Albay Cengiz C.'nin, 1985'te yapılan askeri lisesi sınav sorularını, 'örgüt abisi' aracılığıyla önceden aldığını itiraf etmesi, verdiği bilgilerin doğru çı..
Tamamı2.12.2022
30.11.2022 12:40 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin aralarında muvazzafların da bulunduğu 28'si tutuklu 138 askerin 'kamu malına zarar verme' suçundan altışar yıl ile 'Anayasal düzeni ort..
Tamamı30.11.2022
30.11.2022 12:29 İstanbul'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminde İstanbul Valiliğinin işgalini konu alan 90 sanıklı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozulan eski Yarbay Recep Karaçam'ın yeniden yargılan..
Tamamı30.11.2022
28.11.2022 13:24 Kocaeli'de, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Donanma Komutanlığındaki eylemlere ilişkin davada dosyaları ayrılan 6'sı tutuksuz, 13'ü firari 19 sanığın yargılanmasına devam edildi..
Tamamı28.11.2022
21.11.2022 12:10 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden hüküm giyen eski İl Emniyet Müdürü Ahmet Zeki Gürkan ile terörden sorumlu emniyet müdür yardımcısı İsmail Bilgin'in, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) mensubunu yasa ..
Tamamı21.11.2022
21.11.2022 11:57 Adana ve Hatay'da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri gerekçesiyle haklarında 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 50 yıl 5'er ay hapis cezası istemiyle dava açılan Fetullahçı Terör Örgütü'nün ..
Tamamı21.11.2022
twitter
