´Pa?a´nyn Kulaklary´ soru?turmasy karartylyyor mu?

Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn ´PKK´lylary dinleme´ gerekçesiyle aldy?y cihazlarla sivillere yönelik dinleme yapty?y minibüste, arama kararyndan alty gün sonra inceleme yapyldy?y ortaya çykty. Araç içindeki cihazlaryn bu alty gün içerisinde de?i?tirilip de?i?tirilmedi?i merak konusu. Dinleme cihazlarynyn alymynda imzasy bulunan Genelkurmay Ykinci Ba?kany Aslan Güner´in ismi soru?turmada ?üpheli olarak geçiyor. Güner, Karargah´ta görevli tüm personelin amiri oldu?u gibi idari soru?turmayy yürüten üç ismin de amiri ve sicillerini belirleyen isim. Bu ki?ilerin amirleri olan komutanlaryny soru?turmalary ise tarty?maya neden olacak gibi görünüyor.

´Pa?a´nyn Kulaklary´ soru?turmasy karartylyyor mu?

Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn ´PKK´lylary dinleme´ gerekçesiyle aldy?y cihazlarla sivillere yönelik dinleme yapty?y minibüste, arama kararyndan alty gün sonra inceleme yapyldy?y ortaya çykty. Araç içindeki cihazlaryn bu alty gün içerisinde de?i?tirilip de?i?tirilmedi?i merak konusu. Dinleme cihazlarynyn alymynda imzasy bulunan Genelkurmay Ykinci Ba?kany Aslan Güner´in ismi soru?turmada ?üpheli olarak geçiyor. Güner, Karargah´ta görevli tüm personelin amiri oldu?u gibi idari soru?turmayy yürüten üç ismin de amiri ve sicillerini belirleyen isim. Bu ki?ilerin amirleri olan komutanlaryny soru?turmalary ise tarty?maya neden olacak gibi görünüyor.

Genelkurmaya bünyesindeki GES Komutanly?y´nyn ´PKK´lylary dinlemek´ için Ysrail´den satyn aldy?y ve Mercedes marka bir minibüse yerle?tirdi?i dinleme cihazlaryyla sivillere yönelik dinleme yapyldy?ynyn ortaya çykmasynyn ardyndan söz konusu araçta alty gün gecikmeyle inceleme yapyldy?y ortaya çykty. Taraf´yn geçen 30 A?ustos´ta ´Aslan Pa?a´nyn gizli kulaklary´ ba?ly?yyla man?etten verdi?i haberde Genelkurmay Ykinci Ba?kany Org. Aslan Güner´in imzasyyla Ysrail´den satyn alynan dinleme cihazlaryyla aralarynda Baskyn Oran, Fikri sa?lam gibi yazar ve akademisyenlerin oldu?u birçok ki?iyi yönelik dinleme yapyldy?y ortaya konulmu?tu. Haber de ayryca dinleme cihazynyn yerle?tirildi?i Mercedes marka minibüsün Anakara´da kullanyldy?y bilgisi yer aldy.

Arama kararyny savcylyk verdi

Söz konusu araçta arama yapylmasyna yönelik savcylyk kararyna ra?men aramanyn karardan alty gün sonra yapylmasy dinleme cihazynyn de?i?tirildi?i ve soru?turmanyn üstünün örtülmeye çaly?yldy?y yorumlaryny neden oldu. Genelkurmay Ba?kanly?y, 1 Eylül 2010´da konun soru?turulmasy için askeri savcyly?a emir vermi? ve üç ba?lykta soru?turma açylmy?ty. Soru?turma ´ yasady?y cihaz alymy, alymyn gizlenmesi ve devletin güvenli?i ile ilgili gizli kalmasy gereken bilgilerin temini, açyklanmasy, ba?ka ülkeyle payla?masy´ konularyny kapsyyordu. Askeri savcylyk bu soru?turma emrini acil durum olarak tanymlady ve askeri mahkemeden arama karary almadan, ´resen´ GES Komutanly?ynda arama i?lemi gerçekle?tirildi. Ceza Mahkemeleri Kanunu´na göre gecikmesinde sakynca bulunan hallerde savcy ´resen´ arama yapabiliyor. Arama kararyny gerekçesi ´gecikmesinde sakyncaly durum´ olarak belirtilmesine ra?men askeri savcylyk 6 Eylül´de GES Komutanly?y´na giderek, ilgili cihazlarla ilgili bilirki?i incelemesi yaptyrdy.

Cihazlar de?i?tirildi mi?

Yddialara göre GES Komutanly?y´nda kasytly olarak görevi ihlal ve delillerin karartylmasyna yardym etme suçu i?lendi. Yasa gere?i savcylyk, 1 Eylül de dinlemenin yapyldy?y GES Komutanly?y´na gidip. Taraf´yn plakasyyla ortaya çykardy?y aracy muhafaza altyna aldyrmakla yükümlüydü. Genelkurmay Askeri Savcysy Albay Yavuz ?entürk, Yarbay Tezer Türkay Güven ve Yarbay Ya?ar Yüce, 6 Eylül 2010´ da GES Komutanly?y´na giderken araç içindeki cihazlaryn alty gün içerisinde de?i?tirilip de?i?tirilmedi?i merak konusu.

Dosya elden ele gezdi

Askeri savcyly?yn ihmalleri bununla da synyrly de?il. Savcylyk genelkurmay Mahkemesi´nden arama karary alabilecekken dosya önce Hava Kuvvetleri Askeri Savcyly?y´na gönderildi. Bu mahkeme ´Biz itiraz mahkemesiyiz´ diyerek dosyayy askeri savcyly?a geri gönderdi. Bu kez dosya Kara Kuvvetleri Askeri Mahkemesi´ne gitti. Bu i?lem uzun sürdü?ü için arama ancak alty gün sonra yapylabildi.

Karargah´ta bir garip görü?me

Dinleme cihazlarynyn alymynda imzasy bulunan Genelkurmay Ykinci Ba?kany Aslan Güner´in ismi soru?turmada ?üpheli olarak geçiyor. Yddialara göre, dinlemeyle ilgili haber Taraf´ta yer aldy?y gün olaya soru?turan Genelkurmay Asker Savcysy Yavuz ?entürk ve Aslan Güner karargahta bir saate yakyn görü?tü. Di?er yandan Genelkurmayyn açty?y idari soru?turmada görevlendirdi?i Genelkurmay YKK ve Güvenlik Daire Ba?kany Tümgeneral M. Mutlu Arykan, Genelkurmay Bilgi Güvenlik ?ube Müdürü Kurmay Albay Bayram Tanrysevdi ve MEBS Plan Koordinasyon Daire Ba?kany Tu?general Müjdat Uzun´un idari olarak Org. Güner´e kar?y sorumlu olmalary soru?turmanyn güvenli?i konusunda ?üphe uyandyryyor. Güner, Karargah´ta görevli tüm personelin amiri oldu?u gibi idari soru?turmayy yürüten bu üç ismin de amiri ve sicillerini belirleyen isim. Bu ki?ilerin amirleri olan komutanlaryny soru?turmalary ise tarty?maya neden olacak gibi görünüyor.

Hyfzy Çubuklu uyarmy?

PKK´lylary dinleyece?iz gerekçesiyle cep telefonlaryny dinlemek için 2007 yylynda Ysrail´den cihaz alynmadan önce dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt ve 2. Ba?kany Ergin Saygun´un, Tu?general Hyfzy Çubuklu tarafyndan dikkatli olmalary yönünde uyaryldy?y ortaya çykty. Taraf´yn ula?ty?y ?Genelkurmay Adli Mü?aviri Tu?general Hyfzy Çubuklu? imzaly belgede, alynacak cihazlarda ?cep telefonu dinleme ve kayyt etme özelli?inin? bulundu?u da itiraf ediliyor.

Mahkeme karary ?art

Çubuklu, cihazlaryn yurtiçinde kullanylmasy durumunda komutanlary yasal mevzuat kapsamynda bilgilendiriyor. Mahkeme ve savcy karary olmadan dinleme yapylamayaca?y belirtilen 4 Haziran 2007 tarihli bilgilendirme notu, ?Sayyn Komutanym? diye ba?lyyor. Y?te Çubuklu´nun, dönemin Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ya?ar Büyükanyt ve 2. Ba?kan Orgeneral Ergin Saygun´a yazdy?y anla?ylan o yazy: ?Sayyn Komutanym. Alynmasy teklif edilen 2 adet pasif teçhizatyn cep telefonlaryny dinleme ve kayyt etme yetene?i oldu?u anla?ylmaktadyr. 5271 sayyly Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 135 inci maddesine göre, ülkemizde sadece hakim veya gecikmesinde sakynca bulunan hallerde Cumhuriyet Savcysy´nyn karary ile ?üpheli veya sany?yn telefonlary dinlenebilmekte veya kayda alynabilmektedir. Bu nedenle, bahse konu sistemin tedarikini müteakip, yurtdy?ynda kullanylmasynda herhangi bir mahsur bulunmamakla birlikte yurtiçinde kullanylmasy ihtiyacy duyuldu?unda konunun mevcut yasal düzenlemeler kapsamynda ele alynmasynyn uygun olaca?y de?erlendirilmektedir. Arz ederim. Hakim Tu?general Hyfzy Çubuklu? ( Taraf)

(22 Eylül 2010, 12:56)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Genelkurmay´dan soru?turma: Aslan Pa?a´nyn suçlu kulaklary

G.kurmay´yn derin kulaklary Kirazlydere´deydi

G.kurmay´da hangi soru?turma sonuçlandy ki?

Askerlerin Ergenekon ve di?er soru?turmalara müdahalesi

Karargah Evleri gibi di?er soru?turmalary da karartmak istediler

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=2269