Balyoz davalary birle?tirildi

Ykinci Balyoz davasynda 2. duru?ma ba?lady. Hakkynda yakalama karary bulunan davanyn sanyklaryndan Tümgeneral Beyazyt Karata?, Silivri´de yargylama yapan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ne teslim oldu. Duru?manyn sonunda mahkeme heyetinin aldy?y kararla, Karata? tutuklanyrken, 1. ve 2. Balyoz davalary birle?tirildi. Bu kararla Balyoz davasynda yargylanan sanyk sayysy 224´e çykmy? oldu. Halen Balyoz planyny konu alan üçüncü bir soru?turma daha yürütülüyor ve bu soru?turmada tutuklu sayysy ise 53´e ula?my? bulunuyor.

Balyoz davalary birle?tirildi

Ykinci Balyoz davasynda 2. duru?ma ba?lady. Hakkynda yakalama karary bulunan davanyn sanyklaryndan Tümgeneral Beyazyt Karata?, Silivri´de yargylama yapan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ne teslim oldu. Duru?manyn sonunda mahkeme heyetinin aldy?y kararla, Karata? tutuklanyrken, 1. ve 2. Balyoz davalary birle?tirildi. Bu kararla Balyoz davasynda yargylanan sanyk sayysy 224´e çykmy? oldu. Halen Balyoz planyny konu alan üçüncü bir soru?turma daha yürütülüyor ve bu soru?turmada tutuklu sayysy ise 53´e ula?my? bulunuyor.

Ykinci ´Balyoz Plany´ davasynda ikinci duru?ma ba?lady. 21´i tutuklu 28 sany?yn yargylandy?y davanyn Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?masyna, Orgeneral Bilgin Balanly, Korgeneral Turgut Atman, Tümgeneral Ysmail Ta?´yn da aralarynda bulundu?u 21 tutuklu sanyk ile tutuksuz sanyklar Cumhur Eryüksel, Do?an Uysal, Emin Hakan Özbek, Tülay Deliba? ve Ali Cengiz ?irin katyldy. Hakkynda yakalama karary bulunan Tümgeneral Beyazyt Karata?´yn da hazyr bulundu?u duru?maya, di?er yakalamaly sanyk Tümamiral Ahmet Sinan Ertu?rul ise gelmedi.

REDDY HAKYM VE TUTUKLULUK YTYRAZLARI REDDEDYLMY?

Mahkeme Heyeti Ba?kany Ömer Diken, yoklama syrasynda oturarak duru?mada olduklary söyleyen sanyklary, aya?a kalkmalary konusunda uyardy. Ba?kan Diken, davanyn ilk duru?masynda heyete yönelik reddihakim talepleri nedeni ile zorunlu i?lemlerin yapylmasy için duru?maya ara verildi?ini hatyrlatty. Diken, mahkemenin ikinci heyetinin olu?turulmamy? olmasy nedeni ile reddihakim talebinin, de?erlendirilmesi için Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi?ini, ancak bu syrada bir üye hakimin atanmasy ile Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 2. heyetinin olu?turuldu?unu, bunun üzerine talebin 11. A?yr Ceza Mahkemesi yerine kendi mahkemelerinde 2. heyet tarafyndan de?erlendirildi?i bilgisini verdi. 26 A?ustos 2011 tarihinde incelenen taleple ilgili olarak red karary verildi?ini belirten Diken, bu karara sanyklar ile avukatlarynyn itiraz hakky bulundu?u bilgisini verdi. Diken, bu konuda yapylabilecek itirazlaryn, duru?manyn devamyny etkilemeyece?ini kaydetti. Ayryca sanyklaryn tutukluluk incelemesinin kendi heyetlerince yapyldy?yny aktaran Ba?kan Diken, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verdiklerini, sanyk avukatlarynyn yapty?y itirazyn da Ystanbul 11. A?yr Cezsa Mahkemesi tarafyndan reddedildi?i bilgisini verdi.

TESLYM OLAN KARATA?´IN YAKALAMA KARARINA KAR?I SAVUNMASI ALINDI

Mahkeme ba?kany Ömer Diken hakkynda yakalama karary bulunan Tümgeneral Beyazyt Karata?´y kürsüye ça?yrdy. Ystanbul Merkez Komutanly?yna ba?ly görevlilerin gecikmesi üzerine salondaki en kydemli subay olan Yarbay O?uzhan Yolda?´a ´Yakalamaly sanyk mahkemenin verece?i karara kadar size teslim´ diyen Diken, Karata?´yn kimlik tespitini yapty. Karata? evli ve bir kyzy oldu?unu ve hala Diyarbakyr 2. Hava Kuvvet Komutan Yardymcysy olarak görev yapty?yny söyledi.

Aylyk gelirinin 5 bin 500 TL oldu?unu belirten Karata? hakkyndaki suçlamalary reddetti. Sanyk Karata?, avukaty aracyly?yyla mahkeme heyetine iki ayry dilekçe sundu?unu belirtti. Sanyk Karata?, iddianameye göre 2003 yyly Kasym ayynda sanyk Tümgeneral Nedim Güngör Kuruba?´a ´devirteslim.doc´ isimli dijital veriyi teslim etti?i iddiasyyla suçlandy?yny hatyrlatty. Karata?, 25 A?ustos 2003 tarihinde Washington Silahly Kuvvetler Ate?eli?i´ne teslim oldu?unu ve 4 Eylül 2005 tarihinde ise Türkiye´ye döndü?ünü söyledi. Karata?, sanyk Tümgeneral Nedim Güngör Kuruba?´yn 15 Eylül 2005´de Washington´da ayny göreve kendisinin yerine atandy?yny belirtti. Karata?, sanyk Kuruba? ile 4 yyl boyunca görü?mediklerini ve iddia edilen dijital veriyi Kuruba?´a iddia edilen tarihte vermesinin mümkün olmady?yny savundu.

Yddianamede Oraj Hava Harekat Plany´nda tali bölge komutan yardymcysy olarak adynyn bulundu?unu belirten Karata?, böyle bir görevde yer almasynyn, konumu itibariyle mümkün olmady?yny belirtti. Karata?, soru?turma ba?latylmadan önce kyzyna ait facebook sayfasyna ´?ikayet et´ konu ba?ly?y ile bir mesaj geldi?ini ifade etti. Karata?, mesajyn içerisinde ise Sizi rahatsyz etmek istemem ama babanyzy karalamak istiyorlar. Kendisi ba?aryly bir subay. Altta, bazy foto?raflaryn yer aldy?y bir link var yazdy?yny söyledi. Karata?, Linke tyklady?ynyzda açylmyyor ve bilgisayarynyz kilitleniyor. Sonuçta açmayy ba?ardyk. Bir general ve yanynda da bir balyoz karikatürü bulunuyordu linkte. Daha soru?turma açylmadan böyle bir mesajyn gelmi? olmasy da dü?ündürücüdür ?eklinde konu?tu.

Avukat Ali Fahir Kayacan ise müvekkilinin tutuksuz yargylanmasyny talep etti.

TRT SPYKERY 82 SAYFALIK YDDYANAMEYY OKUYOR

Mahkeme Ba?kany Ömer Diken yakalama karary bulunan Tümgeneral Beyazyt Karata? hakkynda tutuklama olup olmayaca?yna ili?kin kararyn gün içinde verilece?i belirtti. Mahkeme Ba?kany Ömer Diken davaya ili?kin iddianamenin okunaca?yny söyledi. TRT spikeri Ömer Faruk Zora, Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Ayar tarafyndan hazyrlanan 82 sayfalyk iddianameyi okumaya ba?lady. ( DHA, Cihan)

CD´LERE SONRADAN EKLEME YAPILMAMI?, BELGELER 2003 VE ÖNCESYNYN

Yddianamede bilirki?i raporlary ve suçlamalar sanyklaryn yüzüne okundu. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn talebi sebebiyle TÜBYTAK bilirki?ilerince hazyrlanan 19 ?ubat 2010 tarihli bilirki?i raporunda, CD´lere sonradan ekleme yapylmady?y, belgelerin tarihlerinin de 2003 ve öncesi oldu?u, belgelerin üzerlerinde yer alan tarihlere ait oldu?unun tespit edildi?i kaydedildi. Ayryca 1. Ordu Askerî Savcyly?y´nyn görevlendirdi?i bilirki?i Ahmet Erdo?an´yn hazyrlady?y 22 ?ubat 2010 tarihli raporda da, belgelerin ve ses kayytlarynyn gerçek olmasy halinde bunun darbe plany olaca?yna ili?kin rapordan da alynty yapyldy.

18.15: YDDYANAMENYN OKUNMASI BYTTY

TRT spikerlerinden Ömer Faruk Zora tarafyndan okunan iddianamenin ardyndan Cumhuriyet Savcysy Sava? Kyrba?´tan, yapylan talepler ile hakkynda yakalama karary bulunan sanyk Tümgeneral Beyazyt Karata? ve birle?tirme talepleri konusunda görü?ü soruldu. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ykinci Balyoz davasynda Savcy Kyrba?, sanyk Beyazyt Karata?´yn, üzerine atyly suç niteli?i ve delil durumu nedeniyle tutuklanmasy yönünde görü? bildirdi. Ykinci Balyoz davasy ile ana Balyoz davasy arasynda ba?lanty bulunmasy ve delillerin birlikte de?erlendirilmesi gerekti?ini de gerekçe göstererek her iki davanyn birle?tirilmesi istedi. Savcy Kyrba?´yn mütalaasyny sunmasynyn ardyndan bu konulara ili?kin karar verilmek üzere duru?maya ara verildi. Bu syrada tutuksuz sanyk bölümünde yer alan ve hakkynda yakalama karary bulunan sanyk Beyazyt Karata?´yn duru?ma salonundan çykma ihtimali ve güvenlik gerekçesi ile rütbeli jandarma görevlilerinin tertibat aldy?y gözlendi. ( Cihan)

19.30: BALYOZ DAVALARI BYRLE?TYRYLDY, KARATA? TUTUKLANDI

Ykinci ´Balyoz Plany´ davasy kapsamynda hakkynda yakalama karary bulunan Tümgeneral Beyazyt Karata?´yn tutuklanmasyna karar veren mahkeme heyeti, bu davayy aralarynda ba?lanty bulundu?u gerekçesiyle ´Balyoz Plany´ davasyyla birle?tirdi. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, mahkeme heyeti tarafyndan taleplere ili?kin alynan ara kararlar Mahkeme Heyeti Ba?kany Ömer Diken tarafyndan açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, görevsizlik karary verilmesi yönündeki talepleri reddetti.

Mahkeme heyeti, hakkynda yakalama karary bulunan sanyklardan Tümgeneral Beyazyt Karata?´yn atyly suçun vasyf ve mahiyeti, dosyadaki mevcut delillere göre kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulunmasy, delillerin henüz tam olarak toplanylmamy? olu?u, sany?yn konumu itibaryyla delillere etki yapma ihtimalinin bulunmasy gerekçesiyle adli kontrol hükümlerinin uygulanmasynyn yetersiz kalaca?y anla?yldy?yndan tutuklanmasyna hükmetti.

Mahkeme heyeti, aralarynda hukuki ve fiili irtibat bulunmasy, yargylamanyn serili?i, usul ekonomisi ve çeli?kili kararlaryn çykmamasy, sanyklaryn hukuki durumlarynyn birbirini etkilemesi nedeniyle bu davanyn ´Balyoz Plany´ davasyyla birle?tirilmesine ´oy birli?iyle´ karar verdi. Davanyn birle?en dosya üzerinde yürütülmesini kararla?tyran mahkeme heyeti, tutuklu di?er 21 sany?yn da bu hallerinin devamyna karar verdi.

BYRLE?EN BALYOZ DAVASINA 6 EKYM´DE DEVAM EDYLECEK

Duru?manyn da 6 Ekim Per?embe günü yapylaca?yny açyklayan mahkeme heyeti, 7-10-11-13 ve 14 Ekim´de de duru?manyn görülmesini karara ba?lady. Mahkeme heyeti, sanyklaryn savunmalaryny da ´Balyoz Plany´ davasyndaki savunmalar tamamlandyktan sonra alacak. ( Sabah)

YSTENEN CEZALAR

´Balyoz Plany´ soru?turmasy kapsamynda Harp Akademileri Komutany Orgeneral Bilgin Balanly ve Hava Harp Okulu Komutany Tümgeneral Ysmail Ta?´yn da aralarynda bulundu?u 15´i tutuklu 28 sany?yn Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren yskat veya vazife görmekten cebren men etmeye te?ebbüs suçundan 15 ile 20´?er yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy isteniyor. Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Ayar tarafyndan hazyrlanan ve 10. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilen 82 sayfalyk iddianamede, ele geçirilen deliller bütün olarak de?erlendirildi?inde, sanyklaryn Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren yskat veya vazife görmekten cebren men etmeye te?ebbüs suçunu i?ledikleri öne sürülüyor. Yddianamede, Balanly ve Ta?´yn da aralarynda bulundu?u 15´i tutuklu, 8´i hakkynda da yakalama karary bulunan 28 sany?yn, eylemlerine uyan ve lehe olan 765 sayyly TCK´nyn 147 ve 61/1. maddeleri uyarynca 15 ile 20´?er yyl arasynda hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyor. Yakalama karary çykarylan 8 sanyktan 6´sy daha önce teslim olmu?tu. Tümgeneral Beyazyt Karata?´yn da bugün teslim olmasyyla geriye teslim olmamy? sanyk olarak sadece, halen yurtdy?y görevinde bulunan Tümamiral Ahmet Sinan Ertu?rul kalmy? oldu.

11. A?IR CEZA´NIN BA?KANI AKÇAY MÜZMYN MUHALEFET

Bu arada ´Birinci Balyoz´ davasynda emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 162 sany?yn tutuklulu?a yaptyklary itirazyn, Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan reddedildi?i ö?renildi. Yki üye hâkimin oy çoklu?u ile alynan karara, daha önce hep ya?andy?y gibi mahkeme ba?kany ?eref Akçay muhalefet ?erhi koydu.

Emekli orgeneraller Çetin Do?an, eski Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, emekli Oramiral Özden Örnek ve MHP milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan´yn da aralarynda bulundu?u 196 sanykly davada tutuklu yargylanan 162 sanyk, Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin tahliye taleplerini reddetmesi üzerine, itiraz haklaryny kullanarak bir üst mahkeme olan 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurmu?tu. Ancak bu mahkeme de 22 A?ustos 2011 tarihinde verdi?i kararla sanyklaryn itirazyny reddetti. Üye hakimler Mehmet Ekinci ile Birol Bilen´in oy çoklu?u ile alynan ret kararyna, mahkeme ba?kany ?eref Akçay muhalif kaldy.

Mahkeme oy çoklu?uyla aldy?y kararynda, ?Türkiye Cumhuriyetinde Anayasa ve kanunlar düzenlenirken, objektif, genel, ki?iye özgü olmayan, herkes için e?it uygulanyr biçimindeki evrensel ilkelerin esas alyndy?y, yürürlükteki mevzuaty uygulamakla yükümlü mahkemelerin de bu ilkelere göre kabul edilip yürürlü?e konan yasalary uyguladyklary, bu nedenle tutukluluk karary alynyrken veya incelemesi yapylyrken buna muhatap olanlaryn geçmi?te veya halen bulunduklary görev, sosyal çevre, ünvan ve konumlary gibi yasal olmayan gerekçelerle de?erlendirme yapylyp karar verilemeyece?i vurgulandy.

Mahkeme Ba?kany ?eref Akçay 9 sayfalyk muhalefet ?erhinde, Türkiye´de ihtilâl ile ilgili daha önce verilmi? örnek bir karar olmady?yny belirtti. Mahkeme Ba?kany Akçay, ?Yargytay´yn görü?ü bu ?ekildedir, diye örnek gösterece?iniz bir karar da yoktur. Belki bu karar Türkiye´de ilk defa verilecek bir karardyr. O nedenle bu hususlaryn çok ciddi ve hukuki gerekçelerle tarty?ylmasy gerekmektedir. Bu tarty?ma yapylana kadar da sanyklaryn tutuklanmasy de?il serbest olarak yargylanmasynyn asyl olmasy do?rudur. Çünkü eylemi atyly suçun dy?ynda ba?ka bir suç olarak de?erlendirirseniz, tutuklamalary nasyl izah edeceksiniz? ifadelerini kullandy.

Tutukluluk halinin devamy gerçeklerinde ?delillerin henüz toplanmamy? olmasynyn gösterildi?ini belirten Akçay sözlerine ?öyle devam etti: ?Hangi deliller toplanacaktyr. Duru?malaryn yapyldy?y günden beri 30´dan fazla duru?ma yapylmy?, dosyadaki mevcut delillerin dy?ynda sanyklaryn suçlarynyn sübutuna ili?kin delil toplanmasy yönünde herhangi bir ara karar verilmemi?tir. Tutuklu da olsa tutuksuz da olsa resmi kurulu?lara yazylan bu yazylary de?i?tirme etkileme ihtimali yoktur. Akçay, ?Ben sanyklar askerdir, onlar hakkynda hiçbir ?ey yapylmasyn, yargylanmasynlar demiyorum. Yargylansyn, suç i?leyen varsa ceza alsyn ama adil yargylansyn dedi. Ba?kan Akçay, mevcut delil durumuna göre yargylamanyn yapylyp sonunda verilecek karara göre sanyklaryn tutuklanyp tutuklanmayacaklaryna karar verilmesi gerekirken, duru?manyn ba?ynda savunmalar dahil alynmadan sanyklaryn dosya olu?una uygun olmayan gerekçelerle tutuklanmalary ve tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesinin do?ru de?il ifadelerini kullandy. Bu durumun Anayasa ve yasalara, ayryca AHYM sözle?mesi ile korunan do?al ve insani haklary olan ´adil yargylama hakky´ny ortadan kaldyrdy?yny kaydeden Akçay, sanyklaryn itirazlarynyn kabul edilerek serbest byrakylmasy görü?ünde oldu?unu belirtti. ( DHA)

(03 Ekim 2011), son güncel.: (04 Ekim 2011)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

2. Balyoz, reddi hakimle ba?lady

2. Balyoz iddianamesine kabul

2. Balyoz iddianamesinde çarpycy tespitler

2. BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Eski?ehir belgeleri (2. balyoz davasy) man?etlerimiz

Balyoz´da yeni belgeler ele geçirildi

1. BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

GÖLCÜK YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Donanma´da 10 çuval belge man?etlerimiz

Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge

Hakim Akçay´yn Balyoz ve benzer davalardaki muhalefet ?erhleri ve di?er üyelerle ya?ady?y gerilimler

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=3798