Fetö Yüksek yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda HSYK eski Ba?kany Ybrahim Okur, Adalet Akademisi eski Ba?kany ve Yargytay eski Üyesi Hüseyin Yyldyrym ve Yargytay 9. Ceza Dairesi Eski Ba?kany Ekrem Ertu?rul hakim kar?ysyna çykaryldy.

29.07.2018 12:44 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda HSYK eski Ba?kany Ybrahim Okur, Adalet Akademisi eski Ba?kany ve Yargytay eski Üyesi Hüseyin Yyldyrym ve Yargytay 9. Ceza Dairesi Eski Ba?kany Ekrem Ertu?rul hakim kar?ysyna çykaryldy.

HSYK ESKY BA?KANI YBRAHYM OKUR

23 Temmuz'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya Silivri Cezaevinde tutuklu bulunan Okur, avukatlary ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn üniversite yyllaryndan itibaren örgütün gizli toplantylaryna katyldy?y, meslek hayaty boyunca ülke yargysynda strateji belirleyen etkin görevlerde yer aldy?y, örgütün yargyya yerle?mesi için etkin rol üstlendi?i, yargyyy ele geçirmede üst düzey yönetici olarak aktif rol oynady?y, böylelikle syky bir disiplin içinde hareket ederek örgüt hiyerar?isi içinde yönetici konumunda bulundu?u iddia edildi.

'Silahly terör örgüt yöneticili?i' suçlamasyny asla kabul etmeyece?ini söyleyen Ybrahim Okur, darbe giri?imini evinde televizyondan ö?rendi?ini, hakkynda gözalty kararynyn bulundu?unu ö?rendikten sonra da teslim oldu?unu belirtti.

Buna kar?yn bazy basyn yayyn organlarynda 'örgütün kara kutusu kaçarken yakalandy' ?eklinde yapylan haberlerle kendisi hakkynda algy olu?turulmaya çaly?yldy?yny ileri süren Okur, hakkynda tek bir somut delil bulunmadan 2 yyl 6 gündür tutuklu oldu?unu savundu.

Usule ili?kin itirazlaryny dile getiren Ybrahim Okur, hakkynda suç üstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny, soru?turmanyn görevsiz ve yetkisiz makamlarca yürütüldü?ünü, bu nedenle geçersiz sayylmasy gerekti?ini öne sürdü.

Hakkyndaki suçlamalaryn görev suçu kapsamynda olup olmady?ynyn irdelenmesini isteyen Okur, görev suçu oldu?unun kabulü halinde dosyasynyn Anayasa Mahkemesine gönderilmesini, ki?isel suç kabul edilmesi halinde ise ancak Yargytay Ceza Genel Kurulunda yargylanabilece?ini iddia etti. Okur, soru?turma syrasynda çykarylan Kanun Hükmünde Kararname ile yargylama yerinin de?i?tirilmesinin Anayasa'nyn do?al hakimlik ilkesine aykyry oldu?unu ileri sürdü.

Yddianamede, hakkynda somut herhangi bir delil bulunmady?yny, 19 yyllyk meslek arkada?y Birol Erdem'in lehine verdi?i tanyk ifadelerinin dosyaya konulmady?yny, yalnyzca bir ByLock yazy?masynda, suç unsuru ta?ymayan bir ?ekilde adynyn geçmesine ra?men bunun bile aleyhinde delil gibi sunuldu?unu iddia etti.

Örgüt içinde yer almady?yny, hayatynyn hiçbir döneminde kod ady kullanmady?yny ancak iddianamede bunun öne sürüldü?ünü belirten Okur, ?u savunmayy yapty:

'Kod ady kullandy?ym söyleniyor ama bu adyn ne oldu?u yazmyyor. Yftira niteli?indeki duyuma dayaly tanyk beyanlaryna itibar edilmi?tir. Hiçbir zaman üyesi veya yöneticisi olmady?ym bu örgüte kar?y yürüttü?üm mücadele görmezden gelinerek kar?ynyza bir suçlu gibi çykaryldym. Hiçbir illegal yapy içinde olmadym. Bu hareket içindeki gördü?üm yanly?lary haykyrdy?ym ortadadyr. Devlet yetkililerinin Pensilvanya'da ziyaret etti?i, Meclis kürsüsünden övgüler düzdükleri, Yargytay Ceza Genel Kurulunun 'örgüt yoktur' karary verdi?i bu örgütle, gizli gündem olmadan, bilmeden, Bakan ve Müste?aryn bilgisi dahilinde görev yapmak suç mu? FETÖ/PDY üyesi olmam asla söz konusu de?ildir. Masum oldu?um anla?ylacaktyr.'

Üniversite yyllaryndan itibaren örgütün toplantylaryna katyldy?y iddiasyny da reddeden Okur, Yzmir'de üniversite okudu?u yyllarda gecekondu gibi bir evde kaldy?yny, cemaat mensuplarynyn kendisini evlere çekmeye çaly?ty?yny ancak ba?aryly olamadyklaryny savundu.

Bakanlykta görev yapty?y dönemi anlatan Okur, bu dönemde uzun yyllar arkada?y olan eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ve Ahmet Hamsici ile syk syk görü?tü?ünü, ailecek de yaptyklary ev toplantylarynyn sohbet toplantysy olarak görülemeyece?ini iddia etti.

2010 Anayasa de?i?ikli?i süreci

Ybrahim Okur, 2010 yylynda yapylan Anayasa de?i?ikli?inden önce yargynyn tarafsyz olmayy ba?aramady?yny, Anayasa Mahkemesinin 367 kararynyn AK Parti'nin kapatma davasynyn yany syra o dönemdeki HSYK ile hükümet arasynda büyük gerilimler ya?andy?yny anlatty.

Bu gerilimlerin büyük ço?unlu?unun kamuoyu önünde yapyldy?yny, HSYK Ba?kanvekili, dönemin Yargytay Ba?kanynyn yaptyklary hükümete kar?y açyklamalarla gergin ortamyn daha da artty?yny ifade eden Okur, bu süreçlerin ardyndan Anayasa de?i?ikli?inin gündeme geldi?ini söyledi.

Anayasa de?i?ikli?inin ardyndan yapysy de?i?tirilen yeni HSYK'nyn üyelerinin seçimiyle ilgili de bilgi veren Okur, yeni HSYK'nyn olu?umunun ardyndan Yargytay ve Dany?taya üye seçimi yapyldy?yny aktardy.

Okur, üye seçimi sürecinde cemaatin Yargytaya seçilecek 160 üyenin 140'ynyn kendilerinden olmasy konusunda ysrar etti?ini, buna kar?y çyktyklaryny, bunun üzerine cemaat mensubu HSYK üyelerinin kendisine, 'Hocaefendi öyle istiyor' dedi?ini anlatty. Bunun üzerine tepki göstererek toplantyyy terk etti?ini söyleyen Ybrahim Okur, konuyu iletti?i dönemin Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman'yn bu ki?ilerle bir ?ekilde anla?ma sa?lanmasyny istedi?ini, sonunda bir listede anla?yldy?yny kaydetti.

Zekeriya Öz nasyl Ba?savcyvekili oldu?

Ystanbul'da yürütülen Ergenekon soru?turmasynyn sulandyryldy?yny dü?ündü?ünü, bu nedenle soru?turmayy yürüten eski savcy Zekeriye Öz'ün görevden alynmasyny istedi?ini savunan Okur, 'O dönemde kararname çykaracaktyk. Türkan Saylan'yn da soru?turmaya dahil edildi?ini gördü?ümde, bu soru?turmanyn derin devletle hesapla?ma amacyndan çykty?yny anlamy?tym. Müste?ar beye ilettim. Zekeriya Öz'ü almanyn yolunu aradyk.' dedi.

Dönemin Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman'yn iste?iyle Öz'ün, soru?turmadan alynarak Ba?savcyvekili yapyldy?yny anlatan Okur, 'Yani, Zekeriya Öz'ü ödüllendirmek için de?il, soru?turmadan uzakla?tyrmak için Ba?savcyvekili yaptyk.' diye konu?tu.

Okur, bundan sonraki süreçlerde de cemaat üyesi yargy mensuplarynyn yanly?laryny kamuoyunda dile getirdi?ini, Ergenekon davasynda tutuklu bulunan iki milletvekilinin byrakylmasy gerekti?i yönünde basyna demeç verdi?ini hatyrlatty.

CMK 250. maddeyle yetkili savcylaryn yetkilerini a?maya ba?ladyklaryny, bunu da bir televizyon canly yayynynda dile getirdi?ini, konuyla ilgili daha sonra da basyna açyklamalar yapty?yny anlatan Okur, süreçte rahatsyzlyklaryny dile getirmeye devam etti?ini, bu nedenle 2011'den itibaren cemaat mensubu HSYK üyeleriyle aralarynda tarty?malar çykty?yny öne sürdü.

MYT krizi

MYT krizinin ya?andy?y 2012 ?ubat ayynda ya?ananlary da anlatan Ybrahim Okur, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn MYT Müste?ary Hakan Fidan'y ifadeye ça?yrdy?yny, bunun duyulmasy üzerine, dönemin Adalet Bakany Sadullah Ergin'in kendisini Hakimevine ça?yrdy?yny belirtti. Okur, 'Bakan beyin yanynda Fikret Seçen'i aradym. 5 ki?iyi Oslo görü?meleri nedeniyle ifadeye ça?yrdy?yny söyledi. 'Bunlar devlet politikasy, siz kary?amazsynyz' dedim. Bu görü?meden sonra Hakimevinden ayryldyk. Bir süre sonra internet sitelerine syzdyrdylar. Ardyndan Bakan bey ile özel uçakla Ystanbul'a gittik. Dolmabahçe Ofis'te Ba?savcy Turan Çolakkady ve Fikret Seçen ile görü?me yaptyk. Evraky yetkisizlik vererek, Ankara'ya göndermelerini söyledik.' ifadelerini kullandy.

Buna ra?men verilen sözü tutmadyklaryny, bu syrada dönemin Ankara Ba?savcysy Ethem Kuri? ile de görü?tü?ünü, evrakyn gelip gelmedi?ini sordu?unu anlatan Okur, bu görü?meden sonra Ankara Ba?savcyly?ynyn da MYT Müste?aryny özel kaleme not byrakarak ifadeye ça?yrdy?yny ö?rendi?ini anlatty. Okur, tekrar görü?tü?ü Ethem Kuri?'ten, birkaç gün süre verilmesini istedi?ini, bu sürede de yasanyn çykaryldy?yny aktardy.

Ybrahim Okur, 'Cemaatin operasyonel olaylaryny MYT krizi syrasynda burada kavradym. Bu yapynyn artyk dy? güçlerin güdümünde oldu?unu, Ysrail ve ABD'nin aracyly?yyla bu yapynyn operasyon yapty?yny dü?ünüyorum. Cemaat diye bilinenlerin bu kadar aklynyn oldu?unu dü?ünmüyorum.' diye konu?tu.

Ahmet ?yk ve Nedim ?ener'in tutuklanmasy

Ahmet ?yk ve Nedim ?ener'in tutuklanma süreçleriyle ilgili de bilgi veren Okur, bu konuyla ilgili de Fikret Seçen'i arady?yny, dosyada önemli ?eyler bulundu?unu söyledi?ini aktardy. Avrupa'dan da tepkiler gelmesi nedeniyle en azyndan bu ki?ilerin tutuksuz yargylanmasy gerekti?ini belirtti?ini söyleyen Okur, Mahkeme Ba?kanyny de?i?tirdiklerini, bunun ardyndan ?yk ve ?ener'in tahliye edildi?ini kaydetti.

Ergenekon, Balyoz hakim ve savcylaryyla ilgili ?ikayetler

Ybrahim Okur, Ergenekon, Balyoz, Devrimci Karargah, Oda TV gibi soru?turmalary yürüten savcylar ile yargylamayy yapan hakimlerle ilgili HSYK'ya 2013'te gelen ?ikayetlerle ilgili de bilgi verdi. Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy, eski Fenerbahçe Kulubü Ba?kany Aziz Yyldyrym'yn da aralarynda bulundu?u bazy ki?ilerin ?ikayetleriyle ilgili Kurul'da 14 dosya bulundu?unu söyleyen Okur, bu dosyalaryn tümünde hakim ve savcylar hakkynda soru?turma açylmasy yönünde oy kullandy?yny ancak ço?unluk sa?lanamady?y için tümünün reddedildi?ini anlatty.

Buna ra?men iddianamede, 'HSYK'da görev yapty?y dönemde kumpas davalarynyn hakim ve savcylaryyla ilgili ret karary vererek onlary korudu?unun' belirtildi?ini savundu.

Okur, tutuklu bulundu?u süre göz önüne alynarak tahliyesine karar verilmesini talep ettiler. Savunmasynyn uzun oldu?unu belirten Okur'a, savunmasyna devam etmesi için süre verildi.

Verilen aranyn ardyndan Mahkeme heyeti, sanyk Ybrahim Okur'un tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 11 Eylül'e byrakylmasyna karar verdi.

ADALET AKADEMYSY BA?KANI VE YARGITAY ESKY ÜYESY HÜSEYYN YILDIRIM

24 Temmuz'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Adalet Akademisi Ba?kany ve Yargytay üyesi Hüseyin Yyldyrym'yn yargylanmasyna devam edildi. Duru?maya sanyk Yyldyrym, avukaty ve yakynlary katyldy.

Yddianamede, ö?rencilik yyllaryndan beri dahil oldu?u terör örgütü üyeli?i faaliyetlerini hakimlik mesle?inde de sürdürdü?ü, örgüt toplantylaryna katylyp himmet toplady?y, bu toplantylarda örgüt üyelerinin faaliyetlerini gizlilik içinde sürdürmeleri yönünde talimat verdi?i belirtilen Yyldyrym'yn, Adalet Akademisi Ba?kanyyken terör örgütü lideri Fetullah Gülen ile Pensilvanya'da görü?tü?ü ifade edildi.

Yargytay üyesi seçildikten sonra divan üyelerinin ve daire ba?kanlarynyn seçilmesinde belirleyici oldu?u, örgütün yargy yapylanmasy üst konseyinde görev yapty?y belirtilen Yyldyrym'yn, yargyda alynacak kararlaryn belirlendi?i ve heyet ?eklinde çaly?an örgüt biriminin 'taktiksel beyin takymy'nda yer aldy?y, örgütün yargyya syzmasynda etkin oldu?u, Adalet Bakanly?y, Adalet Akademisi ve Yargytayda örgütün özel görevli yöneticisi konumunda bulundu?u kaydedildi.

Önceki duru?mada savunmaya hazyrlanamady?yny öne sürerek süre isteyen Yyldyrym'a, savunmasyny yapmasy için söz verildi.

Usul itirazlaryny dile getiren Yyldyrym, suç tarihindeki mevzuata göre özel hükümlere göre yargylanmasy gerekti?ini öne sürerek, Yargytay 9. Ceza Dairesinde yargylanmasynyn tabii hakimlik ilkesine aykyry oldu?u iddiasynda bulundu.

Soru?turmanyn usulüne uygun yürütülmedi?ini öne süren Yyldyrym, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny da savundu.

Örgütün sivil imamlaryyla ayny yerde baz çaky?malary tespitini kabul etmeyen Yyldyrym, 15-16 Temmuz 2016'de Marmaris'te ve Yalova'da oldu?unun belirtildi?ini dile getirerek, bu tarihlerde Ankara'da oldu?unu iddia etti. Yyldyrym, baz sinyali aldy?y veya telefonla görü?tü?ü belirtilen ki?ileri tanymady?yny ileri sürdü.

Hüseyin Yyldyrym, belirli tarihlerde örgüt mensubu 37 ki?iyle ayny anda yurt dy?yna giri?-çyky? yapty?y yönündeki tespiti de reddetti. Yurt dy?yna giri? çyky? yapty?y tarihlere bakyldy?ynda, bunlaryn hepsinin Yargytayyn veya Türkiye Adalet Akademisinin resmi ziyaretleri oldu?unu, ayny anda yurda giri? yapty?y belirtilen sivil imamlary tanymady?yny iddia etti. Yyldyrym, ziyaretlerde yanynda ?u anda Yargytayda halen görev yapan üyelerin de bulundu?unu, ziyaretlere ili?kin resmi yazylaryn Yargytaydan istenebilece?ini belirtti.

Terör örgütü eleba?y ile görü?tü?ü iddiasy

Sanyk Yyldyrym, Türkiye Adalet Akademisi Ba?kany iken dil e?itimi için gitti?i ABD'de, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen ile Pensilvanya'da görü?tü?ü iddiasyny da kabul etmedi.

Bu iddianyn BYMER'e yapylan bir ihbar üzerine iki polis memuru tarafyndan tutulan tutanakta yazdy?yny, iddianameye de bu ?ekilde girdi?ini ileri süren Yyldyrym, ihbarcynyn ifadesinin alynmady?yny, ?ikayetinin dosyaya konulmady?yny savundu.

Herhangi bir ara?tyrma yapylmadan bunun iddianameye dayanak yapyldy?yny söyleyen Yyldyrym, 'Dayanaksyz tutarsyz iddiayy reddediyorum. Dil e?itimi için ABD dahil hiçbir ülkeye gitmedim. 2010 ile 2014 yyllary arasynda yapty?ym Akademi Ba?kanly?ym döneminde ABD'ye gidip gitmedi?imin ilgili yerlerden sorulmasyny istiyorum.' dedi.

Adalet Akademisinde örgüte eleman temin etti?i iddiasynyn da tutarsyz ve dayanaksyz oldu?unu ileri süren Yyldyrym, akademide ba?kan olarak görev yapty?y 3 yyl 3 ayda, 4 bin hakim savcy adayynyn meslek öncesi, 5 bin hakim savcynyn da meslek içi e?itimlerini yaptyklaryny, ?effaf bir e?itim süreci gerçekle?tirdiklerini savundu.

Hüseyin Yyldyrym, 2010 referandumu sonrasy yeniden ?ekillenen HSYK seçimi için aday belirlenmesinde aktif rol oynady?y iddiasyny da somut delil bulunmady?y gerekçesiyle reddetti.

Yyldyrym, tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna, sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK üyesi Mustafa Kemal Özçelik'in tanyk olarak dinlenmesine karar verdi.

Duru?ma 17 Eylül'e byrakyldy.

YARGITAY 9. CEZA DAYRESY ESKY BA?KANI EKREM ERTU?RUL

25 Temmuz'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonunda görülen duru?mada, kamuoyunda 'kumpas davalary' olarak bilinen Balyoz, Devrimci Karargah gibi davalaryn onandy?y eski Yargytay 9. Ceza Dairesinin Ba?kany Ekrem Ertu?rul, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty.

Yddianamede, Ertu?rul'un, örgüt mensuplarynca örgüt adyna çaly?masy için takip edildi?i, örgüt yöneticisi olmakla yargylanan eski tetkik hakimi ve eski Yargytay üyesi Ahmet Toker ile 2001, örgüt mensubu eski tetkik hakimi ve daire üyesi Fikriye ?entürk ile 2003'ten bu yana birlikte çaly?ty?y, bu ki?ilerin üye seçilmeleri konusunda giri?imde bulundu?u savunuldu.

Ertu?rul'un ayryca kamuoyunda geni? yer tutan Balyoz davasynda oy birli?iyle onama karary verilen heyette ba?kan olarak yer aldy?y, Dairede dizayn edilen yapy içinde birçok örgütsel takti?in uygulandy?y süreçlere tanyk olmasyna ra?men örgüt mensubu üyelerle çaly?maya devam etti?i belirtildi. Yddianamede, Ertu?rul'un örgüt içinde yer almamakla birlikte örgüt üyeleriyle fikir ve eylem birli?i içinde yapyya dahil olarak örgütün istedi?i kararlaryn çykmasyny sa?lady?y ileri sürüldü.

Tanyklar dinlendi

Sanyk Ertu?rul, yakynlary ve avukatynyn katyldy?y duru?mada, Ertu?rul hakkynda ifade veren tanyklar dinlendi.

Tutuklu bulundu?u Silivri Cezaevinden Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi ile duru?ma salonuna ba?lanan eski HSYK Birinci Dairesi Ba?kany Ybrahim Okur, Ekrem Ertu?rul'un cemaatçi olmady?yny bildi?ini ancak cemaatçilerin yakyn markajy nedeniyle onlarla çaly?ty?yny savundu.

Balyoz Plany davasyyla ilgili HSYK'ya çok sayyda ?ikayet geldi?ini, kararda somut, fahi? hatalar bulundu?unu kendilerinin de tespit ettiklerini anlatan Okur, 'Ekrem beyin bu hatalary görece?ini dü?ünmü?tüm, görmesi gerekirdi. Di?er örgüt mensubu Daire üyelerinin Ekrem beyi markaja alarak karary çykardyklaryny dü?ünüyorum. Çünkü karar oy birli?iyle alyndy. Ekrem Ertu?rul çok iyi bir hukukçu idi. Buna ra?men kar?y oyu yoksa yapy mensubu üyelerin etkisinde kalmy?tyr diye dü?ünüyorum.' dedi.

Sanyk Ekrem Ertu?rul ise 'Balyoz davasyndaki sykyntylaryn bana aktaryldy?yny duymu? mu? 1 kamyon dolusu klasörden bahsediyoruz, 8 tetkik hakimi anlatmy?. Böyle bir dosyada Ekrem Ertu?rul emir ve talimat almy? my, Allah ryzasy için bir sorun' dedi.

Ybrahim Okur ise kamuoyuda bu konularyn o dönemde çok konu?uldu?unu, usulsüzlüklerin gazetelere man?et yapyldy?yny belirterek, Ertu?rul'un Daire ba?kany olarak bunlary dikkate alabilece?ini dü?ündü?ünü belirtti. Okur, Ekrem Ertu?rul'un kimseden emir ve talimat aldy?yny duymady?yny, sadece dairesindeki üyelere güvendi?i için etkilerinde kalmy? olabilece?i kanysynda oldu?unu söyledi.

Tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem de Ertu?rul'un FETÖ mensubu olmady?yny bildi?ini belirtti.

Erdem, Ekrem Ertu?rul'un, milliyetçi-muhafazakar olarak bilindi?ini, Yargytay üyesi seçildi?i dönemden bu yana cemaatle ilgisine dair kanysy bulunmady?yny kaydetti.

Yargytaya 2011'de seçilen 160 üyenin ardyndan 2013'te Yargytayda olu?an rahatsyzlyk üzerine, bu yapydan olmayan Yargytay üyelerini bir araya getirdikleri toplantylar düzenlediklerini hatyrlatan Birol Erdem, toplantyya ça?yrmak üzere yapy mensubu olmady?yny bildi?i Yargytay üyelerinin isim listesini yapty?yny, bu listede Ertu?rul'un da bulundu?unu kaydetti.

Birol Erdem, 'Ekrem beyin, bu yapynyn giri?imlerine son derece kapaly oldu?u, hatta her türlü yapylara kar?y her zaman mesafeli, kapaly durdu?u ?eklinde genel bir kany hep vardy. Yapyyla organik ba?y olmady?yny biliyorum. Etkisinde de kalmady?yny dü?ünüyorum' diye konu?tu.

Eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici de Ertu?rul'un yapydan olmady?yny bildi?ini ifade etti.

Ertu?rul hakkynda o dönemde, Balyoz gibi davalarda, eski tetkik hakimi ve eski daire üyesi Ahmet Toker'in etkisinde kaldy?y yorumlarynyn yapyldy?yny aktaran Hamsici, bir soru üzerine dairenin tetkik hakimi Ahmet Toker'in Yargytay üyesi seçilmesi için Ekrem Ertu?rul'un de?il, daha önceki daire ba?kany Mahmut Acar'yn referans oldu?unu anlatty.

-'Sofralaryna bir kez bile oturmadym'

Tanyk anlatymlaryna kar?y söz verilen Ekrem Ertu?rul ise bu örgütün cemaat, hizmet hareketi oldu?u dönemde de terör örgütü oldu?u dönemde de hiçbir ilgisi, iltisaky, sempatisi olmady?yny savundu.

Örgütün hiçbir toplantysyna katylmady?yny, yemeklerine gitmedi?ini, sofralaryna bir kez bile oturmady?yny, hastanelerinde tedavi olmady?yny belirten Ertu?rul, yorum ve kanaatlere dayanylarak 2 yyl 8 gündür tutuklu oldu?unu öne sürdü.

Ekrem Ertu?rul, 'Ben bunu kaderim olarak kabul ettim. Artyk hukuku byraktym, vicdani bir talepte bulunuyorum.' diyerek tahliyesine karar verilmesini istedi.

Sanyk Ertu?rul, bir üyenin, 'Ayny dairede çaly?ty?ynyz üyelerin bu yapy mensubu olduklarynyn farkyna varmadynyz my?' sorusu üzerine, 'Onun farkynda olamadym. Bu kadar saflyk olabilir mi? Bunlaryn toplantylar yaptyklaryndan, bunlary yaptyklaryndan hiç haberim yoktu. Çok hatam var, yalnyzca i?imi yaptym. Çaly?makla, tarafsyz olmakla, düzgün olmakla bir yere varylamyyormu?. Bu ülkede, bu Yargytayda uyanyk olmak lazymmy?.' diye konu?tu.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, Ekrem Ertu?rul'un tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Duru?ma 20 Kasym'a byrakyldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(29 Temmuz 2018, 12:44)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13326