Darbede Turkcell Baskyny davasy

Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Turkcell'in Gebze Veri Merkezi'ne girerek, ileti?imi kesmeye çaly?tyklary iddia edilen 10'u tutuklu, 1'i firari 15 sany?yn yargylandy?y davada sanyklar, esasa ili?kin savunma yapty.

29.09.2018 18:31 Kocaeli'de, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Turkcell'in Gebze Veri Merkezi'ne girerek, ileti?imi kesmeye çaly?tyklary iddia edilen 10'u tutuklu, 1'i firari 15 sany?yn yargylandy?y davada sanyklar, esasa ili?kin savunma yapty.

17.09.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Kocaeli 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, daha önce meslekten ihraç edilen tutuklu sanyklar Gebze Jandarma Komutany Yüzba?y Abdülkadir Ö, üste?menler Arda U. ve Emrah E, te?menler Bülent C, Mehmet Ö. ve Suat S, astsubaylar Mahmut K. ve Osman H, ba?çavu? Do?an Ç, eski ö?retmen Vedat Ç. ile tutuksuz yargylanan astsubaylar C.A, Y.B. ve S.T. ile avukatlar hazyr bulundu.

Duru?maya, Cumhurba?kanly?y adyna avukat Kübra Özen de katyldy.

Tutuklu sanyk Abdülkadir Ö, esasa ili?kin savunmasynda, olay ak?amy kanunsuz bir emir almady?yny, Yl Jandarma Komutanly?y'ndan gelen ve firari sanyk dönemin istihbarat ?ube müdürü binba?y Ümit Ypek'in kanunsuz olmayan emirlerini yerine getirdi?ini ileri sürdü.

Darbeyle ilgili önceden hiçbir bilgi sahibi olmady?yny ve Turkcell Veri Merkezi'ndeki faaliyetin planlamasyny yapmady?yny savunan sanyk Abdülkadir Ö, 'Görevde oldu?um süre içerisinde 2 yyl planlama e?itimi gördüm, e?er söz konusu olayyn planlamasyny yapmy? olsaydym böyle bir plan yapmazdym.' dedi.

Abdülkadir Ö, veri merkezine Ümit Ypek'in terör saldyrysyna kar?y tedbir alynaca?yna yönelik emriyle gitti?ini, darbeden veri merkezine gittikten sonra haberini oldu?unu iddia ederek, '15 Temmuz'da kesinlikle darbe saikiyle hareket etmedim. Emirlere itaat ettim. Hata etti?imi anlayynca da faaliyeti sonlandyryp birli?ime döndüm.' ifadelerini kullandy.

Abdülkadir Öz mütalaaya kar?y son savunmasyny yaparken, suçlamalary kabul etmedi. Veri merkezi binasyna Ümit Ypek'in emri ile gitti?ini belirten Abdulkadir Öz, 'Oraya gidi?imiz daha önceden planlanmy? de?il. Planlanmy? olsaydy böyle bir hata yapmazdym. Elimdeki istihbarat personelini yada karakol personelini yollar binanyn in?aat oldu?unu te?his ettirirdim. Oraya gidi?imiz ani oldu. Darbeyi ö?rendikten sonra da geri dönüp personelin güvenli?ini aldym' dedi.

Sanyk Arda U. da olay ak?amy darbe giri?iminden haberi olmady?yny ve Ümit Ypek'in emriyle acil olarak birli?e ça?ryldy?yny öne sürerek, 'Geldi?imde Ylçe Komutanly?y'nyn önünde araçlar hazyr edilmi?ti. Kysa süre içerisinde hareket ettik. Gidece?imiz yeri tek bilen Ümit Ypek'ti. Faaliyetin Turkcell Veri Merkezi'nde gerçekle?tirilece?ini oraya gidince anladym. Gittikten sonra darbe giri?imi oldu?u haberlerini telefondan ö?rendim. O zaman yanly? bir ?ey yapty?ymyzy dü?ündüm. Orada bulunmamyzyn yanly? anla?ylabilece?ini dü?ünerek Ümit Ypek'in yanyna gittim ve 'Bizi neyin içerisine soktun?' diye sordum. O andan sonra hiçbir ?ey yapmadym.'

Arda U. faaliyetin planlanmasy safhasynda görev almady?yny savunarak, görev bilincinin ve emre itaat duygusunun istismar edildi?ini ileri sürdü.

Tutuklu sanyk Arda Uzun da suçlamalary kabul etmedi?ini beyan ederek, 'Kanly darbe giri?imini ne planladym, ne yer aldym. Tutuklu kaldy?ym 24 aydyr ma?dur benim. Ümit Ypek en güvenilir adam oldu?undan ?üphe etmedim. Gidece?imiz yeri sadece o biliyordu. Anlady?ymda da Ypek'e sert çyktym. Benim hakkymda daha önce Ergenekon davasynda sanyklara ayrycalykly davrandy?ym gerekçesi ile soru?turma açyldy. Bu bile FETÖ ile ba?lantym olmady?ynyn kanytydyr.' diye konu?tu. Bülent Co?kun tedbir ve saldyry tehdidine kar?y ça?ryldyklaryny söyleyerek, 'Darbe oldu?u bize söylenmedi. Hazyrlyksyz oldu?um için sivil gittim' diyerek kendini savundu.

Yhraç astsubay Do?an Çelikta? savunmasynda, 'Ümit Ypek tarafyndan verilen emirle bilgilendirilmeden, terör saldyrysy tedbiri ile göreve götürüldüm. Verilen emri uyguladym. ?ehidimiz Ömer Halisdemir, Zekai Pa?a'nyn verdi?i emre uydu ve emrine uymady?y üniformalylar tarafyndan öldürüldü. Usulsüz emirden emri veren sorumludur. Bu yasa ile sabittir. DEA? ve PKK saldyrylary artmy?ty. Saldyry olabilece?i bilgisi ile tedbirlerin artyrylmasy için bilmeden göreve gittim. Gidece?imiz yeri bilmeden binaya getirildik. Ben binaya hiç girmedim, dy?aryda bekledim.' dedi.

Di?er tutuklu sanyklar Emrah Ercenik, Mahmut Kahveci, Mehmet Özen, Osman Horat da suçlamalary kabul etmeyerek tahliye talebinde bulundu.

Tutuksuz sanyk S.T. ise, 15 Temmuz darbe giri?imi öncesinde Ümit Ypek'in davada ady geçen ki?ilerle toplanty yaparak darbeye ikna etmeye çaly?ty?yny ve tek tek ikna edemedi?ini söyleyerek, 'Tek tek görü?meye ikna edemeyince Ümit Ypek beni sonrasynda telefonla arady, görü?mek istedi?ini belirtti. Durumu karakol komutanyma belirttim, gitmemi söyledi. Daha önce görü?meyi anlatmy?tym. Ümit Ypek görü?memizde 'Çok ki?i hakkynda ihbar var. Bu görü?memizden kimseye bahsetmeyin' dedi. Ben Ümit Ypek'in açy?a alyndy?yny darbeden 4 gün sonra ö?rendim. Bu yapyya terör örgütü oldu?unu bilmeden lise döneminde 3-4 kez evlerine gittim. Askeri okulda da 1 kez gittim. Beraatymy, suçlu bulundu?um takdirde ifadelerim dikkate alynarak etkin pi?manlyk yasasyndan faydalanmayy talep ediyorum.' dedi.

Sanyklar Bülent D. de üzerine atyly suçlary reddederek, olay ak?amy terör saldyrysy tehdidine kar?y ça?rylmalary üzerine gitti?ini savundu.

Sanyklar, darbe giri?iminden haberlerinin olmady?yny ve darbe saikiyle hareket etmediklerini savunarak, beraatlerini talep etti.

Tutuksuz sanyk S.T. de söz konusu yapyyla askeri ö?rencili?i döneminde sadece bir görü?mesi oldu?unu ve irtibatyny kesti?ini iddia ederek, 'Darbe giri?imi öncesi binba?y Ümit Ypek, Y.B, C.A. ve beni aly?veri? merkezinde toplayarak 'Mevcut gidi?ata el koyaca?yz' dedi. Bu durum hakkyndaki dü?üncelerimizi sordu. Biz de böyle bir ?eyin içerisinde yer almayaca?ymyzy söyleyince FETÖ'cü olup olmady?ymyzy anlamak için bizi denedi?ini ve bizim FETÖ'cü olmady?ymyza inandy?yny, hakkymyzda olumlu rapor yazaca?yny söyledi.' ?eklinde konu?tu.

S.T, darbe giri?imine katylmady?yny savunarak, beraatini istedi.

Mahkeme heyeti, duru?mayy 24 Eylül'e erteledi.

24.09.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Kocaeli 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, meslekten ihraç edilen tutuklu sanyklar Gebze Jandarma Komutany Yüzba?y Abdülkadir Ö, üste?menler Arda U. ve Emrah E, te?menler Bülent C, Mehmet Ö. ve Suat S, astsubaylar Mahmut K. ve Osman H, ba?çavu? Do?an Ç, eski ö?retmen Vedat Ç. ile tutuksuz yargylanan te?men A.A. ile astsubaylar C.A, Y.B. ve S.T. ile avukatlar hazyr bulundu.

Duru?maya, Cumhurba?kanly?y adyna avukat Serpil Esma ?ahin de katyldy.

Tutuklu sanyk Suat S, esasa ili?kin savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary reddederek, darbeci ve FETÖ'cü olmady?yny ileri sürdü.

Suat S, darbe giri?iminin 16 Temmuz'da sabaha kar?y olaca?yny sonradan ö?rendi?ini, o gün için arkada?laryyla Ystanbul'a gezi programy yaptyklaryny belirterek, 'Darbeci olsam darbe günü gezi programy düzenler miydim? Bu bile benim darbeden haberimin olmady?ynyn ve darbeye destek vermedi?imin kanytydyr.' diye konu?tu.

Yl Jandarma Komutanly?y'ndan gelen ve dönemin istihbarat ?ube müdürü binba?y firari sanyk Ümit Ypek'in telefonla arayarak, terör saldyrysy oldu?unu, acil gelmesini istedi?ini anlatan Suat S, ?öyle devam etti:

'Ypek, konuyla ilgili Yl Jandarma Komutany'nyn bilgisini oldu?unu söyledi. Daha sonra Gebze'deki Turkcell Veri Merkezi'ne gittik. Terör saldyrysy oldu?u gerekçesiyle gitmi?tik. Oradaki görevlileri gözaltyna almadyk, kimseyi kelepçelemedik. Güvenlik görevlileri görev yerlerinde oturarak çay içti. Daha sonra Cumhurba?kany'nyn televizyondan halky soka?a davet etti?ini ö?renince oradan ayryldyk. Terör saldyrysyna kar?y bir faaliyette bulundu?umu sanyyordum. TSK'da üst düzey komutanlar bile darbe oldu?unu anlayamamy?lar ve önüne geçememi?ler. Biz bunun darbe giri?imi oldu?unu nasyl bilebilirdik? Kaçynylmaz bir hataya dü?tüm.'

'ByLock' iddialaryna ili?kin, mahkeme karary olmadan MYT tarafyndan elde edilen delillerin hukuki olmady?yny ileri süren Suat S, 'ByLock indirmedim ve kullanmadym. Darbeci de?ilim. FETÖ ile bir ilgim ve ba?ym yoktur. Komutanlarymyn emrini uyguladym. Suçsuzum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Eski ö?retmen Vedat Ç'nin savunmasy

TSK yapylanmasynda 'mahrem abi' oldu?u iddia edilen eski ö?retmen Vedat Ç. de savunmasynda hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

Aleyhindeki tanyk ifadeleri nedeniyle tutuklu yargylandy?yny savunan Vedat Ç, 'FETÖ'cü de?ilim. ByLock kullanmadym. Suçsuzum. Bu hafta e?im ve o?lumun do?um günü var. Bu mutlu günlerinde onlaryn yanynda olmak istiyorum. Bundan dolayy beraatime karar verilmesini istiyorum.' diye konu?tu.

Eski te?men A.A'nyn savunmasy

Etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanarak itirafçy olan eski te?men A.A ise savunmasynda, 9 yyllyk meslek hayatynyn 5 yylynda terörle mücadele görevlerinde bulundu?unu belirterek, ?unlary kaydetti:

'FETÖ veya ba?ka bir terör örgütü içinde olmam dü?ünülemez. 'Abi' olarak hitap etti?im ki?ilerin oldu?u bu yapyya dini faaliyetlerde bulunmak için girdim. Bu yapynyn devlet ve hükümet aleyhinde bir faaliyette bulunabilece?ini anlayamadym. Bu yapynyn terör örgütü oldu?unu anlayynca ayryldym, tüm ili?kimi kestim. Kanunsuz hiçbir emri yerine getirmedim. Hakkymda bir soru?turma açylmamy?ken ve halen görevdeyken emniyete gidip bu yapyyla ilgili bütün bildiklerimi samimiyetle anlattym. Vicdani sorumluluklarymy yerine getirdim. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.'

Tutuksuz sanyklar C.A ve Y.B, önceki savunmalaryny tekrar ettiklerini, haklaryndaki suçlamalary kabul etmediklerini dile getirerek, beraat ve tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, kararyny açyklamak üzere duru?mayy 8 Ekim'e erteledi.

Mütalaada a?yrla?tyrylmy? müebbet istemi

Cumhuriyet savcysy tarafyndan 14 Mayys'taki celsede açyklanan esas hakkyndaki mütalaada, 10 tutuklu sany?yn 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

Tutuklu ve tutuksuz sanyklar için 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7 yyl 6 aydan onbe?er yyla kadar hapis cezasy istenen mütalaada, ayryca Vedat Çetin haricindeki tüm tutuklu sanyklaryn TCK'nyn 116/2.4. ve 119/1 a, c. ve e. maddeleri gere?ince cezalandyrylmalary istendi.

Yddianameden

Kocaeli Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan hazyrlanan iddianamede, sanyklar hakkynda, 'Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek' ve 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek' suçlaryndan iki?er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan da 7 yyl 6 aydan onbe?er yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

Paralel yapy-10 Mart (2017) 'Kocaeli 15 sanyk Darbe Yap./Turkcell Y?gali' davasy

(29 Eylül 2018, 18:31)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13487