Fetö Yargysy AYM'de Yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin görev yönünden Anayasa Mahkemesi Yüce Divan'da yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Dany?tay eski üyeleri Galip Tuncay Tutar, Vahit Bekta? ve Bülent Olcay ile Yargytay eski üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici, Esabil Saylak, firari sanyk Kenan Karabeyeser'in yargylanmasyna devam edildi. Bu ikinci davaya tanyk olarak katylan eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, "Yyllardyr idari görevdeyim, benim gördü?ümü bu arkada?laryn görmemi? olmasy mümkün de?il" dedi ve Meran, Demirezici, Saylak ve Karabeyeser'in de onaylady?y kararyn Albay Kurto?lu'na yönelik bir kumpas oldu?unu belirtti. Öte yandan eski Yargytay tetkik hakimi Fazyl Ahmet E. hakkynda Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca iddianame hazyrlandy. Fazyl Ahmet E'nin 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamede, tanyk beyanyna göre ?üphelinin 15 Temmuz darbe giri?iminden haberinin oldu?unun ve örgütle aktif ba?yny devam ettirdi?inin belirlendi?i aktaryldy.

23.02.2021 10:57 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin görev yönünden Anayasa Mahkemesi Yüce Divan'da yargylanmasyna devam edildi.

Dany?tay eski üyeleri Galip Tuncay Tutar, Vahit Bekta?, Bülent Olcay

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) yöneticili?i ve üyeli?i suçlaryndan hapis cezasy alan eski Dany?tay üyeleri Galip Tuncay Tutar, Vahit Bekta? ve Bülent Olcay'yn, "görevi kötüye kullanma" suçundan Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesinde (AYM) yargylanmasyna devam edildi.

16 ?ubat'taki duru?mada, tutuksuz sanyk Vahit Bekta? ve ba?ka suçtan tutuklu Galip Tuncay Tutar ile avukatlary hazyr bulunurken, ba?ka suçtan tutuklu Bülent Olcay ile bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) üzerinden ba?lanty kuruldu.

Duru?mada, FETÖ'nün "Dany?tay abisi" oldu?u belirtilen ve "terör örgütü yöneticili?i" suçundan Yargytayda yargylanarak 16 yyl hapse mahkum edilen Galip Tuncay Tutar, savunma yapty.

Tutar, "görevi kötüye kullanma" suçundan açylan soru?turma esnasynda soru?turmanyn yeterince açyk olmady?y gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca ilgili belgelerin tarafyna gönderilmesi ve sözlü savunma yapma iste?i yönünde talepte bulundu?unu ancak bu taleplerinin kabul görmedi?ini söyledi.

Sanyklardan Bekta?'yn etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak üzere verdi?i beyanlarda kendisi aleyhindeki hususlary kabul etmedi?ini bildiren Tutar, "Vahit Bey bu sözleri neden söylemi?tir? Tutuklanmaktan, ceza mahkumiyetinden kurtulmak ve mesle?ine geri dönmek için." dedi.

Bekta?'yn soru?turma a?amasynda birden fazla kez ifadesinin alyndy?yny, ilk ifadelerinde kendisinden bahsetmedi?ini ileri süren Tutar, Bekta?'yn tahliye olmadan hemen önceki ifadelerinde kendi adynyn geçti?ini iddia etti.

"Olmayan bir suçtan dolayy 5 yyla yakyndyr hücrede kalyyorum." diyen Tutar, Bekta?'yn kendisi hakkyndaki sözleri nedeniyle, takipsizlik karary verilebilecekken, Yüce Divan'da yargylama konusu yapyldy?yny söyledi.

Tutar, "Ortada suç olu?turabilecek bir eylem bile yoktur. Davanyn reddini, mahkeme aksi kanaatteyse yargylama sonucu beraatimi talep ediyorum." savunmasyny yapty.

Savunmanyn ardyndan AYM Ba?kany Zühtü Arslan, sanyk Tutar'a, "Bekta? ve Hamza Eyidemir sizin Dany?tayda 'FETÖ'nün temsilcisi, abisi' oldu?unuzu söylüyorlar. Bu konuda ne diyorsunuz?" sorusunu yöneltti.

Tutar, "Kesinlikle reddediyorum." kar?yly?yny verdi.

Eski Dany?tay üyesinden FETÖ itirafy

Sanyk eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta?, FETÖ üyeli?inden yargylandy?y esnada neden etkin pi?manlyktan yararlandy?yny anlatarak savunmasyna ba?lady.

Dini saiklerle "cemaat" olarak anylan dönemde FETÖ yapylanmasynda yer aldy?yny, 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra büyük bir hayal kyrykly?y ya?ady?yny dile getiren Bekta?, tutuklandyktan sonra cezaevinde görü?tü?ü eski yüksek yargy mensuplarynyn örgütsel tutum sergilemeleri nedeniyle onlardan ayry?ty?yny söyledi.

Tutuklanmadan önce de etkin pi?manlyktan yararlanmayy dü?ündü?ünü belirten Bekta?, ?öyle devam etti:

"Cezaevinde 5 ay kaldym. Bu süreçte eski yüksek yargy mahkeme üyeleriyle ileti?im kurma imkanymyz vardy. Bu görü?melerimiz, etkin pi?manlykta bulunmamy hyzlandyrdy çünkü orada da safsataya dayaly bir süreç i?liyordu. Rüya görmeler, sürekli 'Buradan kurtulaca?yz' telkinleri tabloyu daha da netle?tirdi. Bunu fark ettikten sonra insan çeli?kilerin farkyna varyyor. Aldatyldy?ynyzy, dini duygularynyzyn istismar edildi?ini anlyyorsunuz. Cemaate itaatsizlik etti?inizde sanki dinden çykmy?synyz gibi davranylyyordu. 'Darbeyi ?unlar yapty, bunlar yapty' deniliyordu. 'Cemaatin darbeyle ili?kisi yok, her ?ey kumpasty' savunmasyny yapyyorlardy. Ne ilginçtir darbede olmayan tek kesim vardy, o da cemaat. Bunlary görüyorsunuz, cezaevindeki bu yalanlara 'Yeter artyk yeter, kandyryldyk, bizi kandyrmaya çaly?yyorsunuz, ben artyk kanmak istemiyorum' dedim. O zaman da sert tarty?malar ya?ayarak bu durumu izah ettim."

Darbe giri?iminden önce de içinde olmasyna ra?men FETÖ ile ayry?ty?y konular bulundu?unu, bunu da her seferinde dile getirdi?ini iddia eden Bekta?, "15 Temmuz'dan önce de aykyry fikirlerim olmu?tu ama ba?ym tam olarak kesilmemi?ti. Ynsan Allah ryzasy için bakty?y, sevgi ve saygyyla ba?landy?y bir yapynyn yanly? i?lere girdi?ini, bunlaryn da dini bir yapy olmady?yny kolay kolay kabul edemiyor. Buna bili?sel çeli?ki deniliyor. Çocu?unun hatasy söylendi?inde anne ve baba bunu kolay kolay kabul edemez, bizdeki de böyleydi. Senelerce ba?lylyktan, sevgiden dolayy kabullenemiyorsunuz. Ancak zamanla çizginin dy?yna çykty?ynda nasyl bir bataklyk içinde oldu?unuzu idrak ediyorsunuz. Geç oldu, ama oldu." ifadelerini kullandy.

Zühtü Arslan'yn, ifade a?amasynda kendisine basky yapylyp yapylmady?yna yönelik sorusuna Bekta?, "Etkin pi?manlykta bulunmak için ben dilekçe verdim. Oradaki (cezaevi) yüksek yargy üyelerinin adanmy?lyk ruhuyla yaptyklary konu?malar, en büyük psikolojik baskyydy. Etkin pi?manly?a gitti?imi arkada?laryma da söyledim." cevabyny verdi.

Yargytayda FETÖ üyeli?i suçundan 13 yyl 6 ay hapse mahkum edilen sanyk Bülent Olcay, önceki savunmasyny tekrarlady?yny bildirdi. Görevi kötüye kullandy?yna dair somut delil olmady?yny savunan Olcay, beraat talebinde bulundu.

"Muhalefet ?erhi yazmanyz yönünde ya da imzayy bekletmeniz konusunda telkinde bulunan oldu mu?" sorusu yöneltilen Olcay, "Böyle bir ?ey olmady?yny net bir ?ekilde söyleyebilirim." dedi.

Eyidemir tanyk syfatyyla dinlendi

Sanyklaryn ardyndan Yargytayda yargylanarak FETÖ üyeli?i suçundan 9 yyl hapse mahkum edilen eski Dany?tay üyesi Hamza Eyidemir, tanyk syfatyyla dinlenildi.

Davanyn sanyklarynyn bazy yargysal süreçlerde FETÖ talimatyyla karar verdikleri iddiasy hakkynda bilgisi ve görgüsü sorulan Eyidemir, konuyla ilgili net bir bilgisinin olmady?yny aktardy.

Örgüt adyna Dany?tay üyelerine sanyk Tutar'yn talimat iletti?i yönündeki beyanlary sorulan Eyidemir, verdi?i ifadelerin çarpytyldy?yny ileri sürerek ceza yargylamasyna konu edildi?ini söyledi.

AYM Ba?kany Arslan'yn, "Dany?tayyn bir numarasy olarak belirtilen Tutar, görev yaparken size emir ya da talimat verdi mi?" sorusuna Eyidemir, FETÖ'cü olmady?yny, bu sebeple kendisine herhangi bir talimat gelmesinin mümkün olamayaca?yny ifade etti.

Ara kararlar

Beyanlaryn alynmasyndan sonra savcylyk makamyndan görü?ü soruldu.

Dava dosyasyna gelen belgeler ve savunmalar hakkynda bir taleplerinin bulunmady?yny bildiren savcylyk, Gülay Tezcan'yn tanyk syfatyyla dinlenilmesini istedi.

Müzakere arasyndan sonra mahkeme heyetinin kararyny açyklayan AYM Ba?kany Arslan, sanyk Tutar'a dosyaya sunulan belgelere kar?y savunmasy için süre verilmesine, Gülay Tezcan'yn tanyk syfatyyla dinlenilmesi için gerekli yazy?malaryn yapylmasyna hükmedildi?ini bildirdi.

Davanyn görülmesine 6 Nisan'da devam edilecek.

FETÖ'nün darbe giri?imi sonrasy ihraç edilen Tutar, Bekta? ve Olcay'yn, Dany?tay üyeli?i görevleri syrasynda, alynan bazy kararlar ve imza süreçlerinde örgüt lehine hareket ettikleri iddia ediliyor.

Yargytay eski üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici, Esabil Saylak, firari sanyk Kenan Karabeyeser

Ankara'da, eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn, "bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary" iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan ve Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?inden hapis cezasy verilen eski Yargytay üyeleri Necati Meran, Mehmet Ali Demirezici, Esabil Saylak ile firari sanyk Kenan Karabeyeser'in "görevi kötüye kullanma" suçundan "Yüce Divan" syfatyyla Anayasa Mahkemesinde yargylanmasyna devam edildi. Sanyklar hakkynda; dönemin Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn mahkum edilmesine ili?kin karary onadyklary ve "Kurto?lu hakkynda mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary" iddia ediliyor.

18 ?ubat'taki duru?maya FETÖ üyeli?inden 10 yyl hapis cezasyna çarptyrylan sanyk Demirezici ile taraf avukatlary katyldy. Di?er sanyklar Saylak ve Meran ile bulunduklary cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla ba?lanty kuruldu. Duru?mada dönemin Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany olan Van Jandarma Asayi? Kolordu Komutany Tümgeneral Kurto?lu da mü?teki syfatyyla hazyr bulundu. Yargylamada iddia makamynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyvekili Rydvan Gündo?du ve Yargytay Cumhuriyet Savcysy Halil Ybrahim Çiftçi yer aldy.

Yüce Divan heyetine ba?kanlyk eden Anayasa Mahkemesi Ba?kany Zühtü Arslan, savunma yapmak üzere sanyk Demirezici'ye söz verdi.

Kurto?lu ile 5 subayyn, "bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary" iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme hükmünün onandy?y kararda imzasy bulunan Demirezici, yasalara aykyry bir karar vermediklerini ileri sürdü.

Onama kararynyn do?ru oldu?unu savunan Demirezici, temyiz incelemesinde de?erlendirdikleri dava konusu olayda ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma suçunun tüm unsurlaryyla olu?tu?unu iddia etti.

Sanyk Mehmet Ali Demirezici, onama kararyyla Kurto?lu'nun terfisine engel olundu?una yönelik de delil bulunmady?yny öne sürdü.

"FETÖ'nün talimatlary sonrasynda açylan soru?turmanyn ve kovu?turmanyn amacyna ula?abilmesi için görev gereklerine uygun hareket etmedikleri" suçlamasyny kabul etmeyen Demirezici, "27 yyllyk meslek hayatymda kimseden emir ve talimat almadym, birilerinin yönlendirmesiyle de karar vermedim. Bu durum Kurto?lu davasy için de geçerlidir." dedi.

Tanyk HSYK B?k. Ybrahim Okur: Albay Kurto?lu'na kumpas kuruldu

FETÖ yöneticili?inden hapis cezasyna çarptyrylan eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, tanyk syfatyyla verdi?i ifadede sanyklaryn talimatla karar verdiklerine dair bilgisinin olmady?yny belirtti.

Karar sonrasynda görü?tü?ü Hüseyin Kurto?lu'nun kendisine haksyzlyk yapyldy?yny söyledi?ini kaydeden Okur, daha sonra onama kararyny inceledi?inde bazy hatalar tespit etti?ini dile getirdi.

Okur, HSYK'da da sürecin yanly? oldu?unu belirtti?ini, FETÖ'den mahkum edilenlerin de kararyn hukuki oldu?unu savunduklaryny söyledi.

Sanyk Demirezici'yle de görü?tü?ünü ifade eden Okur, Demirezici'nin karary savundu?unu dile getirdi.

Ya?ananlar nedeniyle Kurto?lu'nun terfisinin iki yyl gecikti?ini hatyrlatan Okur, o dönemde "Yyllardyr idari görevdeyim, benim gördü?ümü bu arkada?laryn görmemi? olmasy mümkün de?il." dedi?ini aktardy.

Ybrahim Okur, verilen karar nedeniyle kumpas kuruldu?unu dü?ündü?ünü belirtti.

Duru?mada Yüce Divan heyetine ba?kanlyk yapan AYM Ba?kany Zühtü Arslan, tanyk Fevzi Elmas'a söz verdi.

Kamuoyunda "Hüseyin Kurto?lu davasy" olarak bilinen davada yerel mahkeme kararyny onayan dönemin Yargytay 14. Ceza Dairesinin Ba?kany Elmas, sanyk konumunda bulunan heyetteki di?er üyelerin yerel mahkeme kararynyn do?ru oldu?u kanaatiyle onanmasyny istediklerini, kendisinin ise usul eksikli?i bulundu?u ve suçun unsurlarynyn gerçekle?medi?i gerekçesiyle muhalefet ?erhi yazdy?yny anlatty.

Kurto?lu davasyna ili?kin, "Kanunun zorlanarak dava açyldy?yny gördüm" diyen Elmas, dava dosyasyndaki evraklardaki bilgilerle iddianamedeki bilgilerin çeli?ti?ini kaydetti.

- Eski Adalet Bakanly?y Müste?ary tanyk syfatyyla dinlendi

Tanyk syfatyyla ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, Kurto?lu davasyyla ilgili ilk bilgiyi Ystanbul'da bulundu?u syrada ö?rendi?ini, bunun üzerine görü?tü?ü mü?teki Kurto?lu'nun kendisine kasytly bir dava açyldy?yny söyledi?ini aktardy.

Ankara'ya dönü?ünün ardyndan eski Hakimler Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur ile konuya ili?kin görü?tüklerini anlatan Erdem, görü?menin üzerinden çok geçmeden Yargytay 14. Ceza Dairesince kararyn onandy?yny ö?rendi?ini ifade etti.

Dairenin gerekçesini okuduktan sonra kararda sykynty oldu?unu dü?ündü?ünü bildiren Erdem, daha sonra Yargytay Ceza Genel Kurulunca karara itiraz edildi?ini, dosyayy tekrar görü?en dairenin onama kararyny kaldyrdy?yny beyan etti.

Soru üzerine Erdem, sanyklaryn talimat üzerine karar verdikleri yönünde somut bilgisinin olmady?yny söyledi.

Eski HSYK üyesi ve FETÖ itirafçysy Mustafa Kemal Özçelik ise tanyk syfatyyla alynan ifadesinde, onama kararynyn ardyndan sanyklar hakkynda FETÖ talimatyyla hareket ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulunuldu?unu ve dosyalarynyn HSYK'ya geldi?ini aktardy.

FETÖ'nün darbe giri?imi sonrasy kendisiyle ayny cezaevinde bulunan sanyk Meran'yn do?ru karar verdiklerini söyledi?ini bildiren Özçelik, Kurto?lu davasynyn içeri?inden haberdar olmady?yny dile getirdi.

- Ara kararlar

Beyanlaryn alynmasynyn ardyndan görü?ü sorulan savcylyk makamy, sanyk Karabeyeser hakkynda yakalama karary çykarylmasy talebinde bulundu.

Müzakere arasyndan sonra AYM Ba?kany Arslan, heyetin ara kararlaryny açyklady.

Buna göre, hakkynda FETÖ üyeli?i suçlamasyyla yakalama karary bulunan Karabeyeser hakkynda mevcut davada da yakalama emri düzenlenmesine, HSK'ya yazy yazylarak Hüseyin Kurto?lu davasynda görev alan yargy mensuplary hakkynda soru?turma ya da kovu?turma olup olmady?ynyn sorulmasyna hükmetti.

Dava 8 Nisan'a ertelendi.

- Hüseyin Kurto?lu davasy

Silivri Cezaevi'nde bulunan bir tutukluya babasynyn ölümü üzerine verilen izni kullandyrmadyklary gerekçesiyle o dönem Kurmay Albay olan Hüseyin Kurto?lu ile görevi syrasynda birlikte çaly?ty?y be? personel hakkynda 2011'de dava açylmy?ty.

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi "kamu görevinin sa?lady?y nüfuzu kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçundan sanyklary mahkum etmi?, Yargytay 14. Ceza Dairesi de karary onamy?ty.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca eski yüksek yargy mensuplary hakkynda hazyrlanan fezlekelerde Hüseyin Kurto?lu davasy, FETÖ'nün kumpas davalary arasynda gösterilmi?ti.

Fezlekelerde, FETÖ mensuplarynyn, Adana Jandarma Bölge Komutanly?y döneminde MYT tyrlaryny durduran ve 2019'da "FETÖ üyeli?i"nden mahkum olan eski tu?general Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi etmesi için Kurto?lu'nun terfisine engel olmak istedikleri, bu nedenle Kurto?lu hakkynda suç uydurduklary ve mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary kaydedilmi?ti.

YENY DAVA: YARGITAY HAKYMY DARBEDEN HABERDARDI

Öte yandan eski Yargytay tetkik hakimi Fazyl Ahmet E. hakkynda Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca iddianame hazyrlandy. Fazyl Ahmet E'nin 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamede, tanyk beyanyna göre ?üphelinin 15 Temmuz darbe giri?iminden haberinin oldu?unun ve örgütle aktif ba?yny devam ettirdi?inin belirlendi?i aktaryldy. Yargytay tetkik hakimi olarak görev yaparken meslekten ihraç edilen ve tutuklanan ?üpheli hakkynda ifade veren tanyk, darbe giri?iminden birkaç hafta önce Fazyl Ahmet E. ile ba?ly olduklary örgüt yöneticisinin evine gittiklerini, orada "Salih" kod adly mahrem imamyn darbe giri?imi olaca?yny kendilerine söyledi?ini anlatty

17 ?ubat'taki geli?meye göre, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Yargytay tetkik hakimi olarak görev yaparken Hakimler ve Savcylar Kurulunun 21 Ocak'ta aldy?y kararla meslekten ihraç edilen ve tutuklanan Fazyl Ahmet E. hakkynda "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan iddianame hazyrlady.

Yddianamede, Fazyl Ahmet E'nin FETÖ'nün mahrem imamlaryyla ankesörlü hatlardan örgütsel ardy?yk arama yöntemiyle haberle?ti?i, ayryca örgütün mahrem yapylanmasy içerisinde yer alan N.S. ve Y.E. arasynda geçen ByLock yazy?malarynda Fazyl Ahmet E'nin örgüt üyesi oldu?una dair beyanlaryn oldu?u belirtildi.

Tanyk olarak iddianamede ifadesine yer verilen Cihangir D, hakim adayy oldu?u dönemde "Salih" kod adly mahrem imamyn kendisini Fazyl Ahmet E. ile tany?tyrdy?yny, ev arkada?ly?y yaptyklaryny söyledi.

?üpheli ile kitap okuma ve sohbet ?eklinde örgütsel faaliyetlerde bulunduklaryny aktaran Cihangir D, ?unlary anlatty:

"Salih, bizim eve gelirken bazen tablet bazen de dizüstü bilgisayar getirir, oradan bize örgütsel içerikli Fetullah Gülen vaaz videolary izletirdi. Bize daha sonra Gülen'in kitaplaryny getirerek 'Bunlary kimseye göstermeden okursunuz, i?iniz bitince de iç çama?yrlarynyzyn oldu?u yere saklarsynyz' demi?ti. Salih ve Ahmet Fazyl E'nin örgüt dy?ynda da tany?yp arkada? olduklaryny kendilerinden ö?rendim. Bir de bu sohbetlere ara syra gelen Salih'in getirdi?i, kendini Halit diye tanytan bir ki?i bulunuyordu. Bu ?ahys elinde laptop ile gelmekteydi. Bana evlilik konusundaki dü?üncemi ve nasyl birini dü?ündü?ümü sormu?tu."

"Bize bilgi geliyor, orduda hareketlenme var"

Fazyl Ahmet E. ile belirli periyotlarla Yenimahalle ilçesi Demetevler Mahallesi'nde bulunan Salih'in evine gittiklerini belirten Cihangir T, "Demetevler'deki eve bir keresinde dolmu?la gittik, bu yüzden Salih bize 'Ke?ke böyle yapmasaydynyz, dolmu?ta kamera olur sykynty olur, mümkünse kendi arabanyzla gelin' dedi. Uzunca bir süre kendi arabamla gidip geldik." ifadelerini kullandy.

Cihangir D, beyanlaryna ?öyle devam etti:

"Salih'in Demetevler'deki evine Ahmet Fazyl E. ile 15 Temmuz darbe giri?iminden birkaç hafta önce gittik. Orada bana dönerek ciddi bir tavyrla 'Bize bilgi geliyor. Orduda hareketlenme var. Bunlary sabaha kar?y sycak yataklaryndan alacaklar' dedi. Ben de 'Bu devirde darbe mi olur? Do?ru de?ildir büyük ihtimalle' diyerek tepki verdim. Özellikle bana dikkatli olmamy söyledi. Salih, bir darbe giri?imi olursa bunun sorumlusunun cemaat üyeleri olmady?yny dü?ünmemi istiyordu. Bu konuyu bizzat Ahmet Fazyl E. ile de görü?mü?, ona bu darbeyi kendilerinin yapaca?yny söylemi? olabilir. Çünkü aralary benden daha iyiydi ve bulundu?umuz ortamda bu sözü direkt bana hitaben söylemi?ti."

15 yyla kadar hapsi istendi

Fazyl Ahmet E'nin "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamede ?u tespitlere yere verildi:

"?üphelinin, örgütün evlerinde kaldy?y, 2014 yylynda hakimlik synavy çaly?ma evinde kalarak synava hazyrlandy?y, örgütsel toplantylara süreklilik arz edecek ?ekilde katyldy?y, hakim adayy oldu?u dönemde örgütün gizlili?i, faaliyetleri, amaçlary gibi konulardaki örgütsel görü?melerine de katyldy?y tespit edilmi?tir. ?üphelinin örgütün mahrem imamlaryyla irtibatly oldu?u, 2012, 2013 ve 2015 yyllarynda ankesörlü telefon üzerinden örgütsel gizlili?i sa?lamak amacyyla örgüt mensuplarynca arandy?y, Cihangir D'nin beyanyna göre, 15 Temmuz darbe giri?iminden haberinin oldu?u, örgütle hem meslek öncesi hem de meslekteyken aktif ba?yny devam ettirdi?i belirlenmi?tir."

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(23 ?ubat 2021, 10:57)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14976