Sivas 13 sanykly Avukatlar davasy

Sivas'ta, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda, haklarynda 'Silahly terör örgütü kurma veya yönetme, anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i ile kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' suçlaryndan dava açylan 9'u avukat, 13 sany?yn yargylanmasyna ba?landy. Örgütün avukatlyk Yapylanmasyna yönelik açylmy? davada ?üpheliler, SODES projesinde yolsuzluk yapmak ve devletten aldyklary paralary örgüte aktarmakla da suçlanyyor.

11.02.2017 21:37 Sivas'ta, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda, haklarynda 'Silahly terör örgütü kurma veya yönetme, anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i ile kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' suçlaryndan dava açylan 9'u avukat, 13 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

08.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sivas 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu avukatlar Halil Ybrahim D, Fatih S, Ömer N. ve Erdal Ö. ile kamu çaly?any Murat G, tutuksuz sanyklardan avukatlar R.H, R.Ö, D.F.T, E.C, Y.Ö. ile kamu çaly?anlary Y.B. ve H.P. katyldy.

'Avukatlar imamy' olarak de?erlendirilen ve Silivri 7 nolu L Tipi Kapaly Ceza Ynfaz Kurumunda tutuklu bulunan Yunus B, duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemiyle (SEGBYS) katyldy. Duru?mada sanyk avukatlary ve sanyklaryn yakynlary da hazyr bulundu.

Mahkeme heyeti, kimlik kontrolünün ardyndan 64 sayfalyk iddianameyi okudu.

'Silahly terör örgütü kurma veya yönetme', 'Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme', 'Kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i' ve 'Kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' suçlaryndan yargylanan tutuklu sanyklardan Yunus B, savunmasynda kendisini SEGBYS üzerinden çok iyi ifade edememesinden dolayy bundan sonraki duru?malara Sivas'tan katylmayy talep etti.

Üzerine atyly hiçbir suçlamayy kabul etmeyen ve Bylock kullandy?y tespit edilen eski ö?retmen Yunus B, eline silahy sadece askerlik yapty?y dönemde 15 gün aldy?yny söyledi. Kendisine iftira atyldy?yny öne süren Yunus B, 'Örgüt yöneticili?ini kabul etmiyorum, soyut ifadelerle iftira atylamaz. Hiçbir sohbette bulunmadym. Doktorlar imamy Ferda T'nin ifadesindeki gibi insanlary numaralandyrmadyk. Avukatlarla tany?ykly?ym mesle?imle ilgili, 2012 yylyndan sonra tany?ty?ym avukatlar var. Çünkü karde?i avukat olan ö?rencilerim vardy.' dedi.

Sosyal payla?ym sitesi hesaplaryndan 'cemaat' adyna hiçbir payla?ymda bulunmady?yny ve kentte tanynan bir ö?retmen oldu?unu dile getiren Yunus B, hiçbir zaman kod ady kullanmady?yny öne sürdü.

Örgütle ba?lantysy oldu?u de?erlendirilen Ülfet Hukuk Derne?inin yürüttü?ü bir SODES projesinde proje dany?many olarak görev aldy?yny anlatan Yunus B. dernekte bazy zamanlar dini sohbetler düzenlendi?ini ancak 'cemaat' ve siyasetle ilgili konularyn konu?ulmady?yny belirtti.

'Darbe gecesi e?im ve çocuklarymla televizyon izliyordum'

Burs ve himmet ady altynda kimseden para almady?yny savunan Yunus B, Kamu Personeli Seçme Synavy (KPSS) soru?turmasy nedeniyle tutuklandyktan sonra avukatlarla hiçbir ba?lantysynyn kalmady?yny söyledi. Suç sayylabilecek hiçbir sohbete katylmady?yny öne süren Yunus B, savunmasynda ?unlary kaydetti:

'Kolluk kuvvetleri soru?turmayy bilinçli olarak yönlendirmi?, adyma bir kumpas kurmu?tur. Ö?retmenlikten ve proje koordinatörlü?ü yapmaktan ba?ka hiçbir görevim olmady. Bank Asya'ya para yatyrmadym, 2011'de cemaatle ba?lantyly dersaneden ayryldyktan sonra onlaryn kurumuna çocuklarymy bile göndermedim. Aktif E?itim-Sen'e üye olmadym, ByLock kullanmadym. Hatta herkesin katyldy?y Türkçe Olimpiyatlaryna bile katylmadym. Bana kar?y hazyrlanmy? bir komplo söz konusudur. Darbe gecesi e?im ve çocuklarymla birlikte televizyon izliyordum. Cumhurba?kanymyzyn ça?rysy üzerine ilk günden itibaren tutuklanana kadar meydanlardaydym. Hayatym boyunca hep darbelerin kar?ysynda olmu?umdur. Somut hiçbir delil yoktur, bu ?artlar altynda ?ahsyma hiçbir ceza verilemez.'

?üpheli durumunda olan insanlaryn Etkin Pi?manlyk Yasasyndan faydalanmak için kendine iftira atty?yny da öne süren Yunus B, kimseden talimat almady?yny ve kimseye de talimat vermedi?ini söyledi.

ByLock ve örgütün di?er haberle?me programlaryny kullanmady?yny savunan Yunus B, avukatlar imamy olmasynyn söz konusu olmady?yny ve kimsenin telefonuna hiçbir program yüklemedi?ini öne sürdü.

'Tamamen dini duygularla hareket ediyorduk'

ByLock kullandy?y tespit edilen ve Ülfet Derne?inin kurulu?unda yer alan tutuklu avukat Halil Ybrahim D. ise Etkin Pi?manlyk Hükümleri kapsamynda örgüt hakkyndaki tüm bildiklerini emniyetteki ifadesinde ayryntyly olarak anlatty?yny söyledi.

Derne?in yürüttü?ü SODES Projesi kapsamynda devleti zarara u?ratmadyklaryny savunan ve varsa bu zarary ödemeye hazyr oldu?unu ifade eden Halil Ybrahim D. ?öyle devam etti:

'Darbe te?ebbüsüyle kesinlikle bir ilgim yok. Zaten ben bu yapyyy silahly bir örgüt olarak görmedim. Tamamen dini duygularla hareket ediyorduk. Suç niteli?i ta?yyan hiçbir faaliyetimiz olmady. 17-25 Aralyk'tan sonraki süreçten sonra da?ylma söz konusu oldu. Bulu?tu?umuzda dernek faaliyetlerini devam ettirdik. SODES projemiz devam etti?i için de bir süre derne?i kapatamadyk. Dernek, Fetullah Gülen'in talimatyyla kuruldu ancak biz hukuk alanynda çaly?mak ve Sivas'a hizmet etmek için bu derne?e üye olduk.'

'Sanyk olarak bulunmaktan utanyyorum'

Ülfet Hukuk Derne?inde bir dönem ba?kanlyk yapan ve evindeki aramada Fetullah Gülen'e ait ses kayytlarynyn oldu?u CD ele geçirilen tutuklu avukat Erdal Ö. de savunmasynda bu CD'nin bilgisi dahilinde olmady?yny öne sürdü. Sohbetlere gitti?ini inkar etmedi?ini dile getiren Erdal Ö, 'Bu sohbetlere giderken cemaati terör örgütü olarak görmedim. Dernek ba?kany olduktan sonra derne?i kapatmak için çaly?ma ba?lattyk. Derne?in kapatylmasy dy?ynda herhangi bir faaliyette bulunmadym. Herhangi bir cemaat propagandam da olmamy?tyr.' ifadelerini kullandy.

Tanyk olan meslekta?larynyn dernek ba?kanly?y yapty?y için kendisini 'cemaate' yakyn oldu?unu dü?ünmü? olabileceklerini belirten Erdal Ö. 'Ama ben derne?in anahtaryny bile almadym. Bu dernekte 13 avukat vardy ve bu kadar avukat da toplanyp devletin 10 bin lirasyny dolandyrmayla u?ra?maz. Yani manty?a aykyry. Burada avukat olarak bulunurken ?imdi sanyk olarak bulunmaktan utanyyorum. Bu savunmayy yapmaktan da utanyyorum. Bu suçlamalar bize çok uzak. 15 Temmuz'a kadar FETÖ'nün gerçek yüzünü göremedik, dini duygularymyz istismar edildi. Hiç kimse bu dernekte terör örgütü veya cemaat propagandasy yapyldy?yny söyleyemez.' diye savunma yapty.

Erdal Ö, savunmasynyn yeterli görülmemesi halinde soru?turma a?amasynda Etkin Pi?manlyk Hükümlerinden faydalanmayy ve tahliyesini talep etti.

10.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

10 ?ubat'ta Samsun 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu avukatlar Halil Ybrahim Darycy, Fatih Saryku?, Ömer Nazlym ve Erdal Özkan ile kamu çaly?any Murat Güngör, tutuksuz sanyklardan avukatlar Recep Hardal, Resul Öz, Dilek Fyrtyna Toraman, Ersin Co?man, Yhsan Özdamar ile kamu çaly?anlary Ylhami Bah?i ve Hakan Polat katyldy.

'Avukatlar imamy' olarak de?erlendirilen ve Silivri 7 Nolu L Tipi Kapaly Ceza Ynfaz Kurumunda tutuklu bulunan Yunus Bingöl ise duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemiyle (SEGBYS) i?tirak etti. Duru?mada sanyk avukatlary ve sanyklaryn yakynlary da hazyr bulundu.

Duru?manyn ikinci gününde tutuksuz yargylanan sanyklar dinlendi.

Örgütte 2015 yylyndan sonra 'avukatlar imamy' olarak görevlendirildi?i ileri sürülen, ByLock kullandy?y tespit edilen ve etkin pi?manlyk yasasyndan faydalanarak tutuksuz yargylanan Hakan Polat, savunmasynda, bu yapynyn terör örgütü oldu?unun farkyna varamadan yyllarca içinde bulundu?unu söyledi.

Polat, 17-25 Aralyk sürecinden sonra bu yapyyla ilgili aklynda ?üpheler olu?tu?unu anlatan Polat, 'Ancak bu yapydan kopmam o kadar kolay olmady. Çünkü bu yapyyla ili?kim lisede ba?lady. 4 yyl cemaat evinde kaldym. 12 yyl kurumlarynda ö?retmenlik yaptym. Yine bu yapy içinde e?imle tany?tym ve evlendim.' dedi.

Hayatynyn her döneminde bu yapynyn var oldu?unu anlatan Polat, ?unlary kaydetti:

'Merzifon'da cemaatin dersanesinde çaly?yrken bir bayan ö?retmenle duygusal yakynla?mamyz oldu. Ancak cemaatin bilgisi olmady?y için bu ili?kiyi sonlandyrmak zorunda kaldyk. Daha sonra Sivas'ta katalog evlili?i olmasa da cemaat evlili?i yaptym. Farkyna bile varmadan içine dü?tü?üm bu yapyda bulunmaktan üzüntü ve pi?manlyk duyuyorum. Bizleri kullanarak halkyn sempatisini kazanmy?lar. Amaçlary yüce milletimizi kölele?tirmekmi?. Maalesef bir terör örgütüne üye durumuna dü?mü?üz. Gerçek yüzleri 15 Temmuz'da ortaya çykmy?tyr.'

Avukat Ersin Co?man da hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Örgüt üyesi olmady?yny öne süren Co?man, 'Ülfet Hukuk Derne?inin hiçbir zaman yöneticisi olmadym. Bu örgütle sosyal ili?kimi de 2012 yyly nisan ayynda sonlandyrdym. Zaten örgütün sohbetlerine de sosyal faaliyet olarak dini bir sohbet dinlemek için 2006-2011 yyllary arasynda katylmy?tym. Sohbetleri organize etmedim ya da davet eden olmadym. Ynancym gere?i sohbetlere düzensiz olarak katyldym. Ben zaten AK Parti il yönetimindeydim. FETÖ kurumlarynyn da avukatly?yny almadym.' ifadelerini kullandy.

Avukat Dilek Fyrtyna Toraman ise sanyk olarak mahkemede bulunmaktan utanç duydu?unu dile getirerek, ?öyle konu?tu:

'FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir organik ba?ym yoktur. Zaman gazetesi aboneli?im kysa bir süre karde?imin synav hazyrly?y nedeniyle oldu. 17-25 Aralyk sürecinden hemen sonra da bu aboneli?i sonlandyrdym. 2012'de AK Parti'de il yönetiminde göreve ba?ladym. Ülfet Derne?i ile ilgili de 2015'te ?üpheye kapyldym. Ystifa etmek istedim. Ancak bana derne?in zaten kapatylaca?y söylenerek istifam kabul edilmedi.'

Avukat Resul Öz de savunmasynda suçlamalary kabul etmedi?ini belirterek, 'Dernek kuruculary arasynda milletvekillerinin olmasy bana güven verdi. Sohbetlerine de katylmady?ym için örgüt ba?lantyly oldu?unu hiç fark etmedim. Çünkü dernekle fiili bir irtibatym yoktu. Daha sonra zaten derne?in kapatylaca?yny ö?renince istifa etmeyi ihmal ettim.' dedi.

Avukat Recep Hardal ise derne?in sohbetlerine katyldy?yny dile getirerek, derne?in 90 üyesi oldu?unu ve yalnyzca 9 ki?inin yargylandy?yny belirtti.

Bu nedenle derne?in FETÖ ba?lantyly olmayaca?yny ileri süren Hardal, ?unlary söyledi:

'Derne?i cemaat ve AK Parti'den arkada?larla kurmu?tuk. Terörle ba?lantysy olaca?yny hiç dü?ünmemi?tim. Örgütle organik bir ba? kurmadym. Baro seçimlerinde cemaat ve AK Parti adayynyn kar?ysynda bulundum. 2015'te Sivas'ta Demokrat Parti'den aday oldum. Evimde bulunan ve yasal olarak satylan bandrollü Risale-i Nur CD'si hakkymda delil olarak kullanyldy. Kültür Bakanly?ynyn yayynlady?y bu CD'lerin delil olarak kullanylmasy trajikomik bir olaydyr. Ben demokrasiye inanyyorum. Örgüt talimatyyla hareket etmiyorum.'

Ö?retmen Ylhami Bah?i de muhafazakar bir yapysy oldu?unu anlatarak, zaman zaman sohbetlere gitti?ini söyledi.

2011 yylyndan sonra 'cemaatle' ili?kisi kalmady?yny savunan Bah?i, 'SODES projelerine hayyr amaçly girdim. Ba?ka amaçla yapyldy?yny bilmiyordum. Ben fedakarlyk yapty?ymy zannediyordum. Üzgün, kyrgyn ve pi?manym. Birçok ki?inin de pi?man oldu?unu dü?ünüyorum.' ifadelerini kullandy.

Tutuksuz yargylanan sanyklardan Yhsan Özdamar da suçlamalary kabul etmeyerek, tahliyesini talep etti.

'CEMAAT EVLYLY?Y YAPTIM'

2015 yylyndan sonra avukatlar imamy olarak görevlendirildi?i ileri sürülen, ByLock kullandy?y tespit edilen ve etkin pi?manlyk yasasyndan faydalanarak tutuksuz yargylanan Hakan P., bu yapynyn terör örgütü oldu?unun farkyna varamadan yyllarca içinde bulundu?unu söyledi. 17-25 Aralyk'tan sonra bu yapyyla ilgili ?üphelerinin olu?tu?unu anlatan Hakan P, 'Bu yapydan kopmam o kadar kolay olmady. Çünkü bu yapyyla ili?kim lisede ba?lady. 4 yyl cemaat evinde kaldym. 12 yyl kurumlarynda ö?retmenlik yaptym. Yine bu yapy içinde e?imle tany?tym ve evlendim' dedi. Hakan P., hayatynyn her döneminde bu yapynyn var oldu?unu belirterek, ?unlary söyledi:

'Merzifon'da cemaatin dershanesinde çaly?yrken, bir bayan ö?retmenle duygusal yakynla?mamyz oldu. Ancak cemaatin bilgisi olmady?y için bu ili?kiyi sonlandyrmak zorunda kaldyk. Daha sonra Sivas'ta katalog evlili?i olmasa da cemaat evlili?i yaptym. Farkyna bile varmadan içine dü?tü?üm bu yapyda bulunmaktan üzüntü ve pi?manlyk duyuyorum. Bizleri kullanarak halkyn sempatisini kazanmy?lar. Amaçlary yüce milletimizi kölele?tirmekmi?. Maalesef bir terör örgütüne üye durumuna dü?mü?üz. Gerçek yüzleri 15 Temmuz'da ortaya çykmy?tyr.'

'DERNEKTE MYLLETVEKYLY OLMASI BANA GÜVEN VERDY'

Avukat Ersin C. de örgüt üyesi olmady?yny ve cemaatle ba?lantysy oldu?u belirtilen Ülfet Hukuk Derne?i'nde hiçbir zaman yöneticilik yapmady?yny belirterek, 'Bu örgütle sosyal ili?kimi 2012 yyly Nisan ayynda sonlandyrdym. Zaten örgütün sohbetlerine de dini bir sohbet dinlemek için sosyal faaliyet olarak 2006-2011 yyllary arasynda katylmy?tym. Sohbetleri organize etmedim, ya da davet eden olmadym. Ben zaten Ak Parti il yönetimindeydim. FETÖ kurumlarynyn da avukatly?yny almadym' ifadelerini kullandy. Avukat Dilek Fyrtyna T. ise sanyk olarak mahkemede bulunmaktan utanç duydu?unu dile getirerek, 'FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir organik ba?ym yoktur. Zaman gazetesi aboneli?im kysa bir süre karde?imi synav hazyrly?y nedeniyle oldu. 17-25 Aralyk sürecinden hemen sonra da bu aboneli?i sonlandyrdym. 2012'de Ak Parti'de il yönetiminde göreve ba?ladym. Ülfet Hukuk Derne?i ile ilgili de 2015'te ?üpheye kapyldym. Ystifa etmek istedim. Ancak bana derne?in zaten kapatylaca?y söylenerek istifam kabul edilmedi' diye konu?tu.

Avukat Resul Ö. de savunmasynda suçlamalary kabul etmedi?ini belirterek, 'Dernek kuruculary arasynda milletvekillerinin olmasy bana güven verdi. Sohbetlerine de katylmady?ym için örgüt ba?lantyly oldu?unu hiç fark etmedim. Çünkü dernekle fiili bir irtibatym yoktu. Daha sonra zaten dernek kapatylaca?yny ö?renince istifa etmeyi ihmal ettim' dedi.

'BAKANLIK CD'SYNYN DELYL OLMASI TRAJYKOMYK BYR OLAY'

Avukat Recep H. ise Ülfet Hukuk Derne?i'nin 90'a yakyn üyesinin oldu?unu ve yalnyzca 9 ki?inin yargylandy?yny belirterek, 'Üyelerinin yüzde 90'yny dy?aryda olan bir derne?in FETÖ ba?lantyly olmayaca?yny dü?ünüyorum. Derne?i cemaat ve Ak Parti'den arkada?larla kurmu?tuk. Terörle ba?lantysy olaca?yny hiç dü?ünmemi?tim. Örgütle organik bir ba? kurmadym. Baro seçimlerinde cemaat ve Ak Parti adayynyn kar?ysynda bulundum. 2015'te Sivas'ta Demokrat Parti'den aday oldum. Evimde bulunan ve yasal olarak satylan bandrollü Risale-i Nur CD'si hakkymda delil olarak kullanyldy. Kültür Bakanly?y'nyn yayynlady?y bu CD'lerin delil olarak kullanylmasy trajikomik bir olaydyr. Ben demokrasiye inanyyorum. Örgüt talimatyyla hareket etmiyorum' dedi.

Ö?retmen Ylhami B. de muhafazakar bir aileden geldi?ini ve kendisinin de muhafazakar oldu?unu anlatarak, zaman zaman sohbetlere gitti?ini söyledi. 2011 yylyndan bu yana cemaatle ili?kisi kalmady?yny aktaran Ylhami B., 'SODES projelerine hayyr amaçly girdim. Ba?ka amaçla yapyldy?yny bilmiyordum. Ben fedakarlyk yapty?ymy zannediyordum. Üzgün, kyrgyn ve pi?manym. Birçok ki?inin de pi?man oldu?unu dü?ünüyorum' ifadelerini kullandy. Tutuksuz yargylanan sanyklardan Yhsan Ö. de suçlamalary kabul etmeyerek tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek, tanyklaryn dinlenmesi için duru?mayy 13 ?ubat 2017 tarihine erteledi.

Paralel yapy-08 ?ubat (2017) 'Sivas SODES yolsuzlu?u/örgüte finansal destek 13 sanyk' davasy
Paralel yapy-14 Nisan (2016) 'Sivas SODES yolsuzlu?u' soru?turmasy

(11 ?ubat 2017, 21:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9547