'Tah?iyeciler' isimli Fetullah Gülen kar?yty grubun evine paralel örgüt tarafyndan silah yerle?tirilerek bulunmasy kumpasyny konu alan dava bugün ba?lady. Fetullah Gülen'in 1 nolu sanyk oldu?u davada Samanyolu yayyn grubu yöneticisi Hidayet Karaca dahil 33 ki?i yargylanyyor. Gülen ilk duru?maya gelmedi. Avukaty, istinabe yoluyla ifade verebilece?ini iddia etti. Duru?mada tutukluluk itirazlary, davanyn anayasaya uygun olmady?y ve mahkemenin yetkisiz oldu?u gibi itirazlar yapyldy. Sanyk avukatlaryndan Kemal ?im?ek'in mahkemeye itirazy oldukça ilginçti. ?im?ek, Tah?iye sanyklarynyn Bakyrköy Adliyesi'nde yargylandy?yny, patlayycylaryn Bahçelievler'de ele geçirildi?ini, dizilerin merkezi Üsküdar'da olan STV'de yayynlandy?yny, dolayysyyla yetkili mahkemenin Ça?layan olamayaca?yny iddia etti. Mahkeme yetkisizlik ve görevsizlik taleplerinin tümünü reddetti. Sanyklar ve avukatlary mahkeme heyeti ile tarty?ty. Ardyndan reddi hakim talepleri yapyldy. Reddi hakim taleplerinin ayryntyly sunulabilmesi için dava Cuma gününe ertelendi.
![]() ![]() ![]() |
22.12.2015 09:33 Paralel Yapy soru?turmasy kapsamynda, "Tah?iyecilere kumpas" iddiasyyla, aralarynda Fetullah Gülen'in de bulundu?u 33 sany?yn yargylanmasyna bugün ba?landy. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Ça?layan'daki adliyenin büyük salonunda yapylan duru?mada, 10 tutukluyla birlikte tutuksuz yargylanan 22 sanyk hazyr bulundu. Tutuklu sanyklar Samanyolu yayyn grubu eski ba?kany Hidayet Karaca, polis müdürleri Ömer Köse, Yurt Atayün, Erol Demirhan, Ahmet Öztürk, Ali Fuat Yylmazer, Ertan Erçykty, Mustafa Kylyçaraslan, Hüseyin Nohut ve Ekrem Çelik cezaevinden getirilerek hazyr bulunduruldu. Mustafa Kaplan ve Bünyamin Ate?'in de aralarynda oldu?u 15 mü?tekinin hazyr bulundu?u duru?maya, yoklu?unda tutuklanmasyna karar verilen firari sanyk Fetullah Gülen ise katylmady.
CHP Ystanbul Milletvekili Mahmut Tanal'yn da izledi?i duru?manyn yapyldy?y salon ve çevresinde yo?un güvenlik önlemlerinin alyndy?y görüldü. Duru?ma salonuna öncelikle tutuklu sanyklar, daha sonra syrasyyla avukatlar, basyn mensuplary ve sanyk yakynlary alyndy.
Mahkeme Ba?kany Canel Rüzgar, duru?madakilere ses ve görüntü kaydy yapmanyn yasak oldu?u uyarysynda bulunarak duru?mayy ba?latty.
Duru?ma, sanyklaryn kimlik tespitiyle devam etti. Bu arada, adliye önüne gelen Gülen cemaatinden bir grup, bekleme yapmaya ba?lady.
DURU?MA SAAT:11.00'DE BA?LADI
Duru?ma Ça?layan Adliyesi'nin zemin katynda bulunan büyük salonda yapylyyor. Duru?ma salonuna çykan bütün koridorlar kapatyldy. Duru?ma tutuklu sanyklaryn Silivri Cezaevi'nden getirilmesi nedeniyle bir buçuk saat geç olmak üzere 11.00'de ba?lady. Karaca ve tutuklu polislerin aileleri izleyici olarak katyldy. Aileler jandarmalar arasyndan tutuklu olan yakynlary ile selamla?ty.
SANIKLARDAN YTYRAZLAR
Davanyn ö?leden sonraki oturumunda, sanyk avukatlary görevsizlik ve reddi hakim taleplerinde bulundu.
"DOSYA AYM'YE GÖNDERYLSYN"
Karaca'nyn avukaty Aynur Yazgan, müvekkiline iddianamede ‘iftira, evrakta sahtecilik' suçlamalarynyn yöneltildi?ini ancak bu konuda eylem isnat edilmedi?ini kaydetti. Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) daha önce bu yönde kararlary oldu?unu vurgulayan Yazgan, bunun Anayasa'ya aykyry oldu?unu belirtti. Bu nedenlerle dava dosyasynyn AYM'ye gönderilmesini istedi. Savcy gerekçe göstermeden talebin reddini istedi. Bunun üzerine söz alan müdafi polis avukaty Ömer Kavili, hiçbir gerekçe göstermeden ret yönünde görü? bildiremeyece?ini kaydetti. Kavili, Ystanbul Ba?savcysy'nyn gelip gerekçe belirtmesi gerekti?ini vurgulady.
GÖREVSYZLYK YTYRAZI
Avukat Syddyk Filiz, 'Paralel Devlet Yapylanmasy' dosyalary için Özel Sulh Ceza Mahkemeleri ve Ystanbul 13. ve 14. A?yr Ceza Mahkemelerinin kuruldu?unu iddia ederek, "Yddianamede sanyklaryn i?ledi?i suçlaryn 2009 ve 2010 yyllary arasynda oldu?u belirtiliyor. O tarihteki Özel Yetkili Mahkemeler kaldyryldy. Mart 2014'ten sonra dosyalar tevziye tabi tutularak A?yr Ceza Mahkemelerine gönderildi. Bu dosyanyn da ayny i?leme tabi tutulmasy zarurettir. Mahkemenin görevsizlik karary vermesini istiyoruz" dedi.
AVUKATTAN MAHKEMEYE TEHDYT: ABD DOSYAYI YSTEYECEK ONA GÖRE YARGILAMA YAPIN
Sanyk Recep Güleç'in avukaty Osman Ertük ise Tah?iye davasynda geçen hafta beraat edenlerden 3'ünün ABD'de ?ikayetçi oldu?unu ve Gülen hakkynda tazminat davalary açty?yny kaydetti. Ertürk, "ABD bu dosyayy ve delilleri isteyecektir. Buna göre yargylama yapyn" dedi.
AVUKAT: TAH?YYECYLER BAKIRKÖY'DE YARGILANDI, PATLAYICILAR BAHÇELYEVLER'DE ELE GEÇTY, DYZYLER ÜSKÜDAR'DAKY STV'DE YAYINLANDI, ÖYLEYSE YETKYLY MAHKEME ÇA?LAYAN OLAMAZ!
Sanyk avukatlaryndan Kemal ?im?ek'in mahkemeye itirazy ise oldukça ilginçti. ?im?ek, Tah?iye sanyklarynyn Bakyrköy Adliyesi'nde yargylandy?yny ve patlayycylaryn Bahçelievler'de ele geçirildi?ini hatyrlatty. Bu nedenle Ça?layan'daki bir mahkemenin davaya bakma yetkisinin bulunmady?yny belirtti. Tah?iye sanyklaryna ili?kin davadaki uyu?mazlyk nedeniyle dosyasynyn Yargytay'a gitti?ini ve Bakyrköy 3'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nin görevlendirildi?ini kaydetti. Avukat Kemal ?im?ek, davanyn Bakyrköy'e gönderilmesi gerekti?ini vurgulady. Avukat ?im?ek, bir di?er suçlama olan dizilerin ise merkezi Üsküdar'da olan STV'de yayynlandy?yny, e?er burada bir suç unsuru varsa yetkili mahkemenin Anadolu Adliyesi oldu?unu vurgulady.
DYNK DAVASI ÖRNEK GÖSTERYLDY
Görevsizlik konusunda söz alan bazy avukatlar ise, bu mahkeme heyetinin do?al hakimlik ilkesi gere?i Hrant Dink davasynda kamu görevlilerine ili?kin açylan davayy kabul etmeyerek Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderdi?ini, ayny i?lemin bu davada da yapylarak dosya hakkynda görevsizlik karary verilmesini talep etti. Geçen hafta ayny mahkeme, Hrant Dink davasynda görevsizlik isteyerek dosyanyn 5. A?yr Ceza'ya gönderilmesine karar vermi?ti. Sanyk avukatlary, ayny ?ekilde bu dava için de mahkemenin görevsizlik karary vermesini istedi. Dink davasynda da yargylanan eski Ystihbarat ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer'in avukaty Hüseyin Ataol, iki davanyn ?ekil olarak birbirine çok yakyn oldu?unu, do?al hakimlik ilkesi gere?ince benzer karar verilmesi gerekti?ini belirtti. Ara veren mahkeme, Hrant Dink davasynyn ana davayla birle?tirildi?i için görevsizlik verdiklerini, bu davanyn ba?ka bir mahkeme ya da davayla irtibatly olmady?y gerekçesiyle görevsizlik itirazlaryny reddetti?i açyklady.
GÖREVSYZLYK TALEPLERYNE RET
"Silahly terör örgütü kurmak", "yönetmek" ve "üye olmak"la ilgili suçlara baktyklaryny açyklayan mahkeme heyeti ise mahkemelerinin Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) kararnamesiyle ?ubat 2015'te kuruldu?unu belirtti. Heyet, Hrant Dink dosyasyna ili?kin davanyn, ayny konuda ba?ka bir dava olmasy nedeniyle 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi?ini, ancak bu sanyklar hakkynda genel mahkemelerde silahly örgüte ili?kin bir dava bulunmady?yny ifade ederek görevsizlik talebini reddetti.
AVUKATLAR REDDY HAKYM TALEBYNDE BULUNDU
Bunun üzerine Fetullah Gülen, Hidayet Karaca, sanyk emniyet mensubu Ali Fuat Yylmazer, Yurt Atayün ile çok sayyda sany?yn avukatlary, mahkeme heyetinin tarafsyz ve ba?ymsyz olmady?y, kendilerinde objektif bir yargylamanyn yapylamayaca?y yönünde kesin kanaat olu?tu?unu ifade ederek hakimler hakkynda tek tek reddihakim talebinde bulundular.
AVUKATI: GÜLEN YFADE VEREBYLYR
Avukat Nurullah Albayrak, müvekkili Fethullah Gülen hakkynda iddianamenin kabulüyle birlikte yoklu?unda tutuklama karary verildi?ini ve gerekçe olarak Gülen'in yurtdy?ynda kaçak olarak bulundu?unun gösterildi?ini söyledi. Yddianamede 1 numaraly ?üpheli olarak yer alan Fethullah Gülen'in avukaty Nurullah Albayrak söz alarak, reddi hakim talebiyle ilgili ?unlary söyledi: "Müvekkilimle ilgili dosyada 15 tane delil bulunuyor. Bunlardan 13'ü haftalyk olarak yapty?y sohbetler, bir tanesi 1977 yylynda yapty?y konferans, di?eri ise kayna?y belli olmayan 14 ayry metin belgesidir. Bu deliller ile 'Silahly terör örgütü kurmak' suçundan iddianame hazyrlandy ve bu heyet de bunu kabul etti."
Bu kararyn açykça hukuka aykyry oldu?unu belirten Albayrak, mahkeme heyetini reddetmesinin bir di?er gerekçesi olarak ise tensip zaptynda müvekkili hakkynda "kaçak" oldu?u için yoklu?unda tutuklama karary verildi?i ifadesinin yer almasyny gösterdi. Müvekkilinin 15 yyldyr yurtdy?ynda ya?ady?yny ve soru?turma tarihi göz önüne alyndy?ynda kaçak olmasynyn mümkün olmady?ynyn altyny çizdi. Müvekkili hakkynda yapylmy? bir ifade daveti dahi bulunmady?yna dikkat çeken Albayrak, usulüne uygun bir tebligat yapyldy?y takdirde müvekkilinin ifade vermeye hazyr oldu?unu vurgulady. Albayrak, "Müvekkilim 15 yyldyr yurtdy?ynda bulunmaktadyr. Usulen tebligat yapylmasy gerekirken, tebligat yapylmadan karar verilmi?tir. Ystinabe yoluyla (Bir devletin yetkili bir adli makamynyn di?er bir devletin adli makamy adyna yerine getirdi?i i?lemler bütünü) bu yapylabilirdi. Müvekkilim istinabe yoluyla ifade vermeye hazyrdyr" dedi.
Mahkemenin iddianamenin kabulüyle birlikte Kyrmyzy Bülten karary da verdi?ini belirten Albayrak, ABD'de geçerli olmady?ynyn açykça bilinmesine ra?men bu yönde karar verilmesinin anlamsyz oldu?unu dile getirdi. Albayrak, heyetteki 3 hakimi de ayry ayry reddetti.
DURU?MADA GERGYN ANLAR
Duru?mada zaman zaman gergin anlar ya?andy. Avukat Kemal ?im?ek, hakimlerin tarafsyzly?y ile ilgili açyklama yaparken mahkeme ba?kany Canel Rüzgar “Ben kimseden talimat almam. E?er birilerinden korksaydym ba?taki tahliyeleri yapmazdym.” dedi. Bunun üzerine avukat Kemal ?im?ek “Neden Selam Tevhid'den tahliye karary vermediniz.” dedi. Avukatyn sözleri üzerine hakim “?ahsi ithamlarda bulunmayalym.” dedi. Bunun üzerine yerinden kalkan avukat Cemalettin Mutlu, “Siz kendinize yargyda birlik üyesi denmesini kabul etmiyorsunuz. Buradaki insanlara terörist deniliyor. Terörle mücadele etti bu insanlar yyllarca. Bunlar nasyl tahammül etsin?” ?eklinde konu?tu. Avukat Mutlu'nun konu?tu?u syrada oturdu?u yerden seslenen Hidayet Karaca “1 yyldyr özgürlü?üm elimden alyndy. Ne yaptym ben? Bir tane delil gösterilemedi.” ?eklinde konu?tu.
DURU?MA CUMA GÜNÜNE ERTELENDY
Kysa aranyn ardyndan ara kararlaryny açyklayan mahkeme heyeti, duru?maya ait ses ve görüntü kaydynyn de?ifre edilerek yazyly halde avukatlara sunulmasy ve avukatlaryn reddihakim taleplerini detaylandyrmak için süre talep etmelerini göz önünde bulundurarak , duru?manyn Cuma günü saat 10.00'a byrakylmasyna oybirli?iyle karar verdi. Normalde duru?manyn 4 gün süre ile aralyksyz devam etmesi planlanmy?ty.
MYT RAPORU MAHKEMEDE: TAH?YYE TERÖR ÖRGÜTÜ DE?YL
Bu arada MYT'in Tah?iye grubuyla ilgili raporunun da mahkemeye ula?ty?y ö?renildi. Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) tarafyndan, Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (PDY) 'Tah?iyecilere kumpas' kurdu?u iddiasyyla, 33 sany?yn yargylandy?y davaya bakan mahkemeye gönderilen yazyda, 'Radikal Tah?iye Grubu', 'El Kaide yanlysy Radikal Mehmet Do?an Grubu' veya 'Radikal Mehmet Do?an Grubu' ady altynda herhangi bir örgüt veya silahly terör örgütüne dair tespitin bulunmady?y bildirildi.
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nce, ''Radikal Tah?iye Grubu'', ''El Kaide yanlysy Radikal Mehmet Do?an Grubu'' veya ''Radikal Mehmet Do?an Grubu'' ady altynda herhangi bir örgüt veya silahly terör örgütünün olup olmady?y, var ise El Kaide terör örgütü ile ba?lantysynyn bulunup bulunmady?y, 3 Aralyk 2008 tarihi öncesinde veya sonrasynda herhangi bir istihbari bilgi veya çaly?manyn yürütülüp yürütülmedi?i hususlarynyn sorulmasy için MYT'e gönderilen yazyya cevap geldi.
Mahkemeye dün ula?an yazyda, talep edilenlere ili?kin Müste?arlyk kayytlarynda ara?tyrmanyn yapyldy?y belirtildi. Yazyda, ''Radikal Tah?iye Grubu'', ''El Kaide yanlysy Radikal Mehmet Do?an Grubu'' veya ''Radikal Mehmet Do?an Grubu'' ady altynda herhangi bir örgüt veya silahly terör örgütüne dair tespitin bulunmady?y belirtildi.
Yazyda, ''Tah?iye Grubu'' veya ''Mehmet Do?an Grubu'' isimli dini motifli yapylanma hakkynda Müste?arly?yn faaliyet konulary kapsamynda, te?kilat usul, prensip ve teknikleri kullanylarak yürütülen çaly?malar esnasynda; Mehmet Do?an'yn kaleme aldy?y ''Esrarname'' adly kitapta ayet, hadis ve Risale-i Nur'lardan alyntylarla yapty?y ?erhlerde ''?uayp Bin Salih'' olarak adlandyrdy?y Usame Bin Ladin'i ''mehdinin komutany'', El Kaide'yi ise ''mehdinin askerleri'' olarak izah etti?i yönünde istihbari bilginin elde edildi?i ancak söylem bazynda dile getirdi?i söz konusu bilginin ?iddete veya silahly te?kilatlanmaya dönü?türüldü?üne dair bir tespitin olmady?y bildirildi.
Yazyda, ''Söz konusu gruba yönelik Ystanbul Yl Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü'ne 3 Aralyk 2008 tarihi öncesinde ya da sonrasynda intikal ettirilen herhangi bir not ya da yazy bulunmamy?tyr'' denildi.
CEZA YSTEMLERY
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazyrlanan iddianamede, Gülen'i ele?tiren Tah?iye grubuna 2009'da Gülenci polisler tarafyndan sahte belgelerle operasyon yapyldy?y öne sürülüyor. Bir numaraly ?üpheli Gülen ile tutuklu ?üphelilerden Karaca, "silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek"le suçlanyrken, di?er 31 ?üphelinin ise "silahly terör örgütü üyesi olma" suçundan cezalandyrylmasy isteniyor.
Yddianamede, Gülen ve Karaca'nyn, "silahly terör örgütünü yönetme" suçundan 15 ila 22 yyl 6 ay, zincirleme ?ekilde "resmi belgede sahtecilik"ten 4 yyl 10,5 ay ila 22 yyl ve zincirleme ?ekilde "delil uydurarak iftirada bulunma" suçundan da 1 yyl 10,5 ay ila 10 yyl 6 ay olmak üzere toplam 21 yyl 9 ay ila 55'er yyl arasynda de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.
Yddianamede, eski emniyet müdürlerinden Ali Fuat Yylmazer'in, "silahly terör örgütüne üye olma" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 9 yyl ila 21 yyl, Tufan Ergüder'in, "silahly terör örgütüne üye olma" ile zincirleme ?ekilde "resmi belgede sahtecilik" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 14 yyl 3 ay ila 47 yyl 6 ay arasynda de?i?en oranlarda hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.
Yurt Atayün ve Ömer Köse'nin de "silahly terör örgütüne üye olma" ile zincirleme ?ekilde "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 14 yyl 3 aydan 47 yyl 6'?ar aya kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep edilen iddianamede, Mutlu Ekizo?lu'nun da "silahly terör örgütüne üye olma" suçundan 7,5 ila 15 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor..
Yddianamede, Ertan Erçykty, Mustafa Kylyçaslan, Kazym Aksoy, Ali Cihan, Mehmet Ali Do?an, Recep Güleç, Mustafa Altunbulak, Çetin Öztürk, Ryfat Aslan, Erdem Kysa, Halit Akbulut, Yakup Ergün, Ufuk Yyldyrym, Yasin Koyuncu ve Mustafa Uyanyk'yn da yer aldy?y 26 sany?yn "silahly terör örgütüne üye olma", zincirleme ?ekilde "kamu görevlisinin resmi belgede sahtecili?i" ve "delil uydurarak iftirada bulunma" suçlaryndan 7,5 ila 47,5 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.
SORU?TURMANIN GEÇMY?Y
Tah?iye Yayynevi'nin sahibi Mehmet Nuri Turan'yn ?ikayeti üzerine Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca ba?latylan soru?turma kapsamynda, 2014'ün aralyk ayynda, 2009'da “Tah?iyeciler” grubuna yönelik operasyonda, "suç ve delil uydurduklary", "?üphelilere kumpas kurduklary" iddia edilen 31 ki?i hakkynda gözalty karary verildi.
Bu çerçevede gerçekle?tirilen operasyonda, o dönem Zaman Gazetesi Genel Yayyn Müdürü olan Ekrem Dumanly, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca, gazeteci Nuh Gönülta?, "Sungurlar" dizisinin yapymcysy Salih Asan, dizinin yönetmeni Engin Koç, Tek Türkiye dizisinin senaristi Ali Kara ve eski Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürü Tufan Ergüder'in de aralarynda bulundu?u 31 ki?i gözaltyna alyndy. Aralarynda Karaca'nyn da yer aldy?y 4 ki?i tutuklanyrken, Gülen hakkynda da tutuklamaya yönelik yakalama karary çykaryldy.
Daha sonra bu soru?turma kapsamynda, eski Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürü Yurt Atayün ile dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer'in de aralarynda bulundu?u 5 ki?i daha tutuklandy. Soru?turmanyn ikinci dalgasynda ise 17 Haziran'da, 15 ilde düzenlenen operasyonlarda 20 polis gözaltyna alyndy, i?lemlerinin ardyndan adliyeye sevk edilen polislerden 4'ü tutuklandy. Soru?turmanyn üçüncü dalgasynda da "suç ve delil uydurduklary", "kumpas kurduklary" iddia edilen 8 polis hakkynda gözalty karary alyndy, aralarynda rütbelilerin de yer aldy?y polislerden 7'si yakalandy.
SORU?TURMA 17 EYLÜL'DE TAMAMLANDI
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu, 33 ?üpheli hakkynda yürütülen soru?turmayy 17 Eylül'de tamamlady. Bu ?üpheliler hakkyndaki iddianame hazyrlayan savcylyk, Ekrem Dumanly ile söz konusu Tah?iye grubuna yönelik operasyondaki polislerin yer aldy?y ?üphelilerle ilgili dosyayy ise ayyrdy. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Hadi Saliho?lu tarafyndan ertesi gün onaylanan iddianame, terör suçlaryna bakmakla görevli Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine gönderildi. 398 sayfalyk iddianamede, 64 ki?i ma?dur ve mü?teki olarak yer aldy.
Yddianameyi 2 Ekim'de kabul eden Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, bir numaraly ?üpheli Fetullah Gülen hakkyndaki yakalama emrini kaldyrdy ve yoklu?unda tutuklama karary verdi. Mahkeme, Gülen için Interpol aracyly?yyla kyrmyzy bülten çykarylmasy amacyyla Adalet Bakanly?yna yazy yazylmasyna da hükmetti.
Mahkeme, davanyn duru?malarynyn 22, 23 ve 24 Aralyk'ta Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumu Kampüsü'ndeki büyük duru?ma salonunda görülmesine hükmetti. Daha sonra bunu geri alan mahkeme, duru?malaryn Ça?layan'daki Ystanbul Adalet Sarayynda yapylmasyny kararla?tyrdy. Bakyrköy 3. A?yr Ceza Mahkemesince "silahly terör örgütü kurma ve üye olma" suçlaryndan beraat eden Mehmet Do?an'yn da aralarynda bulundu?u bu dosyanyn mü?tekileri de duru?maya ça?ryldy.
YENY DELYL MAHKEMEYE GÖNDERYLDY
Öte yandan davayla ilgili yeni bir geli?me oldu. Bir ba?ka soru?turma kapsamynda Hidayet Karaca'nyn evinde yapylan aramada bir ses kaydy ele geçirildi. Fetullah Gülen'in Hidayet Karaca'ya, Samanyolu TV'de yayymlanan '?efkat Tepe' dizisinin senaryosu için talimat verdi?i ses kaydynyn syrry çözüldü. HTS kayytlaryna göre görü?me 10 Ekim 2013'te, iki tarafyn ABD hattyndan yapyldy
Ynternette, 18 ?ubat 2014 tarihinde yayymlanan ve Fetullah Gülen'in Hidayet Karaca'ya ?efkat Tepe dizisinin senaryosu ile ilgili sunum yapty?y ses kaydynyn esrary çözüldü. TYB'in Terör Savcyly?y'na gönderdi?i HTS kayytlaryna göre, görü?menin 10 Ekim 2013'te gerçekle?ti?i ve iki tarafyn da ABD hatty kullandy?y anla?yldy.
SAAT 18.36'DA, 7.5 DAKYKA
Tah?iye kumpasy ile ilgili hazyrlanan iddianamede, Samanyolu Televizyonu'nda yayymlanan ve Paralel Yapy'nyn çe?itli kumpaslaryna ili?kin talimatlaryn verildi?i iddia edilen ?efkat Tepe dizisinin senaryolarynyn, Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca tarafyndan Fetullah Gülen'e okunup onay alyndyktan sonra yayymlandy?y belirtilmi?ti. "?efkat Tepe" dizisinin 12 Ekim 2013'te yayymlanan 121.bölümüne ait bahse konu kurul sahnesine ait senaryonun Fetullah Gülen'e okundu?u bir ses kaydy da da 18 ?ubat 2014'te internete dü?mü?tü. Paralel Yapy sempatizanlary tarafyndan gerçekdy?y oldu?u iddia edilen o kritik ses kaydynyn esrary çözüldü. Ystanbul Savcyly?y, Fetullah Gülen'in Karaca'ya dizi senaryosu için talimat verdi?i ve 18 ?ubat 2014 tarihinde internette yayymlanan ses kaydynyn detaylaryna ula?ty. TYB'in Terör Savcyly?y'na gönderdi?i HTS kayytlaryna göre görü?me, Karaca'ya ait evde yapylan aramada elde geçirilen 173266648.. no'lu ABD hayatyndan Gülen'e ait 014845424.. yine ABD hatty arasynda 10 Ekim 2013 günü saat 18.36'da gerçekle?ti ve 7 dakika 50 saniye sürdü.
BYR YILDA 137 GÖRÜ?ME…
Bu görü?me ardyndan Samanyolu TV 12 Ekim 2013 günü ?efkat Tepe dizisinin 121. Bölümünde, telefonda detaylary konu?ulan karanlyk kurul sahnesini kullandy. HTS kayytlaryna göre, Karaca, ABD hatty ile 2013-2014 arasy tam 137 kez Fetullah Gülen'i arady. Gülen ile Karaca arasynda internete dü?en, dönemin Ba?bakany Recep Tayyip Erdo?an'dan Aydyn Do?an'a kadar de?i?ik ki?ilerin konu edildi?i ses kayytlaryna ili?kin de HTS verileri elde edildi.
TAH?YYE MAHKEMESYNE GÖNDERYLDY
Dizi senaryosunun telefonla Gülen'e okunarak onay istendi?i, son verilerle ispatlanmy? oldu. Elde edilen veriler, Ystanbul'da yaryn ba?layacak olan ve Fetullah Gülen'in bir numaraly sanyk oldu?u Tah?iye davasynyn görülece?i mahkemeye de Terör Savcysy Hasan Yylmaz tarafyndan gönderildi.
Y?TE O GÖRÜ?ME
Fetullah Gülen: Allah afiyet versin. Bizi de unutmayyn duada.
Hidayet Karaca: Esta?furullah efendim. Bir husus da efendim, bu haftaki ?efkat Tepe'yi arz edebilir miyim.
Fetullah Gülen: Evet buyurun.
Hidayet Karaca: O diplomat dedi?im adam konu?uyor: Beyler olaylaryn bir görünen yany, bir de perde arkasy vardyr. Bizler gibi. Hiçbir zaman bu ülkedeki emellerimizden vazgeçmeyece?iz. Birileri vesayetlerin bitti?i, hiçbir ?eyin eskisi gibi olamayaca?yna avuna dursun tepelerine inecek balyozlar, ?ekil, kylyf de?i?tirerek aynen kurba?a örne?inde oldu?u gibi kafalaryna inecek. Sizlerden beklenen durmak yok, yola devam edece?iz…
Fetullah Gülen: Bir mahsuru yok, bence o da olsun. Sert buldu?unuz yanlary varsa onlary ?ey yaparsynyz. Allah afiyet versin.
PARALEL MEDYA HENÜZ YAZILMAMI? TASLAK KYTABA OPERASYONU UNUTTU!
Davanyn ba?lamasyna dair paralel medyada ise tepkisel haberler yer alyyor. Zaman gazetesinde dün "Medyayy susturma davasy 1 yyl sonra ba?lyyor" ba?ly?y ve Yakup Çetin imzasyyla yayynlanan haberde pes dedirten ifadeler yer aldy. Bazy sanyklaryn sadece bir kaç makale delil gösterilerek gözaltyna alynyp sanyk yapyldy?y iddia edildi. Oysa firari Ergenekon savcysy Zekeriya Öz'ün yürtüttü?ü Odatv davasynda yazar Ahmet ?yk, henüz basymy bile yapylmamy? taslak halindeki "Ymamyn Ordusu" isimli kitaby nedeniyle gözaltyna alynyp tutuklanmy?ty. "Taslak" halindeki kitabyn nüshalarynyn mail yoluyla ula?tyryldy?y iddiasyyla bazy yazar ve gazetecilerin bilgisayarlarynda arama yapylmy?, bulunan nüshalar da silinmi?ti. Evet, savcy Zekeriya Öz tarafyndan henüz basymy yapylmamy? kitap tasla?yna yönelik bu "deh?et verici" uygulama, paralel medyada nedense hiç dile getirilmiyor. Bu gözardynyn da olasylykla örgütsel ba?lanty nedeniyle olabilece?i iddiasy dile getiriliyor.
Y?te Yakup Çetin'in Zaman'daki o yazysy:
"Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn da aralarynda oldu?u 33 isim hakkynda ‘Tah?iyecilere kumpas' iftirasyyla açylan dava bugün ba?lyyor.
Hidayet Karaca ile birlikte emniyet müdürleri Ömer Köse, Yurt Atayün, Erol Demirhan ve Kazym Aksoy hakim kar?ysyna çykacak. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki dava, 332 sayfalyk iddianamenin okunmasyyla ba?layacak. Bu davadan bir hafta önce Bakyrköy 3. A?yr Ceza Mahkemesi'nde Tah?iye ana davasynda yargylanan tüm sanyklaryn beraat etmesi dikkat çekmi?ti. Karaca'nyn avukaty Fikret Duran, “Bizim müvekkillerimizin yargylandy?y davaya delil olu?turuluyor.” diye tepki gösterdi.
Tah?iye grubu, liderleri Mehmet Do?an'yn CNN Türk'te bir programdaki ‘Üsame bin Ladin'i seviyorum' açyklamasyyla gündeme gelmi?ti. Bunlara kumpas kurmakla suçlanan gazeteciler Ekrem Dumanly, Hidayet Karaca ile polisler, 17 Aralyk yolsuzluk operasyonunun birinci yyldönümünden üç gün önce gözaltyna alyndy. Savcy Hasan Yylmaz'yn yürüttü?ü soru?turmada gazetecilere, basyn özgürlü?ünü ayaklar altyna alan trajikomik bir suçlama yöneltildi. Ekrem Dumanly, bir haber ve 2 makaleyle suçlandy. Hidayet Karaca ise 2009 yylyndaki bir dizi senaryosu üzerinden ‘suçlu' ilan edildi. 19 Aralyk'ta Karaca'nyn da aralarynda oldu?u 5 ki?i tutuklandy. Dumanly, hazyrlanan iddianamede yar almady.
HAKYM, ?AYBELY SES KAYDINA SARILDI
Terör örgütü yöneticisi olmakla suçlanan Karaca için ‘dizi senaryosu' ve içeri?i avukatlar tarafyndan yalanlanan bir dinleme dy?ynda delil yoktu. Savcy bu ses kaydynyn açyk kaynaklardan elde edildi?ini itiraf etmi?ti. Avukatlaryn itirazy üzerine kayyt, dosyadan çykartyldy. Ancak Hâkim Bekir Altun, ses kaydyny delil olarak kabul etti. Soru?turmanyn ba?lama hikâyesi de ilginç. Dönemin Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç, Tah?iyecilerin ‘?ikâyetiniz var my?' diye arandy?yny ve operasyonun bundan sonra ba?lady?yny açyklamy?ty.
ÖNCE HABER YAPTILAR, SONRA OPERASYON
Söz konusu iddialaryn neredeyse tamamy, operasyondan 8 ay önce hükümet yanlysy Sabah gazetesinde yayynlandy. Konu, gazetedeki haberden iki ay sonra polise mail ile ihbar olarak gitti. Yhbary yapan isim Tah?iye soru?turmasynda tutuklanan Mehmet Nuri Turan'dy. Turan'yn iddialary, gazetedeki haberden farksyzdy. Ancak 6 ay boyunca hiçbir i?lem yapylmady. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, soru?turma için 16 Ekim'de talimat verdi. Ba?savcyly?yn 12 Aralyk'ta Dumanly ve Karaca'ya verdi?i “Hakkynyzda soru?turma yoktur” bilgisinin de yalan oldu?u daha sonra anla?ylacakty.
TALYMAT HÜKÜMETE YAKIN YSYMLERDEN
Dosyada gazeteciler ile polisler suçlanyrken, söz konusu Tah?iye grubuna yönelik operasyon talimatynyn iktidara yakyn bürokratlardan geldi?i ortaya çykmy?ty. Operasyonun altyndan, dönemin Emniyet Genel Müdürü ve AK Parti Kyrykkale Milletvekili O?uz Ka?an Köksal ile eski Ystihbarat Daire Ba?kany Hüseyin Namal'yn imzasy çykty. Resmi belgelere göre Namal, operasyon hakkynda Köksal'y bilgilendirip izin istedi. Namal'yn imzasynyn yer aldy?y belgede, özellikle örgüt lideri Mehmet Do?an'yn ?iddet talimaty verdi?ine dikkat çekiliyor. Genel Müdür Köksal'yn onayynyn ardyndan belirlenen adreslere e?zamanly baskyn düzenleniyor.
SAVCI UÇAR, TAH?YYE OPERASYONU YAPMI?
Bu kapsamda 2010 yylynda Ystanbul, Bursa, Malatya ve Aksaray'da Tah?iye operasyonlary yapyldy. Aksaray'daki operasyonun arkasyndaki isim Savcy Ysmail Uçar idi. Operasyonu ise dönemin Aksaray Emniyet Müdürü Halis Bö?ürcü yönetmi?ti. Ayny Savcy Ysmail Uçar, 25 Aralyk yolsuzluk soru?turmasyny kapatmy?ty.
TAH?YYE'YE YLK TEPKY BADILLI'DAN GELDY
Tah?iye grubuna yönelik ilk tepki, 2003'te Üstad Bediüzzaman'yn talebelerinden Abdülkadir Badylly'dan gelmi?ti. Meczup olarak tanymlady?y Mehmet Do?an'a yönelik sert sözler kullanan Badylly, ?unlary dile getirmi?ti: “Basit, aciz ve biçare olan meczup Molla Muhammed-i Mu?î ahirzamanda gelecek Mehd-i Azam'dyr. ?u anda gerilla sava?y ile Amerika ile mücadele eden Üsame bin Ladin Mehdi'nin öncü kuvveti ve askeridir.”
‘BOMBAYI POLYS YERLE?TYRDY' YDDYASI ÇÜRÜDÜ
Tah?iye soru?turmasyndaki temel suçlamalardan biri de ‘bombalary polis yerle?tirdi' iddiasyydy. Buna delil olarak Bahçelievler'de ele geçen mühimmattyn üzerinde bazy polislerin parmak izlerinin çykmy? olmasy gösterildi. Ancak gerçek öyle de?ildi. Dava dosyasyna giren görüntüye göre aramaya katylan polislerin eldivenlerinin yyrtyldy?y açyk bir ?ekilde görülüyor. Eldivenin yyrtyk oldu?unu fark eden polisler, arkada?larynyn uyarysy üzerine eldiven de?i?tiriyor. Bu durum olay yerinde tutanakla kayyt altyna alynyyor. Bombalary yerle?tirdikleri iddia edilen polisleri, savcy tutuklamaya sevk bile etmedi. Hepsi serbest kaldy.
DYNLEME KARARLARI FARKLI HÂKYMLERDEN
Tah?iye grubuna yönelik alty yyl önceki soru?turmada dinleme ve izleme kararlarynda çok sayyda hâkimin imzasy dikkat çekiyor. Bu gruba yönelik ilk dinleme ve teknik takip kararynda Balyoz davasynda 102 askeri tahliye eden hâkimlerden Oktay Açar'yn imzasy vardy. Bu karar, Balyoz sanyklary hakkyndaki yakalama kararyny kaldyran Hâkim Oktay Kuban tarafyndan uzatyldy. Yddianameden sonra Mehmet Do?an, Mehmet Nuri Turan ve Mustafa Kaplan'yn tutuklu yargylanmasyna da Hakim Erkan Çanak'yn ba?kany oldu?u Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi karar verdi.
KORG. PEKYN: RAPOR, GÜLEN'YN KONU?MASINDAN ÖNCE GELDY
Tah?iye grubu devletin istihbarat örgütleri tarafyndan da yakyndan takip edildi. Dosyadaki belgelere göre Tah?iyecilerle ilgili ilk istihbarat raporunu Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) hazyrlady. MYT'ten Emniyet ve Genelkurmay Ba?kanly?y'na 17 ?ubat 2009'da rapor gönderildi. Bu raporlarda Mehmet Do?an grubundan Tah?iyeciler diye bahsediliyor. Grubun El-Kaide'ye yakynly?y vurgulanyyor. Ancak savcylyk bu raporlary, görmezden gelerek dosyada yer vermedi. Bunun yerine savcylyk, resmi raporlardan yakla?yk iki ay sonra, 6 Nisan 2009'da Fethullah Gülen'in internette yayynlanan bir konu?masyny esas alyp Tah?iye ifadesinin ilk defa burada kullanyldy?yny öne sürdü. Genelkurmay'yn eski Ystihbarat Ba?kany emekli Korgeneral Ysmail Hakky Pekin, “Tah?iyeciler raporu Fethullah Gülen Hoca'nyn konu?masyndan daha önceki bir tarihte MYT tarafyndan gönderildi.” açyklamasynda bulunmu?tu.
MYT: MEHMET DO?AN, BYN LADYN'Y MEHDY OLARAK GÖRÜYOR
Tah?iye sanyklarynyn beraat ettirilmesinden kysa süre önce, mahkemeye MYT'e ait güncel bir yazy ula?ty. Medyaya darbe operasyonuna gerekçe yapylan ‘Tah?iye grubuna kumpas kuruldu' yalanyny çökerten bu yazy, MYT tarafyndan yakyn takip edildi?ini ortaya koyuyor. Mehmet Do?an'yn El Kaide lideri Üsame bin Ladin ile olan ba?lantysyna dikkat çekiliyor. MYT'in gönderdi?i yazyda Tah?iye davasynyn 1 numaraly sany?y Mehmet Do?an'yn, Üsame bin Ladin'i ‘?uayip Bin Salih' olarak adlandyrdy?y ve ‘Mehdi ve komutan' olarak gördü?ü vurgulanyyor."
TAH?YYE YDDYANAMESYNE ULA?MAK YÇYN TIKLAYIN
Paralel yapy-14 Aralyk (2014) 'Tah?iye kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
(22 Aralyk 2015, 09:33), son güncel.: (23 Aralyk 2015, 07:31)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: