?ike Kumpasy davasy ba?lady

Futbolda ?ike soru?turmasynda kumpas kuruldu?u iddiasyyla haklarynda dava açylan 108 sany?yn yargylanmasyna Ystanbul Silivri Cezaevindeki duru?ma salonunda ba?landy. 20-21-22-23-24 ?ubat'taki pe?pe?e günlerde görülen 5 oturum sonrasy 1 tutuklu sanyk tahliye edildi. Mahkeme çok sayyda kurum ve ki?inin müdahillik taleplerinin de kabul etti. Davaya 22 Mayys'ta devam edilecek

26.02.2017 08:13 Futbolda ?ike soru?turmasynda kumpas kuruldu?u iddiasyyla haklarynda dava açylan 108 sany?yn yargylanmasyna Ystanbul Silivri Cezaevindeki duru?ma salonunda ba?landy.

20.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

?ike soru?turmasynda usulsüzlükler yapyldy?y iddialaryna ili?kin açylan davanyn ilk duru?masy gergin ba?lady. Fenerbahçe Spor Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym ile Mehmet Baransu ve Ali Fuat Yylmazer arasynda tarty?ma çykty. Baransu ve Yylmazer duru?ma salonundan çykaryldy.

Futbolda ?ike soru?turmasynda kumpas kuruldu?u iddiasyyla haklarynda dava açylan 108 sany?yn yargylanmasyna ba?landy. Ystanbul 23'üncü A?yr Ceza Mahkemesinin kararyyla Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Duru?ma Salonu'nda görülen davanyn ilk duru?masyna, aralarynda kapatylan Samanyolu Yayyn Grubu eski Ba?kany Hidayet Karaca, Ystanbul eski emniyet müdür yardymcysy Ali Fuat Yylmazer ve gazeteci Mehmet Baransu'nun da bulundu?u bazy tutuklu sanyklar cezaevinden getirilirken, yakla?yk 35 tutuksuz sanyk da duru?mada hazyr bulundu.

Fenerbahçe Spor Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym, Olgun Peker, ?ekip Mosturo?lu ve Ylhan Yüksel Ek?io?lu'nun aralarynda bulundu?u bazy ?ikayetçi ve ma?durlar ile avukatlary da duru?maya katyldy.

YILDIRIM: ADAM OLMAK LAZIM ADAM

Duru?mada, sanyklaryn kimlik tespiti yapylyrken bir anda ortam gerginle?ti. ?ikayetçi bölümünde oturan Aziz Yyldyrym, Mehmet Baransu'yu göstererek, "Dön önüne, a?zyyla küfür ediyor terbiyesiz" dedi. Baransu ise "Sen ediyorsun, sensin terbiyesiz" dedi.

Salonda yükselen tansiyona di?er ?ikayetçiler de katyldy. Bir ?ikayetçi, "Senin konu?maya hakkynda yok be ?erefsiz. Gere?ini yapyn, herkesin hayatyny karartty" derken, bir çok ?ikayetçi de "köpeksin, köpek" diye ba?yrdy. Askerler tutuklu sanyklaryn arkasyna dizildi. Ali Fuat Yylmazer bu duruma tepki göstererek, "Arkamy dönerim ben, onlar mü?teki de?il, suçlular suçlu, delilli belgeli" ?eklinde ba?yrynca Aziz Yyldyrym, "Biz suçlu de?iliz, siz kumpas yaptynyz. Siz her yerde kumpas yaptynyz" dedi. Bunun üzerine Yylmazer, "Ben derim karde?im ne var? Di?er ?ikayetçilerden bazylary Yylmazer'e "Ysrail'in u?a?y" diye tepki gösterdi.

Salondaki komutanlar, Aziz Yyldyrym'y sakin olmasy yönünde uyarynca Yyldyrym, "Sahip çykyn oraya, oradan ba?yrmakla olmuyor, adam olmak lazym adam" dedi. Gerginlik devam edince, önce Ali Fuat Yylmazer salondan çykaryldy. Daha sonra ise Mehmet Baransu salondan çykarylmak istendi. Baransu zorla götürüldü?ü syrada, "Böyle bir ?ey yok, asker kaçaklary ne zaman mahkeme salonlaryna girmeye ba?lady" dedi.

Baransu salondan çykarylyrken, salondan 'Vatan haini' sesleri yükseldi. Daha sonra Aziz Yyldyrym, "Tahrik etmeye çaly?yyorlar. Bunlara prim vermeyin" diyerek ?ikayetçileri sakinle?tirmeye çaly?ty. Salondakiler sakinle?tikten sonra Baransu ile Yylmazer geri getirildi.

Duru?ma sanyk ve ?ikayetçilerin kimlik kontrolüyle devam etti.

Bu arada davaya ili?kin 80'in üzerinde klasörün mahkeme heyetinin arkasyndaki bölüme yerle?tirildi?i görüldü.

Duru?maya, Aziz Yyldyrym'yn yany syra davanyn mü?tekilerinden Fenerbahçe Kulubü asba?kanlaryndan ?ekip Mosturo?lu, Murat Özaydynly ve Önder Fyrat, Fenerbahçe Kulubü Yönetim Kurul Üyesi Ylhan Ek?io?lu, kulübün eski yöneticisi Ünal Uzun, Olgun Peker, Sivasspor Kulübü Ba?kany Mecnun Odyakmaz katyldy.

REDDY HAKYM TALEBYNE RET

Kimlik tespitinin tamamlanmasyyla verilen ö?le arasynyn ardyndan yeniden ba?layan duru?mada söz alan sanyklardan Nazmi Ardyç ve Muhammet Kaya reddi hakim talebinde bulundu.

Duru?ma, verilen aranyn ardyndan yeniden ba?lady. Eski emniyet müdürü Nazmi Ardyç, söz alarak, reddi hakim talebinde bulundu. Bir kumpas iddiasyyla yargylandyklaryny ileri süren Ardyç, "Yddianameyi kabulünüz, tarafsyzly?ynyza gölge dü?ürecek bir sebeptir. Ystanbul Sulh Ceza Hakimli?i, di?er suçlardan tutuklanmam, 'Haberle?menin gizlili?ini ihlal' suçundan serbest byrakylmam yönünde karar verdi. Siz iddianameyi kabul kararynyzda 'Haberle?menin gizlili?ini ihlal' suçundan tutuklulu?umun devamyna karar verdiniz. Dosyayy yeterince incelemeden bu karary verdiniz. Tarafsyz olamady?ynyz gerekçesiyle ba?kan ve üyeleri hakkynda reddi hakim talebinde bulunuyorum" dedi.

Tutuklu sanyklardan Muhammed Kaya da söz alarak, yeterli delil olmady?y halde iddianamenin kabul edildi?i öne sürdü ve reddi hakim talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sanyklaryn reddi hakim taleplerinin duru?mayy uzatmak amacyyla yapyldy?yny belirterek, bu talebin oy birli?iyle reddedilmesine karar verdi.

Duru?mada söz alan tutuklu sanyklardan Necmettin Karapynar da "görevsizlik" talebinde bulundu. Sany?yn bu talebi de mahkeme heyetince reddedildi.

Mahkeme Heyeti Ba?kany Ali Öztürk, duru?manyn inzibatyny bozan olursa gereken her türlü tedbiri alaca?yny belirterek, bu konuda kimsenin ku?kusunun olmamasy gerekti?ini söyledi. Öztürk, duru?mada cuma gününe kadar tutuklu sanyklaryn savunmalarynyn, cuma günü de tahliye ve di?er taleplerin alynaca?yny kaydetti.

Ardyndan iddianamenin kabul kararynyn okunmasyna geçildi. Daha sonra iddianamenin özetlenerek okunmasy yapyldy. Mahkeme Heyeti Ba?kany Ali Öztürk, iddianamenin okunmasyna yaryn devam edilece?ini belirterek duru?mayy erteledi.

YILDIRIM: NEREDE BE?YKTA? KULÜBÜ? NEDEN ?YKAYETÇY OLMUYORLAR?

FETÖ/PDY'nin "Futbolda ?ike" soru?turmasynda kumpas kurdu?u iddiasyyla açylan davanyn ilk günü Silivri'de sona erdi. Fenerbahçe Ba?kany Aziz Yyldyrym adliye çyky?ynda sert açyklamalarda bulundu.

Y?te Yyldyrym'yn açyklamalary:

"Yargytay artyk karar vermeli. Fenerbahçe'den ba?ka kimse, hiçbir kulüp FETÖ'den ?ikayetçi de?il, neden? 2011'de yapylan hadise Türk futboluna darbe vurmady my? Futbolcu alacaklary verecekleri, vergileri... Her ?eyi bozdu. Nerede Kulüpler Birli?i? Biz ma?duruz. "Yok ben gelmeyeyim. Bu ilde ifade vereyim" yok böyle. Geleceksiniz burada suçlamanyzy yapacaksynyz.

Herkes korkuyor kaçyyor. Sayyn Cumhurba?kany bu konuda mücadele ediyor. Her ?eyi yapyyor hukukla. Kimse korkmasyn. Bu Türkiye'nin davasy. Herkes bu davada taraf olmaly. Bir daha kimseye bir ?ey olmaz. Herkes sahip çyksyn. Gidin Allah a?kyna. ?ikayetçiyim bile diyemiyorsunuz. Bugün Cumhuriyet arkamyzda. O zaman niye korkuyorsunuz? Nerede Be?ikta? Kulübü? Neden ?ikayetçi olmuyorlar?"

Aziz Yyldyrym, kendisi bugünleri henüz sözde ?ike davasynda yargylanyrken söyledi?ini hatyrlatarak, "Herkes bunu algylayamady o zaman. Zaman içerisinde gördük ve 15 Temmuz'da tüm Türkiye Cumhuriyeti'ni karanly?a götürmeye yeltenen süreci ya?adyk" ?eklinde konu?tu.

Tüm Fenerbahçeli yöneticiler olarak 2011'den bu yana hayata hiçbir ?ekilde konsantre olamadyklaryny, kafalarynyn bir yerinde hep bu davalaryn oldu?unu belirten Aziz Yyldyrym, kendileri hakkyndaki Yargytay kararynyn henüz açyklanmady?yny hatyrlatty ve "Bu süreç içinde Yargytay artyk kararyny vermeli" dedi. Kendisi ve arkada?larynyn Yargytay karar vermesin, süreç uzasyn diye bir beklenti içinde olmadyklaryny belirten Aziz Yyldyrym, "Biz Fenerbahçe için ne söz vermi?sek yapmaya hazyryz. Belki de Yargytay karary çykmadan da karar verece?iz artyk o noktaya geldik" dedi.

2011'de yapylmaya çaly?ylan kumpasta asyl amacyn Fenerbahçe ve Aziz Yyldyrym'y ele geçirmek oldu?unu söyleyen Yyldyrym, "2011'deki bu hadise Türk Futboluna darbe vurmady my? Nerede Futbol Federasyonu?" diye sordu. "Bakyn biz korkmuyoruz. Fenerbahçe yöneticileri, bizimle beraber suçlananlar, aslanlar gibi bugün bu salona geldi. Burada duruyorlar. Hepsi de gereken cevaby onlar bir ?ey söyleyince veriyorlar. Nerede kulüpler? Nerede Kulüpler Birli?i? Siz bunlardan ?ikayet ediyorsanyz. Bunlaryn bu ülkeyi karanly?a götürdü?üne inanyyorsanyz, geleceksiniz burada suçlamanyzy yapacaksynyz. Onlara kar?y haklyly?ynyzy ispat edeceksiniz. Herkes korkuyor, kaçyyor. Ama biz sonuna kadar buradayyz" diye konu?tu.

"Bu ne Aziz Yyldyrym ne de Fenerbahçe'nin davasydyr. Bu tüm Türkiye'nin davasydyr" diyen Ba?kan Aziz Yyldyrym, "Tüm liglerdeki Bütün kulüpler, kime bula?tyrylmak istenmi?se, basyn mensubu, hakem kim varsa gelip bu davada taraf olmaly. Kaçmasynlar, korkmasynlar. Herkes ümit ediyor ki yaryn bunlar yine bir ?ey olur diye. Bunlar, bir daha bir ?ey olmazlar" dedi. Aziz Yyldyrym, "Be?ikta? Kulübü nerede? Bizim ete?imize dantel, süs yapmy?lardy onlary. Neredeler? Niye ?ikayetçi olmuyorlar? Gelin ?ikayetçi olun, kaçyyorlar. O gün arkamyzda kimse yoktu. Ama bugün arkamyzda Türkiye Cumhuriyeti var. Neden korkuyorsunuz? E?er buraya gelip bu davayy savunmazsanyz o zaman konu?maya da hakkynyz olmaz. Gelip ?ikayetçi olmuyorsanyz o zaman siz ?ike yaptynyz. Çünkü gelip konu?maktan korkuyorsunuz" diyerek sözlerini noktalady.

21.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

"Futbolda ?ike" soru?turmasynda kumpas kurduklary iddialaryna ili?kin aralarynda eski emniyet müdürlerinin bulundu?u 108 sanykly davanyn ikinci gününde mahkeme ba?kany iddianamenin özetinin okunmasyny tamamlady.

Duru?mada ba?ka soru?turmalardan tutuklu olan eski Ystanbul Emniyet Müdür Yardymcysy Ali Fuat Yylmazer ve Mehmet Baransu'nun da bulundu?u 17 tutuklu sanyk ile 33 tutuksuz sanyk hazyr bulundu. Mü?tekileri ise avukatlary temsil etti.

Sabah 10.00'da duru?mayy ba?latan mahkeme ba?kany Ali Öztürk, sanyklar hakkynda iddianamede yer alan atyly suçlary tek tek okudu. Ayryca iddianamede, mü?teki ve ma?durlaryn ?ike davasynda yargylanmalaryna neden olan olaylar anlatyldy.

Saat 17.00'de iddianamenin okunmasyny tamamlayan mahkeme ba?kany duru?mayy yaryna erteledi?ini açyklady.

Mahkeme ba?kany 13 A?yr Ceza Mahkemesi ile yeniden yargylama talebinde bulunan 16. A?yr Ceza Mahkemesi ile Yargytay'yn kararlaryna ili?kin herhangi bir yargylama yapmadyklaryny hatyrlatarak, kendilerinin üst mahkeme olmadyklaryny belirtti. Mahkeme ba?kany, "Bizim davamyzyn konusu ?ike davasynyn maksatly, hukuka aykyry yürütüldü?ü iddialaryna ili?kindir. Bu nedenle sanyklaryn savunmalaryny bu kapsamyn dy?yna çykartmamalaryny ve zamandan çalmamalary adyna bu konuda savunma yapmalaryny istiyoruz" dedi.

Davanyn bugünkü oturumun sona ermesinin ardyndan, davanyn ?ikayetçilerinden avukat ?ekip Mosturo?lu, kysa bir açyklama yapty. Silivri Ceza Ynfaz Kurumu duru?ma salonlary önündeki alanda basyn mensuplaryna konu?an Mosturo?lu, bir gazetecinin, sanyklardan birinin Aziz Yyldyrym'yn konu?mamasy yönündeki talebine ili?kin soruyu ?u ?ekilde yanytlady:

"Bugünkü duru?ma bitti, iddianame okundu, yaryn savunmalar ba?layacak. Duru?manyn ba?ynda öyle bir ?ey oldu, ama mahkeme Cuma günü karar verecek. Takdir mahkemenin. ?u an sadece iddianame özetlendi. Esasa ili?kin bir i?lem yapylmady, anlatylacak bir ?ey yok o yüzden. Yaryndan sonra sorgular yapylyp, Cuma günü ara karar verilecek" ifadelerini kullandy. Sanyklardan bir tanesi, Dün duru?ma arasynda Aziz Yyldyrym'yn gazetecilere yapty?y açyklama sonrasy, bir sany?yn ba?kan hakkynda konu?mama tedbiri verilmesini istedi?ini kaydeden Mosturo?lu, "Bunun kararyny heyete verecek."

22.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

"Futbolda ?ike" soru?turmasynda "kumpas" kurdu?u iddiasyyla haklarynda 35 yyldan 85 yyla kadar hapis cezasy talebiyle dava açylan 15'i tutuklu, 108 sany?yn yargylandy?y davanyn üçüncü duru?masy ba?lady.

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi kar?ysynda yapylan salonda görülen duru?maya, bu dava ve ba?ka suçlardan tutuklu, eski Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç ile kapatylan Samanyolu Yayyn Grubu'nun Ba?kany Hidayet Karaca'nyn da aralarynda bulundu?u 14 tutuklu sanyk ve tutuksuz yargylanan 33 ki?i ile taraflaryn avukatlary katyldy.

Mahkeme Ba?kany Ali Öztürk, kimlik tespiti yapylan sanyklaryn sorgusunun yapylaca?yny, sorgusu yapylan sanyk haricinde kimseye söz vermeyece?ini belirterek, bazy talepleri bulunan sanyklaryn taleplerini almady.

?ike soru?turmasyny ba?latan polis

Duru?mada ilk olarak Giresunspor eski Ba?kany Osman Çyrak ile yapty?y görü?meyi raporlayarak ?ike soru?turmasynyn ba?lamasyna neden olan polis memuru Lokman Yanyk'yn sorgusu yapyldy.

1998 yylynda polis oldu?unu söyleyen Lokman Yanyk, ailesinde bu tür örgütün yurduna hiçbir zaman giden kimsenin olmady?yny, bu örgütün okulunda okumady?yny, gazetesini eline almady?yny savunarak, "Ömrüm boyunca hiçbir sol, sa? görü?le i?im olmady. Dernek üyeli?im yoktur. Bankalarynda hiçbir zaman hesabym olmady. FETÖ suçlamasyny kendime hakaret kabul ediyorum" dedi.

2001'de Asayi? ?ube Müdürlü?ü Gasp Büro Amirli?i'nde Spor Masasy'nda göreve ba?lady?yny dile getiren Yanyk, spor müsabakalarynda tribün liderlerinin farkly guruplarla ili?kileri nedeniyle bir tarikat ve cemaatlere bakan MYT görevlisinin yanyna verildi?ini, 2010 yylyna kadar onunla birlikte çaly?tyklaryny söyledi.

2007 yylynda Gülen gurubu adyna hareket eden bir ki?inin tribün liderlerinin STV'de programlara çykarmaya ba?lady?yny, tribün liderlerini programa çykaran ?ahys ile bir ki?iyi STV'nin önünde gözaltyna aldyklaryny, bunun üzerine cemaatten bazy ki?iler tarafyndan basky gelmeye ba?lady?yny öne süren Yanyk, "O dönem amirlerim arkamdaydy, onun için fazla etkilenmedim. Tribün liderlerini televizyona çykaran ?ahys ise 2009 yylynda BJK tribün cinayeti olayyna kary?ty" iddiasynda bulundu.

Birlikte çaly?ty?y MYT görevlisinin 2010 yylynda Giresunspor Ba?kany Osman Çyrak ile kendisini bulu?turdu?unu, Osman Çyrak'yn kendisinden önceki ba?kan Olgun Peker ile ilgili bazy iddialarda bulundu?unu, bu iddialary raporla?tyrarak müdürüne, müdürünün de Organize ?ube'ye yönlendirdi?ini, Organize ?ube'nin de raporu esas alarak yürüttü?ü soru?turma sonucunda 3 Temmuz operasyonunu ba?latty?yny söyleyen Yanyk, "Ben raporu yazyp ba?ly bulundu?um syraly amirime sundum, o da Organize ?ube'ye yönlendirdi. Raporun organize ?ubeye gitti?i tarihten 3 Temmuz sabahyna kadar geli?melerden haberim olmady. Zaten Haziran ayynda Diyarbakyr'a tayinim çykmy?ty, 3 Temmuz sabahy da Diyarbakyr'a gitmek için hazyrlyk yapyyordum. 2015 yylyna kadar Diyarbakyr'da görev yaptym" dedi.

2011 yyly Ocak ayynda Sinan Erdem Spor Salonu'ndaki basketbol kar?yla?masynda o zaman Cumhurba?kany olan Abdullah Gül'ün yuhalandy?yny söyleyen Yanyk, "Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkyn talimat verdi, bunlary yakalayyn diye. Ben de stad müdüründen davetli listesinin tamamyny istedim, stad müdürü vermedi" dedi.

Bundan bir süre sonra da Galatasaray Stady'nyn açyly?ynda o zaman Ba?bakan olan Recep Tayyip Erdo?an'yn yuhalandy?yny hatyrlatarak, "Bununla ilgili hazyrlady?ym raporu ?ube müdürü yyrtyp atty. Ba?bakana sütliman bir rapor gönderdiler" iddiasynda bulundu.

Daha sonra gasp bürodan alyndy?yny ifade eden Yanyk, bunun sebebini emniyet müdürüne sordu?unda, kendisine, istihbarat ve organize ?ube müdürlerinin haklaryndaki olumsuz görü? bildirip alynmasyny istemesinden kaynaklandy?yny söyledi?ini anlatty.

HYDAYET KARACA 'ZORUNLU MÜDAFYM YOK' DEDY SÜRE YSTEDY

Ba?ka suçtan tutuklu bu davanyn tutuksuz sany?y Samanyolu Yayyn Grubu eski Ba?kany Hidayet Karaca, duru?mada zorunlu avukatynyn bulunmady?yny, Ankara'daki çaty davaya hazyrlandy?y için bu davaya hazyrlanamady?yny belirterek, savunmasy için süre istedi.

BARANSU DA SAVUNMA YAPMADI

Yine ba?ka suçtan tutuklu bu davanyn tutuksuz sany?y Mehmet Baransu, çok sayyda davasy bulundu?unu, Pazartesi günü Mersin'de ba?ka bir davaya katyldy?yny, Mart ve Nisan aylarynda ba?ka davalary da bulundu?unu, bu davaya hazyrlanamady?yny belirterek, savunma için süre istedi.

YILMAZER DE SÜRE YSTEDY

Bu davanyn tutuksuz sany?y Ali Fuat Yylmazer, iddianame ve eklerinin kendisine ula?mady?yny, 6 ayry davadan tutuklu oldu?unu, 10 ayry davasy bulundu?unu belirterek, "Savunma yapacak durumda de?ilim, süre istiyorum" dedi.

Mahkeme heyeti de bunun üzerine tutuksuz sanyklaryn savunmalarynyn alynmasyna karar verdi.

Duru?manyn ö?leden sonra yapylan oturumuna, tutuksuz sanyk gazeteci Mahmut Ekrem Açykel'in sorgusu ile ba?landy. Burada bir terör örgütü üyesi olarak bulunmaktan derin bir üzüntü duydu?unu belirterek sözlerine ba?layan Açykel, "Hiçbir dönem bir FETÖ kurulu?unda çaly?madym, çaly?mayy aklymdan bile geçirmedim. Y?sizken bile çaly?madym. FETÖ ba?lantyly hiçbir e?itim kurumunda e?itim görmedim. FETÖ iddialaryny kesinlikle reddediyorum" dedi.

Polis adliye muhabirlerinin mecburen güvenlik ve hukuk camiasyyla ileti?im içinde oldu?unu söyleyen Açykel, "O gün ben de bilgi almaya çaly?tym. 19 Nisan 2016 tarihinde de ben gözaltyna alyndym. Sabah saat 07.00'da sa?lyk kontrolü için Haseki Hastanesi'ne götürüldü?ümde birlikte çaly?ty?ym meslekta?larym önceden ö?renip oraya gelmi?. Oysa o soru?turma ve operasyon gizliydi" dedi.

"?ike operasyonunu atty?ym bir tweet nedeniyle önceden bildi?im iddia ediliyor" diyen Açykel, "O tweet ile kastym, seçimden sonra pe? pe?e KCK ve benzeri operasyonlardyr. Bu operasyonlary kast ederek o tweeti attym. Ö?rendi?imde televizyonu açtym. Aziz Yyldyrym'yn Vatan'a gidi?i canly yayynlanyyordu. E?er önceden haberim olsaydy, aracymy önceden belirler, oraya gider o canly yayyny ben yapardym. Ben ilk ba?lantymy Mehmet Ali Birand'yn talimatyyla CNN Türk'e yaptym. Benim ilk yayynym Kanal D ve CNN Türk, ö?len bülteninde oldu. Ben soru?turmalarla ilgili teknik ve fiziki takip görüntüsü yayynlamadym. Teknik ve fiziki takip görüntüsünü bazy gazeteler 3-4 Temmuz tarihinde yayynlady. Önceden haber alsaydym, 17-25 Aralyk tarihinde büyük haberlere imza atardym" dedi.

Açykel, 3 Temmuz operasyonunu, operasyon öncesi sanyklardan Mutlu Ekizo?lu'dan telefondan ö?rendi?ine ili?kin iddialary kabul etmedi. Hakkyndaki adli kontrol ve yurt dy?y çyky? yasa?yna ili?kin kararynyn kaldyrylmasyny ve duru?malardan vareste tutulmasyny isteyen Açykel, suçsuz oldu?unu belirterek beraatine karar verilmesini istedi.

Duru?mada hazyr bulunan di?er tutuksuz sanyklar hazyr olmadyklaryny belirterek süre istediler. Mahkeme Ba?kany Ali Öztürk, duru?maya yaryn sabaha kadar ara verdi.

BE?YKTA? DA ?YKAYETÇY OLDU

Be?ikta? Jimnastik Kulübü Derne?i'nin avukaty ?afak Mahmutyazycyo?lu, "futbolda ?ike kumpasy" davasyna bakan Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesine dilekçe verdi.

Dilekçede, kamuoyunda 17/25 Aralyk süreci ?eklinde adlandyrylan, devlete, hükümete darbe te?ebbüsü içeren olaylaryn ardyndan ortaya çykan, devlet yapylanmasy içinde birçok memurun, hakimin, savcynyn, medya mensuplarynyn ve daha birçok meslek mensubunun yer aldy?y bir illegal yapylanma bulundu?u kaydedildi.

Sanyklaryn da yer aldy?y bu yapylanmanyn, kendilerine lider olarak belirledi?i ki?ilerin emirlerini yerine getirirken, dy?arydan bakyldy?ynda tamamen kanunlara uygun hareket edildi?i izlenimi verdi?i belirtilen dilekçede, ancak bu yapynyn içerisine girildi?inde, hukukun temel prensiplerine, adalete ve vicdana sy?mayacak ?ekilde, ?ahyslar ve kurumlar hakkynda suç isnat edildi?i vurgulandy.

Dilekçede, sanyklaryn bu suçlara ili?kin delilleri usulsüz ve kanuna aykyry ?ekilde düzenledi?i ve toplady?y belirtilerek, "Daha sonra tüm bu süreçte illegal yapylanmanyn medya aya?yyla kamuoyunda algy olu?turarak sonuca ula?mak suretiyle birçok ki?inin, kurumun uydurma deliller ve davalarla özgürlüklerini kysytlamy?lardyr. Kendi iradeleri do?rultusunda hareket etmeyen kurum ve ki?ilerin itibarlaryny yine bu suretle kamuoyu gözünde etkilemeye çaly?my?lardyr.'' denildi.

''Be?ikta? büyük zarara u?rady''

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki dava dosyasy incelendi?inde, illegal yapylanmanyn, müvekkil spor kulübünün birçok çaly?any, yöneticisi ve futbolcusunu, anlatylan bu yöntemlerle kamuoyunda "futbolda ?ike" olarak adlandyrylan davanyn içine soktu?unun açykça görülece?i vurgulanan dilekçede, kulüp çaly?anlary hakkynda, gerçekle uzaktan yakyndan alakasy olmayan suç isnadynyn yapyldy?y anlatyldy.

Dilekçede, uydurma delillerle müvekkil spor kulübü çaly?anlary ve yöneticilerinin tutuklandy?y belirtilerek, ?öyle devam edildi:

"Milyonlarca taraftary bulunan, dürüstlük ve adalet ba?ta olmak üzere ahlaki unsurlary, insani erdemleri her ?eyin üzerinde tutan, ?anly tarihinden gelen saygynly?yny korumaya özel önem veren, armasyndaki ay-yyldyzyn ve renklerinin temsil etti?i de?erlere layyk olmasy gerekti?ini bilen müvekkil kulübün itibaryny büyük bir kamuoyu olu?turarak (sanyklar) zedelemi?lerdir. Müvekkil Be?ikta? Jimnastik Kulübü Derne?i'nin, adliye mensuplary, polis memurlary, gazeteciler, medya organlary vasytasyyla çaly?anlarynyn tutuklanmasy ve adynyn ?ike iddialaryna bilinçli bir ?ekilde kary?tyrylmasy dolayysyyla büyük zararlara u?rady?y açyktyr. Bu nedenle sayyn mahkemenizde görülmekte olan davaya müdahillik talebinde bulunma zorunlulu?u hasyl olmu?tur.''

Dilekçede, Be?ikta? Jimnastik Kulübü Derne?i'nin, sanyklaryn i?ledi?i suçtan zarar gördü?ü ifade edilerek, bu ki?ilerin cezalandyrylmasyny talep etmek için derne?in, katylan olarak davaya kabul edilmesi istendi.

Mahkeme heyeti, müdahillik taleplerini yaryn görülecek duru?mada de?erlendirecek.

23.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Futbolda ?ike soru?turmasynda kumpas kurduklary iddiasyyla 108 sany?yn Silivri Cezaevi kar?ysynda bulunan duru?ma salonunda yargylandy?y davanyn dördüncü celsesi yapyldy. Duru?mada davanyn tutuklu 15 sany?y ile tutuksuz 39 sany?y hazyr bulundu. Mü?tekileri ise avukatlary temsil etti.

Davada savunma yapan tutuksuz sanyk Nazif Akta?, kendisine yöneltilen yüksek paralar kar?yly?y Sivasspor Ba?kany Mecnun Odyakmaz'yn tahliye edilmesini sa?lady?y iddiasyna ili?kin konu?tu.

MECNUN ODYAKMAZ'I SAVUNMAK YÇYN 250 BYN DOLARA ANLA?TIK

Davada savunma yapan tutuksuz sanyk Nazif Akta?, kendisine yöneltilen yüksek paralar kar?yly?y Sivasspor Ba?kany Mecnun Odyakmaz'yn tahliye edilmesini sa?lady?y iddiasyna ili?kin konu?tu.

Tutuksuz yargylanan avukat Nazif Akta? ise Sivasspor Kulübü Ba?kany Mecnun Odyakmaz'yn 3 Temmuz 2011'den yakla?yk 4 ay sonra avukatly?yny yapty?yny dile getirerek, Odyakmaz'dan gelen teklif üzerine dosyayy inceledi?ini, ?ike yapmady?yna kanaat getirip avukatly?yny üstlendi?ini anlatty.

Cezaevinde görü?tükleri Odyakmaz'yn avukatlyk ücretini kulüp yetkilileriyle görü?mesini istedi?ini belirten Akta?, Sivasspor yöneticileriyle avukat Orhan Erdemli de olmak üzere 4 avukatyn ortak çaly?ty?y büroda görü?tüklerini ifade etti.

Akta?, aldyklary 250 bin dolarlyk vekalet ücretini aralarynda payla?tyklaryny dile getirerek, parayy da peyderpey aldyklaryny söyledi.

Odyakmaz'la hiçbir zaman örgüt ve cemaat ili?kisi içerisinde bir diyaloglarynyn olmady?yny kaydeden Akta?, "Hiçbir ?ekilde tahliye veya beraat garantisi vermedik. Onlar da böyle bir garanti istememi?tir. Ödemelerin tamamy resmi düzeyde bankadan yatyryldy." diye konu?tu.

Nazif Akta?, ?ike soru?turmasynda ady geçen emniyet yetkilileriyle hiçbir temasynyn olmady?yny savunarak, iddianamede geçen ve aldyklary paranyn FETÖ'ye aktaryldy?y iddiasynyn gerçe?i yansytmady?yny öne sürdü.

"Feza Yayyn Grubu'nun avukatyydym"

Aralarynda kayyum atanan Zaman gazetesi, Cihan Haber Ajansy'nyn da bulundu?u Feza Yayyn Grubu'nun avukatly?yny yapty?yny belirten Akta?, iddianamedeki Zaman gazetesinde kayyum atandy?ynda, kayyumlaryn görevini devralmasyny engelledi?i iddiasyny da reddetti.

Birçok dosyayy takip etti?ini ve kayyumlarla bu dosyalarla ilgili görü?mek istedi?i için Zaman gazetesine gitti?ini savunan Akta?, ?öyle devam etti:

"Bu kurumlara kayyum atandyktan sonra vekillik görevimin sona erece?ini dü?ündü?üm için kayyumlarla görü?me talebinde bulundum. Avukat arkada?lara bu dü?üncemi iletti?imde, mevcut arkada?larla çaly?mayacaklaryny söylediler. Ben de dosyalary verebilece?imi söyledim. Onlar da 'Biz söyleyene kadar devam edin.' dedi. Herhangi bir engelleme faaliyeti içinde olmadym. Kayyum heyeti de bu konuda tanyk olarak dinlenilebilir."

Akta?, bu kurumlaryn avukatly?yny profesyonel olarak ve para kar?yly?ynda yapty?yny ifade ederek, hiçbir i?lerini ücretsiz üstlenmedi?ini ve bu terör örgütüne kar?y olan birçok kurum ve ki?ilerin de avukatly?yny yapty?yny kaydetti.

"Kumpas oldu?u yorumunu yapardym"

Çapraz sorgusu syrasynda bir avukatyn "Bu davada Odyakmaz'yn avukaty olsaydynyz. Kumpas oldu?unu söyler miydiniz?" yönündeki sorusuna Akta?, "Mecnun Bey açysyndan kumpas oldu?u yorumunu yapardym. Dosyayy inceledik, maçy da izledik. Sanyk vekilleri ile sürekli diyalog içindeydik. Di?er meslekta?yn da verdi?i bilgiler dikkate alyndy?ynda Sivas-Fenerbahçe maçynda ?ike yapylmady?yna kanaat getirdik. Odyakmaz'a haksyzlyk yapyldy?yny gözlemledik." yanytyny verdi.

Hakkyndaki "terör örgütü üyeli?i" suçlamasyny reddeden Akta?, sanyklardan sadece Hidayet Karaca'yy benzer bir kurumun yöneticisi oldu?u için tanydy?yny anlatty.

Akta?, Mahkeme Ba?kany Ali Öztürk'ün Odyakmaz'yn iddianamedeki, "Bu operasyonun cemaat tarafyndan yapyldy?y söylentileri çykty ve basynda da yer aldy. Ben de tahliyeme yardymcy olmalary için avukatlaryma talimat vererek konuyu ara?tyrmalaryny istedim. Daha sonra Nazif Akta? ile anla?tyk. Ylk duru?mada da tahliye oldum." ifadesini hatyrlatmasy üzerine ?öyle konu?tu:

"Mecnun Odyakmaz da belirtmi? zaten. Ben de?il onlar beni buldu. Ayryca Odyakmaz hakkynda da mahkumiyet karary verildi. FETÖ'ye çykar sa?lamak amacyyla yüksek ücretler kar?yly?ynda tahliye garantili davalar aldy?ym iddialaryny kabul etmiyorum."

"15 Temmuz sonrasy ili?kimi kestim"

Nazif Akta?, 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra FETÖ ile alakaly kurulu?laryn avukatlyk görevini byrakty?yny sözlerine ekledi.

Akta?'yn çapraz sorgusunda Cumhuriyet Savcysy Murat Yyldyrym'yn "Mecnun Odyakmaz ile müvekkillik ücretini neden dolar üzerinden anla?tynyz?" sorusuna Akta?, "Paranyn de?erini kaybetmemesi için dolar üzerinden anla?tyk, ama ödemeler hep Türk lirasy yapyldy." diye yanyt verdi.

Akta?, Yyldyrym'yn, "Yurt dy?yna çyktynyz my ve hangi ülkelere gittiniz?" sorusuna kar?ylyk, "Birçok ülkeye gittim, Amerika'ya da gittim." dedi.

"AZYZ YILDIRM'I SIRADAN TAKYBE GYTTY?YMYZ GYBY TAKYP ETTYK"

Davada di?er savunma yapan sanyklardan Organizede fiziki takip elemany olarak görev yapan Tevfik Sami Tynarly da, ?ike soru?turmasy kapsamynda 19 takip olayyny gerçekle?tirdi?ini ve takip etti?i ki?iler arasynda Aziz Yyldyrym'yn da bulundu?unu söyledi. Takip etti?i ki?ilerin görüntülerini kayda aldy?yny gördüklerini tutanak haline getirip üstlerine sundu?unu belirten Tynarly, tutana?a herhangi bir yorum katmady?yny ileri sürdü. Aziz Yyldyrym'yn takibi syrasynda özellikle kendisine bir talimat verildi mi? sorusuna sanyk Tynarly, "Gizli izleme karary alynynca mahiyeti, içeri?i hakkynda bilgi verilmez. Bize sadece örgütlü yapynyn de?ifre edilmesi konusunda bilgi verilir. Aziz Yyldyrym için de özel bir talimat almadyk. Syradan takiplere gitti?imiz gibi takip ettik." diye konu?tu.

Tutuksuz yargylanan Tevfik Sami Tynarly, polislik mesle?i boyunca ilk kez bir suçtan hakim kar?ysyna çykty?yny belirtti. Terör örgütü FETÖ ile herhangi bir ilgisinin olmady?yny savunan Tynarly, bu suç nedeniyle yargylandy?y için çok üzüldü?ünü söyledi.

?ubede teknik takip ve izleme biriminde görev yapty?yny anlatan Tynarly, hakim karary olmadan kimseyi takip etmediklerini ve fiziki takipte gördüklerini tutanaklara geçirdiklerini aktardy.

Mahkeme Ba?kany Ali Öztürk'ün, "Aziz Yyldyrym'la ilgili yapty?ynyz fiziki takipte herhangi bir özel talimat, hukuk dy?y bir talimat verildi mi?" sorusu üzerine, hukuk dy?y bir talimat almady?yny ve böyle bir talimaty da hiçbir zaman yerine getirmedi?ini ifade etti.

Ba?kan Öztürk'ün, bazy görüntülerin medyada yer aldy?yny, bunu kimlerin servis etti?ini bilip bilmedi?ini sordu?u Tynarly, "Biz elde etti?imiz görüntüleri, ham haliyle ilgili soru?turma bürosuna teslim ederdik. Kimin servis etti?ini bilmiyorum. Biz sahadayyz, gün içinde birkaç i?e gidiyoruz. Büro içinde olmamyzyn imkany yok." dedi.

TAPECY POLYSLER...

Davanyn tutuklu sanyklaryndan tapeci polisler olarak adlandyrylan soru?turma kapsamynda kayda alynan telefon dinlemelerinin çözümünü yapan polisler de savunma yapty. Polislere daha çok FETÖ üyeli?i, "Bylock" ve yaptyklary tape çözümlerinin kanuna aykyry dinlemelerden olu?tu?unu bilip bilmedikleri ya da çözümlerden elde edilen bilgileri bazy basyn organlaryna syzdyryp syzdyrmadyklary soruldu. Sadece mahkeme karary olan dinlemelerin tapesini yaptyklaryny ifade eden polisler, dinlemelerin hukuk dy?y amaçlarla yapyldy?y yönünde herhangi bir bilgiye sahip olmadyklaryny savundu.

Sanyklardan Eyüp Aytar, Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünde teknik takipte tapeci oldu?unu belirterek, kendilerine gelen ses kayytlaryny çözdü?ünü söyledi.

Çapraz sorgusu syrasynda bir mü?teki avukatynyn, "Futbolda ?ike soru?turmasy kapsamynda telefonlary dinlenilen bir ?üphelinin e?iyle özel görü?mesi çözülmü?. Bunun davayla bir ilgisi yoktu. E?iyle soru?turma dy?ynda özel bir konudaki mesajyny çözerken hiç rahatsyzlyk duydunuz mu?" sorusuna, bu ki?inin e?i de soru?turma kapsamynda ?üpheli oldu?u için tapelerin çözüldü?ünü belirtti.

Tutuksuz sanyk Yafes Ça?layan, Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünde tapeci olarak görev yapty?yny, kendilerine gelen ses kayytlaryny çözdü?ünü belirterek, terör örgütü FETÖ ile bir ilgisinin bulunmady?yny ileri sürdü.

Davanyn dördüncü celsesi sona erdi.

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi kar?ysyndaki duru?ma salonunda yapylan duru?mada tutuksuz 9 sany?yn savunmasy tamamlandy. Duru?mayy yaryna erteleyen mahkeme heyeti, yarynki oturumda tahliye ve di?er taleplerin alynyp de?erlendirilece?ini açyklady.

24.02.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "futbolda ?ike" soru?turmasynda "kumpas" kurdu?u iddiasyyla haklarynda dava açylan 15'i tutuklu 108 sany?yn yargylandy?y davanyn 5. duru?masy ba?lady.

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi kar?ysyndaki salonda görülen duru?maya, bu dava ve ba?ka davalardan tutuklu aralarynda eski Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç ile gazeteci Mehmet Baransu'nun da bulundu?u 15'i tutuklu 26 sanyk katyldy.

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi kar?ysyndaki salonda yapylan duru?maya, Teknik Direktör Tayfur Havutçu da avukatyyla gelerek mü?teki syrasyna oturdu.

Havutçu'nun avukaty müdahillik talebini içeren dilekçeyi, mahkeme heyetine sundu.

Duru?mada müdahillik talebinde bulunan Fenerbahçe Spor Kulübü A?, Fenerbahçe Spor Kulübü Derne?i ve Fenerbahçe Spor Ürünleri A? (Fenerium) adyna söz alan avukatlary, kulübün, "futbolda ?ike" davasy nedeniyle borsada hisse kaybyna u?rady?yny, bazy futbolcularyn kulübü terk etti?ini belirterek, suçtan zarar gördüklerini kaydetti.

Müdahillik taleplerinin ardyndan söz alan tutuklu sanyklardan eski Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç, ?ike davasynda mahkumiyeti kesinle?enlerin katylma taleplerinin reddedilmesi gerekti?ini savundu.

Soru?turmada aleyhinde herhangi bir suç delilinin olmady?yny öne süren Ardyç, ?ike davasynyn, ba?langyçta Asayi? ?ubeden gelen yazynyn, ar?iv bilgileri eklenerek kayytlara ilave edilip savcyya intikal ettirilmesiyle ba?lady?yny anlatty.

Burada yargylanan polislerin ço?unun mahkeme kararyna uyarak dinleme yaptyklaryny iddia eden Ardyç, iddianamenin subjektif yakla?ymlarla ele alyndy?yny öne sürdü.

"ByLock kullanmadym ama telefona indirmi? olabilirim"

Zaman gazetesinin emniyet muhabirinin haber almak için kendisine gönderdi?i bir mesajyn kurumla irtibatlyymy? gibi iddianamede yer aldy?yny dile getiren Ardyç, "ByLock kullanmadym ama telefona indirmi? olabilirim hatyrlamyyorum ama kesinlikle kullanmadym." dedi.

Ardyç, tutukluluk ko?ullarynyn savunma hazyrlamasyna olanak vermedi?ini iddia ederek, tahliyesini talep etti.

ARDIÇ BYLOCK'U KABUL ETTY

?ike davasynda görev yapan eski organize ?ube müdürü Nazmi Ardyç, "?ike operasyonunda kumpas" davasynda telefonunda bylock uygulamasynyn yüklü oldu?unu itiraf etti. FETÖ ile ilgili davalarda terör örgütü üyesi olmanyn en önemli ?arty kabul edilen bylock programyyla ilgili itirafta bulunan Ardyç, bu program telefonunda yüklü olmasyna ra?men hiç kullanmady?yny iddia etti.

Ardyç'yn bu itirafynyn davanyn seyri açysyndan çok önemli olabilece?i iddia ediliyor.

Tutuklu sanyk Ahmet Kalender, ne Fenerbahçe Kulübünün ne de Kulüp Ba?kany Aziz Yyldyrym'yn dü?many olduklaryny belirterek, "Asayi? ?ubenin raporu organize ?ubemize gönderildi. Talimat alyndyktan sonra o yazy bize geldi, savcy talimatynyn ardyndan ilk dinleme raporunu yazan personel benim. Fenerbahçe'ye ve Aziz Yyldyrym'a kumpas kurmadym. Bunu yapmayy hedeflemedim." diye konu?tu.

Tutuklu sanyk Ybrahim Emre, ?ike soru?turmasynyn hiçbir a?amasynda çaly?mady?yny ve soru?turmanyn içeri?iyle ilgili bilgi sahibi olmady?yny belirterek, söz konusu dönemde Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ünde müdür yardymcysy oldu?unu anlatty.

?ike soru?turmasyny takip eden Ahmet Davulcu izne çykty?y için yerine vekaleten bakmasy nedeniyle birkaç evrakta parafynyn bulundu?unu dile getiren Emre, TYB ve KOM'a gönderilen bu idari yazylar nedeniyle 10 aydyr tutuklu oldu?unu savundu.

Emre, terör örgütü FETÖ ile bir ilgisinin olmady?yny öne sürerek, tahliyesini talep etti.

Ni?anlysyna evlenme teklif etti

Tahliyeye ili?kin taleplerini syralayan tutuklu sanyklardan Necmettin Karapynar da 18 yyllyk polis memuru oldu?unu belirterek, "Ben kimseye kumpas kurmadym. Sadece Fenerbahçe kulübü de?il, bütün spor kulüpleri buraya gelsin, ben onlara yapylan bütün i?lemi anlatayym." ifadesini kullandy.

Karapynar, savunmasy syrasynda, sanyklaryn arkasynda oturan izleyici bölümüne dönerek, buradaki ni?anlysyna evlenme teklifinde bulundu.

Duru?ma salonundaki izleyici ve sanyklar, bunun üzerine Karapynar'y alky?lady. Karapynar, kendisi hakkynda tutuklama karary veren sulh ceza hakimine de dü?ün davetiyesini gönderece?ini söyledi.

"Beni tahliye edin dü?ünümü yapayym, ondan sonra geleyim beni tekrar tutuklayyn." diyen sanyk Karapynar, anlataca?y çok ?ey olaca?yny dile getirdi.

Mahkeme heyetine dönerek biraz duygusal oldu?unu ifade eden Karapynar'a, Mahkeme Heyeti Ba?kany Ali Öztürk, "Ben kolay kolay etkilenmem." diye yanyt verdi.

Baransu salondan çykartyldy

Duru?mada mü?teki avukatlaryn müdahillik taleplerine ili?kin söz alan ba?ka suçtan tutuklu sanyk Mehmet Baransu, yargylamada eksiklikler oldu?unu belirterek, "Mehmet Ali Aydynlar, Fenerbahçe'yi UEFA'ya göndermedi. Aydynlar burada sanyk de?il. Türkiye Futbol Federasyonu, Fenerbahçe'ye ceza kesti onlar burada sanyk de?il. Biz niye yargylanyyoruz? Onlar da yargylansynlar." dedi.

Mahkeme Heyeti Ba?kany Ali Öztürk'ün, kendisine verilen süreyi a?mamasy yönünde syk syk uyardy?y Baransu, konu?masyny sürdürdü.

Mikrofonu kapatylan Baransu'nun, mü?teki tarafyn avukatlaryyla tarty?masy ve uyarylara ra?men konu?masyny sürdürmesi üzerine Mahkeme Heyeti Ba?kany Öztürk, salonda görevli jandarmalara talimat vererek, sany?yn salondan çykarylmasyny istedi.

Jandarma ekipleri, bunun üzerine Baransu'yu duru?ma salonundan çykartty.

Duru?maya katylan di?er tutuklu sanyklar Abdullah Çelik, Halil Ardyç, Ha?im Gülal, Kemal Atylgan, Lokman Yanyk, Mehmet Aslan, Muhammed Kaya, Mustafa Tunç, Mustafa Okumu?, Seyfi Erdo?an ve Soner Kylyç da söz alarak tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, görü?ünü açyklamasy için sözü duru?ma savcysyna verdi. Duru?ma savcysy Murat Yyldyrym, mü?tekilerin katylma talebinin kararyny mahkeme heyetine byrakty?yny belirterek, tutuklu sanyklar Lokman Yanyk, Abdullah Çelik ve Mustafa Tunç'un suç vasfynyn de?i?me ihtimali ve tutuklulukta geçirilen süreyi dikkate alarak tahliyelerine karar verilmesini talep etti. Savcy Yyldyrym ayryca, tutuksuz sanyklar Ekrem Açykel ile Mehmet Oyan hakkyndaki karakola imza atma ?artynyn kaldyrylarak yurtdy?y yasa?ynyn devamyna karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, talepler hakkynda karar vermek için duru?maya ara verdi.

ARA KARARLAR

Tutuklu sanyklardan Lokman Yanyk'yn tahliyesine karar veren mahkeme heyeti, Di?er tutuklu sanyklaryn ise savunmalarynyn alynmamy? olmasy, mevcut delil durumu, tutukluluk halini gerektirecek kuvvetli suç ?üphesinin varly?y gibi gerekçelerle tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi. Mahkeme heyeti, tutuksuz sanyklardan Ekrem Açykel, Memet Oyan hakkyndaki adli kontrol tedbirlerinin de kaldyrylmasyna karar verdi.

Mahkeme, Fenerbahçe Spor Kulübü A.?., Fenerbahçe Spor Kulübü Derne?i, Fenerbahçe Spor Ürünleri (Fenerium) A.?., ve Be?ikta? Jimnastik Kulübü Derne?i gibi tüzel ki?iliklerin katylma talebinin suçtan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddine karar verdi. Aralarynda Aziz Yyldyrym, Ümit Karan, Ybrahim Akyn, Mecnun Otyakmaz gibi isimlerin de bulundu?u birçok ki?inin ise, ki?ilere kar?y suçlardan olan "iftira", "hukuka aykyry verileri kaydetme", "resmi belgede sahtecilik" suçlaryndan ayry ayry kabul edilmesine hükmetti.

Mahkeme heyeti, duru?malaryn 22 Mayys'ta Silivri'de 5 gün sürecek ?ekilde görülmesini kararla?tyrdy.

YDDYANAMEDEN

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Fuzuli Aydo?du tarafyndan hazyrlanan 434 sayfalyk iddianamede bir numaraly sanyk olarak terör örgütü FETÖ'nün eleba?ysy Fetullah Gülen yer alyyor.

Yddianamede, Gülen'in yany syra eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ali Fuat Yylmazer, eski Organize Suçlarla Mücadele ?ube müdürleri Mutlu Ekizo?lu, Nazmi Ardyç, kapatylan Zaman gazetesinin Genel Yayyn Müdürü Ekrem Dumanly, kapatylan Samanyolu Yayyn Grubu'nun Ba?kany Hidayet Karaca, eski milletvekili Ylhan Y?bilen, avukatlar Halil Ybrahim Koca ve Orhan Erdemli, kapatylan Taraf gazetesinin yazary Mehmet Baransu, i? adamy Yhsan Kalkavan, Prof. Dr. Suat Yyldyrym, kapatylan Fatih Üniversitesi Rektörü ?erif Ali Tekalan, kapatylan Zaman gazetesinin Haber Müdürü Muhammed Fatih U?ur'un da aralarynda bulundu?u 15'i tutuklu 108 sanyk bulunuyor.

Davada, Fenerbahçe Kulübü Ba?kany Aziz Yyldyrym, Eski?ehirspor Kulübü Ba?kany Halil Ünal, Sivasspor Kulübü Ba?kany Mecnun Odyakmaz, eski Trabzonspor Kulübü Ba?kany Sadri ?ener, Fenerbahçe Kulübü Yöneticileri Osman Murat Özaydynly, Ylhan Yüksel Ek?io?lu, ?ekip Mosturo?lu ve Antalyaspor Teknik Direktörü Ryza Çalymbay'yn da aralarynda bulundu?u 74 ki?i mü?teki olarak yer alyyor.

Davada, eski Be?ikta? yöneticisi Serdal Adaly, eski Be?ikta? Teknik Direktörü Tayfur Havutçu, Gaziantepspor Teknik Direktörü Bülent Uygun, Rizespor Teknik Direktörü Hikmet Karaman, Teknik Direktör Yylmaz Vural, futbol yorumcusu Sinan Engin, Ystanbul Ba?ak?ehir Futbol Kulübü ve Kulüpler Birli?i Vakfy Ba?kany Göksel Gümü?da?, Fenerbahçeli oyuncu Emanuel Emenike ve eski futbolcu Ümit Karan'yn da aralarynda bulundu?u 91 ki?i de ma?dur olarak bulunuyor.

Ystenen cezalar

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Fuzuli Aydo?du tarafyndan hazyrlanan iddianame kapsamynda, 1 numaraly sanyk Fetullah Gülen'in, "ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, resmi belgede sahtecilik, iftira, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçlaryndan 35 yyldan 85 yyla kadar hapsi isteniyor.

Suç tarihinde kapatylan Zaman Gazetesinin Genel Yayyn Müdürü olan Ekrem Dumanly hakkynda "resmi belgede sahtecilik, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, iftira, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçundan 35 yyldan 78 yyla kadar hapis cezasy talep edilen iddianamede, eski Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca hakkynda, "özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, resmi belgede sahtecilik, iftira, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçlaryndan 35 yyldan 80 yyla kadar hapis cezasy talep ediliyor.

Yddianamede, eski milletvekili Ylhan Y?bilen ve i? adamy Muammer Yhsan Kalkavan hakkynda, "ki?iyi 'hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, resmi belgede sahtecilik, iftira, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçlaryndan 35 yyldan 85 yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

Dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Yardymcysy Mutlu Ekizo?lu, Ystanbul Organize Suçlar ile Mücadele ?ube Müdürü Nazmi Ardyç hakkynda ise "ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, iftira, resmi belgede sahtecilik, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, silahly terör örgütüne üye olma" suçlaryndan ayry ayry 34 yyldan 80 yyla kadar hapis cezasy talep ediliyor.

Kapatylan Fatih Üniversitesi Rektörü ?erif Ali Tekalan ve Prof. Dr. Suat Yyldyrym hakkynda da "iftira, ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek, ki?iler arasyndaki aleni olmayan konu?malary kayyt etmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, özel hayata ili?kin görüntü ve sesleri if?a etmek, resmi belgede sahtecilik, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, silahly terör örgütü kurma veya yönetme" suçlaryndan ayry ayry 35 yyldan 78 yyla kadar hapis istenen iddianamede, Fetullah Gülen'in avukaty Orhan Erdemli, gazeteci Mehmet Baransu, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yylmazer ve avukat Cemalettin Mutlu'nun "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan ayry ayry 5 yyldan 10 yyla kadar hapis cezasy ile cezalandyrylmalary talep ediliyor.

Hazyrlady?y tutanakla "futbol ?ikede" soru?turma sürecini ba?latan dönemin polis memuru Lokman Yanyk hakkynda "resmi belgede sahtecilik, iftira nedeniyle ma?durun gözaltyna alynmasyna veya tutuklanmasyna neden olma, iftira, silahly terör örgütüne üye olma" suçlaryndan 10 yyldan 25 yyla kadar hapis cezasy istenen iddianamede, di?er 94 sanyk hakkynda ise benzer suçlardan 5 yyldan 70 yyla kadar de?i?en oranlarda hapis cezasy öngörülüyor.

BA?IRA BA?IRA ZAMAN GAZETESY OKUTTULAR

?ike davasyndan dolayy FETÖ'den ilk ?ikayetçi olan Fenerbahçe Kongre Üyesi Sadettin Sakyzcy'ya, davaya bakan savcy tarafyndan sabaha kadar nezarette Zaman Gazetesi okuma cezasy verildi?i ortaya çykty.

F.bahçeli Kongre Üyesi: Zaman Gazetesi Okuma Cezasy Verdiler

?ike davasyndan dolayy FETÖ'den ilk ?ikayetçi olan Fenerbahçe Kongre Üyesi Sadettin Sakyzcy'ya, davaya bakan savcy tarafyndan sabaha kadar nezarette Zaman Gazetesi okuma cezasy verildi?i ortaya çykty.

YHA'ya konu?an Sakyzcy, "Savcynyn talimaty üzerine yine FETÖ'cü polisler nezarette ba?ymda bekleyerek sabaha kadar ba?yra ba?yra Zaman Gazetesi okutturdular bana" dedi. Sakyzcy yaryn ?ike Davasy'ndan dolayy ifade verece?ini söyleyerek, "Bana yapylanlaryn tamamyny dilekçemde belirttim ve bu ki?ilerin gereken cezayy almalaryny istiyorum" dedi.

2012 yylynda ?ike sürecinde ilk ?ikayetçi olarak kayytlara geçen Sadettin sakyzcy ya?adyklaryny anlatty. Fenerbahçe yapylanyn bir kumpas oldu?unu ve bununla ilgili 2012 yylynyn aralyk ayynda bizzat Ça?layan Adliyesi'nde, Savcy Hasan Kaya'ya suç duyurusunda bulundu?unu söyleyen Sakyzcy, bu süreçten sonra çok sykyntyly günler ya?ady?yny söyledi. Sürecin devam etti?ini ve yaryn duru?maya katylaca?yny kaydeden Fenerbahçe Kongre üyesi Sakyzcy hak edenin hak etti?i cezayy alaca?yny dü?ündü?ünü söyledi. ?ikayetçi olduktan sonraki süreçte 3 milyon TL civarynda maddi bir kayyp ta ya?ady?yny hatyrlatan Sakyzcy ?ikayet dilekçesinde Gülen hakkyndaki iddialaryny ise ?öyle syralady: "Ba?kanymyz Aziz Yyldyrym ve Cumhurba?kanymyz o tarihte Fetullah Gülen cemaatinin örgüt oldu?unu dile getirdi. Benim yazyly dilekçeme bakabilirsiniz. FETÖ'nün bir terör örgütü oldu?u açyklanmadan önce bunlaryn örgüt oldu?unu, Gülen'in Fenerbahçe'ye kumpas kurdu?unu söyledim. Dolaysyyla burada benim maddi bir kaybym da söz konusu ve bunla akaly kendisine suç duyurusunda bulundum".

?ikayetçi olduktan sonra dav et edildi?i karakolda ya?adyklaryny da anlatan Sakyzcy, "2013 yylynda örgüt suçlaryna bakan sanyrym Savcy Osman ?anal, zaten örgüt suçlaryndan ?u anda kendisi içeride. Bir ?ekilde beni suçlamak istedi ama tabii onu beceremedi. Ama bir gece boyunca sa? olsun kendileri sabaha kadar ba?yra ba?yra Zaman Gazetesi okuma cezasy verdiler. Onu da okuduk. Kendilerine ayryca bu konu hakkynda HSKY'ya suç duyurusunda bulundum ve sonuçlaryny bekliyorum. Fetullah Gülen örgütünün Fenerbahçe Kulübü'ne zarar vermek istedi?ini, daha do?rusu kulübü ele geçirmek istediklerini dilekçemde anlattym. Ylk ?ikayetçi olan bendim zaten duru?mada bakarsynyz. Di?er herkes sanyk, mü?teki ve ma?dur ama ?ikayetçi ki?i benim" dedi.

Paralel yapy-06 ?ubat (2016) 'Ystanbul Futbolda ?ike Soru?turmasynda Kumpas 108 sanyk' davasy

(26 ?ubat 2017, 08:13)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9699