|
Susurluk olay? | Susurluk Raporu (Kutlu Sava?) |
Susurluk Rap.(TBMM)
| Susurluk Rap.(S?nmez
K?ksal)
SUSURLUK RAPORU - TBMM
I - BA?LANGI?
II-KOM?SYONUN KURULU?U
III-KOM?SYONUN S?RES?
IV-KOM?SYON ?ALI?MALARI
V-?DD?ALAR
VI. KAVRAMLAR VE KONUYLA ?LG?L? ?NCEK? MECL?S ARA?TIRMA KOM?SYONU RAPORLARI
VII. ?NCELEME B?L?M?
VIII.B?LG?S?NE BA?VURULANLAR
IX. DE?ERLEND?RMELER
X. GENEL DE?ERLEND?RME
XI. ?NER?LER
IX-DE?ERLEND?RMELER
A-Susurluk'ta Meydana GelenKaza Olay? ve Arkas?ndaki ?li?kilerin A???a
Kavu?turulmas? ile ?lgili De?erlendirme
B-?mer L?tf? Topal'?n ?ld?r?lmesi ile ?lgili De?erlendirme
C-S?ylemez Karde?ler ?etesi ile ?lgili De?erlendirme
D-Mehmet Hadi ?zcan ?etesi ile ?lgili De?erlendirme
E-Ya?ar ?z ile ?lgili De?erlendirme
F-Tevfik Nurullah A?ansoy ile ?lgili De?erlendirme
G-Mehmet Ali Yaprak'?n Ka??r?lmas? ile ?lgili De?erlendirme
H-Dilek ?rnek ile ?lgili De?erlendirme
I-ANAP Genel Ba?kan? Mesut Y?lmaz'a Budape?te'de Yap?lan Sald?r? Olay? Hakk?nda
De?erlendirme
J-Alpaslan Pehlivanl?'n?n ?ld?r?lmesi ile ?lgili De?erlendirme
K-Kartal Demira? ile ?lgili De?erlendirme
L-Hur?it Han Hakk?nda De?erlendirme
M-Ahmet Tekin Baykal ?etesi ile ?lgili De?erlendirme
N-E?ref Bitlis ile ?lgili De?erlendirme
O-Tar?k ?mit Olay? ile ?lgili De?erlendirme
P- Y?ksekova ?etesi ile ?lgili De?erlendirme
A) SUSURLUKTA MEYDANA GELEN KAZA OLAYI VE ARKASINDAK? ?L??K?LER?N A?I?A
KAVU?TURULMASI ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
03.11.1996 tarihinde,
?anl?urfa Milletvekili Sedat Edip Bucak?a ait 06 AC 600 plaka say?l? Mercedes
marka otomobil, H?seyin Kocada? sevk ve idaresinde Ku?adas??ndan hareketle
?stanbul ?l?ine seyir halinde iken Susurluk ?l?esi u?akyolu mevkiinde olay
yerinin sol taraf?ndaki benzinlikten yola ??kan ve ayn? istikamette seyir eden
Hasan G?k?e sevk ve idaresindeki 20 RC 721 plaka say?l? kamyona saat 19:15
s?ralar?nda sa? arka yan taraf?ndan ?arpm??t?r. A??r? h?zla seyretti?i
belirlenen 06 AC 600 plaka say?l? otomobilin, bu ?ekilde kamyona ?arpmas?
suretiyle meydana gelen trafik kazas?nda;
Otomobil i?erisinde ?n sa? koltukta oturmakta olan Sedat Edip Bucak yaralanm??,
otomobilin arka koltu?unda oturmakta olan Mehmet ?zbay, Gonca Us isimli bayan ve
otomobilin s?r?c?s? H?seyin Kocada? olay mahallinde ve hastanede ?lm??lerdir.
Bu ki?ilerden, Sedat Edip Bucak??n ?anl?urfa Milletvekili, H?seyin Kocada??n
?stanbul Kemalettin Er?ge Polis Okulu M?d?r? ( Eski ?stanbul Emniyet M?d?r
Yard?mc?s?) ?zmir?de ikamet eden Mehmet ?zbay??n bayan arkada?? Gonca Us ve
Mehmet ?zbay??n oldu?u, Mehmet ?zbay kimlikli ki?inin de Abdullah ?atl? oldu?u
anla??lm??t?r.
Kaza yapan ara? i?erisinde; 2 adet MP-5 tam otomatik tabanca, bunlara ait bir
adedi 20, 3 adedi 30 fi?ek kapasiteli 4 adet ?arj?r, iki adet 9X19 mm ?apl?
Tar?g marka tabanca ve buna ait ?arj?r, bir adet 22 Calibre Baretta marka ucunda
susturucu tak?lmak ?zere klavuz a??lm?? tabanca ve bir adet ?arj?r, 22 kalibre
Baretta marka tabancada kullan?lmak ?zere tadil edilmi? bir adet susturucu ve
bir adet ham susturucu, 20 adet 22 kalibre ?ap?nda fi?ek, bir adet 9 mm ?ap?nda
sig sauer marka tabanca ve bir adet ?arj?r, 175 adet 9X19 mm ?ap?nda muhtelif
marka fi?ek, be? adet 9X19 mm ?ap?nda yabanc? men?eli fi?ek, 13 adet 7,62X54 mm
?ap?nda fi?ek cinsinden silah ve m?himmat?n?n bulundu?u,
Bu silahlardan; Baretta marka tabancan?n bir adedinin Mehmet ?zbay ad?na, di?er
Baretta marka tabancan?n H?seyin Kocada? ad?na, Sig Sauer marka tabancan?n da
Sedat Edip Bucak ad?na ruhsatl? olduklar?, di?er silah ve mermilerinin ise
ruhsats?z ve gerek nitelikleri gerekse nicelikleri y?n?nden vahim ate?li birer
silah, susturucu ve fi?ekler oldu?u balistik raporundaki sonu?la ve olay?n vuku
buldu?u, Susurluk ?l?e Jandarma B?l?k Komutanl??? sorumluluk b?lgesinde,
Susurluk Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan tespit edilmi?tir.
Ayr?ca Mehmet ?zbay sahte isimli Abdullah ?atl?n?n c?zdan? i?inde k???k naylon
po?et i?erisinde beyaz toz bula????(Kokain), H?seyin Kocada??n c?zdan? i?inden
0,33 cm.kahverengi toz olan maddeler niteliklerinin tespiti i?in Jandarma Genel
Komutanl??? Kriminal Labaratuvar?nda tahlil i?in al?konulmu?,Kriminal Daire
Ba?kanl???n?n 9.11.1996 tarih ve 3760-907-96 Kirim D.(1901 ) say?l? yaz?s? ile
silahlar?n iade edildi?i, di?er maddelerin iade edilmemi? oldu?u Susurluk
Cumhuriyet Savc?l???n?n yaz?lar?nda belirtilmi?tir.
Trafik kazas? ile ilgili haberin medya kanal? ile kamuoyuna iletilmesini
takiben; T?rkiye genelinde, kumarhaneciler kral? olarak tan?nan ve ge?mi?inde
uyu?turucu madde ka??rmaktan, adam ?ld?rmeye kadar bir ?ok su? i?i i?inde
bulunan ?mer L?tfi Topal??n 28.7.1996 tarihinde arabas?n?n i?inde profesyonel
ki?ilerce ?ld?r?lmesi olay?n?n failleri olarak Emniyet Genel M?d?rl??? ?zel
Harekat Daire Ba?kanl??? emrinde ve ta?ra birimlerinde ?al??an 3 ?zel Harekat
Tim mensubu polis memuru ve ?mer L?tfi Topal??n orta?? Sami Ho?tan ile Ali Fevzi
Bir?in ihbar edilmesi ve bu konuda geli?en olaylar nedeniyle hassas olan
kamuoyu, Milletvekili, ?stanbul Kemalettin Er?ge Polis Okulu M?d?r? ve 1978
y?l?nda T?rkiye ???i Partisi mensubu 7 ki?inin ?ld?r?lmesi olay?n?n
san?klar?ndan olup 18 y?ld?r g?yabi tutuklu olmas?na kar??l?k yakalanamayan
Mehmet ?zbay sahte kimlikli Abdullah ?atl??n?n, kaza yapan arac?n i?erisinde
birlikte olu?u, toplumun zaten hassas olan hissiyat?n? patlama noktas?na
getirmi? ve toplum, t?m unsurlar? ile T?rkiye B?y?k Millet Meclisinden,
Cumhurba?kan?ndan, H?k?metten ve Yarg?dan bu olaylar?n ve olaylar?n arkas?ndaki
ili?kilerin ortaya ??kar?lmas?na ili?kin beklentilerini ?e?itli yollarla s?z
konusu mercilere aktarm??lard?r. Bunun sonucu olarak ba?lang?? b?l?m?nde de
belirtti?imiz gibi be? ayr? ?nerge ile konunun irdelenmesini ve ger?ek?i anlamda
ortaya ??kar?lmas?n? sa?lamak ?zere T?rkiye B?y?k Millet Meclisi oybirli?i ile
komisyonumuzun kurulu?unu ger?ekle?mi?tir.
Di?er yandan kaza ile birlikte, gerek Bakanl?klar, kurum ve kurulu?larca idari
y?nlerden inceleme ve soru?turmalar ba?lat?lm??, ilgili Cumhuriyet
Ba?savc?l?klar?nca adli y?nden de soru?turmalar ba?latm??t?r.
Bir di?er y?nden T?rkiye ???i Partisi Genel Ba?kan? Do?u Perin?ek taraf?ndan
Cumhurba?kan? Say?n S?leyman Demirel?e sunulan dosya, 8.11.1996 tarihinde,
Cumhurba?kan? taraf?ndan 12.11.1996 tarihinde kabul edilen Anamuhalefet Partisi
Genel Ba?kan? Mesut Y?lmaz taraf?ndan sunulan mektup 13.11.1996 tarihinde,
Ba?bakan Say?n Necmettin Erbakan?a Cumhurba?kan?nca yaz?lan ki?iye ?zel yaz? ile
ortaya at?lan iddialar?n ?ok ciddi oldu?u kan?s?yla, bunlar?n incelenip
soru?turulmas? talimat olarak iletilmi?tir.
Ba?bakan Say?n Necmettin Erbakan Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Ba?kanl???na
18.11.1996 tarihinde verdi?i yaz?l? talimat ile Cumhurba?kan?m?z taraf?ndan
kendilerine iletilen dosyalarda mevcut iddialar?n incelenmesini gerekiyorsa
soru?turulmas?n? istemi?tir.
Bu talimat ?er?evesinde Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Ba?kan Vekilinin Ba?kanl???nda
Ba?bakanl?k, ??i?leri ve Adalet Bakanl?klar? Tefti? Kurullar? Ba?kanlar?
toplanarak yap?lacak soru?turman?n nas?l y?r?t?lece?i g?r???lm??, bunu takiben
Ba?bakanl?k Tefti? kurulu Ba?kan vekilinin Ba?kanl???nda, ayn? Bakanl?klardan
g?revlendirilen M?fetti?lerinin kat?l?m? ile olu?turulan bir heyet vas?tas?yla
iddiaya esas b?t?n konular inceleme tekni?i ile her y?nden irdelenip
de?erlendirilmi? ve 9.1.1997 tarihinde bitirilen rapor ve 11 klas?rden olu?an
ekleri Ba?bakanl?k Makam?na sunulmu?tur.
10.1.1997 tarihinde rapor ve eklerinden bir tak?m?n?n Komisyonumuza g?nderilmesi
i?in yaz? yaz?lm??, 6.3.1997 tarihinde rapor ve ekleri Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu
Ba?kanl???nca komisyonumuza iletilmi?tir.
Di?er taraftan Ba?bakanl???n 19.11.1996 tarih ve 1902/01236 say?l? talimatlar?
ile M?T M?ste?arl???ndan Devlet i?inde ve yasad??? ?rg?tlenmeye gidilerek
yasad??? eylemler yapt?r?ld??? iddialar? hakk?nda incelemeler yap?lmas?
istenilmi?, M?T M?ste?arl???n?n 9.12.1996 tarih ve 156/24745 say?l? yaz?s? ile
incelemelerin al?nan emir do?rultusunda s?rd?r?lmekte oldu?u, tekemm?l
ettirildi?inde sunulaca?? Ba?bakanl??a bildirilmi?, 25.12.1996 tarih ve
156/24756-40757 say?l? yaz? ile de incelemelerin sonucu Yasad??? ?rg?tlerin
Devletle Olan Ba?lant?lar? ?le Susurlukta Meydana Gelen Kaza Olay?n?n
Arkas?ndaki ?li?kilerin Ayd?nl??a Kavu?turulmas? Amac?yla Kurulan Meclis
Ara?t?rma Komisyonu Ba?kanl???na bildirilmi?tir.
Gerek raporun intikalinden ?nce, gerekse sonra komisyon ?al??malar? b?l?m?nde
belirtilen Bakanl?klar, Askeri ve Adli mercilerden konuya ili?kin bilgi ve belge
talebinde bulunulmu?, bu bilgi ve belgelerde ad? ge?en ya da konu hakk?nda
komisyonumuzu ayd?nlatacak bilgilere sahip resmi ve sivil ki?iler g?r??melerde
bulunmak ve bilgilerine ba?vurulmak ?zere Komisyona ?a??r?lm??lard?r.
Yap?lan t?m bu incelemelerin ?????nda; Susurlukta meydana gelen kazada ?len
ki?ilerden Mehmet ?zbay sahte kimlikli Abdullah ?atl??n?n ge?mi?i ile ilgili
olarak yap?lan ara?t?rmada;
Komisyonumuzca Adalet Bakanl???ndan istenen dosyalar i?erisinde bulunan, Ankara
3. A??r Ceza Mahkemesinin 26.12.1996 tarih ve E:1990/44 K:1995/278 Savc?l?k
1986/6517 say?l? gerek?eli karar?na g?re, 9.10.1978 tarihinde ideolojik ama?l? 7
ki?inin ?ld?r?lmesi olay?nda san?k konumunda bulunan Abdullah ?atl??n?n di?er 3
san?k ile birlikte giyabi tevkifli (firarda) olmalar?ndan dolay? dosyadan
ayr?larak yeni bir esasa kaydedilerek ad? ge?enler hakk?nda yarg?laman?n devam
etmesine ve giyabi tutukluluk durumlar?n?n devam etmesine 26.12.1995 tarihinde
karar verildi?i g?r?lmektedir.
Ge?en s?re i?erisinde Abdullah ?atl??n?n 27.01.1977 tarihinde 6136 say?l? Kanuna
muhalefet ve polise ate? etmek su?undan arand???, 11.7.1978 y?l?nda Do?.Dr.Bedrettin
C?mert?in ?ld?r?lmesi olay?nda fail olarak Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesince
hakk?nda g?yabi tutuklama karar? verildi?i,
1982 y?l?nda uyu?turucu madde ka?ak??l??? su?undan dolay? ?svi?re?nin Z?rih
kentinde tutukland???, 1984 y?l?nda ?svi?re?de ele ge?en 250 gram eroin ile
ilgili olarak isvi?re Bale-ville Savc?l???nca hakk?nda g?yabi tevkif m?zekkeresi
d?zenlendi?i,
1984 y?l?nda Fransan?n Paris kentinde Hasan Kurto?lu sahte kimlik ve pasaportla
ve 455 gram eroin ile yakalanmas? ?zerine 5 y?l 1 ay hapis cezas? ald??? ve
cezaevinde yatt???, 1990 y?l?nda cezaevinden firar etti?i ?svi?re makamlar? ve
?nterpol taraf?ndan k?rm?z? b?ltenle aran?lmakta oldu?u,
1996 y?l?nda ?mer L?tfi Topal??n ?ld?r?lmesi olay?nda kullan?lan silanlardan
birinin ?zerinde parmak izinin bulunmas?,
Ankara ?l?i Balgat semtinde (7) ki?inin ?ld?r?lmesi olay?n?n zanl?s? olarak
Ankara 4.Kolordu ve S?k?y?netim Komutanl???nca arand???ndan dolay? yurtd???nda
ka?ak oldu?u anla??lmaktad?r.
Gerek e?i Meral ?atl? gerekse birlikte yurt d???na ??kan Oral ?elik
ifadelerinde, Abdullah ?atl?n?n 1980 ihtilalinden 22 g?n sonra yurtd???na
??kt?klar?n?, ?atl??n?n Hasan Kurto?lu ad?na d?zenlenmi? sahte pasaport ile Oral
?eli?inde Harun ?elik ad?na d?zenlenen sahte pasaportlarla de?i?ik tarihlerde
T?rkiye?den ayr?ld?klar?n?, Oral ?elik?in Avusturya?da Abdullah ?atl? ile
bulu?tuklar?n?,1980 y?l? Ekim ay? i?erisinde Abdullah ?atl??n?nMehmet Ali
A?ca?ya ve Hasan Da?aslan ad?yla kendisine sahte pasaport d?zenlemekten Konya
2.Ordu ve S?k?y?netim Komutanl??? Askeri Savc?l???nca aranmas? dikkate
al?nd???nda yurtd???na ??kmak zorunda kalmas?n?n nedeni a??kca g?r?lmektedir.
Ankara S?k?y?netim Komutanl??? Adli M??avirli?inin 10.11.1980 g?n ve 1980/281
M?t.say?l? yaz?lar? ile d?zenlenen listede yurt d???na ??kmas?n?n sak?ncal?
oldu?u belirtilmi? olu?u da bu d???nceyi do?rulamaktad?r.Di?er taraftan Meral
?atl? 1980 ihtilali nedeniyle pasaport alman?n ?ok s?k? denetim olmas? nedeniyle
kolay bir i? olmad???n? 20 g?n sonra e?ine pasaport getirdiklerini, getirenleri
tan?mad???n?, bu nedenle e?ine yard?m edenler olabilece?ini ifade etmektedir.
Meral ?atl? 1982 y?l?nda Nev?ehirden pasaport almak i?in m?racaat etti?ini,
ancak vermediklerini, bu nedenle de sahte pasaport ile ??kt???n?, Yalovadaki
annesinin yan?nda iken e?i ile yapt??? yurtd??? telefon g?r??mesinde kendisine
yard?mc? olmak ?zere birilerinin gelece?ini s?yledi?ini, gelenlerin resmi
g?revli olmad?klar?n?, kendilerini Yalova?dan alarak do?rudan ?stanbula
havaalan?na g?t?rd?klerini ve u?akla yurt d???na ??k?p Viyana?ya gitti?ini,
oradan araba ile Almanya?ya, oradan da ?svi?re?ye gitti?ini, orada e?i ile
bulu?tu?unu, trenle Fransa?ya ge?erek Parisin kasabas? Potie?ye gittiklerini,
ikamet izni alabilmek maksad?yla hep birlikte ?niversiteye kay?t
yapt?rd?klar?n?, orada bulunduklar? s?rada kendilerine devletin ?st d?zeydeki
yetkililerinden birilerinin, Asala ile m?cadele edip edemeyeceklerini
sorduklar?n?, onlar?n bu teklifine, kar?? teklif olarak cezaevinde yatan
arkada?lar? ve baz? tan?nm?? politikac?lar?n (12 ki?i, T?rke? ve Mehmet Irmak
gibi.) serbest b?rak?lmalar? ?art?yla i?i kabul edeceklerini belirttiklerini
ifade etmi?lerdir.
1984 y?l?nda ailece T?rkiye?ye tatile geldiklerini, resmi bir g?revlinin
kendilerini kar??lad???n?, ki?iyi Mete ad? ile tan?d???n?, soyad?n? bilmedi?ini,
sadece ona Mete A?abey denildi?ini, bu ki?inin asker yap?s? oldu?unu, konu?ma ve
hareketlerinde asker gibi davrand???n?, T?rkiye?de bir hafta s?reyle
kald?klar?n?, bu arada e?ine T?rkiye?den bir g?rev verildi?ini duydu?unu, bu
g?revinde konsolosluklara yap?lan haks?zl??a tepki olarak Asala olay?nda e?ine
verilen bir g?rev oldu?unu, e?inin de?i?ik ?lkelerde olmak ?zere 28 olayda rol?
oldu?unu belirtmektedir.
Komisyonumuz 18.3.1997 tarih ve 292 say?l? yaz?s?yla M?T M?ste?arl???ndan
te?kilatlar? i?erisinde kod ad? Mete olan kadroda g?revli ya da istihbarat
faaliyetlerinde ?al??t?r?lan personel bulunup bulunmad???n?n soruldu?u, Mit
M?ste?arl???n?n 20.3.1997 tarih ve 8539-53931 say?l? cevabi yaz?s?nda istihbarat
faaliyetlerinde ?al??t?r?lan kod ad? veya ger?ek ad? Mete olan bir ki?inin
?al??t?r?lmad???n?, ger?ek ad? Mete olan kadrolu ve halen g?revde bulunan 8
personel bulundu?u, hi?birinin m?ste?arl?k i?indeki g?rev konular?n?n ve
stat?lerinin komisyonun kurulu? amac? ve ?al??ma alan? ile ilgisi bulunmad???n?,
bu personelin g?venlik nedeni ile kimliklerinin g?nderilemeyece?i
bildirilmi?tir.
Meral ?atl? devamla; E?i ile beraber T?rkiye?den d?nd?klerinden 1,5 ay sonra bir
g?n haber geldi?ini ve e?inin telefon k?l?besinde bulunmas?n?n istendi?ini,
birlikte evlerinin alt?ndaki telefon kul?besine indiklerini, e?inin telefonda
?stanbuldan birisiyle g?r??t???n?, telefonda ertesi sabah kendilerine verilen
adrese gidilmesini istediklerini, oradan yeni d?zenlenmi? bir pasaport
verilece?ini s?ylediklerini, g?r??t?kleri ki?inin Mete a?abeyleri oldu?unu,
pasaportlar?nda Altan ve Serap G?ler ad?na d?zenlenmi? T?rk pasaportlar?
olduklar?n, e?inin buna niye gerek oldu?unu anlamad???n? ve nedenini sordu?unu
ancak kar?? taraf?n b?yle olmas? gerekti?ini s?yledi?ini, ertesi sabah e?inin
verilen adrese bir arkada?? ile gitti?ini, buran?n bir zenciye ait ev oldu?unu,
i?eriye girdikleri anda Frans?z polisinin de i?eriye girip onu yakalad?klar?n? o
anda ?zerinde Hasan Kurdo?lu ad?na ??kar?lm?? pasaport bulundu?unu, 3 g?n sonra
e?inin polislerle birlikte eve geldi?ini, polislerin evi aramalar? s?ras?nda
e?inin kendisinden dolaptaki dosyay? ortadan kald?rmas?n? istedi?ini, dolapta
kazaklar?n alt?na koyarak polislerin onu bulamamalar?n? sa?lad???n?, e?inin
kendisine Fransa?dan hemen ayr?lmalar?n? s?yledi?ini, kocas?n?n foto?raf
makinas?, silah? ile kendisinin ve ?ocuklar?n?n Kurdo?lu soyad?na d?zenlenmi?
pasaportlar?n? alarak evden ayr?ld?klar?n?, saklad??? dosyada bir ?ema oldu?unu,
beyaz sa?l? ve ?svi?re?de ikamet eden bir ki?inin resmi bulundu?unu ifade
etmi?tir.
?stanbul?la telefon g?r??mesi yapmas?n? s?yleyen birisinin kendisine geldi?ini,
yine evin ?n?ndeki telefon kul?besine indi?inde, Mete a?abeyinin ? Meral han?m
sizin Fransa?da kalman?z gerekiyor, ??nk? e?inizle irtibat kuracak ki?i sadece
sizsiniz.? dedi?ini, e?inin bu konuda yapt??? de?erlendirmede komploya gitti?ini
s?ylemi? oldu?unu, e?inin kendisine T?rkiye?de g?r??t??? kimselerle veyahut
devaml? g?r??t??? kimsenin yapt???n? bir oyun oldu?unu s?yledi?ini, ?svi?rede de
ayn? ?ekilde su?lamalarda bulunuldu?unu, ?svi?re?deki olayda Nevzat ve ?eref
Benli isimli ki?ilerin bulundu?unu, Nevzat??n soyad?n? bilmedi?ini, ?svi?re?de
Uyu?turucu madde bulundurmaktan dolay? 15 y?l ceza verildi?ini,1,5 y?l yatt?ktan
sonra ?svi?re?ye kendisini g?rmeye gitti?ini, d?nd???nden bir ay sonra bunlar?n
cezaevinden ka?t?klar?n?, mutfa??n anahtar?n? e?ine verdiklerini onlar da elini
kolunu sallayarak hapishaneden ??kt?klar?n?, cezaevinden ??k??ta yanl?? arabaya
bindi?ini, g?revlinin onu serbest b?rakt???n?, Cezaevinden ka?ar ka?maz
Fransa?ya yanlar?na geldi?ini, 20 g?n ayr? bir evde kal?nd???n?,T?rkiye?den
gelen bir pasaport ile ve e?inin ye?il bir tak?m giymesi talimat?yla 1990 y?l?
Nisan ay?nda T?rkiye?ye d?nd???n? ve V?P salonundan al?nd???n?, o s?re?te
kocas?n? g?remedi?ini, e?i d?nd?kten 20 g?n sonra k?zlar?yla birlikte araba ile
T?rkiye?ye d?nd?klerini, e?inin Levent?te kiralad??? eve gittiklerini,
?stanbul?a Meral ?atl? ad? ile geldi?ini, e?inden ??rendi?ine g?re T?rkiye?den
gelen dosyas?nda veyahut herhangibir ?eyde Abdullah ?atl??n?n Hasan Kurdo?lu
olmay?p Abdullah ?atl? oldu?unu bildirdikleri i?in e?inin ger?ek kimli?ini kabul
etmek zorunda kald???n?, o evde bir hafta kald?klar?n?, sonra da bah?elievler?de
kiralad?klar? ba?ka bir eve ta??nd?klar?n? ve e?inin ?stanbul Atak?y?de
ticaretle u?ra?maya ba?lad???n?, o arada bir ihbar sebebiyle i?yerinin
bas?ld???n?, ancak basanlarca e?ine ?nceden haber verildi?i i?in bask?ndan
kurtuldu?unu, e?inin 6-7 adet de?i?ik pasaport kulland???n?, Mehmet Ali A?ca?n?n
hapisten ka??r?lmas?nda e?inin sadece pasaport temin etti?ini belirtmektedir
Pasaportlara ili?kin olarak Komisyonumuz taraf?ndan 10.1.1997 tarih ve 130
say?l? yaz? ile Emniyet Genel M?d?rl???nden konu hakk?nda tafsilatl? bilgi
istenilmi?,27.1.1997 tarih ve 028038 say?l? cevabi yaz?ya g?re, 2 adedi ?ahin
Ekli ad?na, di?erleri Mehmet ?zbay ve Mehmet ?zbey ad?na olmak ?zere, 1992 ve
1996 y?llar?n? kapsayan d?nem i?erisinde ikisi ?ngiliz pasaportu olmak ?zere, 11
de?i?ik pasaportla ,142 adet giri? ve ??k?? yapm??t?r.
Oral ?elik 1983 y?l?nda yurda giri?-??k?? yapt???n?, yurtd???nda olduklar?nda
istedikleri pasaportu istedikleri yerden alabildiklerini, 1984 y?l?nda ?svi?re
Polisine yap?lan yalan bir ihbar ile eroin i?i yapt?klar? iddias?yla yakalanmak
?zere iken oradan uzakla?t?klar?n?, ancak bu nedenle iki ?lke aras?nda sorun
??kt???n? ve T?rkiye?den bir Devlet Bakan?n?n ?svi?re?ye gitti?ini ve ortam?
yat??t?rd???n?, ?atl??n?n 1990 y?l?nda ?svi?re?de hapisten ka??p, T?rkiye?ye
d?nd???n?, Fransa?daki mahkumiyetlerinin de eroin i?i ile ilgili d?zmece Frans?z
?stihbarat?nca haz?rlanan bir senaryo ile ilgili oldu?unu, 1984 y?l? sonunda
?atl?n?n, 1986-1993 y?llar? aras?nda da kendisinin Fransa?da hapishanede
yatt???n? belirtmektedir.
Resmi Gazetenin 25.3.1985 tarih ve 18703 say?l? n?shas?nda yay?nlanan 26-27 Mart
1985 tarihlerinde ?svi?re?de yap?lan Tehlikeli At?klar?n S?n?rlar ?tesi
Hareketleri konulu Uluslararas? ??birli?i Konferans?na Devlet Bakan? Ahmet
Karaevli?nin kat?laca?? haberinin Oral ?elik?in kendileri i?in ortal???n
durulmas?n? bir Devlet Bakan?n?n sa?lad???na ili?kin iddiay? do?rulad???n?,
di?er taraftan komisyonca bilgisine ba?vurulan Yeniden Do?u? Partisi Genel
Ba?kan? Say?n Hasan Celal G?zel de ifadesinde konuyu bilmemesine kar??l?k, soru
kendisine y?neltildi?inde ilk akl?na gelen ki?inin o oldu?unu belirtmi?tir.
25.11.1988 tarihinde Fransadan ?svi?reye iade edildiklerini, ?svi?renin,
?atl??y? T?rkiye?ye iade etmesi i?in Fransa?n?n r?zas? gerekti?ini belirtti?ini,
Fransa?n?n ise ?ahs?n T?rkiyede i?ledi?i su?un cezas?n?n idam olmas? sebebiyle
27.5.1985 y?l?nda yap?lan talebin Fransa taraf?ndan reddedildi?i, Komisyon
taraf?ndan istenilen ve Emniyet Genel M?d?rl???nce verilen cevabi yaz?dan
anla??lm??t?r..
Meral ?atl??n?n e?inin i?yerine yap?lan bask?n ve bask?n?n haber verilmesine
ili?kin ifadesi ?zerine Komisyonumuz, konuyu yaz? ile ?stanbul Emniyet
M?d?rl???nden sormu?, al?nan cevapta konu hakk?nda kendilerine bir bilgi intikal
etmedi?ini ve i?lem yap?lamad??? hususunun kay?tlar?n tetkikinden anla??ld???n?
bildirmi?tir.
Komisyonumuz Emniyet Genel M?d?rl???nden, Mehmet ?zbay?a (Mehmet ?zbey?e) ait
pasaportlar ile ka? defa yurtd???na ??kt???n?n ve hangi t?r pasaportlar?n?n
bulundu?unun sorulmas? ?zerine,
Emniyet Genel M?d?rl??? ile yap?lan yaz??malarda, ilgilinin soyad?n?n ?zbay veya
?zbey olarak ge?ti?i, D??i?leri Bakanl???nca yap?lan incelemelere dayal? olarak
her iki soyad?n? ta??yan ki?inin ayn? ?ah?s oldu?u hususu, D??i?leri
Bakanl???nca Emniyet Genel M?d?rl???ne 20.1.1993/302 ve 24.1.1997-1024 say? ile
bildirilen yaz?dan anla??lm??t?r.
Bu kadar ?ok giri? ve ??k?? yapm?? olmas? kar??s?nda gerek yurti?inde, gerekse
Yurtd???nda k?rm?z? b?ltenle aranan bir ?ahs?n yakalanmadan T?rkiye?ye girip
??kmas? olduk?a d???nd?r?c? ve dikkat ?ekicidir. Bu durumun bir di?er boyutu da
?atl??n?n bu giri? ve ??k??larda T?rkiye i?inde ve d???nda ne veya neler yapt???
hususudur.
Komisyonda bilgisine ba?vurulan Abdullah ?etin, Abdullah ?atl? ile 1983 y?l?nda
Almanya?da tan??t???n?, kendisinin paral? asker oldu?unu, 1991-1993 y?llar?n?
kapsayan d?nem i?erisinde G?neydo?u Anadolu?da ?al??t???n?, oraya kendisini
Abdullah ?atl??n?n g?nderdi?ini, Cem Ersever?e destek vermek ?zere, istihbarat
?al??mas? yapt?klar?n?, 1992 y?l? May?s ay?nda Azerbaycan?a gitti?ini,
Gence?deki kampta kald???n? ve C-4 plastik patlay?c?lar konusunda
yeti?tirildi?ini, ayr?ca kenevir tarlalar?n?n korunmas?nda da g?rev ald???n?,
G?neydo?u?dan ge?en uyu?turucunun ?o?unun Azerbaycan?dan geldi?ini
belirtmektedir.
Bu beyanlar da ?atl??n?n T?rkiye?de ve yurtd???nda uyu?turucu i?i ile ilgili ve
bir?ok kar???k faaliyetler i?erisinde oldu?unu g?stermektedir.
DYP ?stanbul ?l Y?netim Kurulu ?yesi Abdullah Kedero?lu bilgisine ba?vurulmak
?zere al?nan ifadesinde, kendisinin ?nce MHP?yi, sonra ANAP?? destekledi?ini
?imdi ise Do?ru Yol Partisinde ?stanbul ?l Y?netim Kurulu ?yesi oldu?unu
belirtmektedir.
??rencilik y?llar?nda ?stanbul ?lk? Ocaklar? Dernek Ba?kanl??? gibi ?e?itli
derneklerde g?rev ald???n?, kendisinin Nev?ehir ??renci yurdu M?d?r? oldu?u
d?nemde ?atl??n?n Ankara ?lk? Ocaklar? Derne?i Ba?kan? oldu?unu ve ?stanbul?a
geldi?inde yurda u?ramas? nedeniyle tan?d???n?, 12 Eyl?lden ?nce ?atl??n?n
?stanbul?a gelip, ticaretle u?ra?t???n?, ka?ak oldu?unu gazetelerin yazmas?
?zerine ortadan kayboldu?unu, daha sonra zaman zaman kendisine u?rad???n?, bir
g?n T?rkiye?ye temelli d?nece?ini s?yledi?ini, kendilerinin ticaret olarak
bir?ok alanda i? yapt?klar?n?, Procter and Gamble?n hammaddelerini temin eden
asit borik ve Sodyum Perborat satan firmalar?n?n oldu?unu beyan etmektedir.
Abdullah ?atl??n?n bu ili?kiyi s?cak tutmaya ve devam ettirmeye ?al??mas?,
?zellikle uyu?turucu madde ?retiminde kimyasal maddelere duyulacak ihtiya?
dikkate al?nd???nda, gerekli ve do?ru bir davran?? olarak g?r?nmektedir.
Oral ?elik de ifadesinde bu konuda, Abdullah ?atl??n?n 1991 y?l?ndaki Anavatan
Partisinin b?y?k kongresine kat?ld???n?, ?nce Y?ld?r?m Akbulut?u, sonradan Mesut
Y?lmaz? desteklediklerini bildi?ini,Ya?ar Okuyan??n Abdullah ?atl??y? ?ok iyi
tan?d???n?, hatta sohbetlerde, kapal? toplant?larda oradaki i?leri ben organize
ediyorum deyip oy toplayan ki?inin o oldu?unu, A?ah Oktay G?ner?in de Abdullah
?atl??y? ?ok ?ok iyi tan?d???n? bildi?ini belirtmektedir.
Yukar?daki a??klamalarda da g?r?lece?i ?zere Abdullah ?atl? siyasete de kar??m??
ve siyaset?iler taraf?ndan da bu t?rdeki ili?kilerin do?mas?na ve devam
ettirilmesine a??kca meydan verilmi?tir.
Abdullah ?atl? 1993 y?l?ndan itibaren ticari i?letme kurma yoluna gitmi?tir. Bu
maksatla 9.2.1993 tarihinde 0188 yevmiye numaras? ile Beyo?lu 32. noteri
nezdinde d?zenlenen belge ile Turgay Mara?l?, Mehmet ?zbay ve Mustafa
Kapusuzo?lu?ndan olu?an G.S.C. ?n?aat Turizm ve D?? Ticaret Limited ?irketi
tescil ve ilan edilmi?tir.
Di?er taraftan Baysa isimli ?irket ile ilgili ili?kiler incelendi?inde, ?irketin
sahibi Ahmet Baydar; Mehmet ?zbay ile bir barda tan??t?klar?n? ve daha sonra
?zbay??n kendisini ziyarete geldi?ini, bu suretle arkada?l?klar?n?n
ilerledi?ini, kendisinin ailesi ?zmir?de oturan Arzu isimli bir kad?n ile
arkada?l?k etti?ini, onun k?zkarde?i olan ve ?zmir?de ikamet eden Gonca?n?n
kendilerini ?stanbul?a zaman zaman ziyarete geldi?ini, bunlardan birisinde
Mehmet ?zbay ile tan??t???n? ve arkada? olduklar?n?, Ahmet Baydar, kendisinin
birka? ?irketi bulundu?unu bunlardan Baysa isimli olan?n? And G?ven Sazak ve
kar?s? Slvia Sazak ile Mine Baydar ve o?lu Alper Baydar??n i?tiraki ile 1992
y?l?nda kurdu?unu, ?irketin amac?n?n ithalat, ihracat, pazarlama ve imalat
i?leri oldu?unu, 1995 y?l?nda And G?ven Sazak??n ?irketten ayr?lma karar? almas?
?zerine kendisi d???nda, 16 y?ld?r yan?nda ?al??an Fehmi Tar?m?? y?netim kurulu
?yesi yapt???n?, 3?nc? ki?inin kim olaca??n? d???n?rken, orada bulunan Mehmet
?zbay??n kendisinin olabilece?ini s?ylemesi ?zerine, 3?c? ki?inin oldu?unu,
ancak ?irket i?in de hamiline hissesenetlerinin % 100?n?nde kendisine ait
oldu?unu, Mehmet ?zbay??n murahhas ?ye olmad???n? ?ek imzas?nda ve y?netimde
herhangibir yetkisinin bulunmad???n? belirten Ahmet Baydar, Mehmet ?zbay??
Abdullah ?atl? olarak tan?mad???n?, onun ?stanbul?daki evine 2-3 kez gitti?ini
e?i ve ?ocuklar?n? tan?d???n?, e?inin bile ona Mehmet diye hitap etti?ini, bu
nedenle kand?r?lm?? olabilece?ini ifade etmektedir.
1995 y?l? Mart ay?nda Bota? taraf?ndan ihale edilen petrol depolama tanklar?n?n
dibindeki Petrol ?amurunun temizlenmesi ihalesine girdi?ini, Bota? taraf?ndan
1993 y?l?nda sisteme dahil depolama tanklar?ndaki petrol ?amurunun ?e?itli
yollarla temizlenmesi i?inin G?ney Makina isimli bir ?irkete verildi?ini ve bu
?irket taraf?ndan ekonomik a??dan ?ok de?eri olmayan bu petrol ?amurunun bir
tankta topland???n?, G?ney Makina isimli ?irketin bunu Bota??tan ?ok d???k
bedelle sat?nalmak istedi?ini, Bota???nda bu at?k maddeden kurtulmak i?in bunu
alacak firma aray?p bulma gayreti i?erisine girdi?i ve bu nedenle de i?i ihale
etti?i, Baysa firmas?n?n bu i?e di?er 2 firma ile birlikte talip oldu?u ve
ihaleye girdikleri ton ba??na 10 dolar veren Baysa?n?n ihaleyi kazand???n?,
ancak G?ney Makinan?n sahibi ?emsettin isimli ?ahs?n Enerji Bakanl???
M?ste?ar?na gitti?i, Arena program?na ??k?p aleyhlerine yalan ?eyler
s?yledi?ini, ihalenin iptal edildi?ini, ikinci kez yap?lan ihaleyi tekrar
kazand???n?, bu ki?inin ise d???k fiyat verdi?ini ve gerek?e olarakta Bota?
kay?tlar?na g?re 30 ton g?z?ken petrol ?amurunun ger?ekte 20 tonunun su oldu?unu
bu sebeple d???k teklif verildi?ini kendisine s?yledi?ini, bu adam?n ?amuru
depolarken toplad???ndan fazla g?z?kecek ?ekilde bir suistimal yapm??
olabilece?ini, Mehmet ?zbay??n ihale a?amas?nda ve sonras?n da Baysa ?irketinin
y?netim kurulunda olmad???n? hem Ahmet Baydar belirtmekte, hemde Bota? ?irketin
bu hususu komisyon Ba?kanl???na g?nderdi?i yaz? ile de teyid etmektedir.
Ahmet Baydar petrol ?amuru ile ilgili konuyu kendisine s?yleyen ki?inin Hadi
?zcan oldu?unu, Mehmet ?zbay ile birlikte petrol ?amurunu sanayii ?r?n? olarak
kullanmak ?zere gerekli katk? maddelerinin Bulgaristan ve Romanya?da i? yapt???
firmalardan al?naca??n? ve bunun ?zmit?e getirilmesi s?z konusu olaca??ndan
?zbay??n ?zmit?te tan?d??? ve deposunun oldu?unu s?yledi?i Hadi ?zcan?a
gittiklerini, onun da depoyu kiralayabileceklerini s?yledi?ini, bir daha bu ki?i
ile g?r??medi?ini ancak onun sa?da solda i?in % 50?sinin kendisine ait oldu?unu
s?yledi?ini duydu?unu,
Hadi ?zcan konuya ili?kin olarak komisyonumuza verdi?i ifadede, ?zmit?te
PKK?l?lar?n b?y?k para g?t?rd?klerini, ?zmit?e heray 20 bin ton petrol
getireceklerini, kendisinden bir depo ve bir liman istediklerini en ?nemlisinin
de da??t?c?lar?n? bulmak oldu?unu hepsini kendisinin buldu?unu, amac?n?n
?zmit?in PKK?l?lardan temizlenmesi oldu?unu, Abdullah ?atl??y? bu ismiyle
bildi?ini, her?eyin ayarland???n?, bu ayarlama i?inde Bota??daki ihalede kamu
g?revlilerinin de oldu?unu ayda 20 bin ton petrol satacaklar?n?
hesaplad?klar?n?, ?atl??n?n alacakl? oldu?unu s?yledi?i Filipinler?den 3 milyon
600 bin dolar gelmedi diye s?zlanmas? ?zerine, o zaman kendisinin bu petrol?
satal?m dedi?ini, birilerinin kendisine 40 milyar lira vereceklerini
s?yledi?ini, bu paray? hi? ihaleye girmeden ihaleye girmemek i?in avanta olarak
verilece?ini, o ana kadar 2-3 milyar lira masraf etmi? oldu?unu, 20 milyar
liran?n kendisine gerekli oldu?unu, ?atl??n?n bunu kabul etti?ini tamam deyip
ihaleye girerek onu Ankara?dan ald?klar?n?, bunun dedikodusu olabilir dendi?i
i?in ihalenin yeniden yap?ld???n? ve yine ?atl??lar?n kazand???n?, iki ayr?
?irkete de 4?er milyar lira avanta vererek, ihaleden ?ekilmelerini
sa?lad?klar?n?, ihalenin al?n???yla, birlikte Abdullah ?atl??n?n de?i?meye
ba?lad???n?, petrolu satmay?p, bir ay i?inde 300-350 milyar lira yapaca??n?
s?ylediklerini, kendisinin de o arada para s?k?nt?s? ?ekti?ini, Kemer?de bir
otelde kal?rken bir arkada??n?n kendisine ?Abdullah ?atl? ?imdiye kadar kiminle
ortakl?k yapt? ise ya ?ld???n? ya da yakalatt???n?? s?yleyerek dikkatini
?ekti?ini, bunun iyi oldu?unu, ??nk? ?atl??ya o zaman y?zde y?z g?vendi?ini bu
nedenle de kendisinin de ?atl? taraf?ndan ?ld?r?lebilece?ini belirtti?ini,
?skenderunda 1500 ton petrol?n Demir ?elik?e sat?ld???n?, bunun paras?n?
payla?anlar?n da kendisine bir haftal?k ?ek vereceklerini s?ylediklerini, bunun
?zerine Ankara?da bulu?tuklar?n?, gitti?i binan?n kap?s?nda Bucak A.?.
yazd???n?, Haluk K?rc??n?n da orada bulundu?unu ve Sedat Bucak??n da orada
oldu?unu, paray? ?derken, kendisine g?zda?? vermeye ?al??t?klar?n?, kendi hakk?
olan 6 milyar lira yerine 500 milyon lira verilmeye kalk?nca kendisinin tepki
g?sterdi?ini, orta??n % 50 almas? gerekti?ini, m?naka?a ettiklerini, verilen
paray? almad???n?, aralar?nda so?uk harp ba?lad???n? belirtmektedir.
Mehmet ?zbay?? yurtd???nda iken Abdullah ?atl? olarak tan?yan ve abisi ?zel
Harekat Daire Ba?kan Vekili ?brahim ?ahin?in korumas? olan ?ahin Tekdemir isimli
ki?i, Hadi ?zcan ile Mehmet ?zbay ad? ile Abdullah ?atl?y? tan?tan ki?inin
kendisi oldu?unu, petrol i?inde ?zbay??n, Hadi ?zcan?a hi?bir pay ve ?cret
vermemesi sebebiyle Hadi?nin de kendisine k?zd???n? ve bu sebeple aralar?n?n
a??k oldu?unu Abdullah ?atl??y? abisinden ?ok sevdi?ini, bu sebeple de ka?ak
birisi oldu?unu polis olmas?na ra?men abisine s?ylemedi?ini belirtmektedir.
Ahmet Baydar??n ve ?ahin Tekdemir?in Komisyonumuza verdi?i ifadeler ile Bota?
firmas?n?n g?nderdi?i ihaleye ait bilgi ve belgeler; ger?ekte Abdullah ?atl?
taraf?ndan Ahmet Baydar??n sanayi ?r?n? olarak ?skenderun?da elde edece?i ?r?n?n
?zmit?te pazar bulmas?n? kolayla?t?rmak, Hadi ?zcan??n kendisine sorun olmas?n?
ve m?dahalesini ?nlemek y?n?yle bu ?ekilde bir d?zen kurdu?u kan?s?n?
do?urmaktad?r.
Di?er taraftan ihale ?zerinde kalan Baysa ?irketinin sahibi olarak Ahmet Baydar
petrol i?inden anlayan G?ven Tezerdi isimli ki?iyi ?skenderun?da
g?revlendirdi?ini ancak ona g?venemedi?ini, bu a?amada Mehmet ?zbay??n devreye
girerek kendisini yak?ndan tan?d???n? s?yledi?i Turgay Mara?l??y? tavsiye
etti?ini, kendisinin de uygun bulmas? ?zerine Mara??l?y? Tezerdi?nin ?zerindeki
ki?i olarak g?revlendirdi?ini, bir m?ddet sonra ?ok kaba davran??lar? sebebiyle
Mara?l??dan ?ikayet edilmeye ba?land???n?, bir m?ddet sonrada Mehmet ?zbay??n
kendisine Mara?l??n?n 5 liraya sat?p, 3 g?sterip ?irketi doland?rd???n? tespit
etti?ini ve ?ok ?z?ld???n? s?yledi?ini, bunun ?zerine kendisinin de Mara??l?n?n
i?ine son verdi?ini, ancak
5-6 milyar lira kay?p ve zarar i?erisinde bulundu?unu, halen bu petrol i?i
dolay?s?yla 15 milyar lira civar?nda zarar? oldu?unu belirtmektedir.
Olay? di?er bir y?nden irdelersek, Turgay Mara?l?, Mehmet ?zbay sahte isimle
Abdullah ?atl??n?n 1993 y?l?nda Mustafa Kapusuzo?lu ile beraber kurduklar? GSC.
?n?aaat Turizm ve D?? Ticaret Limited ?irketinin orta??d?r. Yani Turgay Mara?l?
Baysa ?irketinin paralar?n? Abdullah ?atl??n?n ad?na ve onun adam? olarak alm??
olacabilece?i d???n?lmektedir.Turgay Mara?l??n?n Mehmet Ali Yaprak olay?nda da
ad? ge?mektedir.Bu nedenle M.Ali Yaprak olay?nda Abdullah ?atl? ba?lant?s? da
d???n?lmelidir.
Gerek Hadi ?zcan?a gerekse Ahmet Baydar?a yapt??? aldatmacalar bize onun
kimli?inin ba?ka bir y?n?n? de g?stermektedir..
1994 y?l?nda Sultan Tekstile giren, daha sonra Baysa ?irketinde ?al??maya
ba?layan ve Mehmet ?zbay??n ?of?rl???n? yapan Habib Arslant?rk, Sedat Bucak ile
?zbay??n birbirlerine gelip-gittiklerini, Mehmet ?zbay ile 3-4 kez Ankara?ya
geldiklerini Y?ksel ?n?aata ve Sedat Bucak?a u?rad?klar?n?, ?zbay?a
?evresindekilerin ? B?y?k Reis ? diye hitap ettiklerini, Haluk K?rc??n?n Sultan
Tekstilde ithalat-ihracaat M?d?rl??? yapt???n?, Mehmet ?zbay??n BMW marka arac?
oldu?unu, Florya?da evi bulundu?unu kar?s?n?n Honda, K?z?n?n Suzuki marka
ara?lar? bulundu?unu, zaman zaman kendi aralar?nda arkada?lar? ile bu servetin
nas?l elde edildi?ini konu?up tart??t?klar?n?, ?zbay??n Gonca Us isimli kad?nla
birlikte ya?ad???n?, ?zbay??n ?of?r ?etin Babayi?it ad?na ald?rd??? iki telefonu
oldu?unu, ayr?ca Ahmet Baydar?da Baysa ?irketine ait bir telefonu Mehmet
?zbay??n kulland???n?, ?irketin bu telefonu kendi ad?na almay?p, ?skenderun?daki
i? yerinde ?al??an Ali isimli ki?i ad?na al?nd???n?, bunun nedenini bilmedi?ini
ifade etmektedirler.
Abdullah ?atl? ile ilgili konunun bir di?er boyutu onun devletle olan
ili?kilerine ait de?erlendirmelerdir. Buna g?re, Milli ?stihbarat Te?kilat?nda
Daire Ba?kan Yard?mc?l??? ve 1993 y?l?nda ?zel Harekat birimlerinde e?itmenlik
yapan Korkut Eken Komisyonumuza verdi?i ifadesinde;Abdullah ?atl??y? Mehmet
Eym?r ile birlikte 1988 y?l?nda M?T raporu olay? nedeniyle emekli olduktan sonra
tan?d???n?, Mehmet ?zbay ad?n? da bildi?ini ancak ?ahin Ekli ad?n? bilmedi?ini,
kendisinin onu 1987-1988 y?llar?nda tan?d???n?, Abdullah ?atl??n?n 80 ?ncesinden
itibaren devlete ?al??t???n? bildi?ini, ?atl??n?n devlet i?in ?zellikle
Almanya?daki PKK faaliyetlerine y?nelik olarak istihbarati ?al??malar yapt???n?,
Abdullah ?atl??n?n 1980 y?llar?n?n ba??nda M?T ile ili?kisi oldu?unu, ancak daha
sonra uyu?turucu ka?ak??l??? i?ine girince bu ili?kinin b?rak?ld???n?, sadece
yurtd???nda yararlan?ld???n?,ge?mi? d?nemde ?atl? gibi yanl??l?klar? oldu?unu,
yurt d???nda diplomatlar ?ld?r?ld???nde b?y?klerin ?Kan? yerde kalmayacak?
ifadeleri verdiklerini, bu nedenle bunlar?n kullan?ld?klar?n? ayr?ca Abdullah
?atl??n?n Jandarma taraf?ndan kullan?ld???n? M?T biliyordu. Ancak karde?
te?kilatlar oldu?undan kullan?lmas?n?n yanl?? oldu?unu s?ylemediklerini
belirtmektedir.
M?T Daire Ba?kan? Mehmet Eym?r ifadesinde; olaylar?n yabanc? istihbarat
te?kilatlar?yla ba?lant?l? olan y?nlerinin ara?t?r?lmas?, yurtd???nda uzun s?re
kalm?? ki?ilerin T?rkiye?de kar??t?klar? b?y?k eylemlerin ?ok dikkatle
incelenmesi gerekti?ini, alt?nda ba?ka ?eyler olup olmad???n?n incelenmesini, ?u
anda var veya yok diye bir ?ey s?yleyemedi?ini, ancak Abdullah ?atl? gibi
ki?ilerin sadece su? y?n?nden de?il yabanc? istihbarat te?kilatlar?yla da bir
ba?lant?lar? olup olmad???n?n da incelenmesi gerekti?ini beyan etmektedirler.
Meral ?atl?n?n ?zellikle yurt d???nda e?i ile birlikte ya?ad???, Oral ?elik?in
de Abdullah ?atl? ile birlikte ve kendi ba??na ya?ad??? olaylar?n gerek Mehmet
Eym?r??n, gerekse Korkut Eken?in de?erlendirmeleriyle birle?tirildi?inde, yorumu
olaylar? ya?ayanlara ait olmak ?zere hayli ilgin? bir?ok ili?kiler zincirinin
olu?tu?u g?zlemlenmektedir....
Meral ?atl?, e?inin Muhsin Yaz?c?o?lu ve Mesut Y?lmaz?? tan?d???n? ve
g?r??t???n?, hatta e?ine kongredeki deste?inden dolay? te?ekk?r etti?ini, Korkut
Eken ve Ali Yasak ile g?r??t???n? bildi?ini, Haluk K?rc??n?n e?inin arkada??
oldu?unu ve Sultan Tekstil?de ortak olduklar?n?, Sami Ho?tan?? tan?d?klar?n?,
Sedat Bucak ile 2 y?ld?r tan??t?klar?n?, ayr?ca Ercan Ersoy da ifadesinde
Abdullah ?atl??n?n s?k s?k T?rkiye B?y?k Millet Meclisi?ne giderek siyas?lerle
g?r??t???n? belirtmektedirler.
?e?itli ifadelerde belirtildi?i gibi Abdullah ?atl? ile H?seyin Kocada??n
ili?kileri ?stanbul?da tan??ma ve ?zmir?e gitmeleri s?ras?nda ba?lamamam??t?r.Devlet
G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l??? taraf?ndan da belirtildi?i gibi, Abdullah
?atl??n?n Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile silah ta??ma ruhsat? almak ?zere evrak
d?zenlenirken o tarihte ?stanbul Emniyet M?d?r Yard?mc?s? s?fat?yla onun
referans? bulunmaktad?r.Di?er y?nden de Polis Memuru Mustafa Alt?nok?un Devlet
G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l???nda verdi?i ifadesinde olay tarihinden 1-1,5 y?l
?ncesinde H?seyin Kocada? ve Abdullah ?atl??y? ?stanbul/Atak?y bah?eli kahve
?n?nde otururlarken g?rd???n? beyan etmi?tir.
?stanbul?daki bulu?ma, birbirlerini tan?yan dostlar?n biraraya geldi?i bir
?zellik ta??d??? d???ncesini do?urmaktad?r.
Di?er bir y?nden de Abdullah ?atl??n?n ?ld?r?len ?mer L?tf? Topal??n orta?? Sami
Ho?tan ile ili?kileridir. Orta??n?n ?ld?r?ld??? tarihlerde ?stanbul Devlet
G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l???n?n 1996/2303 Hz. say?l? iddianamesinde de
belirtildi?i gibi Sami Ho?tan??n Marmaris Grand Azur Otelde kald???na ili?kin
ibraz etti?i faturalar?n incelenmesinde, gerek rezervasyonun ve gerekse
faturalar?n Mehmet ?zbay (.Abdullah ?atl?) ad?na oldu?u g?r?lm??t?r.Bu husus
Abdullah ?atl? ile Sami Ho?tan aras?ndaki ili?kinin ba?ka bir
g?stergesidir.Abdullah ?atl??n?n trafik kazas?nda ?ld??? haberinin ilk
duyuruldu?u ki?i Sami Ho?tan?d?r. Nitekim Mesut Y?lmaz Komisyonumuza verdi?i
24.12.1996 tarihli ifadesinde;
? Susurluk kazas? oldu?unda Susurluk ve Bal?kkesir Emniyetine gelen bir
telefonda Mehmet ?zbay ad?yla ge?en ?ahs?n Abdullah ?atl? oldu?u, cenazesini
almak ?zere bir gazetecinin gelece?i, g?zc? muhabiri Mehmet Yeni?ehirli oldu?u,
cenazeyi almaya geldi?inde yan?nda Sami Ho?tan??n bulunaca?? ? ?eklindeki bir
telefon olay?ndan bahsetmi?tir. Olaylar da bu ifadeyi do?rulamaktad?r.
Korkut Eken, Sedat Bucak??n babas?n? tan?d???n?, Bucak a?iretinin PKK?ya kar??
m?cadelesinde zaman?n?n ?o?unun Siverek?te ge?ti?ini, G?neydo?udaki a?iret
reislerinden ileri gelenlerin b?y?k bir b?l?m?n? tan?d???n?, uyu?turucu madde
ile ilgili i?leri adamlar?ndan baz?lar?n?n yapm?? olabilece?ini, ancak Bucak??n
da onlara cezalar?n? verece?ini, Sedat Bucak??n karde?i Serhat?in Abdullah
?calan??n yan?nda bulunmas?na ili?kin iddian?n do?ru oldu?unu, ancak abisinin
d??man? oldu?u ve g?r??mediklerini belirtmektedir.
?zellikle Korkut Eken?in t?m deneyim ve tecr?belerine kar??l?k Sedat Bucak??n
adamlar?ndan uyu?turucu i?ine bula?anlar varsa, onlar?n hukuk sistemi ?n?nde
cezaland?r?lmalar?n? belirtme yerine cezan?n Sedat Bucak taraf?ndan verilece?ini
s?ylemesi, ?ok ciddi bir soruna parmak bast??? gibi ?okta d???nd?r?c?d?r.
Abdullah ?atl??n?n 1978 y?l?ndan bu yana gelen g?r?nt?s?n? bu ?ekilde
a??klad?ktan sonra, Susurluk?ta 3.11.1996 tarihinde meydana gelen trafik
kazas?ndan bir hafta ?ncesine gidildi?inde, ?anl?urfa Milletvekili Sedat Bucak,
1991 y?l?nda siyasete girdi?ini, o tarihte DEP Milletvekilleri ve ?zellikle
Abdullah ?calan??n g?nderdi?i el?iler kanal?yla, PKK ?rg?t?n?n Urfa ve Siverek?e
girece?ini, kendisinin tarafs?z kalmas?n? istediklerini, bu g?r??melerin ?o?unu
kasetlere alarak Ankara Emniyeti ve Devlet yetkililerine verdi?ini, DEP?in
DGM?ye verdi?i ifadelerin sayesinde kapat?labildi?ini, bu nedenle 1993 y?l?nda
bunlar?n kendisine ve ailesine kar?? tav?r almak istediklerini, Siverek?te
?rg?tl? eylem ba?latt?klar?n?, bir?ok ki?inin bu nedenle katledildi?ini, Siverek
halk?n?n da tav?r almas?yla ?rg?t?n orada ??kertildi?ini, halkla olan i?tenli?i
ve Devlete olan ba?l?l??? nedeniyle kendisine kar?? tav?rlar al?nd???n?, PKK?n?n
?ld?r?lecek ki?iler listesinde birinci s?rada oldu?unu, 1994 y?l?nda Siverek?e
halka g?ven vermek i?in gitti?ini, Ankara?da babas?n?n vefat etmesi ?zerine
Siverek?e defnettiklerini, taziyelerin 1,5-2 ay s?rd???n? bu arada yorgun
d??t???n?, 1994 ortas?nda dinlenmek i?in ?nce Ankara?ya geldi?ini, daha sonra da
?stanbul?a gitti?ini, orada Mehmet ?zbay?? tan?d???n?, daha sonra telefonla ve
gelerek kendisiyle g?r??t???n?, kendisine ithalat ve ihracaat ile u?ra?t???n?
s?yledi?ini, Goncu Us ile Mehmet ?zbay??n g?n?l ili?kisi oldu?unu varsayd???n?,
?stanbul?da olduklar?nda ?atl??n?n ailesini alarak bir-iki defa yanlar?na
geldi?ini, H?seyin Kocada? ile daha ?nceden tan???p, tan??mad?klar?n?
bilmedi?ini, kendi yan?nda tan??t?klar?n? varsayd???n?, kendisinin H?seyin
Kocada? ile her zaman g?r??t?klerini, Mehmet ?zbay??n Abdullah ?atl? oldu?unu
bilmedi?ini, bir g?n kendisiyle ?ok ?zel g?r??mek istedi?ini s?yleyerek, Mehmet
?zbay??n ?Ben devlette ?al??an gizli bir adam?m, bunu da kimsenin bilmemesi
laz?m, ?u kimli?im, ?u ye?il pasaportum, bu ehliyetim, bu silah ruhsat?m, bu da
n?fus c?zdan?m diye bir?eyler ??kard???n?, ter?rde uzman yazan bir ka??t
g?rd???n? Abdullah ?atl? ad?n? bir lakap ya da kod isim zannetti?ini, 1980
?ncesinden hi? haberi olmad???n?,
H?seyin Kocada?? Siverek?te Emniyet Amiri olarak ?al??t??? 1980 y?l?ndan bu
yana tan?d???n?, babas?n?n ili?kilerinin H?seyin Kocada? ile ?ok iyi oldu?unu,
kendisininde bu ili?kiyi s?rd?rmek istedi?ini, Diyarbak?r da ?zel Harekat ?ube
M?d?rl??? yapt??? s?rada da s?k s?k g?r??t?klerini,
?zel Harekat ?ube M?d?r? ?brahim ?ahin?i tan?d???n?, ?zellikle Siverek b?lgesine
geldiklerinde kendisine u?rad?klar?n?,
Kendisine koruma vermek istediklerinde polis memuru Ercan ile konu?tu?unu, o ve
arkada?lar?n?n kabul etmesi ?zerine ??i?leri Bakan? Mehmet A?ar ile g?r??t???n?
ve ismen isteyebilece?ini ??renince liste yaparak korumalar? talep etti?ini
belirtmektedir.
Yap?lan resmi i?lemler konusunun incelenmesinde, Emniyet ?stihbarat ?ube
M?d?rl??? 23.6.1996 tarihli istihbarat?nda ?PKK ter?r ?rg?t? taraf?ndan tehdit
edildi?ine dair yap?lan operasyonlarda ele ge?en belge ve d?k?manlardan Sedat
Edip Bucak??n tehdit alt?nda oldu?unun? tespit edildi?i bildirilmektedir.Bu
bildirim ?zerine Koruma Hizmetleri Y?netmeli?inin 20.maddesine g?re ilgilinin
koruma talebi yap?l?ncaya kadar ilgili Valiliklerce koruma tedbirinin derhal
ald?r?lmas? gerekti?inden ?l Koordinasyon Kurulunun 4 say?l? karar? ile bir
memurla yak?n koruma alt?na al?nmas?na karar verildi?i, Merkez Koruma Kurulunun
25.7.1996 tarih ve 14 say?l? karar? ile bu kez Merkez Koruma Kurulu taraf?ndan
ayn? karar?n al?nd??? ve bu i?lemlerin 6.8.l996 tarihinde Bakan taraf?ndan Ercan
Ersoy, Enver Ulu, O?uz Yorulmaz, Mustafa Alt?nok, Ayhan ?ark?n ve ?mer Kaplan??n
g?revlendirilmelerinin onayland???, Genel M?d?rl?k Personel Daire Ba?kanl???n?n
1.8.1996 tarih ve 12309 say?l? yaz?s? ile sorulan hususlara Koruma birimince
verilen 2.8.1996 tarih ve 2594?96 say?l? yaz?da, Sedat Edip Buca??n Kamuya
intikal eden ?zel durumu sebebiyle ? yak?n?, ?ikamet? ve ? i?yeri? korumas?n?n 6
polis memuru ile yap?lmas?n?n uygun olaca??n?n de?erledirildi?i ve y?netmeli?in
20.maddesi h?km?n?n Valilik?e uygulanmas? gerekti?inin personel birimine
bildirildi?i, Sedat Edip Bucak taraf?ndan 7.8.1996 tarihinde verilen dilek?e ile
ayn? 6 polis memurunu ismen talep etti?i, 6.9.1996 tarihinde ?l Koruma Kurulunca
?zel koruma alt?na al?nmas?na karar verildi?i, 4.10.1996 tarihinde Merkez Koruma
Kurulunca ayn? nitelikte bir karar?n olu?turuldu?u, 17.10.1996 tarihinde Bakan
taraf?ndan bu kararlar?n onayland???, Ayhan ?ark?n??n 24.8.1996, Mustafa Alt?nok,Enver
Ulu ve ?mer Kaplan??n 27.8.1996, Ercan Ersoy?un 19.9.1996 tarihinde, O?uz
Yorulmaz??n 25.10.1996 tarihinde koruma g?revine ba?lad?klar?, 5.12.1996
tarihinde Ercan Ersoy,O?uz Yorulmaz ve Ayhan ?ark?n??n ge?irdikleri soru?turma
sebebiyle g?revden uzakla?t?r?lmalar? nedeniyle yerlerine 3 Polis Memuru
g?revlendirilmesine kar??l?k, Sedat Edip Bucak 6.12.1996 tarihinde verdi?i
dilek?e ile yeni g?revlendirilen polis memurlar?n? istemedi?ini belirtti?i,
halen koruma i?inin 3 polis memuru ile y?r?t?ld??? anla??lm??t?r.
Sedat Bucak ifadesine devamla, ?mer L?tf? Topal cinayetinden sonra korumas? olan
polisin g?zalt?na al?nd???n? ??renince ?stanbul Emniyet M?d?r?n? telefonla
arad???n? bunlar? koruma olarak istedi?ini, bir su? i?lemi? olmalar? halinde
bunu bilmek zorunda oldu?u i?in arad???n?, Arnavut Sami?yi bir defa ??nar
Otelinde ba?kalar?yla birlikte iken kendisine tan?tt?klar?n?, kendilerinin kumar
ile hi?bir ilgilerinin bulunmad???n?, Mehmet A?ar?? Genel M?d?r olana kadar
tan?mad???n?, Drej Aliyi tan?d???, Korkut Eken?in babas?n?n eski dostu oldu?unu
belirtmektedir.
Kendisini korumak ?zere g?rev verilecek personel 11.7.1996 tarihinde Sedat Edip
Bucak taraf?ndan ??i?leri Bakan? Mehmet A?ar?a verilen isim listesini havi bir
dilek?e ile talep edilmi?tir. Bu personel ile ilgili g?revlendirmeler yaz??ma
prosed?r?ne uygun olarak yap?lm?? ?l ve Merkez Koruma Komisyonu kararlar?yla
yak?n koruma yap?lmas? uygun g?r?lm??, Bakan taraf?ndan da bu kararlar
onaylanm??t?r.
Yak?n koruma karar? do?rultusunda ?mer L?tfi Topal cinayetinde su?lanan 3 ?zel
Harekat Tim mensubu polis memuru ile birlikte toplam 6 ki?i Sedat Bucak??n yak?n
korumas?nda g?revlendirilmi?lerdir.
G?revlendirilen personelden d?rd? sicil y?n?nden ?ok iyi, birisi k?nama cezas?
ile ge?mi?te cezaland?r?ld???n?, Atama ?ube M?d?rl???n?n 18.7.1996 tarihli bilgi
notuna g?re Polis Memuru Enver Ulu?nun ?ek tahsil ederken g?revlilerce
yakaland???, g?revden uzakla?t?r?ld??? ve 6 ay k?sa s?reli durdurma cezas?
ald??? g?r?lmektedir. Bu korumalar?n ?o?unun ayn? zamanda ?brahim ?ahin?in de
korumal???n? yapm?? olmalar? dikkat ?ekicidir.
Sedat Bucak??n yak?n korumalar?ndan Ercan Ersoy Komisyonumuza verdi?i ifade de
Ankara,?stanbul ve ?zmir?e gidi? ile ?zmir?den ?stanbul?a d?n??? geni? bir
boyutta anlatm??t?r Buna g?re; ?stanbul?a giderken Sedat Bucak??n Mehmet ?zbay?
arad???n? ve ?stanbul?a ?zel koruma Sami ile resmi korumalardan Ercan, Mustafa
ve Enver?in birlikte gittiklerini, Hilton Oteline yerle?tikleri, ak?am otele
Alt?noluk, Burhaniye taraflar?nda bir yerlerin Tapu ve benzeri belgelerinin bir
emlak?? taraf?ndan getirildi?i, ertesi g?n? taziye i?in Ali Yasak??n ?irketine
gidilip otele d?n?ld???, sabahtan Mehmet ?zbay??n otele geldi?ini, hep birlikte
iki mersedes ara? ile Yalova-Termal?e gittiklerini, ak?am orada kal?p, ertesi
g?n? Burhaniyeye u?rad?klar?n? belirtmektedir.
?stanbul Yalova aras?ndaki mesafenin yak?nl??? ve Tar?k ?mit olay?n?n tahkikat?
s?ras?nda Ba??avu? Ahmet Alt?nta???n ifadesinde belirtti?i gibi Karakolda Av?ar
Kedero?lu?nun ifadesinin al?nd??? s?rada cep telefonu ?ald???nda Ayhan Ak?a?n?n
arad??? anla??lm??t?r.Av?ar??n kendisine sormas? ?zerine Yalova taraflar?nda
oldu?unu s?ylemesi ve s?ylem ?zerine de Ahmet Alt?nta???n Tar?k ?mit?in
cesedinin Yalova?da olaca??na inanmas? ve Mehmet Eym?r??n de ifadesinin ayn?
do?rultuda olmas?, dikkate al?nmas? gereken bir husus olarak g?z?kmektedir.
Ali Ayd?nl?k isimli Sedat Bucak??n tan?d??? ki?inin o?lunun silahla yaralanmas?
nedeniyle ?zmir?e gittiklerini, o s?rada ?ocu?un ?lmesi sebebiyle Mehmet ?zbay??
otele b?rak?p, taziyeye gittiklerini, taziyeden otele d?nerken kendilerini yolcu
eden a?iret mensuplar?n?n otosunun durdurulmas?, polis kontrolu yap?ld???n?n
belirtilmesi kar??s?nda aramay? yapanlar?n ruhsats?z silahlar ??kmas?na kar??l?k
s?rf bucak a?iretinden olduklar? i?in aranan ki?ilerin kimliklerini tespit edip,
silahlar?n? da almadan b?rakm?? olmalar?n?n s?ylenmesi ?zerine Ercan Ersoyun
yapt??? ara?t?rmada polisin b?yle bir uygulama yapmad???n? anlamas? ?zerine,
durumdan ku?kulanm??t?r. O sebeble bulunduklar? yerden erken kalkt?klar?n? ve
Buca??n Ku?adas?ndaki yazl???na gidildi?ini, gece Onur Otelde kal?nd???, o arada
H?seyin Kocada??n ?stanbulda u?akla ?zmir?e geldi?i, havalan?ndan al?n?p, otele
getirildi?i, Ku?adas?nda iki g?n kal?nd???, baz? arazilere bak?ld??? ve 16.30?da
Ku?adas?ndan hareket edildi?i, Sedat Beyin arac?n?, H?seyin Kocada??n
kulland???, yolda takip edilmedikleri, Susurlukta kamyon konvoyu sebebiyle
koruma arabas?n?n geride kald???, bir daha da onlara yeti?emedi?i, 19.30?da
?ndeki otolar da d?rtl? sinyallarinin yand???n?n g?r?lmesi ?zerine konvoyun
ge?ildi?i ve 3-4 dakika sonra kaza yerine geldikleri anda kazay? g?rd?klerini
kamyon ?of?r? ve birka? ki?inin otonun ba??nda oldu?unu, otonun yar?s?n?n yok
oldu?unu, sa? arka kap?y? a?arak Mehmet ?zbay?? ??kard?klar?n? o anda ya?ad???n?
ve allah dedi?ini,yere uzatt?klar?n?,y?z? kolu ve g?g?s k?sm?nda k?r?klar
oldu?unu g?r?nce onu arkadan gelen mersedes araca ta??d???, arka tarafa
yat?rd???n?,H?seyin Kocada??n vurma an?nda ?ld???, Gonca Us?un hareket etti?ini
s?ylediklerini, sonra Sedat Beyi aramaya ba?lad?klar?n?,?nce elini g?rd?klerini
ancak ?ekerek ??karamay?nca halat bulup ara?lar? birbirinden
ay?rd?klar?n?,torpido g?z?n?n alt taraf?na s?k??t??? i?in ?ok zor
??kartt?klar?n? Gonca Us ile birlikte ikisini Sitey??n reno bir araban?n
arkas?na koltuklar?da uzatarak yanyana yat?rd?klar?n? ve iki arac?nda ?l? ve
yaral?y? hastahaneye g?t?rd???n?, Sedat Bucak d???nda di?er ki?ilerin ?lm??
oldu?u, Sedat Buca?? Bal?kesire, oradan da u?akla ?stanbul?a g?t?r?ld???,
korumalardan Enver?in cenazeler ve araba ile ilgilenmesi i?in Susurlukta
b?rakt?klar?n? ara?tan yere d??en ve ?anta denilen ?eyin Sedat Bucak?a ait
i?inde 230-240 milyon lira para bulunan beyaz naylon torbay? ald?klar?n? ve
sonra da ?stanbulda paran?n Buca??n e?ine verildi?i, seyahate kat?lan
korumalar?n t?m? taraf?ndan belirtilmektedir.
?ddia edildi?i gibi araban?n i?erisinde bulunan silahlar?n ba?kalar? taraf?ndan
konulmad??? tan?k ifadeleri ve ?stanbul DGM.Ba?savc?l???n?n iddianamesinde yer
alm??t?r.Ayr?ca ayn? iddianamede arkadaki koruma arac?nda Haluk K?rc??n?n da
bulundu?u s?ylenmektedir.
Yukar?dada belirtildi?i gibi kazan?n meydana geli?ini takiben ???i Partisi Genel
Ba?kan? Do?u Perin?ek ve Ana Muhalefet Partisi Genel Ba?kan? Mesut Y?lmaz??n,
Cumhurba?kan?na sunduklar? iddialar ?zerine, cumhurba?kan?m?z?n direktifleri
do?rultusunda Ba?bakan taraf?ndan Tefti? Kuruluna verilen yaz?l? talimatla
ba?layan inceleme 9.1.1997 tarihinde incelemeyi yapan m?fetti? heyetinin
d?zenledi?i inceleme raporu ile sonu?lanm??t?r. Buna g?re;
Ba?bakanl?k raporunun (A) B?l?m? Susurluk kazas? ile ilgili sonucu ihtiva
etmekte olup,
(A) b?l?m?nde; 03.11.1996 tarihinde Susurluk ?l?esinde, s?r?c?l???n? ?stanbul
Kemalettin Er?rge Polis Okulu M?d?r? H?seyin Kocada??n yapt??? 06 AC 600
Plakal? otonun, 20 RC 721 Plakal? kamyona arkadan ?arpmas? neticesinde uzun
s?redir aranmakta olan Abdullah ?atl? ve Gonca Us?un ?l?m?, Milletvekili Sedat
Edip Bucak??n a??r yaralanmas? ile sonu?lanan kazan?n sonucunda;
?dari soru?turmalar?n sonu?land??? ek bir soru?turma yap?lmas?na gerek
bulunmad??? d???n?lmektedir.
Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi? olan hususi pasaport ile ilgili i?lemlerde ihmali
g?r?lenler hakk?nda fezleke d?zenlenmi?tir.
Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi? olan silah ta??ma ruhsat? ile ilgili i?lemde
kusuru g?r?lenler hakk?nda rapor d?zenlenmi? olup, cezai bak?mdan polis
m?fetti?lerince fezleke d?zenlenmektedir.
Ad? ge?en ?ah?s ad?na d?zenlenmi? olan s?r?c? belgesi i?lemlerinde usuls?zl?k
bulunmad??? anla??lm??,
Be?ikta? ?l?e N?fus M?d?rl???nce d?zenlenen n?fis h?viyet c?zdan? verilmesinde
kusuru g?r?lenler hakk?nda M?lkiye Ba?m?fetti?lerince soru?turma yap?lmakta
olup, fezleke d?zenlenecektir.
H?seyin Kocada??n ?lmesi nedeniyle adli ve idari y?nden hakk?nda herhangi bir
i?lem yap?lmas?na gerek kalmam??t?r.
Adl? soru?turmalar devam etmekte olup trafik kazas? ile ilgili dava Susurluk
Asliye Ceza Mahkemesinde 1996/186 say?l? dava dosyas?nda derdesttir. Mehmet
?zbay ad?na mevzuata ayk?r? silah ta??ma belgesi d?zenledi?i isnad edilen
Emniyet Eski Genel M?d?r? Mehmet A?ar ile hakk?nda g?yabi tevkif karar? bulunan
ve emniyet?e aranan ki?iyi saklad??? isnad edilen ve arac?nda bulunan ruhsats?z
silahlar nedeniyle 6136 say?l? Kanuna muhalefet etti?i d???n?len Sedat Edip
Bucak halen Milletvekili olduklar?ndan konulara ili?kin savunmalar?, ilgili yer
C.Ba?savc?l?klar?n?n fezleke d?zenleyerek ilgili bakanl?k kanal?yla T?rkiye
B?y?k Millet Meclisi Ba?kanl???ndan yasama dokunulmazl?klar?n?n kald?r?lmas?n?
talep etmesi ve Anayasan?n ilgili maddesi gere?ince talep uygun g?r?ld???
takdirde m?mk?n olabilecektir.
Konular?n yukar?da belirtilen idari soru?turmalar sonucu d?zenlenecek fezleke
konular? d???nda tamam? C.Ba?savc?l?klar?nca soru?turma konusu edilmi?
bulunmaktad?r.
C?r?m i?lemek amac?yla te?ekk?l meydana getirilip getirilmedi?i hususu ?stanbul
DGM Cumhuriyet Ba?savc?l???nca soru?turulmu? ve rapor i?erisinde yer alan
?ddianamede t?m boyutlar? ile olaylar irdelenmi?tir.
Ba?bakanl?k raporunun Sonucundaki (F) b?l?m?nde; Mehmet ?zbay ad?na Abdullah
?atl? ?zerinde bulunan ad? ge?enin Emniyet Genel M?d?rl??? mensubu oldu?u, silah
ta??yabilece?i, kendilerine yard?mc? olunmas?na dair emniyet Genel M?d?r? Mehmet
A?ar imzal?, m?h?rl? ve foto?rafl? belgeler konusunda y?r?rl?kteki y?netmeli?e
g?re b?yle bir belge d?zenlenemeyece?i, Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi? olan
belgenin usul?ne uygun d?zenlenmi? bir ruhsat olmad???, Genel M?d?rl?k
b?t?esinden ayl?k almayan birisine bu ?ekilde belge d?zenlenemeyece?inin Emniyet
Genel M?d?rl??? yaz?s?dan anla??ld???,
?eklinde de?erlendirme yap?lm??t?r.
Komisyonumuzca Susurluk olay?na esas incelemeleri yapan ?e?itli ?l ve ?l?e
Cumhuriyet Ba?savc?l?klar?ndan konuya ili?kin bilgi ve belge talebinde
bulunulmu?tur.
Di?er taraftan adli i?lemler y?n?nden de;
Susurluk Cumhuriyet Savc?l???n?n 12.11.1996 tarih ve Hz: 1996/949 E: 1996/407 K:
1996/145 say?l? karar? ile Susurluk Asliye Ceza Mahkemesine a??lan davaya
ili?kin iddianamede;
Olay tarihinde yukar?da a??k kimli?i yaz?l? s?r?c? H?seyin Kocada? y?netimindeki
Sedat Bucak?a ait 06 AC 600 plakal? Mercedes marka otomobil ile ?zmir ilinden,
?stanbul iline do?ru seyir halinde iken; ?l?emiz u?akyolu mevkii 53. Km. ye
geldi?inde sol taraftaki benzinlikten ??k?? yaparak Bursa istikametine (ayni
istikamete gitmek isteyen Hasan G?k?e y?netimindeki 20 RC 721 plakal? ford
kamyona sa? arka yan taraftan ?arparak ?l?ml? ve yaralamal? trafik kazas?
meydana gelmi?tir.
Kaza neticesinde 06 AC 600 plakal? Mercedes otomobilin s?r?c?s? H?seyin Kocada?,
ayn? ara?ta bulunan Abdullah ?atl? ve Gonca Us isimli ?ah?slar ?lm??ler,
otomobilin sa? ?n koltu?unda bulunan Milletvekili Sedat Bucak hayati tehlike
ge?irecek ?ekilde yaralanm??t?r.
San???n yarg?lanmas?n?n yap?larak eylemine uyan; TCK.nun 455/2, son, 40, 2918
say?l? yasan?n 119. maddeleri gere?ince cezaland?r?lmas?na karar verilmesi kamu
ad?na talep ve iddia olunur de?erlendirmesi ile dava a??lm??t?r.
Bak?rk?y Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 20.4.1992 tarih ve Hz: 1992/8718 E:
1992/5177 ?d. 1992/2596 say?l? iddianamesinde;
26.2.1992 tarihinde sahte pasaport kullanmak su?undan ?ahin Ekli isimli ?ah?s
ad?na Bak?rk?y Asliye Ceza Mahkemesine dava a??lm?? oldu?u ve en son duru?man?n
26.12.1996 tarihinde yap?ld???, davan?n 1992/405 esas say?l? dava dosyas?nda
devam etmekte oldu?u anla??lm??t?r. Davan?n bu kadar uzun s?rmesinin nedeni
san???n bulunamam?? olmas?ndan ileri geldi?i kanaati olu?mu?tur.
Susurluk Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 11.11.1996 tarih ve Hz: 1996/961,963,964
Fezleke: 1996/ say?l? ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet
Ba?savc?l???na g?nderilen Fezlekede;
03.11.1996 tarihinde Susurluk il?esi u?akyolu mevkiisinde meydana gelen trafik
kazas? ile ilgili olarak yap?lan tahkikatta:
Olay tarihinde ?anl?urfa Milletvekili Sedat Bucak?a ait 06 AC 600 plakal?
Mersedes marka otomobil ile s?r?c? H?seyin Kocada? y?netiminde ?zmir ilinden
?stanbul iline do?ru seyir halinde iken Susurluk ?l?esi U?akyolu mevkii 53. km.
de saat 19.15 s?ralar?nda di?er s?r?c? Hasan G?k?e?nin y?netimindeki 20 RC 721
plakal? kamyonun olay yerinin sol taraf?nda bulunan benzinlikten yola kontrols?z
olarak ??kt??? s?rada a??r? h?zl? gelmekte olan otomobilin kamyonun sa? arka yan
taraf?ndan ?arpmas? sonucu ?l?ml? ve yaralamal? trafik kazas? meydana gelmi?tir.
Kaza neticesinde 06 AC 600 plakal? otomobilde bulunan s?r?c? H?seyin Kocada?,
Abdullah ?atl? (Mehmet ?zbay) ve G?nca Us isimli ?ah?slar ?lm??ler, otomobilin
sa? ?n koltu?unda oturan Milletvekili Sedat Bucak hayati tehlike ge?irecek
?ekilde yaralanm??t?r.
Olay ?zerine olay yerine intikal eden Jandarma yetkilileri kazaya kar??an 06 AC
600 plakal? mersedes otomobilde iki adet MP-5 otomatik tabanca, 5 adet ?e?itli
?apta tabanca ile bunlara ait iki adet susturucu, toplam 13 adet Jarj?r ve
mermiler ele ge?irilmi?tir.
Olay yerinde ke?if yap?lm??, bilirki?i raaporu ve olay yeri krokisi ile kaza
yapan ara?lar?n durumu foto?rafla tesbit edilmi?tir.
Olay? m?teakip ara?ta bulunan ?l?ler ve yaralanan Susurluk Devlet Hastanesine
kald?r?ld???, yaral?n?n Bal?kesir Devlet Hastanesine sevk edildi?i,
anla??lm??t?r.
Olayda ?lenlerin cesetleri ?zerinde Susurluk evlet hastanesinde inceleme
yap?lm?? olup, bu incelemede:
?len s?r?c? H?seyin Kocada?a ait ceset ?zerinde: Emniyet M?d?rl???ne ait polis
kimli?i, banka kartlar?, sigorta kart?, ile k???k gazete ka??d? par?as?na
sar?lm?? 0.33 santim a??rl???nda kahverengi renkte niteli?i belli olmayan toz
madde ile 19.050 Bin tl.s? para ??km??t?r. (N?fus c?zdan? ve s?r?c? belgeside
mevcuttur.)
Ayn? ara?ta yolcu olan ve olay sonucu ?len Abdullah ?atl?, (Mehmet ?zbay)a ait
ceset ?zerinde: Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi?; S?r?c? belgesi, Silah Ta??ma
Ruhsat?, Silah Ta??ma ?zin Belgesi, kart vizit, Baysa Tic. ad?na d?zenlenmi?
fatura bilgi ka??d?, Viza kart?, Yap? Kredi Kart?, Bar?lay kart, bir adet
telefon kart?, ?st.Tic.Odas? ?yelik kard?, bir adet ?zerinde Beyaz toz bula????
(taneci?i) bulunan k???k naylon po?et, ile 44.500.000. TL 29 Adet Y?zl?k ABD,
Dolar?, y?zelli dolar, 305 Alman mark?, ??km??t?r.
?len Goncu Us isimli bayana ait ceset ?zerinde ise; kimlik belgesi ??kmam??
olup, kazadan sonra jandarma yetkililerince kaza yapan 06 AC 600 plakal?
otomobilde bulunan siyah bayan ?antas?nda Gonca Us ad?na d?zenlenmi? s?r?c?
belgesi, ile ?e?itli foto?raf ??km?? olup, foto?raf ve s?r?c? belgesinin ?len
bayana ait oldu?u te?his tan???nca beyan edilmi?tir. Ayr?ca Gonca Us isimli
bayan ?zerinden ?er?evesi sar? renkli, ?pli, cams?z g?zl?k ?er?evesi ve sol
aya??nda 24 cm. uzunlu?unda alt?n zincir mevcuttur.
Olay sonucu ele ge?irilen kimlikler ve belgeler ile silahlar, niteli?i belli
olmayan toz madde ve trafik kazas? olay? tefrik edilerek ayr? Haz?rl?k
numaralar? verilmi?tir. Bunlardan 1996/962 Hz. say?s?nda kay?tl? olan Silah
Ta??ma ?zin Belgesi ile ilgili evrak Yetkisizlik Karar? verilerek Ankara
C.Ba?savc?l???na g?nderilmi?tir.
Olay ?zerine Bas?n Yay?n Organlar?nca yap?lan yay?nlar ve 06 AC 600 plakal? kaza
yapan otomobilde ele ge?irilen silahlar, mermiler ve e?yalar ile olay sonucu
?len ?ah?slar ?zerinde elde edilen e?ya ve belgelerin de?erlendirilmesinde;
ayr?ca Mehmet ?zbay kimlikli, ?ahs?n ger?ekte Abdullah ?atl? isimli ?ah?s oldu?u
ve 18 y?ld?r aranan ?ah?slardan oldu?u anla??lmakla;
?ah?slar?n birarada bulunmas?, ?e?itli silahlar ve sahte belgelerin mevcudiyeti
ile T.C.K.?nun 313. maddesine muhalefet su?unu olu?turaca??, bu su?un da 2845
say?l? Yasan?n 1. ve 9. maddesi gere?ince Devlet G?venlik Mahkemesi yetkisi ve
g?revi i?inde oldu?u anla??lmakla;
Fezleke d?zenlenerek silahlar, kimlik ve belgeler ve toz madde ile ilgili Tefrik
yap?larak ayr? haz?rl?klar? kaydedilmi? ise de, Birle?tirilerek haz?rl?k evrak?,
06 AC 600 plakal? otomobilde ele ge?irilen silahlar, bunlara ait mermi,
jarj?rler ve susturucular ile ?ah?slar ?zerinde elde edilent?m kimlikler
belgeler ve bunlara ait e?yalar birlikte g?revli ve yetkili ?stanbul DGM.
Ba?savc?l???na g?nderilmi?tir.
?eklinde de?erlendirme yap?lm??t?r.
Susurluk Cumhuriyet savc?l???n?n 7.11.1996 tarih ve Hz:1996/962 B?ro 1996/20
say?l? Yetkisizlik karar?nda;
3.11.1996 tarihinde Susurluk ??k???nda U?akyolu mevkiisinde Urfa Milletvekili
Sedat Bucak?a ait 06 AC 600 plakal? Mersedes marka otomobil ile Bursa
istikametine seyir halinde iken trafik kazas?n?n meydana geldi?i; kaza neticesi
arac?n s?r?c?s? Kemalettin Er?ge Polis Okulu M?d?r? H?seyin Kocada? ile Abdullah
?atl? (Mehmet ?zbay) Gonca Us isimli ?ah?slar?n ?ld?kleri, Miletvekili Sedat
Bucak??n ise a??r yaraland???, anla??lm??t?r.
Kaza neticesinde ?len ?ah?slar ?zerinde yap?lan incelemede, Abdullah ?atl?
olarak yak?nlar?nca te?his edilen ?ahs?n ?zerinde Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi?
s?r?c? belgesi, ?e?itli bankalara ait kredi kartlar?, ticaret odas? ?ye kart?,
silah ta??ma ruhsat? ve silah ta??ma izin belgesi ??km??t?r. Bu belgelerden
silah ta??ma izin belgesinin Emniyet Genel M?d?rl??? taraf?ndan d?zenlendi?i
anla??lmakla;
Su? yeri itibari ile Savc?l???m?z?n yetkisizli?ine,
Gere?inin takdir ve ifas? i?in haz?rl?k evrak?n?n yetkili ve g?revli Ankara
C.Ba?savc?l???na g?nderilmesine,
C.M.U.K?nun 8. maddesi gere?ince karar verildi?i
?eklinde de?erlendirme yap?lm??t?r.
Susurluk Cumhuriyet Savc?l???n?n 7.11.1996 tarih ve Hz:1996/949 say?l? Tefrik
karar?nda;
03.11.1996 tarihinde Susurluk U?akyolu mevkiisinde meydana gelen trafik kazas?
sonucu ?? ki?inin ?ld???, bir ki?inin de a??r yaraland??? ara?ta ?lenlerden
birisinin ?stanbul Kemalettin Er?ge Polis Okulu M?d?r? H?seyin Kocada?,
di?erinin Mehmet ?zbay ad?na d?zenlenmi?, ehliyetname, ?e?itli banka kartlar? ve
silah ta??ma ruhsat? ve belgesi bulunan Abdullah ?atl? oldu?u, ara?ta bulunan ve
kaza neticesi vefat eden bayan?n Gonca Us, isimli ki?i oldu?u, kaza neticesi
a??r yaralanan ki?inin de arac?n sahibi olan ?anl?urfa Milletvekili Sedat bucak
oldu?u, kaza neticesi ara?ta ?e?itli silah ve mermiler ile ?arj?rlerin bulundu?u
anla??lmakla;
Trafik kazas? olay? di?er olaylardan ayr? olmakla, 1996/949 say?s? ?zerinden
y?r?t?lmesine,
Abdullah ?atl? olan ?ahs?n ?zerinden ??kan ehliyetname, silah ta??ma ruhsat? ve
Banka kartlar?n?n d?zenlenme yerleri ?stanbul ?li olmakla, di?er evraklardan
ayr?larak soru?turman?n sa?l?kl? bir bi?imde y?r?t?lebilmesi i?in Tefrik
edilerek haz?rl???n 1996/961 Hz. say?s? ?zerinden y?r?t?lmesine,
Abdullah ?atl??n?n ?zerinden ??kan Silah Ta??ma ?zin belgesinin d?zenleni? yeri
itibari ile farkl? olmas? nedeni ile tefrik edilerek haz?rl???n 1996/962. say?s?
?zerinden y?r?t?lmesine,
Ara?ta bulunan ?e?itli evsaftaki silah, mermi ve ?arj?rler hakk?ndaki
soru?turman?n sa?l?kl? y?r?t?lebilmesi i?in tefrik edilerek haz?rl???n 1996/963
Hz.nosu ?zerinden y?r?t?lmesine,
?len ?ah?slardan Abdullah ?atl? (Mehmet ?zbay) c?zdan? i?inden ??kan k???k
naylon po?etteki beyaz toz bula???? ve ?len H?seyin Kocada? c?zdan? i?inden
??kan ve 0.33 santim kahverengi toz hakk?nda ki evrak?n da tefrik edilerek
haz?rl???n 1996/964. Hz.Say?s? ?zerinden y?r?t?lmesine,
?eklinde karar verilmi?tir.
?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 5.3.1997 tarih ve
Hz:1996/2303 E: 1997/294 ?ddianame: 1997/261 say?l? iddianamenin konumuza
ili?kin b?l?mlerinde;
T?rkiye?de katliam san??? olarak g?yabi tutuklama karar? ile, yurtd???nda
uyu?turucu ka?ak??l??? ve cezaevi firarisi olarak ?nterpol taraf?ndan k?rm?z?
b?lten ile aranan bir silahl? eylemci ile, bu ki?iyi yakalamak veya bulundu?u
yeri derhal g?venlik birimlerine bildirmekle g?revli ve y?k?ml? olan ?st d?zey
bir emniyet mensubunun ve bir milletvekilinin ayn? ortamlarda birlikte olmalar?
ve bu birlikteli?i, Abdullah ?atl??n?n ger?ek kimli?i bilinerek, uzun s?reli
yak?n ili?kiler i?erisinde s?rd?r?lm?? olmas?,
Bu ki?ilerin her ???n?nde ?zerinde ruhsatl? tabancalar?, yanlar?ndaki
korumalar?n ayr? ayr? zati silahlar?n?n bulunmas?na ra?men ayr?ca sald?r?,
suikast ve gizlice cinayet i?lemekte kullan?labilecek vahim nitelikte ve say?da
silahlar? ve mermilerle, 34 NUL 63 numaral? sahte plakalar? (koruma ama?l?
olmad??? ?st.Emn. M?d. yaz? ve ara?t?rmas? ile saptanm??t?r.) ve bir?ok sahte
belgeleri yanlar?nda bulundurduklar? nazara al?nd???nda, bu ki?ilerin son
olaydaki beraberli?inin basit bir tatil gezisi veya ba?sa?l??? ziyareti ile izah
edilmesi inand?r?c? g?r?lmemi?tir. kald?ki, yukar?daki tesbitlere g?re bu
beraberlik tesad?f de?il ?nceden tesbit edilmi? bir bulu?ma oldu?u, ?stanbul?da
bulunduklar? ilk g?nde Abdullah ?atl?, Sedet Edip Bucak ve H?seyin Kocada??n
gizlenen bulu?malar? ve g?r??melerinden anla??lmaktad?r.
Bu durum ad? ge?en ki?ilerin, yanlar?nda koruma olarak bulundurduklar? ki?ilerle
birlikte, yasalara ayk?r? silahl? bir eylem haz?rl???nda bulunduklar? kanaatini
olu?turmu?tur.
Bu silahlardan ve mermilerden bir b?l?m?n?n ?zel Harekat Daire Ba?kanl???
kaynakl? olduklar? ve 1993-1994 y?llar? itibariyle Emniyet Genel M?d?rl???nde
kuvvet kay?tlar?nda bulunmalar? gerekti?i tesbit edilmi?tir. Buna ra?men bu
silah ve mermilerin kaza yapan otomobil i?erisinde ve orada bulunan ki?iler
elinde ne maksatla bulunduklar? ve onlara nas?l intikal ettirildikleri, Emniyet
Genel M?d?rl???n?n cevabi yaz?lar?nda izah edilememi?tir. Ancak, belirtilen
tarihlerde ?zel Harekat daire Ba?kan Vekili olan ?brahim ?ahin?in talimatlar? ve
bilgileri dahilinde ad? ge?enlere intikal ettirildi?i kanaati olu?mu?tur.
Abdullah ?atl??n?n ?zerinde bulunan ve yukar?da ayr?nt?lar? izah edilen sahte
belgeler ve ?zellikle silah ta??ma izin belgeleri ve hususi ye?il pasaportlar
d?zenlenerek, bu belgelerle, Devlet taraf?ndan aranan ve bir?ok yasad??? eyleme
kat?lm?? olduklar? saptanan bu ki?ilerin kolayl?kla silah ta??malar? ve
kolayl?kla yurtd???na ??k?? ve d?n??leri sa?lanarak ?e?itli imtiyazlarla
donat?lm?? olduklar? anla??lm??t?r.
?mer L?tfi Topal isimli ki?inin ?ld?r?lmesinde (Olay yukar?da ayr?nt?l? olarak
izah edilmi?tir) kullan?lan silah?n ?arj?r?nde Abdullah ?atl??n?n parmak izi
bulunmu? ve Abdullah ?atl??n?n bu olaya i?tirak etmi? oldu?u bu somut delil ile
tesbit edilmi?tir. ?ld?r?len ?.L?tfi Topal ?stanbul?da ve T?rkiye?nin muhtelif
yerlerinde faaliyet g?steren bir?ok kumarhanenin i?letmecisidir. Bu
i?letmelerden ?ok b?y?k miktarlarda paralar kazan?lmaktad?r. Sami Ho?tan ve Ali
Fevzi Bir isimli ?ah?slarda ?mer l?tfi Topal??n ?stanbul?daki bir kumarhanesinin
ortaklar?d?r. Bu ki?iler bir ihbar ?zerine ?? polis memuru ile (A.?ark?n,
E.Ersoy, O.Yorulmaz) birlikte ?.L?tf? Topal??n cinayet zanl?lar? olarak
g?zalt?na al?nm??lard?r. ?stanbul .Emniyet M?d?d?rl??? Asayi? ?ube M?d?rl???nde
g?zalt?nda bulundukar? s?rada daha ilk saatlerden itibaren Sedat Edip Bucak
?stanbul ?l Emniyet M?d?r?ne defalarca telefon a?arak bu ki?ileri g?zalt?ndan
kurtarmaya ve ara?t?rman?n geni?letilmesini engellemeye y?nelik giri?imlerde
bulunmu?tur, ara?t?rman?n birinci g?n? hen?z tamamland???nda ise, ?brahim
?ahin?in bizzat ?stanbul?a gelmesi ile bu ki?iler apar topar ?stanbul Emniyet
M?d?rl???nden Ankara Emniyet Genel M?d?rl???ne g?t?r?lm?? ve orada k?saca
ifadeleri al?n?p y?zeysel bir inceleme ile yasal olmayan bir uygulama sonucu
serbest b?rak?lm??lard?r.
Bu ki?ilerin acele olarak Ankara Emniyet Genel M?d?rl???ne g?t?r?lmeleri, ?zel
timler hakk?nda kamuoyunda olumsuz kanaat olu?mas?n? ?nlemek olarak izah
edilmeye ?al???lm??t?r. Ancak, bu ki?ilerden ikisi sivil ?ah?st?r, ?zel timlerle
ili?kileri yoktur. Di?er polis memurlar?n?n ise ?nceki tarihlerde ?zel Harekat
Dairesi ile ili?kileri zaten kesilmi?tir. Kald?ki, bu t?r uygulaman?n mutad
olmad??? bizzat ?stanbul il Emniyet M?d?r?n?n ifadesinde yer almaktad?r. ??yleki;
Emniyet Amiri, Ba?komiser ve Komiser r?tbelerinde bir?ok Emniyet mensubu
muhtelif su?lardan muhtelif tarihlerde ?stanbul Emniyet M?d?rl???nde g?zalt?na
al?narak sorgulamalar? yap?ld??? halde (hatta bir b?l?m? orada suimuameleye
maruz kald?klar?n? iddia etmi?lerdir.) Emniyet Genel M?d?rl??? veya ??i?leri
Bakanl???n?n bilirki?iler hakk?nda yap?lan i?lemler ile herhangi bir ?ekilde
ilgilenmedikleri ve ayr?ca Emniyet Genel M?d?rl??? nezdinde de herhangi bir
ara?t?rmaya kalk??mad?klar?, zaten bu olayda Emniyet Genel M?d?r??n?n de devre
d??? b?rak?ld??? ve kendisine herhangi bir bilgi verilmedi?i anla??lm??t?r.
Bunlar?n d???nda, ?.L?tfi Topal??n ?ld?r?lmesi olay? sebebiyle g?zalt?na al?nan
bu ?? polis memuru (Mustafa Alt?nok, Enver Ulu ve ?mer Kaplan isimli polis
memurlar? ile birlikte) ?.L?tf? Topal??n ?ld?r?lmesine tekab?l eden zaman
diliminde, Sedat Edip Bucak?a koruma g?revlisi olarak tayin edilerek orada
toplanmalar? sa?lanm??t?r. (Koruma tayininde aciliyet unsurunun bulunmad??? ve
birk?s?m i?lemlerdeki usuls?zl?kler Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Raporunda ve
yukar?da ki ilgili b?l?mlerde izah edilmi?tir.) ?.L?tf? Topal??n ?ld?r?lmesine
i?tirak etti?i somut delillerle saptanan Abdullah ?atl? ile bu olay?n zanl?lar?
olarak g?zalt?na al?nan ve ayn? zamanda ?.L?tf? Topal??n ortaklar? olan Sami
Ho?tan ve Ali Fevzi Bir , Sedat Edip Bucak ve onun yukar?da isimleri yaz?l?
korumalar?, uzun s?reden beri tan??maktad?rlar ve s?k s?k biraraya
gelmektedirler. Keza, bu ki?ilerin hepsi ?brahim ?ahin ile de tan??makta ve
onlarla da ili?kili bulunmaktad?rlar. ?.L?tf? Topal??n ?ld?r?ld??? g?nlere
tekab?l eden zaman diliminde ve ayr?ca bu olaydan ?nceki ve sonraki g?nlerde,
Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak, Sami Ho?tan, Ali Fevzi Bir ve Sedat Edip
Bucak??n korumalar? aras?nda yo?un ve dikkat ?ekici ?ekilde telefon g?r??meleri
yap?ld??? tesbit edilmi?tir.(Telefon g?r??melerinin detaylar? ,yukar?da
ayr?nt?l? olarak izah edilmi?tir.) buldu?u tarihe yak?n zamanlarda Abdullah
?atl?, Sami Ho?tan, Ali Fevzi Bir ve S.E.Bucak??n korumalar?, Siverek?te Sedat
Bucak??n ikametgah?nda toplanm??lard?r. (Foto?raflarla ilgili b?l?mde izah
edilmi?tir.)
Ad? ge?en bu ki?ilerin b?yle bir olay etraf?ndan yo?un g?r??me, beraberlik ve
dayan??ma i?erisende bulunmalar?, ?zel kas?tla hareket ettikleri kanaatini
olu?turmaktad?r.
Emniyet Genel M?d?rl??? ?stihbarat daire Ba?kan Vekili olarak g?revli bulunan
Hanefi Avc? ve Milli ?stihbarat Te?kilat? Kontrter?r Merkez Y?neticisi Mehmet
eym?r??n ?stanbul DGM.Cumhuriyet Ba?savc?l???ndaki ifadeleri ile teyid ettikleri
(bu ifadelerinde TBMM Susurluk Ara?t?rma Komisyonunda verdikleri ifadeleri de
aynen tekrar etmi?lerdir) ve dosyada mevcut bilgi, belge ve delillere g?re:
Yasad??? b?l?c? ter?r ?rg?tlerine destek veren ki?ilerle hukuki yollarla
m?cadele edebilmek imk?n? bulunmad???n? d???nen birk?s?m g?revliler taraf?ndan
ba?ka y?ntemler aranmaya ba?lanm??t?r. Bu d???nce ile Emniyet, M?T ve Jandarma
Te?kilatlar?nda baz? g?revliler taraf?ndan bu istikamette ?al??malar
ba?lat?lm??t?r. (M?T ve Jandarma hakk?ndaki iddialara ili?kin ifadeler Ankara
DGM. Cumhuriyet Ba?savc?l???na, G?neydo?u Anadolu B?lgesindeki olaylara ili?kin
ifadeler Diyarbak?r DGM. Cumhuriyet Ba?savc?l???na g?nderilmi?tir.) Emniyet
Genel M?d?rl??? ve ?zel Harekat dairesinde baz? ?std?zey g?revliler ve yine ?zel
Harekat dairesinde g?rev yapm?? birk?s?m polis memurlar? ile, bu g?revliler
taraf?ndan ?nceki tarihlerden beri bilinen ve tan?nan ancak, muhtelif su?lar?
sebebiyle G?yabi Tutuklu olarak aranan birk?s?m sivil ki?ilerden olu?an te?ekk?l
meydana getirilerek ter?r ?rg?tlerine destek sa?lad???n? d???nd?kleri ki?ilere
y?nelik eylem ve faaliyetlerde bulunulmu?tur.
Birs?re sonra, bu te?ekk?l?n eylem yapacaklar? hedef veya eylemlerini hakl?
g?sterecekleri sebep bulunmad??? g?r?lmekle beraber, olu?turulan bu guruplar
da??lmam?? aksine, birk?s?m siyaset?i ve kumarhane i?letmecisinin de kat?l?m?
ile, ki?isel ??karlar sa?lamaya y?nelik eylemler yapt?klar? ifade edilmi?tir.
Nitekim, Susurluk il?esi civar?nda meydana gelen malum trafik kazas?nda birarada
bulunan ki?iler, bunlar?n yanlar?nda ta??d?klar? silahlar ve belgeler ile bu
ki?ilerin, iddianamede isimleri zikredilen di?er ki?ilerle ili?kilerinin
boyutlar? ve yine yukar?da izah ve ifade edilen birk?s?m olaylar bir b?t?n
olarak de?erlendirildi?inde, Susurluk kazas?nda birarada bulunan ki?ilerin
yukar?da ifade edilen ?ekilde, yasad??? eylemlerinden birinin daha haz?rl?k
hareketlerine ba?lad?klar?n? g?stermektedir.
Bu te?ekk?lde yer alan ?ah?slar?n ki?ilikleri, g?rev alanlar? ve ?lkedeki
etkinlikleri nazara al?nd???nda (san?klardan Korkut Eken?in beyan?nda da
belirtti?i ?zere) te?ekk?l?n eylemlerinin yetkili ve g?revli merciiler
taraf?ndan art?k kontrol edilemez boyutlara ula?t??? g?r?lm??t?r. ancak,
Susurluk kazas? ile, bu te?ekk?l ve birk?s?m mensuplar? meydana ??km??t?r.
T?m bu deliller ve belgeler birlikte nazara al?nd???nda, haklar?nda iddianame
ile dava a??lan bu ki?ilerin bir?ok olayda isimlerinin birlikte ge?tikleri
g?r?lmektedir.
Bu birlik ve beraberli?in tesad?flerden ibaret olmad???, Polis Memurlar?
san?klar?n sadece koruma g?revi yapmak maksad?yla tayin ve tahsis edilmedikleri,
bunlar?n ?ZEL KASIT alt?nda biraraya topland?klar? ve bu suretle: Devlet
taraf?ndan muhtelif su?lardan aranan ki?iler, kumarhane i?letmecileri, birk?s?m
y?netici ve siyaset?iler ile ?zel Harekat daire Ba?kanl???nda g?revli baz? polis
memurlar?n?n c?r?m i?lemek i?in te?ekk?l olu?turduklar? veya bu te?ekk?le
kat?ld?klar? anla??lm??t?r.
C?R?M ??LEMEK ???N TE?EKK?L OLU?TURMAK SU?U: TCK?nun 313.maddesinde d?zenlenen
bir tehlike su?udur. Bu madde ile T?rk Ceza Huku?n daki genel ilkeye bir istisna
getirilmek sureti ile toplum yarar?na HAZIRLIK HAREKETLER? DE
CEZALANDIRILMAKTADIR. Ama?, m?stakbel su?lar? ?nlemektir. Su?un olu?umu i?in,
iki veya daha ?ok ki?inin ayn? gaye do?rultusunda yani, su? i?lemek i?in irade
m?tebakat? i?inde bulunmalar? yeterlidir. ?u halde, anla?ma ile su?
olu?aca??ndan, herhangi bir c?r?m i?lenmesine gerek te bulunmayacakt?r, ba?ka
bir deyi?le, c?r?m i?lemek i?in te?ekk?l meydana getirmek su?unun olu?abilmesi
i?in, bu te?ekk?l?n herhangi bir su? i?lemi? ve tamamlam?? olmas? da gerekli
bulunmamaktad?r. Yukar?da ifade edildi?i gibi su?un olu?umu i?in haz?rl?k
hareketleri yeterlidir. Ayr?ca, te?ekk?l ?yelerinin ayn? derecede g?rev almalar?
da gerekli de?ildir. Birk?sm? koruma, kollama, birk?sm? ikmal, bir k?sm? talimat
ve direktif, birk?sm? icrac?, birk?sm? da su?tan menfaat temin etmi? olmas?
su?un olu?umu i?in yeterlidir.
Bu eylemle birlikte t?m san?klar?n ayr?ca, haklar?nda yakalama ve tevkif
m?zekkereleri bulunan (Abdullah ?atl?, Haluk K?rc?) ki?ilerin sakl? bulunduklar?
yeri bildikleri halde yetkili merciilere de haber vermedikleri ve bu ?ekilde bu
su?u da i?ledikleri anla??lm??t?r.
?eklinde de?erlendirme yap?larak ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesine dava
5.3.1997 tarihinde a??lm??t?r.
?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan Hz:
1996/2303 say?l? i?lemle;
Sedat Edip Bucak ve Mehmet Kemal A?ar??n Milletvekili olmalar? sebebiyle
haz?rl?k evraklar? tefrik edilmi? ve ?stanbul DGM Ba?savc?l???n?n 30.01.1997
tarih ve 1997/221-1 say?l? FEZLEKE?si ekinde Adalet Bakanl????na g?nderildi?i,
Adalet Bakanl??? Cezai?leri Genel M?d?rl???n?n 1.4.1997 tarih ve 10069 say?l?
yaz?s? ekinde g?nderilen ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesinin 30.1.1997 tarih
ve Hz.1997/221 fezleke: 1997/1 say?l? fezlekesinin de?erlendirme ve sonu?
b?l?m?nde:
03.11.1996 tarihinde Susurluk ?l?esi civar?nda meydana gelen trafik kazas?nda,
ayn? otomobil i?erisinde Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak ve H?seyin Kocada??n
birlikte bulunmalar?, o tarihten itibaren, T?rkiye g?ndeminde ba? s?ray? alarak
bug?ne kadar s?regelen tart??malar?n en ?nemli konusunu te?kil etmi?tir.
12.11.1996 tarihinde Say?n Cumhurba?kan? ile bir g?r??me yapan, Anavatan Partisi
Genel Ba?kan?n?n... baz? devlet g?revlilerinin uyu?turucu, kumarhane, hara? ve
adam ?ld?rme gibi eylemlere kar??t?klar?n?, devlet taraf?ndan aranan baz?
silahl? eylemcilerinde bu devlet g?revlileri taraf?ndan kullan?ld???n?... ifade
etmesi sebebiyle Cumhurba?kan? 13 Kas?m 1996 tarihli mektupla bu bilgileri
Ba?bakana intikal ettirmi?lerdir. Bu mektupta ?zetle... ?Emniyet Genel M?d?rl???
b?nyesinde ?zel harekat dairesi vard?r... bu dairenin baz? elemanlar?
uyu?turucu, kumarhane, hara? ve adam ?ld?rme gibi i?lere kar??maktad?r... ?.L.Topal??
?ld?renlerin itiraflar? fevkalade enteresand?r... a?iret reisi devleti
kullanmaktad?r... Devlette g?revli baz? ki?ilerin ?zel hareket dairesi ba?kan?
?brahim ?ahin?den talimat ald?klar? ve bunun ??i?leri Bakan? dahil bir tak?m
y?ksek yerlerin bilgisi dahilinde oldu?u s?ylenmektedir... ?eklinde iddia edilen
hususlara yer vermi?lerdir. Bu iddialar nazara al?narak Ba?bakanl?k Tefti?
Kurulu Ba?kanl???, ??i?leri Bakanl??? ve Emniyet Genel M?d?rl??? Tefti?
Kurullar? taraf?ndan ara?t?rmalar yap?lm??t?r. Ayr?ca TBMM?de bu konularla
ilgili bir ara?t?rma komisyonu te?kil edilerek ara?t?rmalar s?rd?r?lm??t?r. Bu
bilgilerin ve ara?t?rmalar?n yan?nda ?stanbul DGM.C.Ba?savc?l???nca da haz?rl?k
tahkikat? yap?larak yukar?da izah edilen olaylar ayr? ayr? tahkik edilmi? ve
toplanan deliller ve delillere istinaden olu?an kanaat fezlekenin muhtelif
b?l?mlerinde ayr?nt?l? olarak izah ve ifade edilmi?tir.
Yukar?da izah ve ifade edildi?i ?zere:
T?rkiye?de katliam san??? olarak g?yabi tutuklama karar? ile, yurt d???nda
uyu?turucu ka?ak??l??? ve cezaevi firarisi olarak ?nterpol taraf?ndan k?rm?z?
b?lten ile aranan bir silahl? eylemci ile, bu ki?iyi yakalamak veya bulundu?u
yeri derhal g?venlik birimlerine bildirmekle g?revli ve y?k?ml? olan ?st d?zey
bir emniyet mensubunun ve bir milletvekilinin ayn? ortamlarda birlikte olmalar?
ve bu birlikteli?i, Abdullah ?atl??n?n ger?ek kimli?i bilinerek, uzun s?reli
yak?n ili?kiler i?erisinde s?rd?r?lm?? olmas?,
Bu ki?ilerin her ???n?nde ?zerinde ruhsatl? tabancalar?, yanlar?ndaki
korumalar?n ayr? ayr? zati silahlar?n?n bulunmas?na ra?men ayr?ca sald?r?,
suikast ve gizlice cinayet i?lemekte kullan?labilecek vahim nitelikte ve say?da
silahlar? ve mermilerle, 34 NUL 63 numaral? sahte plakalar? (koruma ama?l?
olmad??? ?st.Emn.Md. yaz? ve ara?t?rmas? ile saptanm??t?r.) ve bir?ok sahte
belgeleri yanlar?nda bulundurduklar? nazara al?nd???nda, bu ki?ilerin son
olaydaki beraberli?inin basit bir tatil gezisi veya ba?sa?l??? ziyareti ile izah
edilmesi inand?r?c? g?r?lmemi?tir. Kald?ki, yukar?daki tesbitlere g?re bu
beraberlik tesad?f de?il ?nceden tesbit edilmi? bir bulu?ma oldu?u, istanbul?da
bulunduklar? ilk g?nde Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak ve H?seyin Kocada??n
gizlenen bulu?malar? ve g?r??melerinden anla??lmaktad?r.
Bu durum, ad? ge?en ki?ilerin, yanlar?nda koruma olarak bulundurduklar?
ki?ilerle birlikte, yasalara ayk?r? silahl? bir eylem haz?rl???nda bulunduklar?
kanaatini olu?turmu?tur.
Bu silahlardan ve mermilerden bir b?l?m?n?n ?zel harekat ve daire ba?kanl???
kaynakl? olduklar? ve 1993-1994 y?llar? itibariyle Emniyet Genel M?d?rl???nde
kuvve kay?tlar?nda bulunmalar? gerekti?i tesbit edilmi?tir. Buna ra?men bu silah
ve mermilerin kaza yapan otomobil i?erisinde ve orada bulunan ki?iler elinde ne
maksatla bulunduklar? ve onlara nas?l intikal ettirildikleri, Emniyet Genel
M?d?rl???n?n cevabi yaz?lar?nda izah edilememi?tir. Silah ta??mas?na yard?mc?
olunmas? hususundaki ?zel belgeler ve di?er ili?kilerde nazara al?nd???nda bu
silah ve belgelerin, belirtilen tarihlerde Emniyet Genel M?d?r? olan Mehmet A?ar
ve ?zel Harekat Dari Ba?kan vekili olan ?brahim ?ahin?in talimatlar? ve
bilgileri dahilinde ad? ge?en ki?ilere verildi?i kanaati olu?mu?tur.
Abdullah ?atl??n?n ?zerinde bulunan ve yukar?da ayr?nt?lar? izah edilen sahte
belgeler, Abdullah ?atl? (Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile) ve Ya?ar ?z ad?na
d?zenlenen silah ta??ma izin belgeleri ve hususi ye?il pasaportlar?nda yine,
Mehmet A?ar??n Emniyet Genel M?d?r? oldu?u d?nemlerde ve onun bilgisi ve
talimat? do?rultusunda d?zenlenerek, bu belgelerle, devlet taraf?ndan aranan ve
bir?ok yasad??? eyleme kat?lm?? olduklar? saptanan ki?ilerin kolayl?kla silah
ta??malar? ve kolayl?kla yurtd???na ??k?? ve d?n??leri sa?lanarak ?e?itli
imtiyazlarla donat?lm?? olduklar? anla??lm??t?r.
?mer L?tfi Topal isimli ki?inin ?ld?r?lmesinde (olay yukar?da ayr?nt?l? olarak
izah edilmi?tir) kullan?lan silah?n ?arj?r?nde Abdullah ?atl??n?n parmak izi
bulunmu? ve Abdullah ?atl??n?n bu olaya i?tirak etmi? oldu?u bu somut delil ile
tesbit edilmi?tir. ?ld?r?len ?.L?tfi Topal ?stanbul?da ve T?rkiye?nin muhtelif
yerlerinde faaliyet g?steren bir?ok kumarhanenin i?letmecisidir. Bu
i?letmelerden ?ok b?y?k miktarlarda paralar kazan?lmaktad?r. Sami Ho?tan ve Ali
Fevzi Bir isimli ?ah?slarda ?mer L?tfi Topal??n ?stanbul?daki bir kumarhanesinin
ortaklar?d?r. Bu ki?iler bir ihbar ?zerine ?? polis memuru ile (A.?ark?n,
E.Ersoy, O.Yorulmaz) birlikte ?.L.Topal??n cinayet zanl?lar? olarak g?zalt?na
al?nm??lard?r. ?st.Emn.Md.Asayi? ?ube Md.de yetkili mercilere derhal haber
vermedikleri aksine, gizlenmesine yard?m ettikleri,
Sedat Edip Bucak??n, say? ve nitelik bak?m?ndan vahim olan silah ve mermileri
ruhsats?z olarak ta??d???,
Mehmet A?ar??n Emniyet Genel M?d?r? olarak g?revli oldu?u tarihte, yukar?da
Ya?ar ?z olay?nda izah edilen fiil ve hareketi ile g?revini suistimal etti?i
sonu? ve kanaati olu?mu?tur.
DGM.C.Ba?savc?l???n?n g?rev alan?na giren, TCK.?nun 313. maddesine m?mas, c?r?m
i?lemek maksad?yla te?ekk?l meydana getirmek su?u ile ilgili haz?rl?k tahkikat?
yap?l?rken yukar?da zikredilen di?er su?lara ili?kin delillerde birlikte
toplanm??t?r. Tahkikat?n bu a?amas?nda bu su?larla ilgili evraklar?n ve
delillerin tefrik edilerek ilgili C.Ba?savc?l?klar?na g?nderilmesi halinde t?m
olarak tahkikat?n s?r?ncemede kalaca??, delillerin da??laca?? ve yok olaca?? ve
t?m delillerin birlikte de?erlendirilmesi zorunlulu?u nazara al?nd???nda,
evraklar?n tefrik edilmesinde fiili ve hukuki imk?ns?zl?k oldu?u g?r?lm?? ve bu
sebeplerle fezleke, yukar?da zikredilen su?lar?da kapsayacak ?ekilde
d?zenlenmi?tir.
?Susurluk kazas?? olarak T?rkiye?nin g?ndeminde yer alan olaylar?n, ?lke
genelinde t?m y?nleri ile ayd?nl??a kavu?mas? ve olaylarda i?tiraki olan ba?ka
ki?ilerinde varl???n?n belirlenmesi i?in; Sar?yer C.Ba?savc?l???nca tahkikat?
s?rd?r?len ?mer L?tfi Topal??n ?ld?r?lmesi olay?, Silivri C.Ba?savc?l???nca
tahkikatlar? s?rd?r?len Tar?k ?mit?in kaybolmas? ve ?ran uyruklu Asker Smitko-Lasem
Ecmaili?nin ?ld?r?lmesi olaylar?, Sapanca C.Ba?savc?l???nca tahkikat? s?rd?r?len
Beh?et Cant?rk ve arkada?lar?n?n ?ld?r?lmesi olay?, Gaziantep C.Ba?savc?l???nca
tahkikat? s?rd?r?len Mehmet Ali Yapraka??n ka??r?lmas? olaylar?n?n
tahkikatlar?n?n ikmal edilmesi, olay faillerinin somut delilleri ile ortaya
??kar?lmas? gerekmektedir. Bu tahkikatlar?n sonu?lanmalar? halinde, olaylara
i?tirak ettikleri tesbit edilen san?klar hakk?nda, g?revli C.Ba?savc?l?klar?nca
yap?lacak yasal i?lemlere ek olarak, ?stanbul DGM.C.Ba?savc?l???n?n g?rev
alan?na giren, c?r?m i?lemek i?in te?ekk?l meydana getirmek su?undan da ayr?ca
ek mukteza tayin olunacakt?r.
Zaten, bu olaylarda ad? ge?en ve halen firarda olup yakalama ve g?yabi tutuklama
kararlar? ile aranan birk?s?m san?klar ile bu olaylara ili?kin birk?s?m ihbar ve
iddialarla ilgili tahkikat halen ?stanbul DGM.C.Ba?savc?l???nca
s?rd?r?lmektedir.
Sonu? ve Talep
Halen 20. d?nem ?anl?urfa Milletvekili olan Sedat Edip Bucak ve 20. d?nem Elaz?g
Milletvekili olan Mehmet Kemal A?ar haklar?nda, m?snet su?lardan eylemlerine
uyan ve yukar?da zikredilen kanun maddeleri gere?ince takibat yap?labilmesi;
T.C. Anayasas?n?n 83/2 maddesi gere?ince T?rkiye B?y?k Millet Meclisinin, ad?
ge?en milletvekilleri hakk?nda Yasama dokunulmazl?klar?n?n kald?r?lmas? karar?na
ba?l? bulunmaktad?r.
T?rkiye B?y?k Millet Meclisinin takdirine tevdii olunmak ?zere fezleke
d?zenlenerek, haz?rl?k tahkikat evrak? ile Adalet Bakanl???na sunuldu?u,
Abdullah ?atl?, H?seyin Kocada? ve Gonca Us?un ?lm?? olmalar? sebebiyle,
san?klar Sedat Ho?tan ve ?mer Kaplan hakk?ndaki delil durumu nazara al?narak bu
ki?iler hakk?nda EK TAK?PS?ZL?K karar? verildi?i,
Diyarbak?r, Ankara ve ?zmir Yarg? ?evresine ili?kin iddialarla ilgili evraklar
Diyarbak?r, Ankara ve ?zmir DGM.Cumhuriyet Ba?savc?l?klar?na tefriken
g?nderildi?i, (26.2.1997 tarih ve 1996/2303 Hz.)
Abdullah ?atl??ya Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile n?fus c?zdan? veren g?revliler
hakk?nda evrak tefrik edilerek G?revsizlik Karar? ile ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l???na g?nderildi?i, (Haz?rl?k No: 1997/23).
Abdullah ?atl??ya Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile s?r?c? belgesi veren g?revliler
hakk?nda evrak tefrik edilerek G?revsizlik Karar? ile ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l???na g?nderildi?i, (Haz?rl?k No: 1997/25).
Abdullah ?atl??ya Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile umumi ve hususi (ye?il)
Pasaport verenler hakk?nda evrak tefrik edilerek G?revsizlik Karar? ile Ankara
Cumhuriyet Ba?savc?l???na g?nderildi?i, (Haz?rl?k No: 1997/24).
Abdullah ?atl??ya Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile ?stanbul?da Silah Ta??ma
Ruhsat? verlimesinde suistimali g?r?lenler hakk?nda evrak tefrik edilerek
G?revsizlik Karar? ile ?stanbul ?l ?dare Kuruluna g?nderildi?i,
anla??lmaktad?r.
Ba?bakanl?k incelemesi ve Adli mercilerce y?r?t?len soru?turmalar d???nda
Komisyonumuz taraf?ndan y?r?t?len ?al??malarda;
Abdullah ?atl? ?zerinde ??kan uzman kimli?i ile ilgili olarak yap?lan tahkikat
evrak?n?n bir ?rne?i Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???ndan istenilmi?, al?nan
cevabi yaz?da uzman kimli?i ile ilgili haz?rl?k tahkikat?n?n t?m?n?n bilirki?i
incelemesi yap?lmak ?zere Adli T?p Kurumuna g?nderildi?i bildirilmi?tir.
Komisyonumuzca Emniyet Genel M?d?rl???nden, kendilerine ?srail Devleti
taraf?ndan hibe edilen silahlardan depoda bulunmayan ve kaybolan listeler ve
varsa tahkikat evraklar? istenilmi?tir. emniyet Genel M?d?rl???nce verilen
cevapta,
Susurluk ?l?esinde kaza yapan ara?ta ele ge?en t?m silahlar ile ilgili bilgiler
ve ?srail?den hibe olarak al?nan silahlara ait ilgili Daire taraf?ndan
haz?rlanan d?k?manlar?n liste halinde g?nderildi?i,
Bunlardan A 92571 U seri numaral? 22 kalibre ?talyan yap?m? Baretta Marka
tabancan?n Ocak 1994 tarihinde yap?lan bir anla?mayla bir israil ?irketi
taraf?ndan T?rk Polis Te?kilat?na sat?ld???n?n ?srail ?nterpol?nce bildirildi?i,
ancak, Emniyet Genel M?d?rl??? silah kuvve kay?tlar?nda mevcut olmad???,
Irak yap?m?, Tarq marka 9 mm ?apl? 930647 seri numaral? tabancan?n seri
fabrikasyon numaras? silinip tek tek bu seri numaras? vurulmu? oldu?u i?in
?retici fabrikadan sat?m yeri hakk?nda cevap alman?n m?mk?n g?r?lmedi?i,
MP-5 marka 9 mm ?apl? 21995 ve C 48952 seri numaral? yar? makinal? tabancalar?n
ise men?eilerinin tespitine ili?kin olarak konu, 14.2.1997 tarih ve 038646
say?l? yaz? ile aynen bildirilmi?tir.
Buna g?re; MP-5 marka silahlar?n ingiltere?de ?retildi?i, bunlardan C 49952 seri
numaral? silah?n 1985 y?l?nda Kuveyt?e sat?ld???, MP-5 marka 21995 seri nolu
silah?n ise 1980 y?l?nda Yugoslavya?ya sat?ld???n?n, ?ngiliz ?nterpol?nden
al?nan yaz?lardan anla??ld???, bu bilgilerin ilgili ?lkeler nezdinde de al?narak
detayl? bilgilerle takviye edilece?inin bildirildi?i,
?srail?den bug?ne kadar 8.12.1993 tarih ve 31862 say?l? yaz?da belirtilen;
10 Adet Ruger k?sa t?fek 0.22 LR, 10 Adet Baretta tabanca cal: 22,8 Adet
remington Model 870 Av t?fe?i, 5000 Adet ?oo? Buchshot kovan, 5000 Adet Lock-Buster
av t?fe?i kovan?, 100 Adet UZ? Yar? Mak.tab.7 (?arj?r?), 100 Adet 9 mm tabanca,
4 Adet Magnum 300 Mac Millan t?fe?i, 10000 Adet Magnum 300 fi?e?i, 5000 Adet Cal.
50 fi?e?i al?nd???, bunlarla ilgili olarak 19.2.1996 tarih ve 4016 say?l? yaz?da
a??kland??? ?zere son kullan?c? belgesindeki 10 ayr? kalem malzemeden bir
k?sm?n?n g?nderildi?i ve kullan?c? olan ?zel Harekat Daire Ba?kanl???na orijinal
ambalajl? olarak teslim edildi?i, kurulan muayene ve kabul komisyonunca
kabul?n?n yap?ld??? ve ayniyat?n?n kesilerek 15.11.1994 tarihinde kuvve
kay?tlar?n?n al?nd???,
23.12.1993-15.6.1994 tarihleri aras?nda da,
100 Adet 5,56 mm Galli T?fek, 20 Adet 7,62 mm Galli T?fek, 100 Adet 9 mm Jeriko
028 Otomatik Tabanca, 60 Adet 9 mm Jeriko 94/15 Otomatik Tabanca 100 Adet 9 mm
Mini Uzi Otomatik Tabanca, 90 Adet 9 mm Mikro Uzi Otomatik Tabanca, 40 Adet 9 mm
Uzi Seyyar Dip?ikli Tabanca, 50 Adet 9 mm Uzi Sabit Dip?ikli Tabancan?n ?sraih
Hospro Firmas? taraf?ndan hibe ve bedelsiz olarak Emniyet Te?kilat?na
g?nderildi?i, tamam?n?n ?zel Harekat daire Ba?kanl???n?n taleplerine dayal?
olarak tesell?m belgesi ile bu daireye zimmetle teslim edildi?i bildirilmi?tir.
Konu hakk?nda ??i?leri Bakanl??? M?lkiye M?fetti?lerince soru?turma y?r?t?lmekte
oldu?u, Emniyet Genel M?d?rl??? demirba??na intikal etmesi gereken malzemelerin
kuvve kay?tlar?n?n bulunmay??? ve Susurlukta meydana gelen kazada ara?
i?erisende tespit edilen, sar? ambalaj kutular? ?zerinde ?Emniyet Genel
M?d?rl??? Ankara-Turkey, 5,56 mm 55109 Nato Standart? yaz?s?na havi olu?u,
Emniyet Genel M?d?rl??? taraf?ndan bu malzemelerin o ara?ta nas?l bulunduklar?
konusuna her kademedeki konuyla ilgili amirinin cevap vermesini gerektirecek
vahamette ve d???nd?r?c? bir olay olarak g?z?kmektedir.??nk? Korkut Eken?in
ifadesinde de belirtti?i gibi ?Bu silahlar?n nerede oldu?unu s?ylemek devlet
s?rr?d?r.? s?z? ayr?ca d???nd?r?c?d?r.
Mehmet ?zbay?a ait 1996/1136 say?l? silah ta??ma dosyas?nda, birbirinden farkl?,
ancak ayn? i?erikli iki ayr? i?lem bulunmaktad?r. Mehmet ?ak?r isimli ki?inin
istanbul Valili?ine yapt??? m?racaat ?zerine, ilgilinin hayat?n?n harici ve
ciddi tehlike alt?nda oldu?undan bahisle silah ta??ma ruhsat? talep etmi?, konu
Emniyet Genel M?d?rl???ne intikal ettirildi?inde, yap?lan tahkikat sonucunda
ilgilinin hayat?n?n harici ve ciddi bir tehlike alt?nda olmad??? teklifi ile
??i?leri Bakan?na ruhsat verilip verilmeyece?i hususu onay olarak sunuldu?unda,
??i?leri Bakan? silah ta??ma ruhsat? verlimesini uygun bulmu? ve daha sonra da
silah sat?n ald?r?lmas? ve ta??ma ruhsat? d?zenleme i?lemleri tamamlanm??t?r. Bu
i?lemden d?rt ay sonra bu kere Mehmet ?ak?r bir dilek?e ile silah?n? Mehmet
?zbay?a hibe etmek istedi?ini, Mehmet ?zbay?da silah? hibe olarak almay? ve
hayat?n?n harici ve ciddi tehlike alt?nda oldu?undan bahisle ta??ma ruhsat?
talebinde bulunmu?tur. Ayni i?lemlerin, ayn? ?ekilde y?r?t?lmesi sonucunda
Mehmet ?zbay??n hayat?n?n harici ve ciddi tehlike alt?nda olmad??? belirtilerek
onay olarak sunuldu?unda, ??i?leri Bakan? Silah Ta??ma ruhsat? verilmesini uygun
bulmu? ve ilgilisi hem hibe olarak silah alm?? hem de ta??ma ruhsat? sahibi
olmu?tur.
Bu noktada gerek Ate?li Silahlar ile di?er aletler hakk?nda y?netmeli?in 7/a
maddesi, gerekse 6136 say?l? kanun ve ??i?leri Bakanl??? Te?kilat ve G?revleri
hakk?nda 3152 say?l? Kanunun 5. maddesi h?km? gere?ince, bu uygulama sonucu
sorumluluk teklifi yapan Genel M?d?rlere ili?kin olmay?p 3152 say?l? kanun
Madde 5-Bakan, Bakanl?k kurulu?unun en ?st amiridir ve Bakanl?k hizmetlerini
mevzuata, h?k?metin genel siyasetine, mill? g?venlik siyasetine,kalk?nma
planlar?na ve y?ll?k programlara uygun olarak y?r?tmekle ve bakanl???n faaliyet
alan?na giren konularda di?er bakanl?klarla i?birli?i ve koordinasyonu
sa?lamakla g?revli ve Ba?bakana kar?? sorumludur.
Bakan, emri alt?ndakilerin faaliyet ve i?lemlerinden sorumlu olup, Bakanl?k
merkez, ta?ra te?kilat? ile ba?l? kurulu?lar?n?n faaliyetlerini, i?lemlerini ve
hesaplar?n? denetlemekle g?revli ve yetkilidir.
Y?netmelik Madde 7 - ??i?leri Bakan?;
a) (De?i?ik: 28/1/1994 - 94/5297 K.) Hayatlar? harici ve ciddi bir tehlikeye
maruz bulunan T?rk vatanda?? ve yabanc? uyruklular ile ?ehit edilen emniyet
hizmetleri s?n?f? personelinin e?i, ?ocuklar?, annesi ve babas?na m?racaat
etmeleri durumunda,
b) 25/3/1988 tarihli ve 3419 say?l? Baz? Su? Failleri Hakk?nda Uygulanacak
H?k?mlere Dair Kanun ile m?lga 5/6/1985 tarihli ve 3216 say?l? Kanun uyar?nca
teslim olan veya g?venlik kuvvetlerine yard?mc? olduklar? i?in hayatlar? koruma
alt?na al?nanlara,
silah ta??ma izni verebilir.
Yukar?daki f?kra uyar?nca verilen bu izin gerekti?inde veya verili? sebebinin
ortadan kalkmas? halinde ge?erlilik s?resine bak?lmaks?z?n bu Y?netmelik
h?k?mlerine g?re geri al?nabilir.
??i?leri Bakan? gerekli g?rd??? takdirde, birinci f?kran?n (a) bendinde
belirtilen yetkisini yaz?l? olarak il valilerine tamamen veya k?smen
devredebilir.
Ta??ma ruhsat? verilecek kamu g?revlileri
h?km?ne g?re onay veren Bakana ait olacakt?r ?lgili Bakan i?in bu uygulama madde
metninden de anla??laca?? ?zere siyas? sorumluluk d???nda, idari sorumlulukta
do?uracakt?r. Bu y?n?yle bak?ld???nda yasa koyman?n amac?n?n keyfi i?lem
yap?lmas?n? ?nlemek oldu?u kendili?inden g?r?lecektir.
Bir di?er y?nden silah ruhsat? i?in ikametgah ilm?haberi y?n?nden polis
m?fetti?lerince yap?lan soru?turmada bir ba?komiser ve bir polis memuru hakk?nda
TCK 240.maddesi gere?ince i?lem yap?lmas? teklif edilmi?, Fatih Kaymakaml???
taraf?ndan ikametgah ilm?haberini d?zenleyen Mahalle Muhtar? hakk?nda da aa??lan
soru?turman?n devam etmekte oldu?u anla??lm??t?r.
Mehmet ?zbay ad?na Be?ikta? N?fus M?d?rl???nce sahte n?fus c?zdan? d?zenleme
i?lemi y?n?nden konu ??i?leri Bakanl???ndan sorulmu?, verilen cevapta konu
hakk?nda M?lkiye M?fetti?lerince soru?turma y?r?t?ld??? ve hen?z sonu?lanmad???
bildirilmi?tir.
S?z konusu silah ruhsat?n?n d?zenlenmesi konusunda ??i?leri Bakanl??? Tefti?
Kurulu Ba?kanl???nca a??lan soru?turma hen?z sonu?lanmam??t?r.
Komisyonumuzca Susurlukta meydana gelen trafik kazas?nda ?len H?seyin Kocada?
Abdullah ?atl? (Mehmet ?zbay ve Mehmet ?zbey ile ?ahin Ekli isimleri dahil olmak
?zere) Gonca Us gibi olaya kar??anlar?n mal varl?klar? ile ilgili bir
incelemenin Maliye Bakanl???nca yap?l?p yap?lmad???n?n soruldu?u, al?nan
cevapta, sorulan ki?iler hakk?nda ara?t?rmalar yap?lmakta oldu?u, gerekti?inde
hesaplar ?zerinde inceleme yapt?r?laca??n?, halen sonu?lanm?? bir inceleme ya da
ara?t?rma bulunmad??? bildirilmi?tir.
Maliye Bakanl???ndan ?ifahen yap?lan talep ?zerine Abdullah ?atl? isimli ?ahsa
Maliye M?fetti?i ?nvan? ile hususi pasaport verilmesi konusunda Maliye Bakanl???
Tefti? Kurulu Ba?kanl???nca yap?lan inceleme sonucu istenilmi?, al?nan cevabi
yaz?da,
1.01.1994-3.11.1996 tarihleri aras?nda Bakanl???m?z personelinden kimlere hususi
pasaport verildi?i, ba?ka olaylar?n olup olmad???n?n tespiti a??s?ndan Emniyet
Genel M?d?rl???nden istenilmi? olmas?na ra?men, bu konuda bilgi al?namam??t?r.
?te yandan, Abdullah ?atl??ya Mehmet ?zbay ad? ve Maliye M?fetti?i unvan? ile
hususi pasaport verilmesine esas te?kil eden ?Pasaport Talep Formu? ve eki
?Belge? deki Personel Genel M?d?rl??? Daire Ba?kan? ?etin K?vc? yerine at?lan
imzalar?n bu ki?iye ait olmad??? ve bu belgelerdeki tarih ve say?
numarat?rlerinin Bakanl???m?z Personel Genel M?d?rl??? ve B?t?e ve Mali Kontrol
Genel M?d?rl???nde kullan?lanlara uymad???, ayr?ca, Raporun 2.7. b?l?m?nde
ayr?nt?l? olarak a??kland??? ?zere bu belgelerin hi? bir ?ekilde i?fal
kabiliyetinin de bulunmad???kanaatine var?ld??? belirtilmektedir.
?zellikle Maliye Bakanl??? M?fetti?i ?nvan? ile ye?il pasaport al?nmas?
hususunun ciddi bir boyutla irdelenmesi, ?zellikle kumarhanelerin kontrolu ve
denetimi yetkisi de bulunan bu m?fetti?lerin g?rev alanlar? y?n?nden sahte
pasaport d?zenlenmesi i?i bir kat daha ciddiyet kazanmaktad?r.
Komisyonumuz taraf?ndan Adalet Bakanl??? Ceza ??leri Genel M?d?rl???nden talep
edilen dosyadaki belgeler ?zerinde yap?lan incelemede, Mehmet ?zbay sahte isimli
Abdullah ?atl??n?n s?r?c? belgesi almas?na ili?kin i?lemlerde gerekli olan
ilkokul diplomas?ndaki resmin g?r?nt? olarak bozuk olmas?na kar??l?k Birecik
il?esi Meydan K?y? ?lkokulundan al?nd???n? g?sterir Be? s?n?fl? ?lkokul
Diplomas?na g?re belgenin do?rulu?u 5 y?ll?k ?lkokul e?itimine ili?kin s?re
y?n?nden incelendi?inde 12 ya??nda yani normal s?resi i?erisinde ?lkokul tahsili
bitirilmi? olarak g?r?lmektedir.
Kay?tlardaki a??klamalara g?re Mehmet ?zbay ad?nda ?ngiltere?de ya??yan bir ki?i
bulundu?undan, belgenin sahte oldu?unu s?yleyebilmek m?mk?n g?z?kmemektedir.
Ancak bu belge kullanma y?n?yle Abdullah ?atl? taraf?ndan sahte belge olarak
s?r?c? belgesi olma i?leminde kullan?lm??t?r.
Meral ?atl??n?n Komisyonumuza verdi?i ifade s?ras?nda, trafik kazas?n?n
olmas?ndan 15 g?n ?nce evlerinin ?n?ndeki otomobillerinin alt?na bomba
konuldu?unu belirtmesi ?zerine konu ?stanbul Emniyet M?d?rl???nden sorulmu?,
al?nan cevapta, 22.10.1996 g?n? sabah 7.40 civar?nda Bak?rk?y ?l?esi ?enlikk?y
Mahallesi F?ze Sokak 23 numaral? binan?n ?n?nde kald?r?m ?zerine pimi ?ekilmi?
vaziyette bir adet MKE yap?s? savunma tipi el bombas?nun me?hul ki?ilerce
b?rak?ld??? tespit edilmi? ve uzmanlarca bomban?n daha sonra imha edildi?i
belirtilmi?tir.
Komisyonumuz kaza?dan sonra ve ?zellikle kaza yapan ara?ta ortaya ??kan silahlar
ve bunlara ait m?himmat ile silah? olmamas?na kar??l?k m?himmat olarak bulunan
malzemeler dikkate al?nmak suretiyle ?stanbul Emniyet M?d?rl???nden Abdullah
?atl??n?n evinde arama yap?l?p yap?lmad??? sorulmu?, 6 No?lu Devlet G?venlik
Mahkemesinin 13.1.1997 tarihli arama karar?na g?re (Olaydan 70 g?n
sonra)14.1.1997 tarihinde arama yap?ld??? ve ?stanbul Emniyet M?d?rl???ne
herhangibir su? deliline rastlanamad??? bildirilmi?tir.
T?m olaylar?n i?erisindeki ki?ilerin birbirlerini tan?y?p tan?mad?klar? sorusuna
ise ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l??? taraf?ndan d?zenlenen
iddianame net olarak cevap vermektedir.Bu ba?lamda ki?ilerin birbirleriyle
yapt?klar? telefon g?r??melerine ili?kin liste olay?n boyutlar?n?,nicelik ve
niteliklerini ortaya koymaktad?r.Buna g?re;
Abdullah ?atl? taraf?ndan Haziran,Temmuz ve Ekim aylar?nda Sedat Bucak 13
kez,kazadan ?nce 1-3 kas?m tarihleri aras?nda 16 kez,Sami Ho?tan??
Temmuz-Eyl?l 1996 aylar?nda 30 kez,Ali Fevzi Bir?i Temmuz-Eyl?l 1996 aylar?nda
32 kez,Ercan Ersoy?u Haziran,Temmuz Ekim 1996 aylar?nda 22 kez,Ayhan ?ark?n??
Haziran-A?ustos 1996 aylar?nda 19 kez,Enver Ulu?yu A?ustos Ekim 1996 aylar?nda 7
kez,O?uz Yorulmaz? Haziran-A?ustos 1996 aylar?nda 39 kez,Mustafa Alt?nok?u
Haziran,Temmuz 1996 aylar?nda 23 kez,Haluk K?rc?y? Temmuz-Eyl?l 1996 aylar?nda
32 kez,Osman Dilber?i (O?uz Yorulmaz?n mekan tan???) temmuz 1996 ay?nda 6
kez,O?uz Yorulmazla irtibat kurmak i?in Selvi ?zmen?i Temmuz,A?ustos,Ekim
aylar?nda 13 kez,27.8.1996 tarihinde g?zalt?nda iken O?uz Yorulmaz? 1 kez,Sami
Ho?tan?? 2 kez telefonla arad??? g?r?lm??t?r.
26.12.1994-24.1.1995 tarihleri aras?nda bir ayl?k s?rede Sami Ho?tan?? 26
kez,Ali Fevzi Bier?i 5 kez,Korkut Eken?i 16 kez,?brahim ?ahini 13 kez,Sedat Edip
Buca?? 4 kez,Ziya Band?rmal?o?lu?nu 2 kez,Ayhan Ak?ay? 3 kez arad???,
Ercan Ersoy?un Haluk K?rc??y? 26-27 temmuz 1996 tarihlerinde 5 kez,Sami Ho?tan??
30 Temmuz 1996 da 1 kez,Abdullah ?atl?y? 26 Temmuz 1996 da 1 kez,Ali Fevzi Bir?i
30 Temmuz 1996 tarihinde 1 kez arad???,
O?uz Yorulmaz??n Abdullah ?atl?y? 29.7.1996 da 4 kez,Haluk K?rc?y? 25,26,27 ve
29 Temmuz 1996 da 11 kez,Korkut Eken?i 29.7.1996 da 4 kez,Osman Dilberi 25,26 ve
29 Temmuz 1996 tarihlerinde 7 kez arad???,
Ayhan ?ark?n??n Abdullah ?atl??y? 27,28 temmuz 1996 da 4 kez,A?ustos 1996 da 7
kez,Sami Ho?tan?? 27.7.1996 da 1 kez,Osman Dilberi 28,30,31 Temmuz tarihlerinde
5 kez,Haluk K?rc? ve Abdullah ?atl? taraf?ndan kullan?lan bir ba?ka telefonu
Haziran-A?ustos 1996 aylar?nda 23 kez arad???,
Haluk K?rc???n?n Abdullah ?atl??y? muhtelif telefonlar?ndan 25-29 temmuz 1996
tarihlerinde 26 kez,Ayhan ?ark?n?? 25-27 Temmuz 1996 tarihlerinde 7 kez,O?uz
Yorulmaz? 25-27,29-30 Temmuz 1996 tarihlerinde 11 kez,IAli Fevzi Bir?i 27 Temmuz
1996 tarihinde 1 kez arad???,
Ali Fevzi bir?in Ercan Ersoy?u 27 Temmuz 1996 tarihinde 1 kez,Haluk K?rc??y? 27
Temmuz 1996 tarihinde 1 kez,Sami Ho?tan?? 27-31 temmuz 1996 tarihlerinde 2
kez,O?uz Yorulmaz? 25-30 Temmuz tarihlerinde 2 kez arad???,
Korkut Eken?in Abdullah ?atl??y? 26.12.1994-24.1.1995 tarihlari aras?ndaki
d?nemde 26 kez,Sedat Edip Buca?? 11 kez arad???,
?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l??? taraf?ndan tespit edilmi?tir.
B) ?MER L?TF? TOPALIN ?LD?R?LMES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
Emperyal
Kumarhameleri i?letmecisi olan ve kamuoyunda i?letmelerinden ?ok y?ksek gelir
sa?lad??? de?erlendirilmesi bulunan ?mer L?tfi Topal, 28.7.1996 tarihinde saat
23.30 s?ralar?nda ?stanbul Sar?yer il?esi, Tazeceviz Sokakta, i?erisinde
bulundu?u 34 BTG 96 plakal? otomobilinde otomatik silahlarla taranarak
?ld?r?lm??t?r.
Olay mahallinde su?ta kullan?lan 2 adet Kala?hnikov marka otomatik t?fek, bu
t?feklere ait ?arj?rler, 47 adet dolu 9 adet bo? kovan bulunmu?tur. Ayn? g?n
polise telefonla yap?lan bir ihbarda olay? ger?ekle?tiren ki?ilerin 34 KN 288
plakal? ara? ile ka?t?klar? bildirilmi? ve bu ara? ?stinye Polis Karakolu
idaresinde terkedilmi? olarak bulunmu? ve ara? i?erisinde 9 mm. ?ap?nda UZ?
marka makinal? tabancalara ait 1 adet ?arj?r, 9 mm. ?ap?nda MKE yap?s? IZZ marka
9 adet mermi, 7.62x39 mm. ?ap?nda Kalashinkov marka t?feklere ait 2 adet ?arj?r
ve 7.62x39 mm. ?ap?nda 27 adet fi?ek bulunmu?tur. Ancak, UZ? marka ?arj?rlerin
ait oldu?u silah bulunamam?? ve muhtemelen olay faillerinin ka?arken yanlar?nda
g?t?rd?kleri kanaatine var?lm??t?r. Bu otomobil hakk?nda yap?lan ara?t?rmada
24.04.1995 tarihinde Ankara ?linde ?al?nm?? oldu?u ve ger?ek plakas?n?n 06 V
7550 oldu?u tesbit edilmi?tir.
Bu olay?n ?stanbul Emniyet M?d?rl???nce tahkikat?n?n yap?ld??? s?rada 25.08.1996
tarihinde Asayi? ?ube M?d?rl??? Cinayet B?ro Amirli?ine ismini bildirmeyen bir
ki?i taraf?ndan telefonla yap?lan ihbarda, ?mer L?tfi TOPAL??n ?ld?r?lmesi
olay?n?n faillerinin Ayhan ?ARKIN, Ercan ERSOY, O?uz YORULMAZ isimli ?zel
Harekat Dairesi polis memurlar? ile Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R isimli ki?iler
olduklar?n? bildirmi?tir.
Ancak an?lan polis memurlar? o s?rada ?zel Harekat Daire Ba?kanl???nda g?revli
olmay?p, bunlardan Ercan ERSOY halen ?zmir?de Genel Hizmetlerde g?revli oldu?u,
Ayhan ?ARKIN ve O?uz YORULMAZ ise ?stanbul ?zel Harekat ?ubesinde g?revli
olduklar? anla??lm??t?r.
Bu ihbar ?zerine ad? ge?enler 28.08.1996 tarihinde ?stanbul Emniyet M?d?rl???
Asayi? ?ube M?d?rl???nde g?zalt?na al?nm??lar, bu ki?iler hakk?nda ?stanbul
Emniyet M?d?rl???nce ara?t?rma devam etti?i s?rada d?nemin ??i?leri Bakan?
Mehmet A?AR, (D?nemin ?stanbul Emniyet M?d?r? Kemal YAZICIO?LU, M?d?r Yard?mc?s?
Bilgi ?NAL, Emniyet Genel M?d?rl??? ?zel Harekat Daire Ba?kan V. ?brahim ?AH?N
ve bizzat Bakan Mehmet A?AR??n beyanlar?na g?re) Emniyet Genel M?d?r?n?n bilgisi
d???nda Genel M?d?r Yard?mc?s? Halil TUĞ’u ?stanbul?a g?ndererek g?zalt?na
al?nan memurlar?n neden al?nd???n? sordurmu?, daha sonra da bizzat ?stanbul?a
gelerek Vali Beyin bilgisi d???nda ?stanbul Emniyet M?d?r?yle g?r??m?? ve
polislerle ilgili bir delil olup olmad???n? sormu?, Emniyet M?d?r?n?n herhangi
bir delile rastlanmad???n? s?ylemesi ?zerine ad? ge?enlerin Genel M?d?rl?kte
sorgulanmak ?zere Ankara?ya g?nderilmelerini istemi?, bundan sonra ?zel Harekat
Daire Ba?kan Vekili ?brahim ?AH?N?i g?revlendirerek ad? ge?en polis memurlar?n?n
ve 2 sivil ?ahs?n Ankara?ya getirilmesini emretmi?tir. ?brahim ?AH?N de yan?na
bir Komiser ve iki polis memuru alarak ?stanbul?a gelmi? ve M?d?r Yard?mc?s?
Bilgi ?NAL?la g?r??erek s?zkonusu polis memurlar?n?n ve sivil ki?ilerin
kendilerine teslimini istemi?, ad? ge?enleri gazetecilerin g?rmemesi i?in
?aml?ca Turnikelerinin d???nda tutanak kar??l???nda teslim alarak Ankara?ya
g?t?rm?? ve Emniyet Genel M?d?rl???nde yap?lan sorgulama sonucunda ad?
ge?enlerin cinayet saatinde ba?ka yerde bulunduklar?na ili?kin mekan tan?klar?
g?stermeleri ve bu tan?klar?n beyanlar? sonucu san?klar?n su?lanmalar? i?in
ciddi bir bulgu elde edilemedi?i gerek?esiyle serbest b?rak?lm??lar ve daha
sonra da ?anl?urfa Milletvekili Sedat E.BUCAK??n istemi ?zerine kendisine koruma
polisi olarak g?revlendirilmi?lerdir.
Her ne kadar ANAP Genel Ba?kan? Mesut YILMAZ, ?mer L?tfi TOPAL Cinayeti ile
su?lanan 3 polis ile Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R?in sorgulamalar?n?n video ve
teyp kasetine al?nd???n? iddia etmi?se de, ?stanbul Emniyet M?d?r?, b?t?n
beyanlar?nda ?srarla, sorgulaman?n kaset ve banda al?nmad???n? s?ylemi?tir.
Emniyet Genel M?d?rl??? ?zel Harekat Daire Ba?kan Vekili ?brahim ?AH?N,
?stanbul?da meydana gelen bir olayla ilgili olarak polis memurlar?n?n sorgusunun
Genel M?d?rl?kte yap?lmas?n?n normal bir uygulama olmad???n? belirtmi?tir.
?te yandan CMUK?nun 154 nc? maddesinin 2 nci f?kras?nda yeralan ?B?t?n zab?ta
makam ve memurlar?, elkoyduklar? olaylar ve yakalanan ki?iler ile uygulanan
tedbirleri Cumhuriyet Savc?lar?na derhal bildirmek ve C.Savc?l???n?n adliyeye
ili?kin i?lerde b?t?n emirlerini yerine getirmekle y?k?ml?d?rler.? h?km?ne
ra?men bu olayla ilgili olarak yakalanan polis memurlar? 30 saat ?stanbul?da
g?zalt?nda tutulduklar? halde g?revli Cumhuriyet Savc?l???na bilgi verilmeksizin
Emniyet Genel M?d?rl???ne g?t?r?lmeleri ve burada yap?lan sorgu sonucu yine
C.Savc?l???na bilgi verilmeksizin serbest b?rak?lmalar? a??k?a yasaya ayk?r?d?r.
Ancak, san?klar?n serbest b?rak?lmalar?n?n bir sebebinin de ?mer L?tfi TOPAL??n
?ld?r?lmesi olay? sebebiyle tan?k olarak ifadeleri tespit edilen ?ah?slar?n olay
an?n? g?rmedikleri, eylemin karanl?kta yap?lmas?ndan dolay? sa?l?kl? bir e?kal
veremedikleri, te?his yapamayacaklar? anla??ld???ndan olay sebebiyle g?zetim
alt?na al?nan ?ah?slar ve tan?klar aras?nda herhangi bir te?his ve y?zle?tirme
i?lemi yap?lmamas? oldu?u, dosya tetkikinden anla??lm??t?r,
Ad? ge?en ki?iler bu ?ekilde serbest b?rak?ld?ktan sonra ?stanbul Emniyet
M?d?rl???ne gelen ?stihbari bilgiler ?zerine ?stanbul Emniyet M?d?rl???
taraf?ndan ara?t?rmalar s?rd?r?lm?? ve bu ki?ilerin bu olaya i?tirak ettikleri
hususunda ad? ge?enlerin telefon g?r??meleri gibi baz? emareler elde edildi?i
bildirilerek bu durum bizzat ?stanbul Emniyet M?d?r? taraf?ndan Say?n
Cumhurba?kan??na ve Say?n Ba?bakan?a ?ifahi olarak arzedilmi?tir.
Bu olayla ilgili olarak ?stanbul Emniyet M?d?rl???nde s?rd?r?len ara?t?rmalar
s?ras?nda ?.L?tfi TOPAL??n ?ld?r?lmesinde kullan?lan ve olay yerinde terkedilen
Kalashinkov marka t?feklerden birinde, bu t?fe?in iki ?arj?r?n? birbirine monte
etmekte kullan?lan koli bant?n?n i? y?zeyinde bulunan sa? orta parmak yar?m
bo?um parmak izinin mukayese ?al??malar?nda, bu parmak izinin 26.02.1992
tarihinde sahte pasaport ile Atat?rk Hava Liman?ndan ??k?? yapmak istedi?i
s?rada yakalanan ?ahin EKL? isimli ki?iye ait oldu?u tesbit edilmi?tir. ?ahin
EKL? ile ilgili kay?tlar?n ara?t?r?lmas?nda, bu kimli?i kullanarak sahte
pasaportla yurtd???na ??kmak isteyen ki?inin ger?ek kimli?inin Abdullah ?ATLI
oldu?u tesbit edilmi?, Bunun ?zerine Abdullah ?ATLI?n?n kay?tlarda gerek kendi
ad?na gerekse Mehmet ?ZBAY ad?na mevcut bulunan parmak izleri ile ?l?m?n?
m?teakip Nev?ehir Devlet Hastanesi morgunda al?nan parmak izlerinin mukayesesi
yap?lm?? ve sonu? olarak su? aleti t?fe?in ?arj?rlerini monte eden koli bant? i?
y?zeyindeki parmak izinin Abdullah ?ATLI?ya ait oldu?u kesinlik kazanm??t?r. Bu
durumda Abdullah ?ATLI?n?n ?mer L?tfi TOPAL??n ?ld?r?lmesi olay?na i?tirak
etti?ini bu somut delille tesbit edilmi?, ancak ad? ge?enin bizzat teti?i ?eken
mi, yoksa t?fe?i haz?rlayan m? oldu?u tam olarak tesbit edilememi?tir.
Bu ?ekilde, ?mer L?tfi TOPAL??n ?ld?r?lmesine i?tirak etti?i tesbit edilen
Abdullah ?ATLI?n?n bu olay sebebiyle g?zalt?na al?nan ki?ilerle ve ?stanbul DGM
Cumhuriyet Ba?savc?l???nca tahkikat? yap?lan (C?r?m i?lemek i?in te?ekk?l
olu?turmak su?una ili?kin) olaylarda ad? ge?en ki?ilerle ili?kileri
ara?t?r?ld???nda;
Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R, ?mer L?tfi TOPAL??n ?stanbul ?ntercontinental
Otelindeki kumarhanesinin % 50 oran?nda ortaklar? oldu?u, Abdullah ?ATLI?n?n s?k
s?k bu kumarhaneye geldi?i, Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R ile idare odas?nda
oturup, uzun g?r??meler yapt?klar?, keza Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R?in de
Ankara ?line gittiklerinde Sedat Edip BUCAK??n yaz?hanesinde Abdullah ?ATLI ile
bulu?tuklar? ve g?r??t?kleri ve bu ki?iler aras?nda uzun s?redir yak?n ili?kiler
oldu?u bizzat Sami HO?TAN??n karde?i Sedat HO?TAN??n ifadesi ve di?er ifade ve
delillerden ve telefon tesbit tutanaklar?ndaki g?r??me detaylar?ndan
anla??lm??t?r.
Dosya i?erisinde m?brez bulunan ve yukar? b?l?mlerde izah? yap?lan ve Siverek
?l?esinde Sedat BUCAK??n ikametgah?nda ?ekildi?i tesbit edilen ve ?mer L?tfi
TOPAL??n ?ld?r?ld??? tarihlere yak?n zamanlara tekab?l eden g?nlerde ?ekilmi?
oldu?u tesbit edilen foto?raflarda bu ki?iler aras?ndaki yo?un ili?kileri teyit
etmektedir.
?.L?tfi TOPAL olay? sebebiyle g?zalt?na al?nd?ktan sonra Ankara Emniyet Genel
M?d?rl???ne g?t?r?lerek orada k?saca ifadesi al?nan Sami HO?TAN bu ifadesinde ?.L.TOPAL??n
?ld?r?ld??? tarihlerde Marmaris Grand Azur Otelinde konaklad???n? belirterek,
otelin faturalar?n? ibraz etmi?tir. Ancak, dosyada m?brez bu foto?raflar?n
incelenmesinde, konaklayan ki?ilerin Sami HO?TAN ve aile efrad? olduklar?
g?r?lmekle beraber gerek rezervasyonunun gerekse faturalar?n Mehmet ?ZBAY
(Abdullah ?ATLI) ad?na d?zenlenmi? oldu?u g?r?lm?? ve bu husus Sami HO?TAN ve
Abdullah ?ATLI aras?ndaki ili?kilerin ba?ka bir g?stergesi olmu?tur. Yine Sami
HO?TAN??n karde?i Sedat HO?TAN??n ifadesine g?re 03.11.1996 tarihinde Susurluk
?l?esi civar?nda meydana gelen kazada Abdullah ?ATLI?n?n ?l?m? ilk kez kendisine
duyurulan ki?ilerden biri de Sami HO?TAN?d?r. Bu haber ?zerine Sami HO?TAN
derhal olay yerine gitmek i?in harekete ge?mi? durumu orta?? Ali Fevzi B?R?e de
bildirmi? ve Susurluk?a gitmek ?zere ?stanbul Bo?az K?pr?s? ??k???nda
bulu?mu?lar ve orada kar??la?t?klar?nda ?Abdullah?? kaybettik? diye birbirlerine
sar?lm??lar ve oradan hareketle Susurluk Devlet Hastanesine gitmi?lerdir.
Abdullah ?ATLI?n?n Susurluk Devlet Hastanesindeki cenazesini, Abdullah ?ATLI?n?n
di?er yak?nlar? ile birlikte Nev?ehir ?line g?t?rm??ler ve orada defnedilmesinde
haz?r bulunmu?lard?r. Abdullah ?atl??n?n bir?ok eyleminde Sami HO?TAN onun
yan?nda bulunan ki?ilerden birisidir.
Abdullah ?ATLI ile bu ?ekilde ?ok yak?n ve karma??k ili?kilerde bulunan Sami
Ho?tan ve Ali Fevzi Bir?in, Sedat Bucak ve onun yan?nda koruma polisi olarak
g?revlendirilen ve iddianamede san?k olarak ad? ge?en polis memurlar? Ayhan
?ak?r, ?mer Yorulmaz ve Ercan Ersoy ile de yak?n derecede ili?kileri
bulunmaktad?r. Nitekim ad? ge?enler Abdullah ?atl??y? Mehmet ?zbay ad?yla S.Edip
Bucak??n koruma g?revine ba?lad?ktan sonra tan?d?klar?n? s?ylemi? iseler de,
?stanbul DGM C.Ba?savc?l???nda yap?lan ara?t?rmada yap?lan telefon tesbitlerinde,
Abdullah ?ATLI?n?n kullan?m?nda olan ?ok say?da cep telefonlar? ile ?ok uzun
s?reden beri yo?un telefon g?r??meleri yapt?klar? tesbit edilmi?tir. Bunun
?zerine ad? ge?enlerin san?k s?fat? ile al?nan ifadelerinde Abdullah ?ATLI?y?
birka? y?ldan beri tan?d?klar?n? ve onunla s?k s?k g?r??t?klerini ifade
ettikleri g?r?lm??t?r.
?mer L?tfi TOPAL??n ?ld?r?lmesi olay? ile ilgili olarak yap?lan haz?rl?k
tahkikat? Sar?yer Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 1996/3514 Haz?rl?k numaral?
evrak?nda halen s?rd?r?lmekte olup yukar?da izah edilen tesbitler Sar?yer
Cumhuriyet Ba?savc?l???nca da yap?lm??t?r.
?mer L?tfi TOPAL cinayeti, Abdullah ?ATLI ve 3 ?zel Harektat polisinin kar??t???
iddias? nedeniyle ?stanbul DGM Ba?savc?l???nca Haz?rl?k Soru?turmas? yap?lmakta
olan Susurluk Olay? ile birle?tirilmi? ve bu a??dan da soru?turma devam
etmektedir.
Ayr?ca, g?zalt?na al?nan polis memurlar?n? savc?l??a haber vermeden Ankara?ya
g?nderen ve g?t?ren g?revliler hakk?ndaki i?lem dosyalar?, g?rev yerleri
itibariyle ?stanbul ve Ankara C. Ba?savc?l?klar?na g?nderilmi?,
D?nemin ??i?leri Bakan? Mehmet A?AR hakk?ndaki i?lem dosyas? da Anayasan?n 100.
maddesi gere?ince TBMM?ye sevk edilmi?tir.
G?r?ld??? gibi olay yarg?ya intikal etmi? ve g?revli mahkemeler (?stanbul Devlet
G?venlik Mahkemesi, Sar?yer Cumhuriyet Ba?savc?l???, ?stanbul C.Ba?savc?l??? ve
Ankara C.Ba?savc?l???) konuyu kendilerine bakan y?nleriyle soru?turmaya
ba?lam??lard?r.
?mer L?tfi TOPAL??n neden ?ld?r?ld??? sorusunun cevab? ara?t?r?l?rken ?nceelikle
ge?mi?teki ihtilaflar?na ve olaylar?na bakmak gerekmektedir. Bunlardan baz?lar?;
1. 1994 y?l?nda Akg?n Otel yak?n?ndaki otoparkta B?lent FIRAT??n ?ld?r?lmesi,
2. Ayn? olayla ba?lant?l? olarak, 1995 Necdet ELMAS, Metin ?ZEN, Mehmet BAYAR ve
Erzem KAYA ?n?n d?v?lmesi,
3. Bodrum Regata Otelde, ?mer L?tfi TOPAL??n orta?? Hikmet BAYBA??N?in
?ld?r?lmesinde ?mer L?tfi TOPAL??n azmettirici olarak yer almas?,
?te yandan makt?l?n avukat? Ekrem MARAKO?LU?nun iddias?na g?re; ?mer L?tfi
TOPAL??n ?ld?r?lebilmesi i?in Emperyal ?irketler Grubunu ?ok b?y?k zarara
sokacak maddi bir ihtilaf?n olmas? gerekti?i,
?mer L?tfi TOPAL??n hara? anlam?nda birilerine hi?bir ?ey almadan para verecek
bir yap?s? olmad???n? b?yle bir i?i ancak ?ok b?y?k bir bask? kar??s?nda
yapabilece?ini,
H?seyin KOCADA? ile ?mer L?tfi TOPAL??n ?nceleri ?ok yak?n ili?kileri oldu?unu,
zaman zaman ?brahim POLAT??n da ortak oldu?u, Polat Otelinin Gazinosunda s?k s?k
beraberce oturduklar?,
Ancak, sonradan H?seyin KOCADA? ile ?mer L?tfi TOPAL aras?na bir so?ukluk
girdi?ini, hatta H?seyin KOCADA? bir seferinde kendisini g?rmek i?in Pente
Gazinosuna geldi?inde Yi?it ismindeki g?revlinin ??mer bey buraya girmenizi
istemiyor.? dedi?ini, bunun sebebinin de ge?mi?te ?.L?tfi TOPAL ile Mehmet ?ZCAN
aras?ndaki ihtilafta H?seyin KOCADAĞ’?n ?mer L?tfi TOPAL?a kar?? alevi olmas?
dolay?s?yla Mehmet ?ZCAN?? tutmas?n?n olabilece?ini,
Kendisinin 7 HAZ?RAN 1994 tarihinde ?mer L?tfi TOPAL ile birlikte M?d?riyet
odas?ndayken VIP salonu monit?r?nden Necdet MENZ?R ile H?seyin KOCADAĞ’?
g?rd???n?, b?t?n casinolarda video kay?t sistemine ba?l? kameralar?n
bulundu?unu, bunun herhangi bir itiraz durumunda kullan?ld???n?; ancak Murat
TOPAL taraf?ndan bu kasetlerden birisinin foto?rafland??? ve bu foto?raflardan
birinin H?seyin KOCADAĞ’a g?sterildi?ini, sonraki konu?malar?nda H?seyin
KOCADAĞ’?n bu konudan ne kadar rahats?z oldu?unu belirtti?ini ve genelde
Klasis?e giden Necdet MENZ?R?i sanki kendisi ?antaj yapmak istermi??esine oraya
?zellikle g?t?rd??? gibi bir durumun ortaya ??kt???n?, ancak resmin kritik
d?nemlerde dahi ortaya ??kmamas?n?n kendisine bir g?vence verdi?ini s?yledi?ini,
Ayr?ca, ?mer L?tfi TOPAL?a ait otellerin ?zellikle bayram tatillerine ili?kin
misafir listelerinde ?ok say?da yarg? mensubuna rastlanabilece?ini, yine ayn?
?ekilde Tepeba?? Emperyalda s?rf yarg? mensuplar?n?n yemek ve di?er
ihtiya?lar?n? kar??layan bir lokal olu?turuldu?unu, bunun da ?mer L?tfi TOPAL??n
adli sistem i?inde kendisine g?vence olacak bir ili?ki kurmak istedi?ini
g?sterdi?ini,
Ad? ge?en, ?mer L?tfi TOPAL??n gayriresmi kar?s? Hilal ALTINTA??n beyan?na da
dayanarak, maktul?n ?l?m?nden bir g?n ?nce ?spanya?da bulunan Giresunlu
uyu?turucu ka?ak??s? ?smail TANK isimli ?ah?slar telefonda uzun ve sert bir
tart??ma yapt???, bunun g?z?n?ne al?nmas? gerekti?i.
Makt?l?n ortaklar? Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R ile aralar?n?n iyi olmad???
onlar? sevmedi?i, hatta Ali?o denilen Ali Fevzi B?R?in Casinolar Genel M?d?r?
Ahmet KARA?ya, ?mer L?tfi TOPAL??n kendi kar hissesini tam vermedi?inden ?ikayet
etti?i, ancak, ?mer L?tfi TOPAL ile Sami HO?TAN ve Ali Fevzi B?R aras?nda
herhangi bir ihtilaf bulundu?una ?ahit olmad???n?,
?te yandan cinayette kullan?lan kala?nikof silah?n jarj?r band? ?zerinde parmak
izi bulunan Abdullah ?ATLI ile bu ki?ilerin yak?n ili?ki i?inde olduklar?
bilinmekte.
B?ylece, bu ki?ilerin cinayeti i?lemi? olabilecekleri sonucuna varmaktad?r.
Dikkate al?nmas? gereken bir ba?ka konu da; ?mer L?tfi TOPAL??n Avrupa ve ABD?ye
y?nelik uyu?turucu ka?ak??l???ndan 5 y?l hapis cezas? verildi?i, ayr?ca B?lent
FIRAT ve Hikmet BAYBA??n ?ld?r?lmesi ve Necdet ELMAS ve arkada?lar?n?n
d?v?lmesi olaylar?nda azmettirici olarak yarg?land??? halde adli mercilerden
rahatl?kla iyi hal ka??d? alarak tali oyunu salonlar?n? i?letme izni alabildi?i,
orada her ne kadar adli mercilerin bilgisayarlar?nda sab?ka kayd? kontrol?
yap?l?rken kimlik bilgilerindeki harf ve rakam de?i?iklikleri yap?ld???,
?rne?in, 4.1.1995 tarihinde ?stanbul Sicil M?d?rl???ne yaz?lan dilek?ede isim
?mer L?tfi yerine ?mer L?tf? yaz?ld???, di?er taraftan, ad?ge?en taraf?ndan
25.3.1994 tarihinde Adli Sicil ve ?statistik Genel M?d?rl????ne yaz?lan
dilek?ede, baba ad? Mevl?t olmas?na kar??n, Mevlut yaz?ld???, Malatya Cumhuriyet
Savc?l???na yaz?lan 5.7.1994 tarihli dilek?ede do?um tarihi 1942 olmas?na ra?men
1994, ayn? ?ekilde do?um yeri Ak?ada? olmas?na kar??n Malatya yaz?ld???
anla??lmaktad?r.
B?t?n bunlar?n bilmeden yap?lm?? olmas? d???n?lemiyece?inden bu hususlar?n
Adalet Bakanl???nca ayr?nt?l? bir ?ekilde incelenmesi ve benzer suistimallerin
bir daha ya?anmamas? i?in gereken ?nlemlerin al?nmas? gerekmektedir.
Turizm Bakanl??? taraf?ndan 30.12.1994 tarih 22157 say?l? Resmi Gazete?de
yay?nlanan ?Talih Oyunlar? Y?netmeli?inin Baz? Maddelerinin De?i?tirilmesi
Hakk?nda Y?netmelik? ile talih oyunu i?letme izni i?in istimal ve istihlak
ka?ak??l??? hari?, ka?ak??l?k su?lar?ndan mahkumiyet bulunmama ?art? aran?ld???,
Belirtilen nedenden dolay?, Talih Oyunlar? Y?netmeli?ine g?re Emperyal Otelcilik
Turizm ve Ticaret A.?.?ye Talih Oyunlar? ??letme ?zinleri verilmemesi gerekti?i
anla??lmaktad?r.
Oysa ?mer L?tfi TOPAL??n sahibi oldu?u Emperyal Otelcilik Turizm ve Ticaret A.?nin
turizm i?letme belgeli 13 turizm kompleksi b?nyesinde bulunan talih oyunlar?
salonlar?na, Turizm Bakanl???ndan Talih Oyunlar? ??letme ?zni alarak
?al??t?rd??? anla??lm??t?r.
Emperyal A.?nin Turizm Bakanl???ndaki i?lemlerinin incelemesi sonucunda, an?lan
?irketin kiralad??? talih oyunu salonlar?ndaki oyun ara? ve gere?leri yerine,
sanki bu ara? ve gere?ler yokmu? gibi Turizm Bakanl????na m?racaat etti?i, bu
durum Turizm Bakanl??? yetkililerince bilinmesine ra?men ?ok say?da talih oyunu
ara? ve gere?lerinin bu ?ekilde ithaline Turizm Bakanl???nca izin verildi?i,
Emperyal ?irketinin bu konuda yapt??? i?lemler hakk?nda Turizm Bakanl????na
bilgi verilmesi istenilmesine kar??l?k, istenilen bilgileri genelde vermedi?i ve
sonu?ta; ?nemli miktarda kay?td??? talih oyunu ara? ve gerecinin yurti?ine
giri?ine izin verildi?i,
Her y?l Talih Oyunu ??letmecileri kay?tl? her oyun masas? i?in 15.000 $, oyun
makinalar? i?in 400-800 $?? Turizm Bakanl????na ?demeleri gerekti?i, s?zkonusu
oyun masas? ve makinalar?n?n kay?td??? tutuldu?u, an?lan ?irketin Devlete
?demesi gereken katk? paylar?n? ?demedi?i, buna ?rnek olmak ?zere, Mersin Hilton
Oteli ??letmesi ile ilgili i?lemlerde, bu i?letmenin 21.1.1994 tarihinde Turizm
Bakanl????na yazd??? yaz?da 11 adet oyun masas? ve 54 adet oyun makinas?
oldu?unu bildirmi?tir. Mersin Giri? G?mr?k M?d?rl???n?n 28.2.1994 tarih 3426
say?l? yaz?s?nda an?lan ?irketin 120 adet oyun makinas? ithal etti?inin
belirtildi?i,
Nitekim Turizm Kontrol?rlerince Mersin Hilton Oteli ??letmesinde yap?lan
20.12.1995 tarihli denetimde, tesiste 11 adet oyun masas? ve 54 adet oyun
makinas? olmas? gerekiriken, uygulamada 19 adet oyun masas? ve 154 adet oyun
makinas?n?n oldu?u, 22.3 1996 tarihli denetimde, 18 adet oyun masas?, 154 oyun
makinas? bulundu?u, 1.6.1996 tarihli denetimde ise 20 adet oyun masas?, 1 adet
at yar??lar? makinas?(23 ki?ilik) , 154 adet oyun makinas? buluntu?u saptanm??,
Bu usuls?zl?kten dolay? an?lan ?irkete yaln?zca, 3.150.000 Tl ceza kesilmesi
?nerilmi?tir.
Bu tespitlere g?re an?lan talih oyunu i?letmesinin Turizm Bakanl????na 1995
y?l?nda ?demesi gereken ?cret (6 adet oyun masas? i?in 100.000 $ + 15.000 X 13 =
295.000 $ Oyun makinalar? i?in ise 15 adet i?in 15.000$ geriye kalan 139 X 800=
131.200 $ Genel Toplam :421.200 $ olmas?na kar??l?k, Turizm Bakanl???nca 1995
y?l?nda 221.200 $, 1996 y?l?nda 250.000 $ al?nd??? dosyas?ndan g?r?lmektedir.
Buna kar??l?k baz? dosyalarda fiili durum esas al?narak s?zkonusu hesaplamalar
yap?lm??t?r. (?rne?in, Antalya Lara Ofo Oteline ait dosya.)
G?r?ld??? gibi Emperyal A.?nin Devlete olan bor? y?k?ml?l?kleri her bir oyun
salonunda y?ll?k 500.000 $? ge?ti?i, buna ra?men, 10.3.1994 tarihli Talih
Oyunlar? Y?netmeli?inde Yap?lan de?i?iklik ile Emperyal A.?nin vermek zorunda
oldu?u her bir i?letme i?in 600.000 $ teminat toplam 13 oyun salonu i?in
7.800.000 $ teminat, her bir i?letme i?in 200.000 $ teminata indirilmi?tir.
B?ylece, Emperyal A.?nin b?t?n oyun salonlar? i?in vermesi gereken teminat
mektubu 2.600.000 $ indirilmi?tir. Bu i?lemde dikkat ?ekici bulunmu?tur.
Buna g?re, Turizm Bakanl???nca Talih Oyunu ??letme ?zni verilen b?t?n
i?letmelerin, talih oyunlar? i?letme izinlerinin ve fiilen kulland?klar? oyun
masalar? ve oyun makinalar?na g?re ?demeleri gerekli ?cretleri Turizm
Bakanl???na yat?r?p yat?rmad?klar?n?n incelenmesi, varsa sorumlular?n cezai ve
hukuki sorumluluklar?n?n Turizm Bakanl??? Tefti? Kurulu ile Maliye Bakanl???
Tefti? Kurulunca m??tereken tespiti, bu konudaki devlet zararlar?n?n
belirlenerek ?ncelikle ilg
C) S?YLEMEZ KARDE?LER ?ETES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME:
S?ylemez
Karde?ler ?etesi ile ilgili olarak konunun inceleme b?l?m?nde san?klar,
san?klar?n i?ledikleri su?lar, ma?dur olanlar ve su? tarihleri ile san?klar
hakk?nda ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l???nca haz?rlanan
iddianamenin tarih ve say?s? belirtilmi? olup,
- S?ylemez Karde?ler ?etesi ile ilgili olarak Meclis Ara?t?rma Komisyonumuza
intikal eden bilgi ve belgelerin incelenilmesi ve konu ile ilgili baz? ki?ilerin
beyanlar?na ba?vurulmas?ndan sonra yap?lan de?erlendirmede:
- S?ylemez Karde?ler ?etesinin, Mehmet SENA, Mehmet FAYSAL ve Mustafa S?YLEMEZ
karde?ler taraf?ndan olu?turuldu?u ve bunlar?n ?etenin y?neticileri durumunda
olduklar?,
- San?klardan Can K?KSAL, Mehmet S?dd?k BAKIR, Nazif YAVUZ, Fevzi ?AH?N, Nihat
KO?, ?mit ATAY??n c?r?m i?lemek i?in ?ete kurduklar?, Zeki ATAY, Davut ?AH?N,
Halim APAYDIN, Cevdet KO?AK, Kamil T?RK, Numan OKMAN, Oktay SA?LAM, Muhsin
?AYAN, Cafer ENG?N, Mehmet ??kr? ENG?N, ?evki ANLAR, Metin SAVCI, Fehmi UZAL,
?erkes GEBOLO?LU, Abdullah ALACA ve S?leyman ?AH?N adl? ?ah?slar?n da yard?m ve
yatakl?k ettikleri,
- San?klardan Can K?KSAL??n Jandarma ?stte?men, Mehmet S?dd?k BAKIR ile Nazif
YAVUZ?un Emniyet te?kilat?nda komiser yard?mc?s? ve Halim APAYDIN??n da Emniyet
Te?kilat?nda Ba?komiser oldu?u, Numan OKMAN, Oktay SA?LAM, Kamil T?RK, Cevdet
KO?AK, Muhsin ?AYAN??n astsubay olduklar? ve bu ?ah?slar?n ?S?ylemez ?etesine?
yard?m ve yatakl?k ettiklerinin ?stanbul D.G.M Cumhuriyet Ba?savc?l???nca
haz?rlanm?? olan 27.12.1996 tarih ve 1996/1321 Esas ve 1996/1711 iddia,
1996/1584 say?l? iddianamede de belirtmi? oldu?u,
- T?rkiye Cumhuriyeti Yasalar?na ayk?r? hareket eden ?ete mensuplar? ile yard?m
ve yatakl?k eden ?ah?slar hakk?nda Devletin yetkili makamlar?n?n ?zerine d??en
g?revi yapt?klar? ve ?etenin b?t?n mensuplar?n?n ortaya ??kar?larak ?stanbul
Devlet G?venlik Mahkemesine sevk edildikleri ve halen yarg?lamalar?n?n devam
etti?i,
- ?dar? y?nden de Devletin resmi makamlar?n?n bu ?eteye kat?lan, yard?m ve
yatakl?k ettikleri belirlenen resmi ki?ilerin kurumlar? ile ili?iklerini keserek
g?revlerini yapm?? olduklar?,
- S?ylemez Karde?ler ile Sedat BUCAK?lar aras?nda bir kan davas? oldu?u ve
bunun, 1994 y?l? Ocak ay?nda Ankara?da S?ylemez Karde?lerin ortak oldu?u Rumors
Disko Bar ?n?nde meydana gelen ve Bucak A?iretinden Memduh Sultan BUCAK ile
arkada?lar? Ahmet OYNAK ve Vahap AKPINAR??n, S?ylemez Karde?lerden Mustafa
S?YLEMEZ ile barda ?al??an Sait AYDIN taraf?ndan silahla vurularak
?ld?r?lmelerinden sonra ba?lad???,
- S?YLEMEZ Karde?lerin, Mersin?de oturan ve BUCAK a?iretinden olan Osman BUCAK??
?ld?rmeye karar verdikleri, Osman BUCAK??n evine yak?n Soli sitesinte ev
kiralad?klar? ve cinayet amac?yla Mersin?e hareket ettikleri, 11.6.1996 g?n?
?stanbul Emniyet M?d?rl??? Asayi? ?ubesi Cinayet B?rosu g?revlilerince Pozant?
?l?esi giri?inde Adana ve Pozant? Emniyet M?d?rl?kleri g?revlileri ile birlikte
06 VVS 45 plakal? otonun turnikeler giri?inde durduruldu?unda ??kan silahl?
?at??mada Mehmet Sena S?YLEMEZ?in yaral?, Faysal S?YLEMEZ, Can K?KSAL ve Fevzi
?AH?N?in de birlikte yakaland?klar?, di?er san?klar?n da daha sonra
yakaland?klar? ve S?YLEMEZ ?ETES?nin polisin ba?ar?l? bir operasyonu sonucu
b?t?n mensuplar?n?n yakalanacak ??kertilmi? oldu?u,
- S?ylemez Karde?lerin, ?mer ?ET?NSAYA ve Sel?uk H?RYA?AR adl? ki?ileri silah
ile tehdit ederek al?koyduklar? ?mer ?ET?NSAYA?n?n (Etiler?de Don Petro Bar)
i?yerindeki hissesini tehdit ile ?mit ATAY (?ete mensubu) ad?na Kad?k?y 12.
Noterli?inde devir i?lemi yapt?rd?klar?,
- ?ET?NSAYA?lar?n, S?ylemez Karde?lerin Kad?k?y ?l?esi K?z?ltoprak?ta bulunan
i?yerine Komiser Yard?mc?s? M.Hakan FINDIK ile polis memuru Rag?p LALE ile
birlikte bask?n yapt?klar? ve ??kan ?at??mada S?YLEMEZ?lerin adam? Sait AYDIN??n
?ld???,
S?YLEMEZ Karde?lerin Sait AYDIN??n ?ld?r?lmesinden ?mer ?ET?NSAYA?y? sorumlu
tuttuklar? ve bu sebeple 4.4.1996 tarihinde ?ld?r?len adamlar? Sait AYDIN??n
intikam?n? almak i?in ?ET?NSAYA ailesine kar?? eylem yapmaya karar verdikleri ve
Emin?n? Belediye Ba?kan? Dr.Ahmet ?ET?NSAYA?y? vurmak ?zere haz?rl?k yapt?klar?
ve bu te?ebb?se de Komiser Yard?mc?s? Mehmet S?dd?k BAKIR ile Komiser Yard?mc?s?
Nazif YAVUZ?un kat?ld?klar?n?n belirlenmi? oldu?u, ancak suikasti
ger?ekle?tiremedikleri,
20.4.1996 tarihinde S?ylemez Karde?lerin, ?etinsaya ailesinden intikam almak
amac?yla Hakan ?ET?NSAYA ve Halit P??K?NBA?? ?ld?rd?kleri, S?YLEMEZ karde?ler
ile ?etinsaya?lar aras?ndaki davan?n bu ?ekilde ba?lay?p devam etti?i,
- ?stanbul Emniyet M?d?rl??? Asayi? ?ubesi eski M?d?r? Sedat DEM?R?in,
Ankara-?ankaya Emniyet M?d?rl??? yapt??? s?rada bu ?ete taraf?ndan i?letilen
Rumors Disko Bar?? s?resiz olarak kapatt???, ancak Sedat DEM?R?in makam odas?na
mobilya al?nmas? kar??l???nda Rumors Disko Bar?? Sedat DEM?R?in tekrar a?t??? ve
g?revini k?t?ye kulland??? gerek?esiyle hakk?nda fezleke d?zenlenerek Ankara ?l
?dare Kuruluna sunuldu?u ve buradan da dosyan?n Ankara Cumhuriyet Ba?savc?l???na
intikal ettirilmi? oldu?u,
Sedat DEM?R?in bunun d???nda S?ylemez ?etesi ile bir ili?kisinin bulunmad???,
Mehmet Sena S?YLEMEZ?in Komisyonca al?nan 2 Mart 1997 tarihli ifadesinde de
belirtti?i gibi Sedat DEM?R ve Deniz G?K?ET?N?in kendi taraftarlar? olmad???,
S?YLEMEZ ?etesine kat?lan emniyet mensuplar? hakk?nda idari y?nden soru?turma
yap?lmas? s?ras?nda, Sedat DEM?R?in 1990 y?l?ndan sonra mal varl???nda izah?n?
yapamad??? ?nemli art??lar g?r?lmesi ?zerine, soru?turmay? y?r?ten m?fetti?lerce
hakk?nda d?zenlenen raporun ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???na intikal
ettirildi?i ve ?ahs?n halen tutuklu bulundu?u ve yarg?lamas?n?n devam etti?i,
Haluk KIRCI?n?n ?stanbul Emniyet M?d?rl???nden ka?mas?nda Sedat DEM?R?in ihmali
oldu?u gerek?esiyle Adalet Bakan?n?n emri ile hakk?nda yeniden soru?turma
ba?lat?ld???,
?stanbul Emniyet M?d?r Yard?mc?s? Deniz G?K?ET?N?in de ?stanbul Kumkap? Otelinin
kapat?lmas? i?inde 10.000 Mark r??vet almaktan tutukland??? ve halen
yarg?lanmas?n?n devam etti?i,
?stanbul Emniyet M?d?rl??? Cinayet B?rosu eski Amiri Erdal DURMAZ??n da,
S?ylemez Karde?lerden r??vet almak su?undan tutuklu oldu?u ve yarg?lamas?n?n
devam etti?i,
Meclis Ara?t?rma Komisyonumuzca 2.3.1997 tarihinde bilgisine ba?vurulan Sedat
DEM?R, S?ylemezler ile ilgili olarak polis, Savc?l?k ve Mahkeme a?amas?nda
kendisine herhangi bir su?laman?n bulunmad???n?, bir arkada??na satt??? ev
nedeniyle tutukland???n?, ?stanbul Emniyetine gelen yeni y?neticilerin
kendisinin S?ylemezler?i korudu?u ?eklinde yanl?? bilgilendirildiklerini,
S?ylemezler?i korumad???n?, S?ylemezler?le ilgili ?al??may? kendilerinin
ba?latt?klar?n?, bir komploya kurban gittiklerini? iddia ve beyan etmi?lerdir.
2.3.197 g?n? bilgisine ba?vurulan Deniz G?K?ET?N ise S?YLEMEZ KARDE?LER?den
r??vet ald??? ve i?kence iddias? ile su?land???n?, bunun m?mk?n olmad???n?,
Su?suz oldu?unu, cezaevinde can g?venli?inin bulunmamas? ve A??r Ceza
Mahkemesinin delil toplama safhas?n?n uzun olmas? nedeniyle hemen teslim olmay?p
ka?t???n?, iddia ve beyan etmi?tir.
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haklar?nda A??r Ceza Mahkemesinde dava
a??lan san?klar Sedat DEM?R, Deniz G?K?ET?N ve Erdal DURMAZ, haklar?nda g?yab?
tutuklama karar? verilmesinden sonra firar etmi?ler ve 4 ay sonra ?stanbul?da
kald?klar? evlerde yakalanarak cezaevine konulmu?lard?r.
Anavatan Partisi Genel Ba?kan? Mesut YILMAZ??n 24.12.1996 tarihinde Meclis
Ara?t?rma Komisyonumuza verdi?i bilgide, S?ylemez ?etesi ile ilgili soru?turmay?
kendilerinin ba?latm?? oldu?unu, ?ayet iktidarda 10-15 g?n kadar daha kalm??
olsalard?, S?ylemez ?etesi?nin b?t?n ba?lant?lar?n? ortaya ??kartm??
olacaklar?n? ifade etti?i,
Meclis Ara?t?rma Komisyonumuzca 2 Mart 1997 tarihinde bilgisine ba?vurulan
S?ylemez ?etesi mensuplar?ndan Mehmet Sena S?YLEMEZ, Mehmet A?AR ve Sedat
BUCAK?la ilgili olarak birtak?m iddialarda bulundu?u; ?Sedat BUCAK??n Mehmet
A?AR ile birlikte karanl?k i?lere girip ??kt???n?, polisleri ?zerlerine
sald?rtt???n?, S?ylemez Karde?ler ?zerine sald?ranlar?n daima polisler oldu?unu,
bir olaydan dolay? Bilkent ?niversitesinde okuyan ye?eninin tutukland???n?,
i?kence g?rd???n? ve zaman?n Adalet Bakan? Mehmet A?AR??n emri ile Eski?ehir
Ceza ve Tutukevine g?nderildi?ini, ye?enine elbise, ?ama??r, para vs.
ihtiya?lar?n? g?t?ren a?abeyisi Resul S?YLEMEZ ile ye?eni Nas?r S?YLEMEZ?in 13
Mart 1996 g?n? Eski?ehir ziyareti d?n???nde ?lk?c? mafyadan baz? ki?ilerce pusu
kurularak ?ld?r?ld?klerini ve ate? edenlerin polis oldu?unu, olay?n maddi
delillerinin ara?t?r?lmad???n?, olay mahallindeki Mersedes otunun i?inde Fatih
BUCAK ad?na kay?tl? cep telefonu bulundu?u, bu telefondan kimlerle
konu?uldu?unun tesbiti m?mk?n oldu?u halde b?yle bir ara?t?rma yap?lmad???n?,
11.6.1996 g?n? Adana-Pozant??da yakaland?ktan sonra tutukland???n? ve memur
oldu?u i?in memurlar ko?u?una konulmas? gerekti?i halde, Adalet Bakan? Mehmet
A?AR??n imzas?yla K?tahya Cezaevine g?nderildi?ini, burada a?abeyi Resul
S?YLEMEZ?i ?ld?rmekten zanl? insanlar?n bulundu?unu, ayr?ca 50 kadar Urfa?l?
bulundu?unu, Sedat BUCAK?la yak?n ili?kisi olan M?sl?m BAKAN adl? bir ?ahs?n
karde?inin de K?tahya Cezaevinde bulundu?unu, bu cezaevine konulursa mutlaka
?ld?r?lece?ini, bunu da Mehmet A?AR??n Adalet Bakan? s?fat?yla yetkisini
kullanarak bilerek yapt???n?, ancak K?tahya?da bir Savc?n?n durumu farkederek
kendisini K?tahya Cezaevine koymad???n? ve buradan sevkinin K?rklareli Cezaevine
??kt???n?,? iddia ve beyan etmi?tir.
D) MEHMET HAD? ?ZCAN ?ETES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
Mehmet Hadi ?ZCAN
?etesiyle ilgili olarak konunun inceleme b?l?m?nde san?klar, i?ledikleri su?lar
ile san?klar hakk?nda Devlet G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l???nca haz?rlanan
iddianamenin tarih ve numaras? belirtilmi? olup, Mehmet Hadi ?ZCAN ?etesiyle
ilgili olarak Komisyonumuza intikal eden bilgi ve belgelerin incelenmesi ve
konuyla ilgili baz? ki?ilerin beyanlar?na ba?vurulmas?ndan sonra yap?lan
de?erlendirmede;
Mehmet Hadi ?ZCAN'?n ?lk?c? g?r??e sahip oldu?u, 1980 ?ncesinde Sapanca
K?rkp?nar ?lk? Ocaklar? Ba?kanl??? yapt???, uyu?turucu olarak eroin kulland???
Komisyonumuza verdi?i 1.3.1997 tarihli ifadesinden anla??lmaktad?r.
Mehmet Hadi ?ZCAN, 1993 y?l?nda, kendi y?netiminde Hadi ?ZCAN Mafyas? (Kocaeli
?etesi) ad? alt?nda c?r?m i?lemek i?in bir ?ete olu?turdu?u ?stanbul Devlet
G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n haz?rlam?? oldu?u 4.9.1996 tarihli
1996/1734 Esas ve 1996/158 iddianame 199/1078 say?l? iddianamede Mehmet Hadi
?ZCAN ile birlikte Metin Ali BA?DAT, Sava? UZUN, ?smail HAL?L, Muzaffer OSMANLI,
Y?lmaz KAYA, Seyfettin AYDIN, Metin ?EPN?, Hacer A?CAN, Alaattin KESK?N, Mehmet
KUTLUFAN, Selim G?KKAYA, Mehmet ?lker KAYI?, ?ahin TEKDEM?R, Ramazan ?ZT?RK,
Tuncay ?ORA, Sahit SEKANLI, Servet SAVA? ve Sabahattin YAVA? adl? ?ah?slar?n da
san?k olduklar? ve Mehmet Hadi ?zcan ile birlikte onbir san???n tutuklanm??
oldu?u,
?ete mensuplar?n?n halk aras?nda korku ve panik yaratmak amac?yla kasten adam
?ld?rmek, ya?ma, adam kald?rmak gibi su?lar? i?ledikleri, ad? ge?en ?ete
mensuplar?n?n hesap vermek ?zere yarg? ?n?ne ??kart?lm?? olduklar?,
Bu ?ete ile ili?kileri bulunan emniyet mensuplar?ndan Kocaeli Emniyet Eski
M?d?r? Nihat Camadan hakk?nda soru?turma izni istenildi?i, Kocaeli Emniyet
M?d?rl??? Personelinden ?ube M?d?r? Cemal ?ENCAN, Emniyet Amiri Sezai Konuklar,
Ba?komiser Oktay Durmu? ve Polis Memuru Kemal Kara ile Emniyet Genel M?d?rl???
?zel Harekat Daire Ba?kanl??? Personelinden Polis Memuru Alper Tekdimer ve
Ankara Emniyet M?d?rl??? Personelinden Polis Memuru Latif ?zdemir haklar?nda
g?revi suiistimal su?undan Kocaeli Asliye Ceza Mahkemesinde 7.8.1996 g?n ve
1996/5304 say?l? savc?l?k iddianamesine dayal? olarak dava a??lm?? oldu?u,
ayr?ca haklar?nda disiplin soru?turmas? yap?ld???,
Mehmet Hadi ?zcan'?n, Abdullah ?atl?'y?, Abdullah ?atl? ismiyle tan?d???,
Abdullah ?atl?'ya kendisini tan??t?ran?n da, ?ete i?erisinde bulunan ?ahin
Tekdemir oldu?u, Meclis Ara?t?rma Komisyonuna 1.3.1997 tarihinde bilgi veren
?ahin Tekdemir'i, Mehmet Hadi ?zcan'?, Abdullah ?atl? ile kendisinin
tan??t?rd???n? ifade etti?i, ?ahin Tekdimer'in b?y?k karde?i Alper Tekdimer'in
polis oldu?u ve Emniyet Genel M?d?rl??? ?zel Harekat Dairesi Ba?kanvekili
?brahim ?ahin'in korumal???n? yapt???,
Mehmet Hadi ?zcan'?n, Abdullah ?atl? ile i? ili?kisinin oldu?u,
?skenderun Demir ?elik Fabrikas?na Abdullah ?atl? ile birlikte 1500 ton petrol
satt?klar?, paras?n? almak i?in ?atl? ile birlikte Ankara'da bulu?tuklar?, bu
bulu?mada Sedat Bucak'?n ve Haluk K?rc?'n?n da yanlar?nda bulundu?u, bu
bulu?mada payla??lacak 12 milyar Tl'den sadece 500 milyon TL'nin Hadi ?zcan'a
verilmek istemesi ?zerine bunu kabul etmeyerek aralar?n?n a??ld???,
BOTA?'a Abdullah ?atl?'y? Mehmet Hadi ?zcan'?n g?t?rd???, BOTA?'tan ald?klar?
i?i BOTA? Genel M?d?r Yard?mc?s? Kaya'n?n verdi?ini, ?skenderun Demir ?elik
sitelerinde oturan ve ismi Abdullah Y?lmaz ile Mehmet Hadi ?zcan'?n
tan??malar?n?n Gazi ?niversitesi ??retim ?yelerinden Prof. Veli Akta?'?n
sa?lad???n?,
Abdullah Y?lmaz'?n bir i? meselesini Hadi ?zcan'?n araya girerek halleti?ini,
Abdullah Y?lmaz'?n da BOTA? Genel M?d?r Yard?mc?s? Kaya ile konu?arak BOTA?'?n
s?la? (?amurlu petrol) i?inin Hadi ?zcan'a verilmesinin sa?land??? ve tonu 10
dolardan s?la?? ald?klar?, ancak ?imdi bu i?lerin durdu?unu, Abdullah ?atl? ile
ters d??memi? olsalard? Yumurtal?k Petrol Boru Hatt? a??ld???nda 110 bin tona
yak?n petrol? s?la? olarak al?p bunu fabrikalara fuel oil olarak satacaklar?n?
ve bundan 1,5 trilyona yak?n para kazanacaklar?n? ancak ?atl? ile aralar?n?n
a??lmas? y?z?nden bu d???ncelerinin ger?ekle?medi?ini, ?atl?'n?n da Baysa
?irketi ad?na BOTA?'tan i? ald???n? ve petrol i?inden ?atl?'n?n en az 70 - 75
milyar Tl. para ald???
Mehmet Hadi ?zcan'?n ?ek ? senet tahsilat? i?lerinde rol ald???, arac?l?k
yapt??? hatta cezaevinde iken bile g?nderdi?i bir haberle bir devlet adam?n?n
i?ini halletti?i, hatta paralar?n? alamayan baz? emniyet mensuplar?n?n dahi
alacaklar?n? tahsil etti?i,
?atl?'n?n, K?r?at Y?lmaz ile ilgisi oldu?u, Mehmet Hadi ?zcan'a kar?? Abdullah
?atl?'n?n K?r?at Y?lmaz'? kullanmak istedi?i,
Hadi ?zcan'?n Musavvat Dervi?o?lu ile birlikte Ye?il'i, K?r?at Y?lmaz'? ve
Abdullah ?atl?'y? ?ld?rmek ve T?rkiye'yi temizlemek i?in karar ald?klar?, Ancak
Ye?il'e, Hadi ?zcan'?n kar??mak istemedi?i ve Ye?il'le m??terek ba?ka bir
arkada?l???n?n oldu?unu, Ye?il'in de ?atl?'y? ?ld?rmek istedi?ini,
Mehmet Hadi ?zcan'?n Tarik ?mit'i tan?d???, ancak Tar?k ?mit'i sevilmeyen bir
adam olarak niteledi?i,
?zmit'te 3 y?l ?nce ka?ak petrol hadisesi oldu?u, PKK'n?n bu i?ten b?y?k paralar
kazand??? Kocaeli Emniyet M?d?r? Nihat Camadan'?n bu i?e g?z yumdu?u yolunda
dedikodular oldu?u,
Vefa K???k'?n ?zmit'te Belsa Plaza isimli bir yer yapt?rd???, kar??s?nda yedi
katl? eski bir tekel binas?n?n bulundu?u, Tekel binas?n?n Belsa Plaza'n?n
g?r?nt?s?n? bozdu?u nedeniyle Tekelde bulunan mallar?n TIR'larla Ali ?en'in Maga
Deri Fabrikas?na ta??nd???, olay? Alaattin Keskin ve Emniyet M?d?r Yard?mc?s?
Ayhan Topta?'?n bildi?ini, daha sonra da Tekel binas?n?n yak?ld???n?,
Hadi ?zcan'?n bulundu?u cezaevinden ba?ka cezaevlerine nakledilmek istendi?i
bunun da Hadi ?zcan'?n susturulmas? ya da ?ld?r?lmesi i?in yap?lmak istendi?i,
Hadi ?zcan'?n Kocaeli ?l Jandarma Alay Komutan? Veli K???k'? tan?mad??? ancak
bir kez telefonla g?r??t???, iddia ve beyanlar?n?n Mehmet Hadi ?zcan'?n 1.3.1997
tarihinde Komisyonumuza verdi?i ifadesinde yer ald???,
4.2.1997 tarihinde Komisyonumuzca bilgisine ba?vurulan Emniyet Genel M?d?rl???
?stihbarat Dairesi Ba?kan Yard?mc?s? Hanefi Avc? ise "Kocaeli ?etesi" olarak
bas?na yans?yan Hadi ?zcan'?n s?rekli olarak M?T ile g?r??t???n?, Kocaeli ?l
Jandarma Alay Komutan? Veli K???k'?n mafya ile s?k? diyalo?unun oldu?unu, iddia
ve beyan etti?i
18.2.1997 tarihinde Komisyonumuzca bilgisine ba?vurulan Jandarma Assubay H?seyin
O?uz, Veli K???k'?n Ye?il'i tan?d???n?, Ye?il'in Veli K???k'?n s?z?nden
??kmad???n?, Ye?il'in ?nce polisle daha sonra J?TEM'le ?al??maya ba?lad???n? ve
K?rt?e bildi?ini, Veli K???k'?n Kocaeli'ne tayin olmas?ndan sonra Ye?il'in
?stanbul taraf?na kayd???n? ve bu tarafta infazlar?n ba?lad???n? ve faili me?hul
olaylar?n artt???n? iddia ve beyan etmi?tir.
E) YA?AR ?Z ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME:
12.1.1994 g?n? Adana
Havaliman?nda yap?lan pasaport kontrol? s?ras?nda Metin Bozda? adl? ki?inin
Hakk? Mercan ad?na d?zenlenmi? olan TRD 356520 nolu pasaportu ibraz etmesi ve
pasaportun sahte oldu?unun anla??lmas? ?zerine ad? ge?en ?ahs?n pasaportu
?stanbul Atak?yde ikamet eden Ya?ar ?z?den ald???n? s?ylemesini m?teakiben Adana
Emniyet M?d?rl???nce durum 13.1.1994 g?n ve C-14 say?l? faks ile ?stanbul
Emniyet M?d?rl???ne bildirilmi?, ?stanbul Emniyet M?d?rl???nce Ya?ar ?z??n
?stanbul Atak?ydeki ikametgah?nda yap?lan aramada ruhsats?z (2) adet silah ile
mermiler, birisi Tar?k ?mit ad?na, di?eri Ya?ar ?z ad?na d?zenlenmi? hususi
pasaport ile E?ref ?u?dar ad?na d?zenlenmi? s?r?c? belgesi bulunarak
de?erlendirilmek ?zere ?stanbul Emniyet M?d?rl??? Mali ?ube M?d?rl???nde Komiser
Levent Sevin? taraf?ndan bizzat elden Ankara?ya getirilerek Emniyet Genel M?d?r?
Mehmet A?ar?a teslim edilmi?tir.
Komiser Levent Sevin? ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nda verdi?i ve C.Savc?s?
Aykut Cengit Engin taraf?ndan al?nan 25.12.1996 tarihli ifadesinde bu durumu
a??k?a belirtmektedir.
Di?er yandan ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???nda ifade
veren ve Ocak 1994 tarihinde ?stanbul Emniyet M?d?r Yard?mc?s? olan Mestan
?ener, ?Ya?ar ?z ile ilgili olarak Mehmet A?ar??n kendisini arad???n? ve Ya?ar
?z ve Tar?k ?mit adl? ki?ileri yurtd???nda PKK ile ilgili bir ?al??ma yapmak
?zere g?revlendirdiklerini, bu nedenle Ya?ar ?z??n ?zerinden ve evinden ??kan
her t?rl? belgelerin ve silahlar?n kendisine g?nderilmesini emretti?ini ifade
etmi?tir.
Emniyet M?d?r Yard?mc?s? Mestan ?ener Mehmet A?ar??n talimat?n? istanbul ?l
Emniyet M?d?r? Necdet Menzir?e iletmi? ve bu konu ile ilgili Mehmet A?ar??n
talimat? oldu?unu s?ylemi?tir. Necdet Menzir?de Emniyet Genel M?d?rl???ne bir
yaz? yaz?larak kurye ile silah ve belgelerin g?nderilmesi konusunda Mestan
?ener?e emir vermi?tir. Bu talimat ?zerine 31.1.1994 tarihinde ?stanbul Emniyet
M?d?rl???nden Emniyet Genel M?d?rl???ne 31.1.1994 tarih ve 194-49/94 say?l? yaz?
yaz?larak Ya?ar ?z??n evinde ele ge?irilen silah ve belgelerin, g?nderildi?i
belirtilmi?tir,
Yukar?da da izah edildi?i gibi bu silahlar ve belgeler Komiser Levent Sevin?
taraf?ndan bizzat elden Ankara?ya getirilerek Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?ar?a
elden teslim edilmi? ve kar??l???nda da teslim-tesell?m belgesi verilmemi?tir.
Emniyet mensuplar?n?n beyanlar?ndan da anla??laca?? ?zere Ya?ar ?z??n serbest
b?rak?lmas?, evinde ve ?zerinde ele ge?irilen silah ve di?er belgelerin Emniyet
Genel M?d?rl???ne g?nderilmesi talimat?n? Mehmet A?ar??n verdi?i ve bu talimata
g?re hareket edildi?i, a??k?a g?r?lmektedir.
Ruhsats?z silah, sahte pasaport ve s?r?c? belgesinin ele ge?irilmi? olmas?na
ra?men su?a muttali olan g?venlik makamlar?n?n derhal olaya el koyup yetkili
Cumhuriyet Savc?l???na san?k Ya?ar ?z?? ve san?kla ilgili silah ve belgelerin
intikal ettirilmesi gerekti?i halde bu yap?lmam?? ve Emniyet Genel M?d?r? Mehmet
A?ar??n talimat? ile su? belgeleri ve silahlar?n Emniyet Genel M?d?r? Mehmet
A?ar?a elden teslimi sa?lanm??t?r.
Olaya el koymas? gereken emniyet g?revlileri adli g?revlerini ihmal etmi?lerdir.
Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?ar??n da ?stanbul?da Ya?ar ?z??n evinde ele
ge?irilen ruhsats?z silahlar ile di?er sahte belgeleri Emniyet Genel M?d?rl???ne
de?erlendirilmek ?zere istemesinin de yasal dayana?? yoktur. Burada yap?lmas?
gereken tek ?ey, su?a muttal? olan emniyet mensuplar?n?n san???, ruhsats?z
silahlar ve sahte belgelerle birlikte derhal mahalli savc?l??a teslim
etmeleridir. T?rkiye Cumhuriyeti Yasalar? bunu emretmektedir, Hukuk Devletinde
yap?lmas? gereken de budur.
Adli g?revlerini savsaklayan emniyet mensuplar? hakk?nda yarg? organlar?nca
gere?inin yap?laca?? do?ald?r.
Ya?ar ?z??n evinde ele ge?irilen sahte pasaport ve s?r?c? belgeleri ile ilgili
olarak Bak?rk?y Cumhuriyet Ba?savc?l???nca, ?Sahte pasaport ve s?r?c? belgesi
tanzim etmek ve bu ?ekilde tanz?m edilmip pasaport ve s?r?c? belgelerini
kullanmak maksad?yla ba?kalar?na teslim etmek su?undan Bak?rk?y Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?n 22.1.1997 tarih ve 1997/362 Haz?rl?k ve 1997/659 say?l?
iddianameleri ile Bak?rk?y 3. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde dava a??lm?? olup
halen davas? devam etmektedir.
Ya?ar ?z??n 31.1.1994 tarihinde Atak?y 7-8 K?s?m 30/A-15 Bloktaki evinde yap?lan
aramada seri numaralar? silinmi? (1) adet Smithwesson marka 9 mm ?apl?
Barabellum tipli Amerikan yap?s? tabanca ile MKE yap?s? 9 mm ?ap?nda 43 adet
mermi ve (1) adet 30 Calibrelik markas? ve seri numaras? belirsiz toplu tabanca
ile ilgili olarak Ya?ar ?z hakk?nda 6136 say?l? Ate?li Silahlar ve B???klar
Hakk?ndaki kanuna Muhalefet su?undan Bak?rk?y Asliye Ceza Mahkemesinde yarg?lama
devam etmektedir.
Meclis Ara?t?rma Komisyonumuzca bilgisine ba?vurulan istanbul Emniyet eski
M?d?r? Necdet Menzir?de 23.1.1997 tarihinde komisyona verdi?i bilgide:
?Ya?ar ?z??n evinde yakalanan silah ve belgelerin, Emniyet Genel M?d?r? Mehmet
A?ar??n emri ?zerine Ankara?ya Mehmet A?ar?a g?nderdiklerini ifade etmektedir.
Yine Mehmet A?ara g?nderdiklerini, ifade etmektedir. Yine Mehmet A?ar, ?stunbul
Emniyet M?d?r? Necdet Menzir ile yapt??? g?r??mede Ya?ar ?z??n yap?lacak bir
istihbarat operasyonunda Devlet taraf?ndan kullan?laca??n? ifade etmi?tir. Bunu
Necdet Menzir 23.1.1997 tarihinde Meclis Ara?t?rma Komisyonuna verdi?i ifadede
a??k?a beyan etmektedir.
Ya?ar ?z??n 22.9.1992 tarihinde ?stanbul Mali ?ube M?d?rl???nden ?Pasaport
tahribat? ve yurt d???na adam ka??rmak? su?undan kayd?n?n mevcut oldu?u da
g?r?lmektedir. Bu durum istanbul Emniyet M?d?rl??? Asayi? ?ubesi M?d?rl???
Teknik B?ro Amirli?inin 25.12.1996 tarih ve C/407520 say?l? yaz?lar?ndan
anla??lmaktad?r.
Meclis Ara?t?rma Komisyonuna 30.1.1997 tarihinde bilgi veren ?stihbarat Daire
Ba?kan Yard?mc?s? Hanefi Avc?, Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?ar??n ?Ya?ar ?z??n
pasaport i?lemlerinin ?abukla?t?r?lmas? i?in kendisine talimat verdi?ini de
beyan etmektedir.
Meclis Ara?t?rma Komisyonumuza intikal eden bilgi ve belgelerin Komisyonumuza
bilgi veren ?ah?slar?n beyanlar?ndan Ya?ar ?z??n Emniyet?e kullan?ld??? ve
kolland??? ger?e?i ortaya ??kmaktad?r
F) TEVF?K NURULLAH A?ANSOY ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME:
Komisyonumuzun
yaz?l? iste?i ?zerine ??i?leri Bakanl??? Emniyet Genel M?d?rl???n?n 27.02.1997
g?n ve 990006 say?l? yaz?s? ekinde g?nderilen Tevfik A?ANSOY?a ili?kin dosyan?n
incelenmesinde:
19.09.1994 tarihinde Engin C?VAN??n vurulmas? olay?ndan sonra ka?ak olarak
gitti?i Almanya?da yakalanan Tevfik Nurullah A?ANSOY M?nih ?ehir Hapishanesinde
Bavyera Eyalet Kriminal Dairesi g?revlilerinden Heinzinger?in huzurunda verdi?i
ifadesinde: 17 ya??nda ?lk?c? Harekete kat?ld???n?, ideolojik ama?l? bir ?ok
olaya kar??t???n?, 10?dan fazla adam ?ld?rd???n?, 1985 y?l?nda, cezaevinde iken
pi?manl?k yasas?ndan yararlanmak i?in ba?vurdu?unu ve t?m su?lar?n?
a??klad???n?, 1989 y?l?nda tahliye oldu?unu, itiraf?? oldu?u i?in eski
arkada?lar?ndan tehdit ald???n?, cezaevinden ??k?nca uzun zamand?r tan?d???
Alaattin ?AKICI?n?n yard?m?n? g?rd???n?, ancak bu yard?mlar?n samimi de?il,
kendisini kullanmak ?zere yap?lm?? oldu?unu d???nd???n?, ??nk? Alaaddin
?AKICI?n?n iste?i ?zerine baz? tahsilat i?leri yapt???n?,
1994 y?l?nda Alaaddin ?AKICI?n?n iste?i ?zerine Kanal 6 televizyonu sahibi Ahmet
?ZAL ile Do?u? Holding patronu Ayhan ?AHENK aras?ndaki parasal ihtilaf? Ahmet
?ZAL lehine tehditle ??z?mledi?ini, bu i?ten al?nan para konusunu Alaaddin
?AKICI?ya sordu?unda ?AKICI?n?n para ?nemli de?il ?ZALLAR gibi dostumuz olsun
dedi?ini, bu i?in hallinden sonra 14.09.1994 g?n? Zeynep ?ZAL ile Semra ?ZAL??n
sekreteri ?clal?in U?ur ?AKICI?n?n Alkent?teki evine te?ekk?r i?in geldi?ini ve
bu arada Selim EDES?in Engin C?VAN?da 5 Milyon Dolar? oldu?unu, faiziyle
birlikte 8 Milyon Dolar? buldu?unu, e?er tahsil edilirse kendilerine 2 Milyon
dolar verilebilece?ini s?ylemi? olduklar?n?, Alaaddin ?ak?c? ka?ak olarak
yurtd???nda oldu?undan kendisiyle cep telefonuyla irtibat kurduklar?n? ve 2
Milyon Dolar kar??l???nda bu tahsilat? yapmaya karar verdiklerini,
Alaaddin ?ak?c??n?n talimat?yla Engin C?VAN ve Selim EDES?i D?ndar KILIÇ’?n
Selimpa?a K?y?kent?teki yazl???nda biraraya getirip y?zle?tirme yapt?klar?n?,
taraflar?n anla?mamas? ?zerine Aleaddin?in Engin C?VAN?? kendisinin muhalefetine
ra?men tetik?i Davut YILDIZ?a vurdurttu?unu, kendisinin bu ?ekilde vurmaya kar??
oldu?unu, Alaaddin?in Engin C?VAN?? vurdurtmakla hem D?ndar KILIÇ’?, hem de
(Tevfik A?ANSOY) kendisini polis kar??s?nda azmettirici duruma d???rmek
istedi?ini ve olaydan sonra kendisinin de sahte bir pasaportla yurtd???na
ka?t???n?, yurt d???ndayken Alaaddin?in kendisini arayarak pay?na 400.000 dolar
d??t???n?, Nevyork?a gitmesini, kendisini havaalan?ndan ald?rtaca??n?
s?yledi?ini, bunun kendisi i?in risk oldu?unu, Alaaddin?in kendisini
harcayabilece?ini d???nerek gitmeyip savsaklad???n?, daha sonra alaaddin
?AKICI?n?n paray? T?rkiye?ye g?nderece?ini bildirmesi ?zerine T?rkiye?ye ka?ak
olarak geldi?ini, Alaaddin?in paray? rulette yedim diye kendisini aldatt???n?,
bundan sonra aralar?n?n a??ld???n?,
?stanbul 2. A??r Ceza Mahkemesince Komisyonumuza g?nderilen, Engin C?VAN??n
vurulmas?yla ilgili 1996/273 esas numaral? dosyan?n incelenmesinde:
Engin C?VAN??n vurulmas? ?ncesinde Tevfik A?ANSOY taraf?ndan banda al?nan ve e?i
H?lya A?ANSOY taraf?ndan 17.12.1995 g?n? ?stanbul Emniyet M?d?rl??? ?nterpol
?ube M?d?rl???ne teslim edilen band?n emniyet?e yap?lan ??z?mlemesinde; Alaaddin
?AKICI, Tevfik A?ANSOY ve D?ndar KILIÇ’?n tele konferans sistemi ile ??l?
g?r??me yapt?klar?, Selim EDES-Engin C?VAN ihtilaf?n?n nerede ve nas?l
??z?mlenece?i konusunda Alaaddin ?AKICI?n?n her iki tarafa direktif verdi?i
anla??lmaktad?r.
Engin C?VAN??n vurulmas? olay?nda ?stanbul 2. A??r Ceza Mahkemesinin Tevfik
A?ANSOY hakk?nda sonu? olarak; TCK: 456/2 uyar?nca 2 y?l iki ay yirmi g?n ceza
verdi?i, yatt??? s?re g?z?n?ne al?narak tahliyesine karar verildi?i
anla??lm??t?r.
Tevfik A?ANSOY?un ?ld?r?lmesi olay? ile ilgili olarak ?stanbul 2. A??r Ceza
Mahkemesinin 1996/410 esas say?l? dava dosyas?n?n incelenmesinde; Alaaddin
?AKICI, Adnan ???EK, Kenan Ali G?RSEL, Ahmet ATLILAR, Ayd?n G?KER, Yener ???NC?,
Ferdi HEYBET, Kamil ?ZKILIN?, Hasan TA?KIN, Ramazan VURMAZ adl? ?ah?slar?n san?k
olduklar?, taamm?den adam ?ld?rmek, kasten adam ?ld?rmek, adam ?ld?rmeye
te?ebb?s, silahla yaralama ve 6136 say?l? kanuna muhalefetle su?land?klar?,
Alaaddin ?AKICI?n?n azmettirmesi sonucu Tevfik A?ANSOY?u ?ld?rme i?ini adnan
???EK ve Kenan Ali G?RSEL?in planlay?p, organize edip ve bizzat eyleme kat?larak
icra ettirmekle su?land?klar?,
??i?leri Bakanl???nca Komisyonumuza g?nderilen Tevfik A?ANSOY?un ?ld?r?lmesi
olay?na ili?kin 9.12.1996 tarihli yaz? ekindeki dosyan?n tetkikinde;
Tevfik A?ANSOY?un ?ld??? olayda yan?nda bulunan ve ?len Celal BAB?R ve yaral?
kurtulan Ferda TEMEL?in Ba?bakanl?k Koruma M?d?rl??? kadrosunda ve Ba?bakan
Yard?mc?s? Tansu ??LLER?in ?stanbul?daki konutunda g?revli polis memurlar?
olmalar?ndan ?t?r? emniyet Genel M?d?rl???nce 20.9.1996 tarihinde soru?turma
a??ld???, soru?turma s?ras?nda dinlenen ?ahitlerin beyanlar?nda ?zellikle tan?k
Cengiz EVREN, Zafer YILMAZ, H?lya A?ANSOY?un ifadelerinde: Tevfik A?ANSOY?un
?lmeden ?nce, Ahmet ?ZAL??n Almanya?da ismini bilmedi?i bir yerden 25 Milyon
Mark bor? ald???n?, imzalad??? bor? senetlerinin Almanya?dan Tevfik A?ANSOY?a
g?nderilece?ini, paran?n % 50?sine kar??l?k Ahmet ?ZAL?dan bu paran?n tahsil
edilece?ini, bu konuda STAR Televizyonu ile anla??ld???n? ve kendilerine yard?m
edilece?ini, tahsilattan elde edilen paradan polis memurlar? Celal BAB?R ve
Ferda TEMEL?e pay verilece?ini s?ylediklerini,
Cengiz Evren ifadesinde ayr?ca; Tevfik A?ansoy ile eski arkada? olmalar?na
ra?men yakla??k 6 y?l sonra 1996 Haziran ay?nda Bebek?te kar??la?t?klar?n?,
A?ansoy?un kendisine ?Haver ila? fabrikas?n?n korumal???n? yaparak para
kazand???n?, yan?ndaki koruma polisi Hac? Akp?nar?a fabrikadan bir araba
ald???n? s?yledi?ini ifade etmi?tir.
Emniyet Genel M?d?rl??? ?stihbarat Dairesi Ba?kan Yard?mc?s? Hanefi AVCI?n?n
4.2.1997 tarihinde Komisyonumuza verdi?i ifadesinde: Nurullah Tevfik A?ANSOY?un
yurtd???na ka??r?l???n? M?T g?revlisi Yavuz ATAÇ’?n organize etti?i, Alaaddin
?ak?c? ve adamlar?na M?T taraf?ndan yard?mc? olundu?u, Bursal? i?adam? Erol
Evcil?in Alaattin ?ak?c??y? bir ka? defa kiralayarak eylemlerde kulland???, son
defa da banka a?mak istemesine mani olanlar? etkisiz hale getirmesi i?in iki
milyon dolara anla?t???, ?ak?c??n?n durumu M?T g?revlisi Yavuz?a anlatarak
birlikte plan yapt?klar?n? a??klam??t?r.
D?ndar K?l???n 1.3.1997 tarihinde Komisyonumuza verdi?i beyan?nda; Alaattin
?ak?c?y? Mehmet Eym?r??n korudu?u, y?nlendirdi?i, her t?rl? resmi belgeyi M?T?in
verdi?i, Mehmet Eym?r??n baz? solcular?, hatta Nihat Erim?i ?ld?renleri Bursa?da
bir mahkemede 8-10 ki?iyi beraat ettirdi?i ve onlar? d??ar?da kullanaca??n?,
bunlar? Nasrullah Ayan vas?tas? ile yapt???n? belirtmi?tir.
?stanbul Emniyet M?d?r Yard?mc?s? Bilgi ?NAL Komisyonumuza verdi?i 07.01.1997
tarihli ifadesinde: Tevfik A?ANSOY?un ?ld?r?lmeden ?nce de iki kez ?ld?rmeye
te?ebb?s oldu?unu, olay?n 2 san???n? ald?klar?n?, olaya fiilen kar??an 6 ki?i
oldu?unu, di?erlerinin de isimlerini belirlediklerini, ?lenlerden birisinin
cinayeti i?lemeye gelenlerden birisi oldu?unu s?ylemi?tir.
Ba?bakanl?k Tefti? Kurulunca haz?rlatt?r?lan 19.01.1997 tarihli raporda: ANAP
Lideri Mesut Y?lmaz??n Cumhurba?kan?m?za sundu?u dosyada; Tevfik A?ansoy?un
?ld?r?ld??? g?n?n, ?zel Harekat?? (3) polis memurunun ?stanbul Emniyet
M?d?rl???nde ?mer L?tfi Topal cinayeti ile ilgili olarak g?zetim alt?nda
tutuldu?u 28.8.1996 g?n? oldu?una dikkat ?ekilmekte, dolay?s?yla, Tevfik
A?ansoy?un ?ld?r?lmesinde bu ki?ileri ihbar etmi? olabilece?i yada kar??l?kl?
hesapla?ma ??phesinin do?du?u ve ara?t?r?lmas? gerekti?i, belirtilmi?tir.
?lkemizde son y?llarda s?k s?k duymaya ba?lad???m?z mafia-polis ve politikac?
??geni yada ?etele?mesi olaylar?n?n belki de en tipik ?rne?i Tevfik A?ANSOY ve
etraf?ndaki ili?kiler yuma??d?r.
1980 ?ncesi ya?anan sa?-sol ?at??malar?nda kendi beyan? ile (10) dan fazla insan
?ld?ren sonra pi?manl?k yasas?ndan faydalanarak cezaevinden tahliye olan
A?ANSOY?un Alaaddin ?AKICI ?etesinin kuca??na d??mesi, bu ?etenin ?lke
y?netiminde uzun y?llar etkin ve bir numara olmu? ?zal Ailesiyle ?ok yak?n
ili?kiler i?inde olmas?, Engin C?VAN??n vurulmas? olay?nda azmettiricilikten 2
y?l 20 g?n mahkumiyet al?p, cezas?n? ?ektikten sonra d??ar? ??kt???nda bir
mafiya lideri olarak, ekonomik dar bo?azda olan bir ila? fabrikas?n?n
korumal???n? yapmaya ba?lad??? bir s?rada kendisine devlet taraf?ndan koruma
polisi (Hac? AKPINAR) tahsis edilmesi, en sonunda Alaaddin ?AKICI?n?n adamlar?
taraf?ndan ?ld?r?ld???nde yan?nda Ba?bakanl?k Koruma M?d?rl??? kadrosundan ve
Ba?bakan Yard?mc?s?n?n ?stanbul?daki ikametgah?nda g?revli olan polis memurlar?
Celal BAB?R ve Ferda TEMEL?in bulunmas?, tan?klar?n beyan?na g?re; Ahmet
?ZAL?dan Almanya?da yapt??? borcunun tahsilat? i?inden bu polislerin de
A?ANSOY?la beraber pay alacaklar?n?n iddia edilmesi, ?lkemizde ya?anan polis-mafia-politikac?
beraberli?inin tipik ?rne?ini te?kil etti?i.
Eski ?stanbul Emniyet M?d?r? Necdet MENZ?R?in Komisyonumuza 23.1.1997 tarihinde
bilgi verirken Alaaddin ?AKICI?ya ?sana h?rs?z veya ter?rist muamelesi yapar?m?
dedi?ini s?ylerken en az?ndan, cinayete azmettirmekten san?k olan ve ka?ak
durumdaki bir ki?iye adeta imtiyaz tan?d???n? yada su?lular aras?nda stat?
s?n?fland?rmas? yapt???n?, istemeden ortaya koydu?u, bunun ?stanbul Emniyet
M?d?rl???ne kadar y?kselmi? bir polis ?efinin g?revini yaparken, yasalar?
herkese e?it uygulama yerine, kafas?ndaki indi de?erlendirmelere g?re
uygulayabildi?ini g?sterdi?i kanaat?na var?lm??t?r.
G) MEHMET AL? YAPRAK?IN KA?IRILMASI ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
Komisyon
Ba?kanl???m?zca Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???na yaz?lan 10.01.1997 g?n ve
A.1.01.GE?.10/89-138 say?l? yaz?m?z ?zerine, Mehmet Ali YAPRAK??n ka??r?lmas?na
ili?kin dosyan?n Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???nca Komisyonumuz ?yesi ve
Gaziantep Milletvekili M.Bedri ?NCETAHTACI?ya elden teslim edildi?i, bu dosyan?n
ve bu dosyan?n konusunu te?kil eden olay?n da incelenip ara?t?r?ld???
Ba?bakanl?k Tefti? kurulunun 09.01.1997 tarihli raporunda yer alan konuya
ili?kin bilgiler ve Mehmet Ali YAPRAK??n 14.01.1997 tarihinde Komisyonumuza
gelerek yapt??? a??klamalar?n tutanaklar?n?n incelenmesinde;
Gaziantep?te yay?n yapan ?Yaprak TV?nin sahibi M.Ali YAPRAK (kendi beyan?na
g?re); 25.05.1996 g?n? saat 23.30 s?ralar?nda ?zel arabas?n? i? d?n??? evinin
?n?ne park ederken elleri silahl? ve baz?lar? polis g?mlekli olan 10-12 ki?ilik
bir grup taraf?ndan arabas?ndan indirilerek ka??r?ld???n?, ?anl?urfa-Siverek
taraflar?nda bir mezraya g?t?r?ld???n?, 6 g?n rehin tutularak kendisiyle fidye
pazarl??? yap?ld???n?, kendisinden ?nce 15-20 milyon mark istendi?i, kendisinde
bu kadar para olmad???n? s?yledi?ini ve en sonunda taksitle ?demek ?art?yla (3)
milyon mark ?demek ?zere anla?t?klar?n? ve 6. g?n?n ak?am? Hilvan ?l?esi
giri?inde serbest b?rak?ld???n?, kendisini ka??ranlar?n s?radan ki?iler de?il,
iyi organize olmu? profesyonel ki?iler olduklar?n?, rehin olarak tutuldu?u
s?rada ?zerinde bulunan 65-70 bin Mark, 35-40 Milyon TL. para ile kredi
kartlar?n?n, kimlik belgesinin ve s?r?c? kart?n?n kendisini ka??ran ki?iler
taraf?ndan al?nd???n? s?ylemi?tir.
Mehmet Ali YAPRAK??n ka??r?lm?? oldu?unun duyulmas? ?zerine Gaziantep Emniyet
M?d?rl???nce soru?turmaya ba?lanm??, ??pheli (9) dokuz san?ktan (6) alt?s?n?n
savunmalar? al?nm??, (3) ?? tanesinin firarda oldu?u belirtilerek 1.6.1996
tarihinde fezleke d?zenlenip Cumhuriyet Savc?l???na sunulmu?tur. Firarda olan
san?klardan Yahya EFE?nin savunmas?n?n al?nmas? Gaziantep Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?n 18.10.1996 g?nl? talimat?yla ?stanbul Cumhuriyet
Ba?savc?l???ndan istenmi?, bu arada avukat Sermet ATAY taraf?ndan m?vekkili
M?fit SAMENT ve Turgay MARA?LI?n?n savunmalar?n?n da talimatla al?nmas? i?in
Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???na dilek?e ile ba?vuruldu?u ve talebinin ayn?
g?n (22.10.1996) Gaziantep Cumhuriyet Savc?s? Ak?n ?NAL imzas? ile olumlu
cevapland??? ve ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???na talimat yaz?ld??? ve istanbul
Cumhuriyet savc?s? Sezgin ?ZDEM?R?in Mehmet Yahya EFE?nin 23.10.1996, M?fit
SAMENT?in 24.10.1996 ve Turgay MARA?LI?n?n 25.10.1996 tarihinde savunmalar?n?
ald??? anla??lm??t?r.
Mehmet Ali YAPRAK??n ka??r?lmas?nda kullan?ld??? iddia edilen 27 FH 151 plakal?
?ahin marka otonun terkedilmi? olarak bulunmas? ?zerine, Emniyet M?d?rl???
Teknik B?ro Amirli?ince arac?n bagaj kapa??ndan al?nan parmak izinin 30.05.1996
tarihinde Emniyet Genel M?d?rl???ne g?nderildi?i ve Emniyet Genel M?d?rl???nde
uzmanlar taraf?ndan yap?lan ar?iv de?erlendirmesinde bu parmak izinin, 9.5.1978
tarihinde tabanca ta??mak ve darp su?undan getirildi?i istanbul Etiler Polis
Karakolunda on parmak izi ve foto?raf? al?nan Refik-Seviye o?lu, I?d?r 1960
do?umlu M?fit SAMENT?e ait oldu?u belirlenerek Ekspertiz Raporu d?zenlenmi? ve
bu rapor 23.10.1996 g?n? Gaziantep Emniyet M?d?rl???nce 27/96 say?l? yaz? ile
Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???na g?nderilmi?tir.
Gaziantep Cumhuriyet savc?s? Ak?n ?NAL 15.11.1996 tarihinde konuya ili?kin
olarak yeterli delil elde edilemedi?inden san?klar hakk?nda Daimi Arama ve
Takipsizlik karar? vermi?tir.
An?lan Ba?bakanl?k Tefti? kurulu Raporunda; ?Gaziantep Cumhuriyet Savc?l???n?n
bu Takipsizlik Karar?; soru?turmalar s?ras?nda M?fit SAMENT?e ait parmak izi
ekspertiz raporunun dikkate al?nmam?? olmas?, Turgay MARA?LI?n?n annesi Zekiye
MARA?LI?n?n 30.05.1996 tarihli ifadesinde olay?n vukuu buldu?u g?nlere rastlayan
tarihlerde evlerinde kalan o?lunun arkada?? Haluk isimli ?ah?sla ilgili
s?yledikleri hakk?ndaki ara?t?rman?n, Emniyet ve Cumhuriyet Ba?savc?l???nda
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???na yaz?lan talimatlar da dahil olmak ?zere iyi
yap?lmam?? olmas?, m??tekinin san?klarla y?zle?tirilmesinin yap?lmamas?
nedeniyle, Adalet Bakanl???nca 5.12.1996 tarihinde yeniden ele ald?rt?larak
Haz?rl?ktaki ayn? say? ile ko?u?turman?n s?rd?r?lmesi sa?lanm??t?r.
Takipsizlik Karar?nda kendisinden beklenen gerekli titizli?i g?stermedi?i ve
soru?turmay? eksik sonu?land?rd??? kanaat? do?du?undan Gaziantep Cumhuriyet
Savc?s? Ak?n ?NAL hakk?nda Adalet Bakanl???na tahkikat a??lmas? gerekti?i,
ayr?ca ?stanbul?da talimatla savunmalar? alan Savc? Sezgin ?ZDEM?R?in Haluk
KIRCI?n?n ?stanbul Emniyet M?d?rl???nden ka??r?lmas? olay?nda Asayi? M?d?r?
Sedat DEM?R hakk?nda 8.4.1996 g?n? Takipsizlik Karar? verdi?i ve bu konunun da
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca yeniden ele ald?r?l?p ?stanbul A??r Ceza
Mahkemesinde dava a??ld??? g?z?n?ne al?narak ilgili savc? hakk?nda da Adalet
Bakanl???nca inceleme yap?lmas? gerekti?inin d???n?ld???? belirtilmi?tir.
Adalet Bakanl???nca dosyan?n yeniden ele ald?rt?lmas? ?zerine; Mehmet Ali
YAPRAK??n 26.12.1996 tarihinde Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?s? Naci AYAZ?a
verdi?i ifadesinde; kendisini ka??rd?klar?n? sand??? H?seyin EFE, Ya?ar EFE, Ali
MARA?LI, Ali Ayd?n ?ZTEK?N ve Salih ?ZDAL?la daha ?nce y?zle?ti?ini ve kendisini
onlar?n ka??rd???n? te?his edemedi?ini, ancak, Mehmet Yahya EFE, Turgay MARA?LI
ve M?fit SAMENT isimli ?ah?slarla hen?z y?zle?medi?ini ve y?zle?mek istedi?ini
s?yledi?i, Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???nca 26.02.1997 tarihinde Mehmet
Yahya EFE ve Turgay MARA?LI, 28.02.1997 tarihinde M?fit SAMENT?in Savc?l?k
Makam?nda yap?lan y?zle?tirmelerde Mehmet Ali YAPRAK??n bu ki?ilerin kendisini
ka??ran ki?iler olmad???n? s?yledi?inin tutanaklarla tespit edildi?i
incelenmi?tir.
Komisyonumuzca Gaziantep Valili?i ve Emniyet Genel M?d?rl???nden, Mehmet Ali
YAPRAK hakk?nda bas?nda ??kan haberlerde ?bu ?ahs?n silah ta??ma ruhsat?
bulundu?u, sab?ka ve su? fi?leri olmas?na ra?men silah ta??ma belgesinin kanuna
ayk?r? olarak d?zenlendi?i? iddialar?n?n a???a ??kmas? i?in bu konudaki t?m
evrak?n ve dosyalar?n istenmesi ?zerine, Gaziantep Valili?i ve Emniyet Genel
M?d?rl???nce Komisyonumuza g?nderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu;
Mehmet Ali YAPRAK??n 3 defa, Uyu?turucu Madde ?mali ya da imalinde kullan?lan
maddeleri yakalatmas? sonucu Diyarbak?r Devlet G?venlik Mahkemesine sevk
olundu?u ve hakk?nda Emniyet?e fi? d?zenlendi?i, Mahkemece serbest b?rak?lm??
oldu?u, ayr?ca 04.09.1985 tarihinde Gaziantep ?li, M?tercim As?m Caddesi
Sad?ko?lu Sok. No:6 da t?bbi malzeme sat?c?l??? yapan karde?i Osman YAPRAK?tan
para alabilmek i?in, ?mer o?lu 1962 do?umlu Cengiz AYDIN, Fazl? o?lu 1965
do?umlu Abidin YA?AMAK, Abd?lgani o?lu 1954 do?umlu Nuri KUTLU ve Hasan o?lu
1962 do?umlu Mustafa K?RAZ?? kiralad???, bu ?ah?slar?n kendilerini ?slami Cihat
?rg?t? mensubu olarak tan?tarak, para gasp etmek su?undan su??st?
yakaland?klar?, Emniyette al?nan ifadelerinde kendilerini kiralayan?n Mehmet Ali
YAPRAK oldu?unu itiraf ettikleri ve Osman YAPRAK??n davac? olmas? ?zerine,
15.10.1985 g?n? kendili?inden teslim oldu?u ve su?u kabul etmedi?i, hakk?nda
d?zenlenen tahkikat evrak?yla birlikte Gaziantep ?li S?k?y?netim Komutan
Yard?mc?l???na sevk edildi?inin kay?tlar?n tetkikinden anla??ld???, bunlara
ilaveten ruhsats?z mermi ve tabanca bulundurmaktan Bak?rk?y 2. Asliye Ceza
Mahkemesinin 1981/308 say?l? karar?yla bir y?l hapis ve 500 TL. A??r para
cezas?na ?arpt?r?lm?? oldu?u, yarg?land??? di?er 3 davadan 1?inden beraat,
ikisinden ise takipsizlik karar? ald???, 91/1979 say?l? y?netmelikte ?ate?li
silahlarla i?lenen c?r?mden h?k?ml? bulunanlara silah ruhsat? verilmeyece?inin?
belirtildi?i, ancak ??i?leri Bakanl???n?n 07.06.1995 g?n ve 1269-98 say?l?
genelgesi ile ate?li silahlar? ruhsats?z ta??man?n ve bulundurman?n ate?li
silahlarla i?lenmi? c?r?mlerden say?lmayaca?? ve bu su?lardan bir y?l ve daha az
cezaya mahkum olanlara ba?ka mani hal yok ise y?netmeli?in 16. maddesi uyar?nca
silah ta??ma ruhsat? verilmesi gerekti?i, bundan dolay? 30.03.1996 g?n ve (152)
say?l? onayla ??i?leri Bakan? ?lk? G?NEY?in y?netmeli?in 7. maddesinin (a)
bendine istinaden M.Ali YAPRAK?a Silah Ta??ma Ruhsat? verdi?i bildirilmi?tir.
Bu konuda Komisyonumuza 24.12.1996 tarihinde ifade veren ANAP Genel Ba?kan? Sn.
Mesut YILMAZ?da ifadesinde; Gaziantep?te Mehmet Ali YAPRAK isimli ?ahs?n
kendilerine ba?vurarak; kendisinin (3) sivil polis taraf?ndan ka??r?ld???n?,
Sedat BUCAK??n k?y?ne g?t?r?ld???n?, onun a?iretine mensup ki?iler taraf?ndan
sorguland???n?, kendisinden (20) Milyon Mark fidye istendi?ini, vadeli olarak
(3) Milyon Marka anla?t???n?, m?racaat?na ra?men Emniyetin failleri ortaya
??karmad???n? s?yledi?ini, bu konuda Ba?bakan?n kendisine Liderler toplant?s?nda
?Yaprak TV olay?n?n savc? taraf?ndan ?rtbas edilmek istendi?ini, yeni Adalet
Bakan?n?n bu olay?n yeniden soru?turulmas?n? istedi?ini? s?yledi?ini ifade
etmi?tir.
Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Ba?kanl???nca haz?rlat?lan 09.01.1997 tarihli raporda;
M.Ali Yaprak??n ka??r?lmas?na ili?kin y?r?t?len soru?turmada Gaziantep
Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 1996/6503 Haz?rl?k, 1996/284 say?l? Daimi Arama ve
Takipsizlik Karar? ile 15.11.1996 tarihinde karar verildi?i anla??lm??,
5.12.1996 tarihinde dosya Adalet Bakanl????nca yeniden ele ald?rt?larak
Haz?rl?ktaki ayn? say? ile ko?u?turman?n s?rd?r?lmesinin sa?lanm?? oldu?u
belirtilmi?tir.
Emniyet Genel M?d?rl???, Ka?ak??l?k, ?stihbarat ve Harekat Dairesi Eski Ba?kan?
Tuncay YILMAZ Komisyonumuza verdi?i 04.02.1997 tarihli ifadesinde:
?Daha ?nce konu edilen CANT?RK olay?yla ilgili olarak, burada uyu?turucu
pazar?n? ele ge?irme kavgas?ndan ziyade, bu pazar? y?r?ten insanlar aras?nda
hara? alma kavgas? oldu?u, YAPRAK, Captagon ka?ak??s? oldu?u halde
yakalayamad?klar?n?, hatta sab?ka kayd? ve belge olmamas?n?n kendilerinin
harekat sahas?n? daraltt???n?? ifade etmi?tir.
Emniyet Genel M?d?rl???, ?stihbarat Daire Ba?kan Yard?mc?s? Hanefi AVCI 4.2.1997
tarihinde Komisyonumuzca al?nan ifadesinde; Devletin PKK mensuplar?na ve PKK?ya
b?y?k destek veren ki?ilere kar?? hukuki olarak yeterince m?cadele edemedi?ini
d???nen baz? devlet g?revlilerinin hukuk d??? bir anlay??la g?rev yapmak
gerekti?ine inanmaya ba?lad?klar?n? ve ilk defa G?neydo?u?da J?TEM g?revlisi Cem
ERSEVER?in bu t?r faaliyetler i?erisine girdi?ini, neticede PKK?n?n ve di?er
?rg?tlerin destek?isi aktif unsurlar?n susturuldu?unu, daha sonra faaliyet
g?sterilecek zemin kalmay?nca resmi g?revli ve sivil ki?ilerden te?ekk?l
ettirilmi? olan bu gruplar?n kendilerine menfaat temini u?runa mafya t?r?
birtak?m yasad??? faaliyetlere giri?tiklerini, bunlara normal polis ve
jandarman?n m?dahale edemedi?ini, bunlar?n zengin i?adamlar?na m?dahale
ettiklerini ve haraca ba?lad?klar?n?, bir k?sm?n?n bas?na intikal etti?i halde
?ok b?y?k k?sm?n?n intikal etmedi?i ve bu gruplar?n denetlenemez hale geldi?ini,
YE??L denilen ki?inin ?nceleri Jandarma taraf?ndan G?neydo?u?da eleman olarak
kullan?l?rken daha sonra bu gruplar i?inde en b?y?k para tahsilat??s?na
d?n??t???n?, YE??L?in ?u anda M?T i?inde Mehmet EYM?R ve arkada?lar? taraf?ndan
resmen eleman olarak kulan?ld???n?, Ege B?lgesinde J?TEM?e ba?l? Y?zba?? Sinan
YA?AR ve baz? astsubaylar?n mafya i?lerine giri?tiklerini, bunlar?n ve Ankara
jandarma ?stihbarat g?revlisi binba?? Ali YILDIZ??n mafya ?rg?tleriyle de
g?r??erek menfaat temin ettiklerini, Kocaeli Jandarma Alay Komutan?, Veli
K???K??n mafyac?larla s?k? diyalo?unun oldu?unu, Nurullah Tevfik A?ANSOY?un
yurtd???na ka??r?l???n? M?T g?revlisi Yavuz ATAÇ’?n organize etti?ini, Alaattin
?AKICI ve adamlar?na M?T taraf?ndan yard?mc? olundu?unu,
Bursa?l? i?adam? Erol EVC?L?in Alaattin ?AKICI?y? birka? defa kiralayarak
eylemlerde kulland???n?, son defa da banka a?mak istemesine mani olanlar?
etkisiz hale getirmesi i?in iki milyon dolara anla?t???n?, ?AKICI?n?n durumu M?T
g?revlisi Yavuz?a anlatarak birlikte plan yapt?klar?n?, Kocaeli ?etesi olarak
bas?na yans?yan Hadi ?ZCAN??n s?rekli M?T ile g?r??t???n?, M?T g?revlisi
astsubay Duran FIRAT??n EYM?R??n temsilcisi ve kirli i?leri ile ilgili olarak
b?t?n mafyac?larla irtibatta oldu?u ve ayak i?lerini yapt???n?,
Tar?k ?M?T olay? ve Mehmet Ali YAPRAK??n ka??r?lmas? olaylar?nda Mehmet A?AR ve
Mehmet EYM?R?e ba?l? gruplar aras?nda anla?mazl?k ??kt???n?,
Emniyet ile M?T aras?nda bir ?eki?me olmad???n?, olay?n ?z?nde Mehmet A?AR?la
Mehmet EYM?R??n ?eli?kisi bulundu?unu, ancak bunun kendilerine ba?l? mafya
gruplar?na yans?d???n? ve bunlar?n birbirlerini ?ld?rmeye ?al??t?klar?n?,
s?ylemi?tir.
Mehmet Ali YAPRAK?? ka??rd??? iddia edilenlerden Turgay MARA?LI ile birlikte 23
May?s 1996 g?n? Gaziantep?e gelen ve yan?nda e?i Vildan ve 2 ya??nda k?z?
bulunan Haluk isimli ki?inin e?galini, Mara?l? ailesinden anne Zekiye, baba ali
ve o?ullar? Tuncay MARA?LI; iri yap?l?, ?irkin suratl?, esmer, 180 cm boylar?nda
ve 35-40 ya?lar?nda olarak verdiklerinden bu ki?inin Haluk k?rc? olabilece?i
akla gelmektedir. Ancaak; M.Ali Yaprak??n ifadelerinde ge?en ?irkin ki?inin
160-165 cm boylar?nda ufak yap?l? ve 25-30 ya?lar?nda oldu?u belirtildi?inden ve
Turgay Mara?l?n?n 26.2.1997 tarihinde Gaziantep Cumhuriyet Ba?savc?l???nda
verdi?i ifadesinde; kendisiyle birlikte Gaziantep?e 23 May?sta gelen ve
ailesinin evinde misafir olan ki?inin arkada?? Haluk Karabulut oldu?unu beyan
etti?inden o ki?inin Haluk K?rc? olmad??? kabul edilse bile; Haluk Karabulut
isimli ki?inin gerek Mara?l? Ailesi fertleriyle, gerekse M.Ali Yaprak ile
y?zle?tirilmesi gerekti?i, mant?kl? d???nmenin bir sonucudur. Bu konuda an?lan
Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Raporunda da ?Turgay mara?l??n?n Gaziantep?teki
ailesinin evinde e?i Vildan ve 2 ya??ndaki pelin adl? k?z? ile birlikte
kald???n?n Turgay Mara?l?n?n annesi, karde?i ve babas? taraf?ndan ifade edilmesi
?zerine Nev?ehir N?fus M?d?rl???nden getirtilen vukuatl? N?fus ali kayd?na g?re
Vesile ad?nda e?i ve 25.10.1993 do?umlu Emine-Hazal adl? k?z?n?n olmas?, olay
tarihi dikkate al?nd???nda e?inin ve k?z?n?n sahte isimlerini kullanan Haluk
K?rc??n?n da olayda yerald??? ??phesini g??lendirdi?i, olay g?nlerinde Turgal
Mara?l? ile Haluk adl? ki?inin geceleyin Urfaya gittiklerini belirtmeleride
ka??r?lma olay?nda yer ald?klar?n? d???nd?rd??? ........ San?klar Mehmet Yahya
Efe, M?fit Sament ve Turgay Mara?l??n?n Drej Ali lakapl? Ali Yasak??n adamlar?
oldu?unun iddia edilmesi dikkat ?ekicidir? dendi?i ve ayn? ??phenin payla??ld???
g?r?lmektedir. Ali Yasak??n Abdullah ?atl??n?n ?ok yak?n arkada?? oldu?u, en
az?ndan ?atl??n?n cenaze t?reninde yapt??? konu?ma ile kamuoyunca bilinmektedir.
Haluk K?rc??n?n ise ?atl??n?n ?l?m? ?zerine onun yerine ge?ti?i kamuoyunda iddia
edilmektedir.
Turgay Mara?l??n?n Abdullah ?atl??n?n orta?? oldu?u Baysa isimli ?irkette
Bota?tan al?nan ihale i?lerinde ?al??t???, gerek kendi ifadesi, gerekse Mehmet
Baydar ve Hadi ?zcan??n ifadeleriyle sabit olup yine Turgay Mara?l?n?n Haluk
K?rc?y? ?atl??n?n sahibi oldu?u Sultan Tekstil ?irketinden tan?d???, kendi
ifadesinde yer almaktad?r.
Son y?llarda belki de; g?venlik kuvvetlerinin dikkatinin ?zelde G?neydo?uda
g?rev yapanlar?n PKK ter?r?ne kar?? yo?unla?mas? sonucu ?lkemizde,
?ran-Afganistan ve Pakistan?dan gelip bat? ?lkelerine giden uyu?turucu ve bat?
?lkelerinden getirilen ve Ortado?u ?lkelerinde pazarlanan Captagon isimli cinsel
uyar?c? trafi?inin yo?unla?t???; gerek K?smetim-1- ve Lucky-s gibi polisin
ba?ar?l? operasyonlar? sonucu ?ok b?y?k miktarlarda uyu?turucunun yakalanmas?
haberlerinin medyada s?k s?k yer almas?, gerekse adlar? bu i?lerle i?tigal
ettikleri i?in ?ok duyulan baz? ki?i ve ailelerin ?ok h?zl? bir ?ekilde
zenginle?melerinden anla??lmaktad?r. Buna ilaveten Susurluk kazas?ndan sonra
ortaya ??kan devlet ba?lant??? (Polis-Mafia-Politikac?) ?etelerin de bu i?leri
yapt??? iddia edilmektedir. Ayr?ca; ?lkemizde son 15-20 y?la damgas?n? vuran her
alanda mafiala?ma (?ek-senet tahsilat?, kentsel rant?n payla??ld??? arsa
mafiac?l??? ve tefecilik alan?ndaki) daki b?y?k art?? sonucu ortaya ??kan ?ok
b?y?k miktarlardaki kara paran?n payla??m?nda Nesim Malki cinayeti, borsac?
Yener Kaya cinayetinde oldu?u gibi mafiavari cinayetlerin ve Van-Tur?un sahibi
Senar Er?in babas?n?n yada Tar?k ?mit ve M.Ali Yaprak??n fidye ama?l?
ka??r?lmalar?n?n ortaya ??kt??? ve maalesef ?o?ald??? g?r?lmektedir.
Bunlar?n ?nlenebilmesi i?in devletin g?venlik g??leri ve Adli sistem ve
te?kilat?n?n daha h?zl?, objektif ve daha etkin ?al???r hale getirilmesinin ve
b?nyelerindeki bozulmu? unsurlar?n derhal d??ar? at?lmas? ve kendilerinden hukuk
s?n?rlar? i?inde hesap sorulmas?, ?lkede mafyala?maya uygun ortam yaratan yasal
bo?luklar?n bir an ?nce doldurulmaas?, mesela ?ek-senet davalar?n?n h?zl?
?ekilde sonu?land?r?c? d?zenlemelerin h?zla yap?lmas? gerekti?i kanaat?na
var?lm??t?r.
H) D?LEK ?RNEK ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
13.12.1996 tarihinde ?stanbul
Polisine, bir bayan?n telefonla yapt??? ihbar ?zerine, 15.12.1996 tarihinde
yurda giri? yaparken ?stanbul Atat?rk Havaliman?nda ?zerinde ve valizinde ?ok
miktarda yabanc? ?lke paralar? ile yakalanan Dilek ?RNEK?in 15.12.1996 tarihinde
istanbul emniyet M?d?rl??? Ter?rle M?cadele ?ubesinde, 21.12.1996 tarihinde
Narkotik ?ubesinde, 23.12.1996 tarihinde ?stanbul Devlet G?venlik Cumhuriyet
Savc?l???nda verdi?i ifadelerinin de?erlendirilmesinde;
1974 y?l?nda Hollanda?da do?du?unu, 4 ?ocuklu bir i??i ailesinin ?ocu?u
oldu?unu, Hollanda?da 11 y?l okula davam etti?ini, Almelo ?ehrinde ailesinin
yan?nda kalmakta iken ailevi nedenle 1993 y?l?n?n 9. ay?nda Eindhoven kentinde
bulunan teyzesi Fatma KUNT?un yan?na giderek orada kalmaya ba?lad???n?,
teyzesinin yan?nda kald??? s?rece (10) ay Mc.Donald?ta i? bularak ?al??maya
ba?lad???n?, bu d?nemde teyzesinin s?k s?k ispanya?ya ve T?rkiye?ye gidip
geldi?ini ve bu geli?-gidi?lerde onun ?spanya?dan ald??? paralar? T?rkiye?ye
g?t?rd???n? ??rendi?ini, ayn? d?nemde ablas? Y?ld?z ve karde?i ?hsan ?RNEK?in de
ayn? i?i yapmaya ba?lad?klar?n? g?rd???n? ve 1984 y?l?n?n (10). ay?nda Mc.Donald?taki
i?inden ayr?ld???n?, i? aramaya ba?lad???n?, bu s?rada teyzesinin teklifini
kabul ederek yurtd???ndan T?rkiye?ye para ta??maya ba?lad???n?, paray? almak
i?in ?spanya?ya gittiklerinde otelde kald?klar?n? ve otelde iken teyzesine yada
bu vesile ile tan?d??? GARO isimli ermeni (ki kendisinin Hollanda?da ya?ad???)ye
telefonla bilgi verdi?ini ve ondan sonra S?lo adl? birisinin kendisine bir paket
i?inde paralar? getirdi?ini, ertesi g?n otelden ayr?larak u?akla T?rkiye?ye
geldi?ini, havaalan?nda (Atat?rk Havaalan?nda) kendisine Vahdettin SEYLAN isimli
G?mr?k Muhafaza memurunun yard?m etti?ini, getirdi?i paket halindeki paralar?
Mehmet ve Abd?llatif ALAKEL isimli karde?lere teslim etti?ini ve ertesi g?n
Hollanda?ya d?nd???n?, bu i?le i?tigal etti?i s?re i?inde yakla??k 50 kez
T?rkiye?ye para getirmi? oldu?unu, bu i?i yaparken ALAKEL karde?lerin
kendisinden ald?klar? paray?, Feramez kod ad?n? kullanan Youssef GHARACHEHDAGHI
isimli ?ranl? ki?iye teslim ettiklerini ve onun da Lokman isimli yine ?ranl? bir
orta?? oldu?unu, bunlar?n birlikte Kapal??ar??da Azer D?viz B?rosuna sahip
olduklar?n? ve orada karapara aklad?klar?n?, Lokman??n tam an?n?n Lokman Ghodsi
Mahbood ALAM oldu?unu, teyzesinin gayr? resmi e?i Ercan DO?AN??n ve Garo G?KO?LU
ve S?lo isimli ?ah?slar?n, sat??tan gelen paralar? toplad?klar?n? ve teyzesi
Fatma KUNT, ablas? Y?ld?z ?RNEK, karde?i ?hsan ?RNEK, Ali KUNT, ni?anl?s? Murat
A?KAR, Parseh K?RO?LU ve onun sevgilisi Brigitte BAARSHA ve Simon ACLACO?LU ve
kendisinin, kurye olarak bu paralar? T?rkiye?ye getirdiklerini, olayda ad? ge?en
Polis Memuru Ayhan AK?A?y? tan?mad???n?, ilk defa te?his i?in kar??la?t?klar?nda
g?rd???n? s?ylemi?tir.
Olayda ad? ge?en san?k Ercan DO?AN?da 30.12.1996 tarihinde Antalya
Havaliman?ndan yurtd???na ??karken yakaland?ktan sonra 30.12.1996 ve 1.4.1997
tarihlerinde ?stanbul Emniyet M?d?rl??? Narkotik ?ubede ve 10.01.1997 tarihinde
?stanbul DGM Cumhuriyet Ba?savc?l???nda verdi?i ifadelerinin de?erlendirmesinde;
1953-Ordu-Per?embe do?umlu oldu?unu, 1980 y?l?nda Hollanda?ya gitti?ini, 1984
y?l?nda Hollanda vatanda?? oldu?unu, 1990 y?l?nda Tiyatro Akademisini
bitirdi?ini, 1981 y?l?nda silahla adam yaralamaktan cezaevine d??t???n? ve 3 y?l
4 ay cezaevinde kald???n?, 1995 Nisan ay?nda tahliye oldu?unu ve ayn? y?l
A?ustos ay?nda ?spanya?ya gitti?ini ve orada ya?amaya, bekar oldu?unu, ancak
Fatma KUNT isimli kan?dla nikahs?z beraber ya?ad?klar?n? s?ylemi?tir.
Hollanda?da Cezaevinde iken, gayr?resmi e?i Fatma KUNT?un ve ye?eni Dilek
?RNEK?in kendisini ziyaret ederek birlikte ?spanya-Madrit?e gideceklerini, orada
S?lo isimli bir ?ah?stan ?ok miktarda para alarak T?rkiye?ye g?t?receklerini,
orada paray? Feramez isimli birine teslim edeceklerini, kar??l???nda (6000) Mark
alacaklar?n?, bu i?i arkada?? Garabet G?KO?LU?nun teklif etti?ini
s?ylediklerini, kendisinin de olur dedi?ini, cezaevinden ??k???ndan birka? hafta
sonra, 1983 y?l?ndan beri tan?d??? ve Hollanda?da Amsterdam?da Diament Center?da
alt?n ?zerine p?rlanta i?letmecili?i yapan Garabet G?KO?LU isimli ermeni as?ll?
arkada??n?n kendisini telefonla arayarak ge?mi? olsun dileklerini ve kendisiyle
y?zy?ze g?r??mek istedi?ini s?yledi?ini, Garabet?le Amsterdam?da bulu?tu?unu ve
Garabet?in kendisine ??spanya-Madrid?e gitmesini, ev tutmas?n?, kendisine bir
cep telefonu vereceklerini, bu cep telefonu ile kendisini arayan ?ah?slar ile
bulu?aca??n? ve bunlar?n getirecekleri paralar? bir yerde biriktirmesini ve
temin edecekleri kuryelerle bu paralar? T?rkiye?ye g?nderece?ini, bu i?
kar??l??? kendisine ayda 10-15 bin Mark verilece?ini? teklif etti?ini ve
kendisinin de bu teklifi kabul etti?i i?in ?spanya?ya gidip ev tuttu?unu,
Garabet?e kabul demeden evvel bu i?in T?rkiye?deki ve ?spanya?daki ba?? olan
insanlar? g?r?p tan?mak istedi?ini, ondan sonra kabul edece?ini s?yledi?ini,
Garabet?in T?rkiye?ye giderek ilgili ?ah?slarla g?r??t???n? ve kendisine telefon
ederek T?rkiye?ye gelmesini istedi?ini, ?stanbul?a gitti?ini, Garabet?in
havaalan?nda kendisini kar??lad???n?, birlikte Azer D?viz B?rosuna gittiklerini,
orada B?ronun sahipleri Lokman Ghodsi, Felamez (Youssef), Mehmet ve Abd?llatif
ALAKEL ile tan??t???n?, onlar?n kendisine ?biz bu i?i % 7 ile yap?yoruz, % 0,5
ini sana verece?iz? dediklerini, kendisinin de i?i kabul etti?ini, Lokman??n
kendisine ?spanya?daki S?lo lakapl? ve Ya?ar isimli ki?inin cep telefon
numaras?n? verdi?ini, 1995 y?l? A?ustos ay?nda Madrit?e gidip ev tuttu?unu ve
Ya?ar isimli ki?iyle tan??t???n?, bir hafta i?i beraber yapt?klar?n?, sonra
Ya?ar??n T?rkiye?ye d?nd???n?, kendisinin de o tarihten yakaland??? zamana kadar
yakla??k bu i?i yapt???n?, Dilek ?RNEK?in yakalanmas? ?zerine Mehmet ALAKEL?in
kendisine telefonla bilgi verdi?ini, kendisinin de yakalanan paralara sahip
??kmak i?in T?rkiye?ye geldi?ini, T?rkiye?de Avukat Necmettin YILDIZ?la
g?r??t???n?, onun kendisine bu paran?n T?rkiye?ye sokulmas?n?n yasak oldu?unu,
DGM?lik su? oldu?unu bildirdi?ini, bunun ?zerine pani?e kap?l?p sahte bir
kimlikle yurtd???na ??kmak istedi?ini ve antalya?da Havaalan?nda yakaland???n?
ifade etmi?tir. Ayr?ca anlatt?klar? d???nda Dilek ?RNEK?in anlatt?klar?n?n do?ru
oldu?unu s?ylemi?tir.
?spanya?da kendisinden ?nce ayn? i?i yapan Ya?ar isimli ki?inin 35 ya?lar?nda,
k?sa boylu, hafif kel, zay?f yap?l?, mavi g?zl?, kumral tenli birisi oldu?unu ve
?u anda ?spanya?da oldu?unu, a??k adresini ve ne i? yapt???n? bilmedi?ini, Ayhan
AK?A isimli ki?iyi tan?mad???n?, Dilek ?RNEK?in yakalanmas?ndan sonra TV
haberlerinde resmini g?rd???n?, kendisiyle hi?bir ili?kisi olmad???n? ve bilgisi
olmad???n?, havaalan?nda kuryelere yard?m eden g?revlilere 2000 Mark
verildi?ini, Lokman??n kendisine s?yledi?ini, a??klam??t?r.
San?k Youssef GHANACHEHDAGHI?n?n, Dilek ?RNEK ve ercan DO?AN??n iddialar?n?
reddetti?i g?r?lmekle beraber s?ylediklerinin inand?r?c?l?ktan uzak oldu?u
g?r?lm??t?r.
San?k Ayhan AK?A, 1985 y?l?ndan beri polis memuru oldu?unu, ?zel Harekat Daire
Ba?kan Vekili ?brahim ?AH?N?in daha ?nce ?stanbul emniyet M?d?rl???nde ?ube
M?d?r? oldu?u zaman korumal???n? yapt??? ve o d?nemde tan??m?? oldu?u Musavvet
DERV??O?LU isimli i?adam? vas?tas?yla Kumkap??da bir restaurantta Lokman, Mehmet
ve Latif ALAKEL?lerle tan??t???n?, sonra bu ?ah?slar? i?yerleri olan Azer D?viz
b?rosunda ziyarete gitti?ini, yanlar?nda Felamez isimli bir ki?inin daha
bulundu?unu, bu ki?ilerle 4-5 ay arkada?l?k etti?ni, bunlardan Mehmet ALAKEL?e
sahibi oldu?u ?arj?rl? Smit Wesson tabancay? hibe yolu ile devretti?ini, evi
?stanbul?da oldu?u i?in s?k s?k ?stanbul?a geldi?inden ve arabas? olmad???ndan
bir g?n Mehmet ALAKEL?e kendisine araba laz?m oldu?unu s?yledi?ini, onun da 34 L
2034 plaka say?l? 328 ?/4 tipi siyah renkli BMW marka otoyu verebilece?ini
s?yledi?ini ve kendisinin arabay? teslim ald???n?, bu otoyu tahminen 1 ay kadar
s?re i?inde hafta sonlar? ?stanbul?a geldik?e kulland???n?, bu arada ALAKEL
Karde?lerin karapara aklama olay?ndan ?ubeye al?nd???n? ve serbest kald?klar?n?
??rendi?ini ve arabalar?n? iade etmek i?in kendilerini arad???nda kendilerini
bulamad???n?, dolay?s?yle araban?n halen kendisinde oldu?unu, bundan ba?ka
kendileriyle bir ili?kisi olmad???n? beyan etmi?tir.
Youssef GHARACHEHDAGHI, Lokman GODS?, Mehmet ve Latif ALAKEL karde?lerin,
07.09.1996 g?n? ?stanbul Narkotik ?ube M?d?rl???nce d?zenlenen operasyonda
Hur?it HAN ve arkada?lar?ndan ele ge?irilen (750) kgr. Baz morfin, 668 litre
asit olay?ndan arand?klar?, Mehmet ALAKEL?in yakaland???, Youssef GHARACHEHDAGHI
Fehmuz olarak bilindi?inden dosyada Yusuf FEHMUZ olarak ge?ti?i, Lokman Mahbood
ALAM??n firari san?k olarak arand???n?n ar?iv kay?tlar?ndan tesbit edildi?i, bu
?? san???n her iki olayda birlikte olmalar?, uzun zamand?r birlikte uyu?turucu
madde ka?ak??l??? ve kara para aklama i?i yapt?klar? kanaat? uyand?rmaktad?r.
Ayr?ca Lokman Ghondsi Mahbood ALAM??n uyu?turucu madde ticareti yapmak su?undan
Bak?rk?y Cumhuriyet Ba?savc?l???nca, 27.09.1993 g?n? 21.07.1994 g?n? DGM
Ba?savc?l???ndan tutukland??? tespit edilmi? oldu?u ve sicil fi?lerinin evrak?na
eklendi?i, incelenmi?tir.
Dilek ?RNEK isimli kurye k?z?n ?stanbul Atat?rk Havaliman?nda yakalanmas?yla
??z?len ili?kiler yuma??n?n, merkezinde Lokman Ghoodsi Mahbood ALAM, Youssef
GHARACHEHDAGHI ve Mehmet ve Abd?llatif ALAKEL karde?lerin bulundu?u karapara
aklama ve uyu?turucu madde ticareti yapan bir ?ebeke oldu?u, bu ?ebekenin
yurtd???nda da Garabet G?KO?LU, Ercan DO?AN ve kot ad? S?lo olan Ya?ar isimli
ki?ilerden olu?an kollar? ve bu kollara ba?l? olarak faaliyet g?steren para
toplay?c?lar? ve bu karaparalar? T?rkiye?ye ta??yan kuryeleri oldu?u, ortaya
??km??t?r. ?stanbul Kapal? ?ar??da uzun s?re faaliyet g?stermi? olan bu
?ah?slara ait Azer D?viz B?rosunun, bunlar?n kirli faaliyetleri i?in bir ara?
olarak kullan?ld??? da ortaya ??kt???ndan, faaliyetine son vermi?tir. ?ebekenin
merkezindeki bu ?? ki?inin 7.9.1996 tarihinde Hur?it HAN??n yakalatt???
uyu?turucu i?ine kar??t?klar? da d???n?ld???nde bu ?ebekenin uzun zamand?r bu
i?leri yapt??? sonucuna var?lmaktad?r. Polis Memuru ayhan AK?A?n?n b?yle
insanlarla silah al??veri?i, ?d?n? araba kullan?m? gibi ili?kilere girmi? olmas?
ise; son y?llarda polisin b?ylesi konularda hassasiyetinin azalm?? oldu?unu
g?stermektedir.
?lkemizde son y?llarda ?ok konu?ulan ve var oldu?u medyada dile getirilen
karapara aklama konusunda gerekli yasal d?zenleme 4208 say?l? yasa ile yap?lm??
olmakla birlikte polisin bu konuda duyarl?k ve e?itimini ?o?altmak i?in
e?itiminde bu konuya ve uyu?turucu madde ticaretinin ?nlenmesi konusuna ?zel bir
?zen ve a??rl?k verilmesi kanaatine var?lm??t?r.
I) ANAVATAN PART?S? GENEL BA?KANI MESUT YILMAZ?A BUDAPE?TE?DE YAPILAN SALDIRI
OLAYI HAKKINDA DE?ERLEND?RME
Konu ile ilgili inceleme b?l?m?nde
ayr?nt?lar? ile g?r?ld??? gibi Anavatan Partisi Genel Ba?kan? Mesut Y?lmaz?a
24.11.1996 g?n? Macaristan??n ba?kenti Budapeste?de Hilton Otelinde sald?r?da
bulunan ?ah?slar?n,
Veysel ?zerdem, ?smail Ko?kaya, Ziya Korkut oldu?u anla??lm?? olup, san?klar?n
yakalanmas? hususunda T?rk Resmi makamlar?n?n ?zerine d??en g?revleri yapt?klar?
ve halen firarda bulunan san?klar hakk?nda Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesince
g?yabi tutuklama karar? verildi?i, T?rk ?nterpol?nce de ad? ge?en ?ah?slar
hakk?nda k?rm?z? b?lten ??kar?larak, aranmas?na devam edildi?i,
Mesut Y?lmaz??n 2.12.1996 tarihinde Emniyet Genel M?d?r? Aladdin Y?ksel?e
g?nderdi?i mektubunda kendisine sald?r? olay?n?n ?stanbul K???k?ekmecede Sultan
Tekstil?in sahibi Ayd?n ?pekli taraf?ndan organize edildi?ini iddia etti?i,
Ayd?n ?pekli?nin Sultan Tekstil?de Mehmet ?zbay (Abdullah ?atl?) ile ortak
olduklar?, hisse i?lemlerinin Abdullah ?atl??n?n e?i Meral ?atl? ad?na
yap?ld???, 26.1.1995 tarihinde Meral ?atl??n?n ad?na kay?tl? olan hisselerini
Serpil ve Ayd?n ?pekli?ye devrederek ?irketle ili?i?inin kesilmi? oldu?u,
buradan hareketle Ayd?n ?pekli ile Abdullah ?atl? aras?nda ticari ortakl?ktan
kaynaklanan bir arkada?l?k oldu?unu anla??lm??t?r. Ancak ayd?n ?pekli?nin Mesut
Y?lmaz?a sald?r? olay?n? organize eden ki?i oldu?u konusunda elde yeterli bilgi
ve bulgu bulunmamaktad?r
J) ALPASLAN PEHL?VANLI'NIN ?LD?R?LMES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
[de?i?tir]?nceleme b?l?m?nde bahsedilen K?r?kkale Milletvekili Alparslan
Pehlivanl??n?n ve Alparslan Pehlivanl?y? ?ld?ren Metin Vural??n abisinin
?ld?r?mesi olaylar? ile ilgili olarak, K?r?kkale Cumhuriyet Ba?savc?l???
taraf?ndan g?nderilen dosya muhteviyat? ve ekli K?r?kkale Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?n 6.6.1994 tarih ve haz?rl?k 1994/2755 nolu iddianamesi ile
K?r?kkale A??r Ceza Mahkemesinin E.1994/113, K: 1994/117 say?l? karar?n?n
de?erlendirilmesinde;
a) 1991 y?l? genel se?imler ?ncesi Metin Vural ile Alparslan Pehlivanl? aras?nda
siyas? ihtilaf ??kmas? ?zerine Anavatan Partisi Keskin ?l?e Ba?kan? olan Metin
Vural??n genel merkez karar? ile partiden ihra? edildi?i ve parti i?i ?eki?menin
ba?lad??? g?r?lm??, bu arada Metin Vural??n karde?i Hac? Vural??n kendi siyas?
geleceklerinden endi?eye kap?larak, Alparslan Pehlivanl?y? vurarak
?ld?receklerini s?yledi?i, 1994 mahalli se?imlerinde Keskin?de Belediye
Ba?kanl???n? Alparslan Pehlivanl?n?n destekledi?i aday?n se?imi kazan?p, Hac?
Vural??n destekledi?i aday?n se?imi kaybetmesi ?zerine d??manl???n artt???,
14.4.1994 tarihinde o d?nemin K?r?kkale Milletvekili olan Alparslan Pehlivanl?
kendisine ait ara? ile seyir halinde iken, arac?n?n ?n?ne ge?en ara?tan a??lan
ate? sonucu Alparslan Pehlivanl?n?n a??r yaraland??? ve yolda vefaat etti?i,
bilahare yap?lan tahkikatta olay san?klar?n?n Hac? Vural, Halim ?nver ve ??ler
Talay adl? ?ah?slar?n oldu?u tesbit edildi?i, K?r?kkale Cumhuriyet
Ba?savc?l???n?n 6.6.1994 g?n ve 1994/977 esas, 1994/54 say?l? iddia ile dava
a??ld??? K?r?kkale A??r Ceza Mahkemesince 13.6.1994 g?n ve 1994/113 esas,
1994/117 say?l? kararla g?venlik gerek?esiyle yarg?laman?n nakline karar
verildi?i, konu Adalet Bakanl??? kanal?yla Yarg?tay?a intikal ettirilmesi
?zerine de Yarg?tay 10. ceza dairesinin 9.6.1994 tarih ve 1994/6615-8737 say?l?
ilam? ile amme emniyeti i?in kamu davas?n?n Manisa A??r Ceza Mahkemesine nakline
karar verildi?i anla??lm??t?r.
Alparslan Pehlivanl?n?n ?ld?r?lmesi olay? mahkemeye intikal etti?inden
Anayasam?z?n 138. maddesi uyar?nca Komisyonumuzca bu konuda herhangi bir
de?erlendirme yap?lmam??t?r.
b) ANAP K?r?kkale milletvekili Alparslan Pehlivanl?n?n ?ld?r?lmesi olay? ile
ilgili oldu?u tahmin edilen olay?n 9 Ocak 1995 g?n? Metin Vural??n kendisine ait
71 AZ 167 plakal? siyah renkli brodway marka arac? ile yan?nda tan?k ?dris
Diri?nin oldu?u halde Keskin il?esine seyir halinde iken muhtemelen ?ahin marka
beyaz renkli plakas? tespit edilemeyen ancak ?zerinde seyyar mavi renkli tepe
lambas? olan bir ara? i?indeki ?? ?ah?s taraf?ndan yolda durdurulduklar?,
?ah?slar?n elinde el telsizi oldu?u ve kendilerini polis olarak tan?tt?klar?
hatta Metin Vural?a kimlik g?stererek Ankara ?line g?t?rmek ?zere Metin Vural??
kendi ara?lar?na bindirdikleri, tan?k ?dris Diri?yi ise b?rakt?klar?, Metin
Vural?? olay yerine getirerek ara? i?inde ba??na ate? etmek suretiyle ?ld?rm??
olduklar? daha sonra ara?tan a?a??ya att?klar? Metin Vural??n ?zerinde bulunan
ta??ma ruhsatl? 357 COLT MAGNUM KK 1948 seri nolu tabancas?n? alarak gittikleri
arac? Hasandede Kasabas? yak?nlar?nda terk ettikleri, 34 PDP 97 plakal? arac?n
?stanbul ilinde 92 model kartal marka bir araca ait oldu?u bu plakan?n sahte
oldu?u anla??lm??t?r. Arac?n motor ve ?ase numaras?nda yap?lan ara?t?rmas?nda
Ankara ilinde Mehmet Orhan Erden isimli ?ahsa ait oldu?u ve 20 Nisan 1994
tarihinde evinin ?n?nden ?al?nm?? oldu?u, arac?n ger?ek plakas?n?n 06 ELM 05
oldu?u ve ger?ek sahibine teslim edildi?i, olay?n faili me?hul kald???, ancak
K?r?kkale Cumhuriyet Ba?savc?l???nca komisyonumuza g?nderilen dosya i?erisinde
bulunan ve K?r?kkale il Merkez Jandarma Komutanl???nca K?r?kkale C.Savc?l???na
g?nderilen 21 Ekim 1995 tarih ve 4518 say?l? yaz?da ?31 Temmuz 1995 tarihinde
0-1 Karayolu Merter mevkiinde Ulusoy firmas?na ait yolcu otob?s?nden kendilerine
polis s?s? veren ki?ilerce, arabadan indirilerek ?antas?ndan 7 milyar lira
de?erinde alt?n? ?al?nan ?brahim Tekin adl? ?ahs?n yapt??? m?racaat ?zerine
san?klar?n ?stanbul Emniyet M?d?rl???nce yakaland?klar?, 9 Ocak 1995 tarihinde
Hasandede kasabas? Pelit?z? mevkinde ba??ndan vurularak ?ld?r?len Metin Vural
olay?nda da kendilerine polis s?s? veren ?ah?slar?n olmas?, iki olay? da ayn?
san?klar?n i?leyebilece?i kanaatini uyand?rd???n?? belirtmi?se de, Metin
Vural??n ?ld?r?lmesinin; Alparslan Pehlivanl?n?n ?ld?r?lmesiyle ba?lant?l?
oldu?u kanaati has?l olmu?, K?r?kkale Cumhuriyet Ba?savc?l???nda faili me?hul
bir dosya olarak bulundu?u, K?r?kkale ?l s?n?rlar? i?erisinde meydana gelen
olay?n san?k veya san?klar?n?n aranmalar?na devam edildi?i ifade edilmi?tir.
Siyasal nitelikli cinayetlerin ?nemlice bir kesiminin su?lular?n bulunamam?? ve
cezaland?r?lmam?? olmas?, bir yandan bu cinayetleri y?reklendirici bir ortam
olu?tururken, di?er yandan da devlete olan g?veni ciddi bir bi?imde
sarsmaktad?r. Bu cinayetlerin kimler taraf?ndan i?lenmi? olabilece?i yolunda
?e?itli tahmin, spek?lasyon ve su?lamalara da neden olmaktad?r. Bazen bu
su?lamalar ?e?itli odaklarca ama?l? olarak da yap?lmaktad?r. Bunun sonucu
kitleler aras?nda k?rg?nl?klar, g?vensizlikler ve zaman zaman da kutupla?malar
do?makta, t?m bunlar toplumun i? b?t?nl???n?, i? bar???n? a??r bir bi?imde
sarsmakta ve devlet-toplum ili?kisini ciddi bir bi?imde zedelemektedir.
K) KARTAL DEM?RA? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
Konunun mahkeme kararlar?na
ba?lanm?? olmas? dolay?s?yla yap?labilecek herhangi bir i?lem bulunmad???,
mahkemenin ?rg?tl? su? do?rultusunda inceleme-soru?turma yapt??? ancak
delillendirilemedi?inden ferdi su? halinde kald??? g?r?lm??t?r.
Ba?bakan ve e?ine yaz?lar? 3 adet tehdit mektubu da yer alan mill?yet?i gen?ler
ad?na tehdit ?rg?tsel bir su?u ?apr??t?rma a??s?ndan ilgi ?ekicidir.
L) HUR??T HAN HAKKINDA DE?ERLEND?RME
Hur?it Han hakk?nda inceleme
b?l?m?nde de belirtildi?i gibi bu ?ah?s uyu?turucu ka?ak??l??? yapmay?,
uyu?turucu ithal etmeyi ve ticaretini yapmay? adeta bir meslek haline
getirmi?tir. Kendisinin Y?ksekoval? olup ve burada ya?ad??? tarihlerde eroin
imal etmeyi ??renmi? olmas? da bu i?le u?ra?mas?nda bir etken olmu?tur.
?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 30.9.1996 tarih ve
1996/1967 say?l? iddianamesinde de g?r?ld??? gibi ?stanbulda Bak?rk?yde (3) kez
ve Tekirda? Saray?da bir kez olmak ?zere uyu?turucu ticareti olay?nda Hur?it
Han??n isminin ba?rolde ortaya ??kmas? bu ?ahs?n bu i?lerin organizat?r?
oldu?unu ve ayn? zamanda uyu?turucu ticaretini y?nlendirdi?i kanaatini
uyand?rmaktad?r. Di?er yandan Hur?it Han 20.9.1996 tarihinde ?stanbul DGM
Cumhuriyet Ba?savc?l???nda vermi? oldu?u ifadesinde eroin kulland???n? da ifade
etmektedir. Yine Hur?it Han, 1992 y?l?nda PKK ?rg?t?ne 1 milyar TL yard?mda
bulundu?unu belirtmi? olmas?, PKK?n?n uyu?turucu ticareti yapan ki?ilerden de
beslendi?inin bir kan?t?d?r.
M) AHMET TEK?N BAYKAL ?ETES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
25.10.1996 g?n?
Torbal? il?esinde ?eteba??na ait benzinlikte silahl? ?ete olu?turmak adam
?ld?rmek, adam yaralamak, hara? toplamak amac?yla Ege b?lgesinde kurulmu?tur. Bu
?eteyle ilgili olarak 91 ki?i hakk?nda fezleke haz?rlanm??t?r.
Bu ?eteden 46 ki?inin yakaland???, 1991 y?l?ndan bu yana 18 ki?iyi ?ld?rd?kleri,
7 ki?iyi yaralad?klar?, adam ka??rma, i?kence, hara? toplamak ayr?ca ?ah?slar?n
arazi, para vs. nedeni ile aralar?nda olu?an ihtilaflar?, yollardan ??zme yoluna
girdikleri, bu ?eteyi olu?turan ki?ilerin ?zerlerinde 4 adet tam otomatik t?fek,
2 adet d?rb?nl? t?fek, 16 adet tam otomatik tabanca, 6 adet pompal? t?fek, 31
adet ?arj?r, 870 adet fi?ek ve mermi yakalanm??t?r. Su?lar?n bizzat ?ete
eleba??s? Ahmet Tekin Baykal??n talimat? ile i?lendi?i zab?tan?n ?zerlerine
fazla gelmemesi i?in su?lar?n bir k?sm?n?n faili me?hul kalmamas?na ?zen
g?sterdikleri, tan?k, m??teki ve ma?durlar ?zerinde korku olu?turduklar?.
?eteba?? Ahmet Tekin Baykal??n halen firarda oldu?u anla??lm??t?r.
N) E?REF B?TL?S ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
17 ?ubat 1993 tarihinde
i?inde Jandarma Genel Komutan? Orgeneral E?ref Bitlis?in de bulundu?u askeri
u?a??n d??mesiyle E?ref Bitlis ile ?? subay ve bir astsubay?n ?ehit olmalar?
sonucunu do?uran u?a??n sabotaj sonucu d???r?ld???ne y?nelik iddialar
Komisyonumuza ula?an bilgi ve belgeler ?????nda de?erlendirildi?inde;
1. Gerek ???i Partisi Genel Ba?kan? Do?u Perin?ek taraf?ndan TBMM ba?kanl???na
hitaben 3 Ekim 1996 tarihinde yaz?l?p 24.12.1996 tarihinde komisyonumuza intikal
eden dosyada ve gerekse ad? ge?enin Komisyonumuza verdi?i 24.12.1996 tarihli
ifadesinde,
?eki? G???n; k?rt devletinin kurulmas? amac?yla Kuzey Irak?a yerle?tirildi?ini,
Irak??n b?l?nmesine hizmet etti?ini, g?da yard?m? ve insani yard?m ad? alt?nda
Kuzey Irak?a birtak?m silahlar g?t?rd???n?, E?ref Bitlis?in de bu ve benzeri
durumlar? tesbit ederek Genel Kurmay Ba?kanl???na raporlar halinde bildirdi?ini,
hatta ABD?nin kriz b?lgelerine m?dahale g?c? benimsendi?i takdirde T?rkiyenin
par?alanabilece?ini belirtti?ini, E?ref Bitlis?in u?a??n?n buzlanmadan, pilot
hatas?ndan ve u?ak yap?m hatas?ndan d??medi?i ger?eklerinin teknik ve bilimsel
a??klamalarla tesbit edildi?ini, Genel Kurmay Ba?kan?n?n u?a??n d??t???n?n
ertesi g?n? alelacele hi?bir ciddi ara?t?rma yapmadan ve uzman olmayan
subaylardan bir heyet kurdurarak rapor tanzim ettirdi?ini, E?ref Bitlis?in; Cem
Ersever ve ?evresindeki 20 kadar subay taraf?ndan ortadan kald?r?ld???n?,
Komisyonumuzca 18.2.1997 tarihinde ifadesi al?nan J.Astsubay H?seyin O?uz da
ifadesinin konuyla ilgili b?l?m?nde ?zetle;
E?ref Bitlis?in kesinlikle suikaste kurban gitti?ini, C-4 bombas? ile
?ld?r?ld???n?, C-4??n u?a?a pilot elbisesi i?inde sokuldu?unu, Bursa?l? n?bet?i
bir askerin bunu g?rd???n?, Jandarma i?inde de E?ref Pa?a?n?n suikastle
?ld?r?ld??? kanatinde olan pek ?ok insan oldu?unu, ancak ortaya ??kar?lmas?n?n
istenmedi?ini,
iddia etmi?lerdir.
2. ?nceleme b?l?m?nde belirtildi?i ?zere, Komisyonumuzca E?ref Bitlis pa?an?n
?l?m?ne yol a?an u?ak kazas? ile ilgili yap?lan tahkikat dosyas?n?n istenmesi
?zerine, Kara Kuvvetleri Komutanl??? Askeri Savc?l??? ilgili evrak?n 13. Asliye
Hukuk Mahkemesinde bulundu?unu belirtmi?, 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde bulunan
E?ref Bitlis olay? ile ilgili evrak da, i?erisinde dava dosyalar?, kaza ile
ilgili bilir ki?i raporlar? ve mahkeme ve Savc?l?k kararlar? ile birlikte Ankara
Cumhuriyet Ba?savc?l???nca Komisyonumuza ula?t?r?lm??t?r.
?teyandan; Susurlukta meydana gelen ve H?seyin Kocada?, Abdullah ?atl? ve Gonca
Us?un ?l?m? Sedat Bucak??n yaralanmas? ile sonu?lanan trafik kazas? ?zerine;
Ba?bakanl?k makam?n?n 18.11.1996 g?n ve M: 127 say?l? onaylar?nda belirtilen
8.11.1996 tarihli ki?iye ?zel kay?tl? yaz?lar? ekinde g?nderilen ???i Partisi
Genel Ba?kan? Do?u Perin?ek taraf?ndan kendilerine verilen dosyada yer alan,
TBMM Ba?kanl???na sunuldu?u anla??lan 3.10.1996 g?nl? yaz?daki hususlar?n,
Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Ba?kanl???nca yapt?r?lan soru?turma sonucu haz?rlanan
ve i?erisinde ?E?ref Bitlis Olay?? n?n da yer ald??? inceleme ve soru?turma
raporu ve eki dosyalar da Komisyonumuza intikal etmi?tir.
Gerek Ba?bakanl?ktan gelen rapor ve ekleri ve gerekse Ankara Cumhuriyet
Ba?savc?l???ndan gelen dosya muhteviyat?n?n incelenmesinde;
a) Kara Kuvvetlerine ait 10011 numaral? BEECHCRAFT SUPER KING AIR B 200 u?a??n
Ankara Yenimahalle Posta ??letme Merkezine d??mesi sonucu Jandarma Genel
Komutan? Orgeneral E?ref Bitlis, P.Albay Fahir I??k, Kr.Plt. Binba?? Ya?ar Erian,
Kr.Plt.Tu?rul Sezginler ve Tek.Kd.B??v? Emin ?ner?in ?ehit olmas? ?zerine Kara
Kuvvetleri Komutanl??? Askeri Savc?l???nca soru?turma yap?lm??, Kara Kuvvetleri
Komutanl??? Kaza K?r?m ve U?u? Emniyet Kurulunca haz?rlanan m??terek kanaat
raporunda ?zetle; ?Meteorolojik raporun tahlilinde buzlanman?n yerden itibaren
ba?lad??? ve u?a??n kalk??tan d?????ne kadar u?tu?u irtifalarda en yo?un
oldu?unun tesbit edildi?i, pilotlarca meteorolojik raporun u?u?tan ?nce detayl?
olarak incelenmedi?i, buzlanman?n beklenildi?i durumlarda buz ?nleyici
sistemlerin ?nceden devreye sokulmas? gerekirken muhtemelen kalk??ta u?akta
motor buzlanmas?n? ?nleyen ancak g?? d???kl???ne neden olan buz ?nleyici
sistemin devreye sokulmad???, bu nedenle u?u?ta motorlardaki sars?nt? ba?lay?nca
sars?nt?n?n te?hisinde zaman kaybedip sistemleri daha sonra devreye soktuklar?
ve u?u?un devam? s?resince buzlanman?n en yo?un oldu?u irtifalarda u?malar?
nedeniyle buz ?nleyici sistemin yetersiz kald???, pervane, ?zellikle motor
buzlanmas?na mani olunamad???, motorlardaki sars?nt?n?n giterilmesinin
pilotlarda pani?e yol a?m?? olabilece?i, bu nedenle Esenbo?a aletli ini? sistemi
(ILS) hatt?na yakla?malar?na ve vekt?r edilmelerine ra?men Cours?a
oturamay??lar? ve Esenbo?a?n?n ?srarl? aray??lar?na kar?? cevap vermeyi?leri
pilotlarda muhtemelen his yan?lg?s?n?n ba?lad???, ayr?ca buzlanman?n
beklenilenden ?ok daha kuvvetli olmas?, pilotlar?n u?u? ?ncesi ve u?u?un
ba?lang?c?nda kendilerini meteorolojik verilere ve IFR u?u?a tam olarak oryante
edememi? olmalar?, pilotlar?n e?itimlerine, tecr?belerine ve u?a??n teknik
donan?m?na a??r? g?venerek yeterince aktif davranmam?? olmalar? kazay?
haz?rlayan ?nemli fakt?r olarak de?erlendirilmi?? Soru?turma sonucunda bu rapor
?zerine olay?n sabotaj olmad??? kan?s?na var?larak kovu?turmaya yer olmad???na
karar verilmi?tir.
b) Kara Kuvvetleri Komutanl??? Askeri Savc?l???n?n olayla ilgili kovu?turmaya
yer olmad??? ?eklindeki karar? ?zerine; ?ehit Kara Pilot Y?zba?? Tu?rul
Sezginler?in kanuni yak?nlar?na vekaleten, Avukat Nusret Senem, 27 Ocak 1994
tarihli bir dilek?e ile Milli Savunma Bakanl???na ba?vurarak, 353 Say?l? Kanunun
111 nci Maddesi gere?ince soru?turma dosyas?n?n incelenmesini ve dilek?esinde
a??klad??? gerek?elerle, soru?turmaya devam edilmesi i?in askeri savc?ya emir
verilmesini talep etmi?tir.
Dilek?e ve ekinde sunulan belgeler do?rultusunda inceleme yapmak ?zere dosya
Askeri Savc?l?ktan istenilmi?, sonu?ta ?soru?turman?n eksik ve usuls?z
yap?ld???na, u?a??n sabotaj sonucu d??t???ne dair dosyada herhangi bir bilgi ve
belge bulunmad???, keza soru?turman?n noksans?z y?r?t?ld??? ve verilen karar?n
dosya i?eri?ine uygun oldu?u? tarz?nda ?zetlenebilecek gerek?elerle i?lem
reddedilmi?, 4 ?ubat 1994 tarihinde de Avukat Nusret Senem?in 5 May?s 1993
tarihli kovu?turmaya yer olmad???na dair karara itiraz? Jandarma Genel
Komutanl??? Askeri Mahkemesince de?erlendirilmi? ve soru?turman?n usul?ne uygun
olarak yap?ld???, u?a??n sabotaj sonucu d??t???ne dair dosyada herhangi bir
delil ve emarenin olmad???, verilen karar?n dosya kapsam?na uygun oldu?u
gerek?esi ile itiraz?n reddine karar verilmi?tir.
c) ?ehit Pilot Y?zba?? Tu?rul Sezginler?in kanuni yak?nlar? taraf?ndan Ankara
13. Asliye Hukuk mahkemesinde u?ak firmas? BEECH AIRCRAFT CORPORATION aleyhine
tazminat davas? a??ld??? ve davayla ilgili ?T? ??retim ?yelerinden olu?an ??
ki?ilik bilirki?i heyetince teknik rapor haz?rland??? ve haz?rlanan raporda;
Motor ar?zas? ve sonu? olarak u?a??n d??mesinde buzlanman?n etkili oldu?unu
g?steren yeterli ve tatminkar delil olmad???,
Motor ar?zas? ve d??me olay?nda pilotaj ve bak?m hata ve kusuru bulundu?una dair
deliller olmad???ndan, davac?lar murisi 2. pilot Tu?rul Sezginler ile kaptan
pilot Ya?ar Erian??n kusurlar?n?n bulunmad???,
U?a??n d??mesine yol a?an motor ar?zas?nda daval? firman?n dizayn ve yap?m
hatas?n?n olmad???,
Kaza g?n? ?ncesindeki gece, hangar civar?ndaki bir n?bet?i taraf?ndan bildirilen
kimli?i bilinmeyen ki?i ile yukar?da isimleri zikredilen motor i? aksam?n?n
enkaz mahallinde bulunamamas? ve sa?lam ve mukavim olan motor zarf?n?n
par?alanmam?? ve hatta fazla deforme olmam?? g?r?nt?s? kar??s?nda sabotaj
ihtimali g?zden ?rak tutulmamas? gerekti?i belirtilmi? dava sonucuna g?re
konunun M.S.B.?ca yeniden g?zden ge?irilebilme ihtimalinin do?abilece?i
de?erlendirilmektedir.
Ayr?ca; T?rk Kara Kuvvetleri Havac?l?k Okulu Erkan Ba?kan? pilot Albay Erdal
?zden, Beech U?ak Anonim ?irketi U?ak Kazas? Tefti?i John Ward ve Pratt ve
Whitney Kanada Hava G?venlik Tefti??isi Thomas A. Berthe?den olu?an heyet
taraf?ndan kaza ile ilgili d?zenlenen g?? kayna?? incelenmesi, raporunda
motorlar?n incelenmesi sonucu s?cak k?s?m tehlikesine ratlanmad???, fakat ?arpma
sonucu ortaya ??kan y?ksek g?? g?zlemlendi?i, dolay?s?yle ?arpma an?nda motor
hava giri?inin buzla kapanmas? ve kompres?r buz yutma durumu pek muhtemel
kar??lanmamakta oldu?u belirtilmi?tir.
3. Gerek, ?T? ??retim ?yelerinden olu?an ??ki?ilik bilirki?i heyetince
haz?rlanan teknik rapor ve gerekse K.K.10011 Numaral? Beechcraft B-200??n Kaza
Tefti?ine Destek Olarak T?rk Kara Kuvvetleri ??in D?zenlenen G?? Kayna??
?ncelemesi Raporundan hareketle;
a) Jandarma Genel Komutan? E?ref Bitlis?in ?ehit olmas?yla sonu?lanan u?ak
kazas?nda; motor ar?zas? ve buzlanman?n u?a??n d??mesinde etkili oldu?unu
g?steren yeterli ve tatminkar bir delil olmad???,
b) Motor ar?zas? ve d??me olay?nda pilotaj ve bak?m hata ve kusuru bulunmad???,
c) Kaza g?n? ?ncesindeki gece, hangar civar?ndaki (bir n?bet?i taraf?ndan
bildirilen) kimli?i bilinmeyen ki?i ile teknik raporda belirtilen motor i?
aksam?n?n enkaz mahallinde bulunmamas? ve sa?lam, mukavim olan motor zarf?n?n
par?alanmam?? ve hatta fazla deforme olmam?? g?r?nt?s? kar??s?nda sabotaj
ihtimali g?zden ?rak tutulmamal?d?r.
O) TARIK ?M?T OLAYI ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
Tar?k ?M?T?e ait 34 ZU
378 plakal? oto 04.03.1995 g?n? saat 05.00 s?ralar?nda Silivri ?l?esi K?l??l?
k?y? yak?nlar?nda, Jandarma b?lgesinde terkedilmi? vaziyette bulunmu?, ara?
sahibinin aranmas? ile ilgili i?lemler ilgili Jandarma Karakol Komutanl???
taraf?ndan y?r?t?lerek tahkikat evrak? Silivri Cumhuriyet Savc?l???na teslim
edilmi?tir.
Otonun Jandarma b?lgesinde bulunmas? ve sahibi oldu?u tespit edilen Ne?et ve
Naciye?den olma 1947 D?zce do?umlu Tar?k ?M?T?in de kay?p oldu?unun anla??lmas?
?zerine ?stanbul ?l Jandarma Alay Komutanl??? ?stihbarat ?ubesinde g?revli
Astsubay Seyit Ahmet ALTINTA?, konu ile ilgili istihbari mahiyette ara?t?rma
yapmak ?zere ?stanbul ?l Jandarma Alay Komutan? taraf?ndan g?revlendirilmi?tir.
Konu hakk?nda bilgisine ba?vurulanlardan:
Jandarma Ba??avu? Seyit Ahmet ALTINTA?; Mehmet EYM?R??n s?k s?k Tar?k ?M?T?in
k?z? Hande B?R?NC?yi telefonla arad???n? ve buna tan?k oldu?unu, Tar?k ?M?T ile
Mehmet EYM?R??n ?ok samimi olduklar?n?, Mehmet EYM?R??n, Hande?ye telefon ederek
?baban? Abdullah ?ATLI ve arkada?lar? ka??rd?, gazetelere ilan ver yoksa
?ld?r?rler? dedi?ini, ayr?ca, ?stanbul?a elemanlar?n? g?ndererek Jandarma?y?
bilgilendirdi?ini, Tar?k ?M?T?in cep telefonundan en son Av?ar KEDERO?LU?na ait
cep telefonu ile arand???n?, ancak, telefon Av?ar KEDERO?LU ad?na kay?tl? ise de
bu telefonu polis memurlar? Ayhan AK?A ve Ziya BANDIRMALIO?LU?nun kendisinden
emanet alarak kulland?klar?n?,
Av?ar KEDERO?LU ile yapt??? m?lakat s?ras?nda, Ayhan AK?A?n?n, Av?ar
KEDERO?LU?nu telefonla arayarak Yalova?dan geldiklerini s?yledi?ini, daha sonra
Ayhan AK?A ve onun yan?nda gelen polis memuru Ayhan ?ARKIN ile Atak?y Polis
Karakolunda g?r??t???n?, karakolda iken ?brahim ?AH?N?in Ayhan AK?A?y? cep
telefonundan arad???n?, n?bet?i Emniyet M?d?r?n?n de karakolda bulundu?unu ve
kendisine polis b?lgesine habersiz giremeyece?ini s?yledi?ini, ?brahim ?AH?N?in
kendisi ile de telefonla g?r??t???n? ve polis memurlar?n? alamayaca??n? ve
sorgulayamayaca??n? s?yledi?ini, karakoldaki g?r??mede Ayhan AK?A?n?n Tar?k
?M?T?i tan?d???n? ifade etti?ini,
Tar?k ?M?T olay? ile ilgili olarak Emniyetten Jandarmaya bilgi gelmedi?ini,
halbuki, Tar?k ?M?T?in ?stanbul-Kad?k?y polis b?lgesinde iken ka??r?lmas?na
ra?men polisin bu olayla hi? ilgilenmedi?ini, sadece Jandarman?n ilgilendi?ini,
Tar?k ?M?T?in oto plakas?n?n can g?venli?i nedeniyle Emniyet Genel M?d?r? Mehmet
A?AR??n onay? ile verilen bir tahsis plakas? oldu?unu, olay?n ba?lang?c?nda
Tar?k ?M?T?in M?T ajan? oldu?unu bilmedi?ini,
Tar?k ?M?T?in K?br?s?ta bir bankas? oldu?unu, yine K?br?s?ta bir ba?ka bankada
da ortakl???n?n bulundu?unu ve bu bankada Mehmet A?AR??n ?of?r?n?n karde?i ?m?r
?Z?EL?K?in % 25 hissesi oldu?unu,
Tar?k ?M?T?in yak?n ?evresinde 4 milyon dolar paradan bahsedildi?ini, kayna??
belli olmayan bu paran?n uyu?turucu ka?ak??l???ndan geldi?inin tahmin
edildi?ini,
Kazakistan, Pakistan ve Afganistan taraf?ndan gelen uyu?turucunun Kazakistan-Azerbeycan-Nahcivan
kanal?yla T?rkiye?ye girdi?inin, T?rkiye?den de Hollanda ve Almanya?ya
??kt???n?n, birk?s?m paran?n Kazakistan?da akland???n?n ve burada 450 milyon
dolar para oldu?unun ve bu paran?n da K?br?s?daki bankada akland???n?n ve Tar?k
?M?T?in de bu i?in i?inde bulundu?unun s?ylendi?ini,
Tar?k ?M?T Olay? ile ilgili olarak ?stanbul Valisi Hayri KOZAK?IO?LU?na rapor ve
bilgi vermedi?ini, hi?bir g?r??mesi olmad???n?,
Tar?k ?M?T?in k?z? Hande B?R?NC?; babas?n?n kendisini 02.03.1995 g?n? saat
18.00-19.00 s?ralar?nda telefonla arayarak ?nemli bir i?i ??kt??? i?in
Adapazar??na gelemeyece?ini bildirdi?ini ve bundan sonra da babas?yla irtibat
kuran bir yak?n?n?n olmad???n?, ancak, ayn? g?n g?nd?z saatlerinde Hakk? Yaman
NAMLI ile g?r??t?klerini ??rendi?ini, bu ki?i ile babas?n?n K?br?s?ta bulunan
First Merchant isimli bankan?n ortak olarak sahibi olduklar?n?,
Babas?n?n 03.03.1995 g?n? Erenk?y?de bulunan Divan Pastanesine giderek Ziya ve
Ayhan isimli polis memurlar? ile bulu?tu?unu, polis memurlar?n?n ??brahim a?abey
seni evde bekliyor, gidece?iz? dediklerini ??rendi?ini, ?brahim?in ?zel Harekat
Daire Ba?kan? ?brahim ?AH?N olup olmad???n? bilmedi?ini,
Babas?n?n yok olmas?ndan ?nce daha ?ok K?br?s?ta orta?? oldu?u banka ile
u?ra?t???n?, kaybolmas?ndan hemen sonra Mehmet EYM?R??n telefon ederek, iki
arkada??n? ?stanbul?a g?nderdi?ini, babas?n?n kaybolmas?nda Korkut EKEN?in rol?
bulundu?unu ve ifadeye gitti?inde bunu belirtmesini s?yledi?ini, Mehmet EYM?R ve
Korkut EKEN?in babas?n?n arkada?? olduklar?n?, J?TEM?den Astsubay Ahmet
ALTINTA??n olayla ilgili ?al??ma yapt???n?, babas?n?n iki polis memuru ve
?brahim ?AH?N taraf?ndan Abdullah ?ATLI?ya teslim edildi?i ve bir daha
g?r?nmedi?i duyumlar?n? ald???n? s?yledi?ini, Korkut EKEN ile ?stanbul
Feneryolu?nda 10 dakika kadar g?r??t???n? ve bu g?r??mede Korkut EKEN?in
kendisine babas?n?n yurtd???nda bir g?reve yolland???n? s?yledi?ini,
Mehmet EYM?R??n g?nderdi?i ki?ilerin de kendisine, babas?n?n Korkut EKEN?in
iste?i ?zerine ?zel Harekat??larca ka??r?ld???n? ve sorguland???n?
s?ylediklerini, konu ile ilgili olarak Mehmet A?AR??n da isminin ge?ti?ini,
EYM?R??n kendisinin de babas?n?n ka??r?lmas?nda Korkut EKEN ve Mehmet A?AR??n
ilgilerinin oldu?unu ve bu isimleri Cumhuriyet Savc?l???na vermesini
s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in, kendisine, son aylarda ortal???n epeyce kar???k oldu?unu, zaman?
gelince baz? ?eyleri anlataca??n? s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in kaybolmas?ndan ?nce Cihangir?deki yaz?hanesine Korkut EKEN?in
telefon ederek telefona cevap veren ?ocu?a, ? o bizi satt? biz de onu sataca??z?
diyerek telefonu kapatt???n? yaz?hanedeki ?ocuktan i?itti?ini,
K?br?s?daki bankan?n orta?? Hakk? YAMAN??n kendisine, babas?n?n bankada hissesi
olmad???n? s?yledi?ini, ancak, elinde hisse da??l?m?n? g?steren evrak
bulundu?unu ve babas?n?n bankaya ortak oldu?unu, babas?n?n kayboldu?u g?n g?nd?z
saatlerinde en son Hakk? YAMAN ile g?r??t???n?,
Babas?n?n son zamanlarda Emniyet taraf?na ters d??m?? olabilece?i ?eklinde
ku?kular?n?n oldu?unu, bildi?i kadar?yla babas?n?n uyu?turucu ticaretiyle
alakas?n?n bulunmad???n?, Ya?ar ?Z??n D?zce?den babas?n?n arkada?? olup i?
ili?kilerinin bulunmad???n?,
Tar?k ?M?T?in amcas? Dr. Cemalettin ?M?T; 4 Mart 1995 g?n? saat 01.30
s?ralar?nda kendisine telefon edilerek ye?eni Tar?k ?M?T?in arabas?n?n ?erkezk?y
civar?nda terkedilmi? olarak bulundu?unun s?ylenmesi ?zerine olay mahalline
gitti?ini, hasars?z ve kap?lar? a??k olarak otoyu g?rd???n?, Jandarmaya haber
verdi?ini, yap?lan ara?t?rmada plakas?n?n sahte ??kt???n?, daha sonra Kad?k?y
Cumhuriyet Savc?l???na m?racaat ettiklerini, Jandarman?n bir Ba??avu?u olay?
soru?turmakla g?revlendirmi? oldu?unu ??rendi?ini,
christian-dior-bags-outlet.nurrawatches.com
christian dior bags outlet
Kendi ?zel ara?t?rmas?na ve tespitlerine g?re; Tar?k ?M?T?in son defa Divan
Pastanesinde g?r?ld???n?, orada yemek yedi?ini ve ertesi g?n? D?zce?ye bayram
ziyaretine gidece?i i?in 3 kutu ?ikolata ald???n?, o s?rada bayram ?ikolatas?
almaya gelen m??terek aile dostlar? Baha ?EN?in Tar?k ?M?T?i g?r?p sohbet
ederlerken Tar?k ?M?T?in tan?d??? iki ki?inin yanlar?na geldi?ini ve d?rtl? grup
olarak sohbete devam ettiklerini, Baha ?EN?in, kar??s?nda oturan ki?iyi te?his
edebilirim dedi?ini ve kendisini soru?turma yapan Ba??avu?un da dinledi?ini,
Baha ?EN?in anlat?m?na g?re, Tar?k ?M?T ile yeni gelenlerden birinin a??zlar?n?
kapatarak konu?tuklar?ndan birbirlerine ne s?ylediklerini anlayamad???n?, ancak,
Tar?k ?M?T?in ?o niye gelmedi? diye sordu?unu, di?erinin de ?o evde bekliyor?
dedi?ini duydu?unu, Jandarman?n ve M?T?in tespitlerine g?re, Tar?k ?M?T?in
ertesi g?n? bayram sabah? D?zce?ye gitmek niyetindeyken Divan Pastanesine
geldikten sonra cep telefonuyla arand???n? ve bunun ?zerine karar?n? de?i?tirip
Adapazar??ndaki k?z?na ve D?zce?deki annesine telefon ederek bayrama
gelemeyece?ini bildirdi?ini, Tar?k ?M?T?in cep telefonunun en son Av?ar
KEDERO?LU?na ait cep telefonundan arand???n?, Ba??avu? Ahmet?in Av?ar
KEDERO?LU?nu sorgulamas? s?ras?nda telefonunu ?zel Harekatta g?revli polis
memuru Ziya?ya vermi? oldu?unu s?yled?ini, Ba??avu? Ahmet?in kendisine ?meseleyi
??zd?m, sonuna kadar geldim, rapor haz?rlamam laz?m, bu da 15 g?n al?r?
dedi?ini, daha sonraki g?nlerde Ahmet Ba??avu?tan soru?turman?n bitti?ini, konu
ile ilgili iki polis memurunu Atak?y taraf?nda bulup sorgulamas?ndan sonra
Ankara?dan ?brahim ?AH?N?in kendisini arayarak ?benim memurlar?m? s?k??t?rma,
?ok fazla ?zerlerine gitme, ne soracaksan bana sor, sonra da b?rak, asl?nda
senin onlar? sorgulamaya yetkin yok? dedi?ini, Ahmet Ba??avu?un da ?benim
listemde senin de ad?n var, seni ?a??r?p ifadeni alaca??n? diye cevap verdi?ini,
ancak, ertesi g?n bir yerlerden geldi?ini sand??? bir emirle Ahmet Ba??avu?un bu
i?i b?rakt???n?,
Bu arada Tar?k ?M?T?in evinde Mehmet A?AR??n imzas?n? ta??yan bir belge
bulduklar?n?, bu a?amada daha ?nceki duyumlar? ile bunu birle?tirdi?inde Mehmet
A?AR?a ula?t???n?,
Son zamanlarda Tar?k ?M?T?in huzursuz oldu?unu ve bu huzursuzlu?un ?zel Harekat
timinden kaynakland???n?, Korkut EKEN?den de tehdit telefonlar?n?n geldi?ini,
Tar?k ?M?T?in Cihangir?deki b?rosunda ?al??an Ali vas?tas?yla Korkut EKEN?in
?Tar?k bize oyunlar etti, aya??n? denk als?n, yak?nda onun hesab?n? g?rece?iz?
diye haber g?nderdi?ini,
Tar?k ?M?T?in ?zel Harekat Birli?ine lanse etti?i kod ad? Cavit olan ki?inin bir
g?n Tar?k ?M?T?e gelerek ?beni bu insanlara sen lanse ettin, ancak, bunlar seni
?ld?rmem i?in para ve silah verdiler, hakk?nda b?yle d???n?yorlar, aya??n? denk
al? dedi?ini fakat bunlar? kimden duydu?unu hat?rlayamad???n?, bu duyumlar?
al?nca Korkut EKEN?i ara?t?rd???n?, Mehmet A?AR??n dan??man? oldu?unu ??renince
Mehmet A?AR?a bir mektup yazd???n? ve g?r??mek istedi?ini belirtti?ini, Mehmet
A?AR??n o zaman Adalet Bakan? oldu?unu ve uygun bir zamanda g?r???r?z diye cevap
verdi?ini, ??i?leri Bakan? olunca da g?r??meye gitti?inde daha ?nce g?ndermi?
oldu?u mektubun suretini verdi?ini ve birlikte okuduklar?n?, mektupta
?Yard?mc?n?z olan K.E?nin y?nlendirmesi, ?.?.?nin y?r?tmesi, iki P.M. isimleri
belli. Ayhan AK?A ve Ziya BANDIRMALIO?LU pastaneye gelerek Tar?k ?M?T?i al?p
g?t?rd?ler, o g?nden beri yok, bu konuda bana ne yard?m yapabilirsiniz? diye
yazd???n?, Jandarma Ba??avu?undan ??a??rtma olarak Tar?k??n Yalova taraf?na,
arabas?n?n Trakya taraf?na g?t?r?ld???n?? duydu?unu Mehmet A?AR?a s?yledi?inde
de, aya?? f?rlay?p bunu nereden duydun diye sordu?unu, bunlar? ara?t?rarak iki
haftaya kadar bir cevap verece?ini s?yledi?ini, ancak cevap vermedi?ini,
Tar?k ?M?T?in bir bankaya ortak oldu?u haberi ?zerine yapt?klar? m?racaatta,
bankan?n, kendisi para yat?rmad???ndan hisselerinin iptal edildi?ini
bildirdi?ini,
Devlete zararl? baz? insanlar?n ve ?zel olarak Sava? BULDAN??n yok edili?inde
Tar?k ?M?T?in i?in i?inde oldu?unu sand???n?, ??nk? Sava? BULDAN??n cesedinin
bulundu?u yeri kendisinden ba?ka bir polisin bilebilece?ini zannetmedi?ini,
Tar?k??n son zamanlarda baz? arkada?lar?na ?ben bu insanlar?n aras?nday?m ama
daha fazla bunlarla ?al??mam m?mk?n de?il, yedikleri halt bini ge?ti, ciddi
olarak uyu?turucu ka?ak??l??? yap?yorlar, b?t?n ikaz ve ?srarlar?ma ra?men mani
olamad?m, notere gidip b?t?n bildiklerimi tespit ettirece?im ve bu insanlar?
kamuoyuna deklere edece?im? dedi?ini, bu s?zlerden sonra da tehditler gelmeye
ba?lad???n?, Tar?k??n ?ok zeki ve cesur oldu?unu, kendisine ?ok g?vendi?ini, bu
y?zden arkada?lar? ikaz etti?inde ?kimse bana bir?ey yapamaz? dedi?ini,
ka??r?l???ndan bir hafta ?nce Korkut EKEN?in ?zel Timden birka? polis memuruna
Tar?k??n kald??? evi tespit etmelerini s?yledi?ini, Tar?k ?M?T?in bu tehlikeleri
sezince evine u?ramad???n?, evinde k?st?r?lamay?nca pastaneden al?nd???n?,
M?T Kontrter?r Merkezi Y?neticisi MEHMET EYM?R; Tar?k ?M?T?i, M?T Te?kilat?n?n
g?rev sahas?na giren konularda istihbarat eleman? olarak kulland???n?, ortadan
kaybolmas? ?zerine baz? ara?t?rmalar yapt?klar?n? ve bu ara?t?rmalar s?ras?nda
en son ?stanbul Divan Pastanesinde bulundu?u s?rada ?zel Harekat polisleri
taraf?ndan al?nd???n? ve ondan sonra da kayboldu?unu tespit ettiklerini ve bu
konuda yasal ara?t?rmalar yapt?klar?n?, Tar?k ?M?T?in otosu Silivri Jandarma
b?lgesinde bulundu?u i?in tahkikat? o b?lgeden sorumlu Jandarma Astsubay? Ahmet
ALTINTA??n y?r?tt???n?, kendisi ile g?r???ld???nde, ?zel Harekat?? Ayhan
AK?A?y? g?zlem alt?na ald???n?, Ankara?dan ?zel Harekat Daire Ba?kanl???ndan
ifadesini alamayaca?? konusunda m?dahale edilmesi ?zerine b?rakmak
mecburiyetinde kald???n? s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in telefonlar?n? tespit ettirdi?ini, t?r park?nda ?ay oca?? i?leten
Av?ar isimli ki?inin telefonu ile muhabere yap?ld???n?n ??renilmesi ?zerine
Av?ar??n sorguland???n?, kendi telefonunu ?zel Harekat?? polislere kullanmak
?zere verdi?ini beyan etti?ini ve ?zerinden de ?zel Harekatta g?revli iki
polisin resimlerinin ??kt???n?, bu resimlerin Divan Pastanesinde ?al??anlara
te?his i?in g?sterildi?ini, ancak, resmi ki?iler olmas? nedeniyle tahkikatta
zorlan?ld???n?, Haluk KIRCI?n?n yine ayn? olayla ilgili olarak g?zalt?na al?n?p
b?rak?ld???n?, Astsubay Ahmet ALTINTA??n Av?ar??n ?zerinde tabanca ??kt???n? ve
bu tabancan?n balisti?e g?nderilmek ?zere istendi?inde ?e?itli resmi yerlerden
bask? geldi?ini s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in ka??r?ld??? g?n, Av?ar?a ait beyaz renkte Opel Astra marka otonun
Ziya isimli polis memuru taraf?ndan al?nd???, Ziya?n?n, Tar?k ?M?T?in
ka??r?lmas?ndan ?? g?n sonra O?uz isimli polis memuru ile birlikte otoyu Av?ar?a
iade etti?ini, Av?ar??n, konunun i?inde Abdullah ?ATLI ve arnavut Sami isimli
ki?ilerin oldu?unu zannetti?ini,
12.1.1994 tarihinde Adana ?akirpa?a Havaalan?nda sahte pasaportla yakalanan
Metin BOZBAĞ’?n ifadesi do?rultusunda ?stanbul?da Ya?ar ?Z??n evinde ele
ge?irilen ye?il pasaportun Tar?k ?M?T?in sadece M?T ile ?al??mad???n?
g?sterdi?ini, Tar?k ?M?T?in 1987 y?l?nda M?T ile ili?kilerinin ba?lad???n?,
ondan ?nce D?ndar KILI? ve Beh?et CANT?RK??n Devlet taraf?ndan sorguland???
tarihlerde ve 1982 y?l?nda D?ndar KILI?, ??kr? BALCI ve di?er ka?ak??l?k
konular?nda tan?k olarak ifadeleri bulundu?unu, bu ifadeleri dolay?s?yla 1985
y?l?nda silahl? sald?r?ya maruz kal?p a??r yaraland???n?, o tarihte bu sald?r?y?
D?ndar KILIÇ’?n y?nlendirdi?ini s?yledi?ini, 1987 y?l?ndan sonra da kendi
istihbarat potansiyelinden dolay? ilgi alanlar?na giren konularda Tar?k ?M?T?ten
yararland?klar?n?,
Tar?k ?M?T ile en son 28 ?ubat 1995 g?n? Ankara?da g?r??t?klerini, ?zel
Harekat?? Ziya ve Semih isimli iki polisin evinde kald?klar?n?, operasyonel
konularda ve faaliyetlerinde yard?mc? olmas?n? istediklerini ve bu polislerle
kendi yan?nda telefonla konu?tu?unu, onlara kendi evinde oldu?unu, ?brahim
?AH?N?in de ertesi g?n? ?stanbul?a gelece?ini ve kendisiyle g?r??ece?ini
s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in, bu g?r??melerinde, Ziya ve Semih dedi?i polis memurlar?n?n
kendisine D?ndar KILIÇ’a y?nelik bir operasyonda beraber davranmay? teklif
ettiklerini s?yledi?ini, kendisinin de, kesinlikle b?yle i?lere girmemesini
telkin etti?ini ve bu i?lerden uzak kalmas?n? istedi?ini,
Tar?k ?M?T?ten yasal ?er?evedeki konularda istifade ettiklerini, ancak, bunun
d???nda Devletin di?er istihbarat organlar?yla da irtibat? oldu?unu, ?zellikle
uyu?turucu ka?ak??l??? konusunda Emniyet birimlerine yard?m etti?ini genel
hatlar?yla bildi?ini,
M?T?in T?rkiye i?inde ter?rle m?cadele g?revinin bulunmad???n?, ancak, istihbari
alanda b?yle g?revleri oldu?unu ve intikal eden bilgileri ilgili mercilere
ilettiklerini,
Tar?k ?M?T?in k?z?n?n, kendisi taraf?ndan g?nderilen iki M?T g?revlisinin
babas?n?n Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?AR??n bilgisi dahilinde, m??aviri Korkut
EKEN?in iste?i ?zerine ?zel Harekat??larca ka??r?ld???n? s?yledikleri beyan?n?
Hande?nin kendi yorumu olarak nitelemek gerekti?ini,
Kendisinin Mehmet A?AR ve ?brahim ?AH?N ile Tar?k ?M?T?in yok olmas? hususunu
g?r??t???n?, ?ATLI?n?n elinde oldu?una dair duyumlar?n?n do?ru olmas? halinde
yard?mc? olmalar?n? ve serbest b?rak?lmas?n?n sa?lanmas?n?, bunun mesele haline
getirilmeyece?ini kendilerine ifade etti?ini, Mehmet A?AR??n b?yle bir durumdan
haberi olmad???n? ve ilgilenece?ini s?yledi?ini,
Jandarma Astsubay Ahmet ALTINTA??n, Tar?k ?M?T?in Abdullah ?ATLI?ya, bahsetti?i
polis memurlar? taraf?ndan teslim edildi?inden emin oldu?unu, muhtemelen
?ld?r?ld???n? ve Yalova taraflar?na g?m?lm?? olabilece?ini Te?kilattan
g?nderdi?i arkada?lar?na s?yledi?ini, Av?ar??n, Jandarmada sorgulanmas?
s?ras?nda da polis memuru Ayhan??n Yalova taraflar?nda oldu?unu telefonla
s?ylemesi ?zerine Astsubay Ahmet?in bu yorumu yapt???n?, Tar?k ?M?T?in de
ortadan kaybolup hi? kimseyi aramamas?n?n ?ld?r?ld??? kanaatini peki?tirdi?ini,
Emekli Yarbay ve M?T eski Daire Ba?kan Yard?mc?s? KORKUT EKEN; Tar?k ?M?T?i 1987
y?l?nda Milli ?stihbarat Te?kilat?nda ?al???rken Mehmet EYM?R vas?tas?yla
tan?d???n?, ?zellikle ka?ak??l?k ve narkotik konular?nda ?ok haber getiren bir
eleman oldu?unu, ancak kendisinin do?rudan bir g?rev irtibat? bulunmad???n?,
Emniyet Genel M?d?rl???nde iken Tar?k ?M?T?in kendisini arayarak ?nemli bir
ka?ak??l?k olay? olaca??n? ve bunun mutlaka ?nlenmesi gerekti?ini bildirmesi
?zerine kendisini, Genel M?d?r Mehmet A?AR ile tan??t?rd???n?, Genel M?d?r?n
Ka?ak??l?k ?stihbarat Daire Ba?kan? Tuncay YILMAZ?a konuyla ilgilenmesi i?in
talimat verdi?ini, sonradan ?ok b?y?k miktarda asit anhidriti bu ihbarla
yakalatm?? oldu?unu ??rendi?ini,
Mehmet EYM?R??n M?T?te yeniden g?rev ald???n?, Tar?k ?M?T?le ?al??maya
ba?lad???n? duydu?unu, Tar?k ?M?T?in ka??r?lmas? ve ?ld?r?lmesi olay? ile hi?bir
ilgisinin bulunmad???n?, Mehmet EYM?R??n Tar?k ?M?T?in k?z?na, babas?n?
kendisinin ?ld?rtt???n? s?ylemi? oldu?u i?in k?z?n kendisiyle konu?arak,
kesinlikle konu ile ilgisi ve bilgisinin bulunmad???n?, babas?n? 1,5 y?ld?r
g?rmedi?ini s?yledi?ini,
1988 y?l?ndaki M?T Raporu y?z?nden M?ste?ar Yard?mc?s? Hiram ABBAS, Daire
Ba?kan? Mehmet EYM?R ve kendisinin emekliye sevkedildiklerini, bundan sonra iki
y?l EYM?R ile d??ar?da ?al??t?klar?n?, Antalya?daki buz fabikas?ndaki ortakl?kta
aralar?nda anla?mazl?k ??kmas? ve baz? ?ahsi sebeplerle m?naka?a ederek
ayr?ld?klar?n? ve sonra da EYM?R ile g?r??medi?ini, M?T?ten ayr?l?p Emniyet
Genel M?d?rl???nde ?al??mas?n?n da Mehmet EYM?R?? k?zd?rm?? olabilece?ini,
Emniyet Genel M?d?rl??? ?stihbarat Daire Ba?kan Yard?mc?s? HANEF? AVCI?n?n;
Tar?k ?M?T olay? ile ilgili M?T?te ?ok bilgi bulunmas?na ra?men
a??klamad?klar?n?, bu bilgileri kar?? tarafa belki Mehmet (A?AR) beye kar??
tehdit unsuru olarak kullanmak istediklerini, olayla ilgili ?ok farkl? bilgileri
olmas? gerekti?ini, Jandarman?n yapt??? tahkikatta da geri planda kendilerinin
bilgi aktard?klar?n?, her ?eyi orta yere d?kmediklerini, Hakk? YAMAN ile Tar?k
?M?T?in K?br?s?taki banka olay?n?n s?rr?n? tam ??zememekle beraber Mehmet
EYM?R??n de o bankaya de?i?ik bir isimle birtak?m ?zel i?lerde de kullanmak
?zere ortak oldu?u yolunda duyumlar?n?n bulundu?unu, Hakk? YAMAN??n bu olaylarla
ilgili bilgisinin oldu?unu zannetti?ini, Mehmet EYM?R??n, Hakk? YAMAN??n
kendisine yana?mas? i?in birtak?m manevralar yapt???n? bildi?ini,
Orta yerde Emniyet-M?T ?eli?kisi yahut iki istihbarat te?kilat? birbiriyle
?eli?iyor, d?v???yor gibi iddialar?n bulundu?unu, asl?nda olay?n ?z?n?n b?yle
olmad???n?, olay?n ?z?nde Mehmet A?AR?la Mehmet EYM?R??n ?eli?kisinin var
oldu?unu, bunun ba?ka zeminlerde de olu?tu?unu, M?T i?inde Mehmet EYM?R ve
beraberindeki bir grubun cezaevinde yatm?? ??km?? ?lk?c?lerle beraber hareket
etmeyi kendilerine bir g?rev bi?imi bildiklerini, hep onlarla birlikte hareket
ettiklerini, Mehmet A?AR??n kendisi ya da kendisine ba?l? ?brahim ?AH?N ve
Korkut EKEN?in adamlar? ile bunlar aras?nda bir so?ukluk, bir ?at??ma var
oldu?unu, halbuki, M?T?in kendi klasik istihbarat g?revi yapan unsurlar?yla
Emniyetin klasik istihbarat yapan unsurlar? aras?nda hi?bir sorun bulunmad???n?,
tatl? bir rekabet olsa bile ciddi bir ?eli?ki olmad???n?, fakat bunlar
aras?ndaki ?eli?kinin ?ok b?y?d???n? ve art?k kendilerine ba?l? olan alttaki
mafyac? unsurlar?n bile kavgaya ba?lad?klar?n?, mesela, Sedat PEKER veya Drej
Ali?nin bir gruptan olmas?na kar??l?k Hadi ?ZCAN?la Ye?il mafyas?n?n di?er
gruptan olduklar?n? ve bunlar?n birbirlerini ?ld?rmeye ?al??t?klar?n?,
M?T-Emniyet ?eli?kisi diye g?sterilmesine ra?men i?in asl?n?n bu ki?ilerin kendi
?eli?kisi oldu?unu ve M?T ile Emniyetteki y?zde 90-98 gibi b?y?k ?o?unlu?un hi?
alakas?n?n bulunmad???n?,
?stihbarat te?kilatlar? aras?nda ?okba?l?l?k var denilerek ?zellikle Emniyet
?stihbarat Te?kilat?n?n ?zerine gelindi?ini, T?rkiye?de klasik manada istihbarat
yapan ve d?nyadaki b?t?n istihbarat te?kilatlar?n?n uygulad??? klasik
y?ntemlerle ?al??an, yurti?i ve yurtd???nda faaliyet g?steren M?T ile yurti?inde
faaliyet g?steren Emniyet istihbarat?n?n bulundu?unu, bunlar?n d???ndaki ad?
istihbarat olan kurulu?lar?n b?yle bir faaliyetlerinin olmad???n?,
Emniyet Eski Genel M?d?r? Say?n MEHMET A?AR; Devletin bilgi eleman?
kulland???n?, eylem eleman? kullanmad???n?, istihbarat kurumlar?n?n da herkesten
istifade edip herkesi de?erlendirebileceklerini, kendilerinin bunu tek tek
kontrol edemeyeceklerini,
?stihbarat birimleri aras?nda her zaman tatl? bir rekabet bulundu?unu ve bunun,
i?in daha iyi gitmesi bak?m?ndan do?al oldu?unu ve bir s?k?nt? yaratmayaca??n?,
ama, ?eki?me ve kavgan?n ciddi bir devlette olamayaca??n?, kendisinin sorumlu
oldu?u her d?nemde bu t?r hi?bir s?k?nt?yla kar??la?mad?klar?n?,
Korkut EKEN?in T?rk Ordusunun yeti?tirdi?i efsanevi subaylardan birisi oldu?unu,
ilk G?neydo?u harekatlar?nda ?zel Harekat Timlerini askerde ve poliste kuran
ki?i oldu?unu, e?itim faaliyetlerinde ve askeri birliklerle olan koordinasyonun
g??lenmesinde, de?erlendirmede, PKK?ya kar?? taktik olu?turmada, G?neydo?udaki
g?revlilerin motivasyonunda kendisinden ?ok istifade ettiklerini,
Tar?k ?M?T olay?nda, kendisini Mehmet EYM?R veya onun ad?na kimin arad???n?
hat?rlamad???n?, arayan ki?inin ?b?yle bir kaybolma olay? var, bu konuyla
ilgilenir misiniz? dedi?ini, ?elbette ilgileniriz. Daha fazlas?yla da
ilgileniriz? diye cevap verdi?ini, ilgili personeli de konu ile ilgilenmeleri
i?in talimatland?rd???n?, konu hakk?nda bir daha aranmad???n?, kendisinin de
Mehmet EYM?R?? aramad???n?, olay hakk?nda da herhangi bir sonu? elde
edilemedi?ine dair bilgilendirildi?ini, daha sonra da bilgi gelmedi?ini,
Mehmet EYM?R??n ?Tar?k ?M?T, Abdullah ?ATLI?n?n elinde imi?, ben size teminat
veriyorum, bir daha Abdullah ?ATLI?n?n alan?na sokmayaca??z, girmeyecek, bunu,
bunun elinden kurtar?n? dedi?i ve kendisinin de ?olmaz ?yle ?ey, ben ?brahim?le
g?r???r, hallederim? ?eklinde cevap verdi?i bir konu?man?n cereyan etmedi?ini,
sadece, kayboldu?u ve ilgilenilmesi ?eklinde bir rica oldu?unu, bu konu ile
ilgili olarak ?brahim ?AH?N?le de g?r??medi?ini,
Tar?k ?M?T?in, kendileri ile ilintileri ve uyu?turucu madde ka?ak??l???
konusunda yard?mlar? oldu?unu, M?T ile de ?al??t???n? bildi?ini,
?zel Harekat Daire Ba?kanvekili ?BRAH?M ?AH?N; Tar?k ?M?T ile ?stanbul Emniyet
M?d?rl???nde ?al???rken tan???p dost olduklar?n?, kendisini iki defa ziyarete
geldi?ini, Tar?k ?M?T?in kayboldu?u 2.3.1995 tarihinde polis memuru Ayhan AK?A
ve Mehmet A?AR ile birlikte Diyarbak?r?da olduklar?n?, ?ld?r?l?p ?ld?r?lmedi?ini
bilmedi?ini, ancak, Tar?k ?M?T?in uyu?turucu ka?ak??lar?n? yakalatt???n?,
ajanl?k yapt???n? ve bunun i?in de tan??m?? olduklar? 1991-1992 y?llar?ndan beri
?l?m ku?kusu i?inde oldu?unu bildi?ini,
Tar?k ?M?T olay?n?n soru?turmas?n? yapan Jandarma Astsubay? ile telefonla
g?r??t???n? ve ?zel Harekat?? Ayhan AK?A?n?n al?nmas?n?n yanl?? oldu?unu ve
b?rak?lmas?n?, resmi olarak istenildi?i takdirde Ayhan AK?A?y? verebileceklerini
s?yledi?ini,
Tar?k ?M?T?in ka??r?lmas? olay? ile ilgili olarak Mehmet EYM?R??n kendisini
telefonla aramad???n?, kendisinin Mehmet EYM?R??n makam?na gidip g?r??t???n?,
Mehmet A?AR??n bu konuda kendisine bir?ey s?ylemedi?ini, EYM?R??n kendisine olay
ile ilgili olarak, Tar?k ?M?T?i, Ayhan AK?A ve Ziya BANDIRMALIO?LU?nun
g?t?rd???n? ve Abdullah ?ATLI?n?n elinde oldu?unu s?yledi?ini, kendisinin de
Ayhan AK?A?n?n o gece yan?nda oldu?unu ve Genel M?d?r ile birlikte Diyarbak?r?da
bulunduklar?n?, Diyarbak?r?da olan bir insan?n ?stanbul?da Divan Pastanesinden
Tar?k ?M?T?i ka??rmas?n?n mant?k d??? oldu?u cevab?n? verdi?ini, Mehmet EYM?R??n
devamla ?Tar?k ?M?T?i Abdullah ?ATLI b?raks?n ya da b?rakt?r?n, ben teminat
veriyorum, bir daha Tar?k ?M?T Abdullah ?ATLI?n?n i?lerine kar??mayacak yahut o
alana girmeyecek? dedi?ini, kendisinin de Tar?k ?M?T?in nerede oldu?unu
bilmedi?ini s?yledi?ni,
?zel Harekat daire Ba?kanl???n?n herhangi bir ki?iyi al?p sorgulama yapma
yetkisinin bulunmad???n?,
Abdullah ?ATLI?y? Mehmet bey olarak tan?d???n?, soyad?n? bile kazadan sonra
??rendi?ini, 1995 y?l?nda Sedat BUCAK??n yaz?hanesinde g?rd???n?, i?adam? ve
tekstilci oldu?unu s?yledi?ini, 1996 y?l?nda bir iki defa da ?stanbul?da
g?r??t???n?,
Emniyet Genel M?d?rl??? Ka?ak??l?k, ?stihbarat ve Harekat Dairesi eski Ba?kan?
TUNCAY YILMAZ; Tar?k ?M?T?i ilk defa zaman?n Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?AR??n
makam?nda g?r?p tan??t???n? ve irtibat?n?n devam etti?ini, ?ok ?nemli
miktarlarda eroin imalat?nda kullan?lan asit anhidrit maddesi yakalamalar?n?
sa?lad???n?,
Tar?k ?M?T?in Abdullah ?ATLI ve arkada?lar? taraf?ndan ?ld?r?ld???ne dair
bilgisi bulunmad???n?, ancak, ?ld?r?ld???ne inanmad???n?, Tar?k ?M?T?in as?l
hedefinin Dursun KARATA? oldu?unu kendisine s?yledi?ini, Mehmet EYM?R ve Atilla
AYTEK ile ?al??t???n? s?yledi?i i?in M?T ajan? oldu?u intiba?n?n olu?tu?unu,
1984 operasyonunda D?ndar KILIÇ’? Tar?k ?M?T?in ihbar edip sorgulad???n?,
Trabzon S?rmene?li olup ?stanbul?da ikamet eden D?NDAR KILI?; Tar?k ?M?T?in
kendisinin yan?nda 12 Eyl?l 1980 ?ncesi katiplik yapt???n? ve Kurtulu??taki
beyaz e?ya satan d?kkan?nda da m?d?rl?k yaparken iki ??retim g?revlisini D?ndar
KILI? ismiyle tehdit etti?ini, bunu tespit edip nas?l yapt???n? sordu?unu, onun
da bu konuyu Mehmet EYM?R ve o zamanki Ka?ak??l?k Daire Ba?kan? Atilla AYTEK?e
anlatt???n? ve ondan sonra da bunlar?n kendisi aleyhinde faaliyet g?stermeye,
iftiralara ba?lad?klar?n?,
Karde?i ?brahim?in Tar?k ?M?T ile bir para isteme meselesi y?z?nden kavga
etti?ini,
Tar?k ?M?T?i su? ortaklar?n?n ?ld?rd??? kan?s?nda oldu?unu, toplad??? paralar?
su? ortaklar?na g?t?rmedi?ini duydu?unu,
Beyan etmi?lerdir.
?stanbul DGM Cumhuriyet Ba?savc?l???n?n 1997/261 No.lu ?ddianamesinde de,
Hakk? Yaman NAMLI isimli tan???n ifadesinde; Tar?k ?M?T?in ?nceki tarihlerde
Korkut EKEN ile ?ok samimi ili?kiler i?erisinde oldu?u, hatta, maddi s?k?nt?lar
?ekerek sat?n ald??? Ford marka z?rhl? otomobilini Korkut EKEN?e hediye etti?i,
ancak, sonraki tarihlerde Korkut EKEN?le aralar?n?n a??ld??? ve 1994 y?l?n?n
Haziran ay?nda Tar?k ?M?T?in yaz?hanesini telefonla arayan Korkut EKEN?in orada
?al??an ve o esnada telefona bakan Ali isimli i??isi vas?tas? ile Tar?k ?M?T?in
tehdit edildi?ini,
Ayr?ca, Tar?k ?M?T?in yaz?hanesinde ?brahim ?AH?N, Nurettin G?VEN gibi ki?ileri
de g?rd???n? ve Tar?k ?M?T?in Abdullah ?ATLI ile de s?k s?k g?r???p bulu?tu?unu,
Tar?k ?M?T?in, Ya?ar ?Z isimli ki?i ile ?ok yo?un ticari ili?kilerde
bulundu?unu, ancak, yapt?klar? i?lerin legal i?ler olmad???n?, Tar?k ?M?T ile
Ya?ar ?Z aras?nda devaml? surette bir alacak-bor? m?nasebeti bulundu?unu ve bu
ili?kiler s?ras?nda Ya?ar ?Z?e ye?il pasaport ve silah ta??ma belgelerinin
temininde Tar?k ?M?T?in arac? oldu?unu, bir s?re sonra Ya?ar ?Z??n, Tar?k
?M?T?in yan?ndan ayr?larak Abdullah ?ATLI ve ekibi ile birlikte ?al??maya
ba?lad???n?, bunun ?zerine Tar?k ?M?T?in, gerek kendisine gerekse yak?n
?evresine konu?malar?nda, benim adam?m Ya?ar ?Z?? koltuklar?n?n alt?na ald?lar
diyerek Abdullah ?ATLI ve Korkut EKEN aleyhinde s?zler s?yleyip k?f?r etti?ini
ve onlar?n ipli?ini pazara ??karaca??m dedi?ini,
Bu olaylardan 6-8 ay sonra Tar?k ?M?T kaybolunca, kendisinin, Tar?k ?M?T?in
k?z?na, Abdullah ?ATLI ve Korkut EKEN?den ??phelenmelerini s?yledi?ini, bu
s?zlerini duyan Abdullah ?ATLI ve arkada?lar?n?n 1995 y?l? May?s-Haziran
aylar?nda yaz?hanesine silahl? ve telsizli adamlarla gelip Tar?k ?M?T olay?n?
kastederek ?Bu i?lere kafan? yorma, intikam?n? sen almayacaks?n, bizim
hakk?m?zda konu?uyormu?sun... Biz ?ok g??l?y?z? diyerek kendisini uyard?klar?n?,
San?k Polis Memuru Ziya BANDIRMALIO?LU?nun ifadesinde;
03.03.1995 tarihinde ?stanbul?a geldi?inde Av?ar KEDERO?LU?na ait telefonla
Tar?k ?M?T?i arad???n? ve ayn? g?n saat 18.00?de Erenk?y Ba?dat Caddesi?ndeki
Divan Pastanesinde bulu?may? kararla?t?rd?klar?n? ve ayn? g?n saat 19.00-20.00
s?ralar?nda da bu pastanede Tar?k ?M?T ile bulu?tu?unu, orada Tar?k ?M?T?le
yakla??k yar?m saat oturup sadece hal hat?r sorduklar?n? ve pastane ?n?nde
vedala?arak ayr?ld?klar?n?,
Belirttikleri hususlar? yer almaktad?r.
Abhazya k?kenli bir aileden olan Tar?k ?M?T 1947 D?zce do?umludur. 1965 y?l?nda
amcas? Dr. Cemalettin ?M?T?in yan?na Almanya?ya gitmi?, orada i??ilik, ?of?rl?k,
pazarlamac?l?k gibi i?lerde ?al??m??, bir Alman han?mla evlenmi?, Hande ve Katya
isimli iki k?z ?ocu?u sahibi olmu?tur. 1968 y?l?nda T?rkiye?ye geri d?nm??, bir
s?re D?ndar KILIÇ’?n yan?nda ?al??m??, D?ndar KILIÇ’la ortak olarak ?NMAR isimli
?irketi, Pendik-Kurtk?y?de bir boya fabrikas?n? kurmu?lar, ancak 1983 y?l?nda
G?nen?de D?ndar KILIÇ’?n tutuklanmas? ?zerine Polisin ?stanbul?daki ?irketine
bask?n yapmas? sebebiyle ortakl?ktan ayr?lm??t?r. 1968-1973 y?llar? aras?nda
kerevit ihracat? i?iyle u?ra?m??t?r. T?rkiye?de ilk defa kerevit i?ini ba?latm??
ve bu i?ten b?y?k paralar kazanm??t?r. 1973 y?l?nda bir yaralama su?u i?lemi? ve
mahkum olunca yurt d???na ka?m??, 1974 aff?ndan istifadeyle tekrar d?nm??t?r.
?e?itli alanlarda faaliyet g?steren ?msan, ?mta?, Genta? ve STC adl? d?rt
?irketin sahibi ve K?br?s?ta bulunan First Merchant Bank??n iki b?y?k orta??ndan
biri olmu?tur. Bir d?nemde de ?stanbul ?linde en y?ksek vergi verenler
listesinde 20 nci s?rada yer alm??t?r.
?lk?c? g?r??? savundu?u bilinen Tar?k ?M?T, ?stanbul eski Emniyet M?d?r? ??kr?
BALCI?n?n r??vet alma su?uyla yarg?land??? davada ve D?ndar KILI? hakk?nda
y?r?t?len soru?turmada tan?kl?k yapm??t?r.
11.06.1976 tarihinde Almanya?da Dortmund Eyalet Mahkemesi taraf?ndan uyu?turucu
madde ticareti yapma su?undan iki y?l hapis cezas? ile tecziye edilmi?tir.
05.01.1985 tarihinde m?stecirli?ini yapt??? ?stanbul Kad?k?y Ba?dat Caddesi
123/1 adresinde faaliyet g?steren S?RF KUL?P DERNE??nde kumar oynatmak su?undan
dolay? yap?lan adli i?lem sonucu Tar?k ?M?T?in bir ay hapis cezas? ile
tecziyesine ve derne?in de s?resiz kapat?lmas?na karar verilmi?tir.
1988 y?l?nda ?stanbul Ni?anta???nda bir kumarhanenin orta?? olmu? ve m?d?rl???n?
yapm??t?r.
Ma?ka Kad?nlar Derne?i?nin % 80 gelirinin D?ndar K?l??, Fahrettin Arslan ve
H?seyin Cevahiro?lu taraf?ndan payla??ld???ndan derne?e sahip ??karak bunlar?n
kar hisselerini % 50?ye indirmi?tir.
1986 y?l?nda Almanya D?sseldorf ?ehrinde bir adet sahte y?zl?k ABD dolar?
bozdurmaya ?al??m??t?r,
- ?talya?n?n Trieste ?ehrinde uyu?turucu ve silah ka?ak??l??? yapt?klar?ndan
??phe edilerek g?zalt?na al?nan ?ah?slarla ilgili olarak 30.07.1981 tarihinde
?stanbul Emniyet M?d?rl???nde ifadesi al?narak serbest b?rak?lm??t?r.
D?ndar K?l??a i?ine son verdirtti?i i??isi Zekeriya ?lk?c? taraf?ndan
28.12.1985 tarihinde ?stanbul?da silahla a??r ?ekilde yaralanm??t?r,
- 07.01.1987 tarihli H?rriyet Gazetesinde Kemal G?NERG?L isimli ?ahs? 70 milyar
lira doland?rd??? haberi yer alm??t?r.
15.9.1994 tarihinde Amerika?da kara para aklamadan takibata u?rayan Solman KOHEN
?zerinde K?br?s?ta ortak oldu?u bankan?n telefonu ??km??t?r.
- 1992 y?l? Eyl?l ay?nda ?stanbul Emniyet M?d?rl???n?n DEV-SOL ?rg?t?ne y?nelik
yapt??? operasyonda ele ge?en d?k?manlar aras?nda Tar?k ?M?T?e ait ev ve i?yeri
telefon numaralar? ile ara? plakalar?n?n de?ifre edilmi? oldu?u kendisine tebli?
edildi?inden can g?venli?inin sa?lanmas? amac?yla, mevcut olan ?? arac?na plaka
verilmesini 20 Ekim 1992 tarihli dilek?esi ile talep etmi?, 14.12.1993 tarihinde
de Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?AR imzas? ile 34 ZU 478 say?l? plaka tahsis
edilmi?tir.
Alman as?ll? e?i kanserden vefat edince bir s?re Nur ?NUGUR isimli han?mla
ya?am??, daha sonra da ayr?lm??lard?r.
Tar?k ?M?T?in, ?ok y?nl? faaliyet g?steren, cesur, atak, kar???k ve karanl?k bir
yap?ya sahip oldu?u g?r?lmektedir. M?T ile ?al??an bir istihbarat eleman?
olmas?na ra?men, bu ahlaka ayk?r? olarak bu kurulu?tan veya ba?l? bulundu?u
g?revlilerden izin almaks?z?n ba?ka kurulu?larla da temas edip
?al??abilmektedir. Beyanlardan ve ifadelerden, ya?ant?s?ndaki ak??tan, kar??m??
oldu?u olaylardan da anla??laca?? gibi a??k?a yeralt? d?nyas?n?n i?inde de b?y?k
?l??de faaliyet g?sterdi?i g?r?lmektedir. ?rtibat i?inde bulundu?u siviller ve
Devlet g?revlileri de genelde hep ?aibeli ki?ilerdir, birtak?m su? odaklar?
oldu?u g?r?len ki?ilerdir ki bunlardan biri Tar?k ?M?T?e, birbirlerine olan
husumetlerini de d???nerek, D?ndar KILIÇ’a y?nelik m??terek bir operasyon
yapmay? teklif etmi?lerdir. ?ki polis memuru taraf?ndan bir bahane ile al?n?p
Abdullah ?ATLI?ya teslim edildi?i iddias? da olduk?a vahimdir, d???nd?r?c?d?r.
Orta?? oldu?u banka vas?tas?yla veya ba?ka ?ekillerde kara para aklama i?lerine,
uyu?turucu ka?ak??l???na, hara? almaya, kumarhane i?letmeye olduk?a m?sait bir
yap?dad?r. Bu t?r i?lerden dolay? bor?-alacak ili?kileri y?z?nden yok edilmek
istenebilece?i gibi, ?ok yak?n arkada?? olan, hatta ye?il pasaport ve silah
ta??ma belgeleri alabilmesine arac? oldu?u Ya?ar ?Z??n Abdullah ?ATLI saf?na
ge?mesine g?sterdi?i tepki ka??r?lmas?na sebep te?kil etmi? olabilir. ?ok zeki
ve hareketli bir yap?ya sahip olan Tar?k ?M?T?i, tan?d??? ki?ilerin, dost ve
arkada?lar?n?n tuza?a d???rd???ne inanmak gerekir.
?nceleme b?l?m?nde belirtildi?i ?zere ?brahim ?AH?N, Tar?k ?M?T?in kayboldu?u
tarih olan 03.03.1995 tarihinde Emniyet eski Genel M?d?r? Mehmet A?AR ve Polis
Memuru Ayhan AK?A ile birlikte Diyarbak?r?da oldu?unu, Komisyonumuza verdi?i
07.01.1997 tarihli ifadesinde belirtmi? ise de, Komisyonumuzca Emniyet Genel
M?d?rl???ne yaz?lan 02.04.1997 tarih ve 331 say?l? yaz?ya an?lan Genel
M?d?rl?k?e verilen cevaptan ?brahim ?AH?N?in, Ayhan AK?A ile 02.03.1995 g?n?
saat 10.00?da Diyarbak?r?dan Ankara?ya hareket eden THY n?n T.K. 257 sefer
say?l? u?a?? ile d?nm?? olduklar? anla??lm??t?r.
02.03.1995 tarihinde Diyarbak?r?dan Ankara?ya saat 10.00 u?a?? ile d?nen bu
ki?ilerni karayolu ile bile olsa ayn? g?n ?stanbul?da olmalar? imk?ns?z bir
durum de?ildir. Buradan hareketle ?brahim ?AH?N?in ifadesinde tarihle ilgili
beyan?n?n ve Mehmet EYM?R?e ?Ayhan AK?A?n?n olay gecesinde Diyarbak?r?da kendisi
ile birlikte Genel M?d?r Mehmet A?AR??n yan?nda bulunduklar?n?, Diyarbak?r?da
olan bir insan?n ayn? g?n ?stanbul?da Divan Pastanesinden Tar?k ?M?T?i
ka??rmas?n?n mant?k d??? oldu?u? cevab?n?n ger?ekleri yans?tmad??? a??k?a
g?r?lmektedir.
Amcas? Dr.Cemalettin ?mit, Tar?k ?mit?in kaybolmadan ?nce baz? arkada?lar?na
?ben bu insanlar?n aras?nday?m ama daha fazla bunlarla ?al??mam m?mk?n de?il,
yedikleri halt bini ge?ti, ciddi olarak uyu?turucu ka?akc?l??? yap?yorlar, b?t?n
ikaz ve ?srarlar?ma ra?men mani olamad?m, notere gidip b?t?n bildiklerimi tespit
ettirece?im ve bu insanlar? kamuoyuna deklere edece?im? dedi?ini ve bundan sonra
da tehditler gelmeye ba?lad???n? s?ylemi?tir. Bu beyan?n ciddi ve do?ru oldu?u
d???n?ld???nde, di?er olaylarla birlikte g?z?n?ne al?nd???nda bir noktada olay
??z?lebilir.
Bilgisine ba?vurulanlar?n beyanlar?na g?re; Tar?k ?M?T?in 03.03.1995 g?n? saat
18.00-19.00 s?ralar?nda ?stanbul Erenk?y Ba?dat Caddesi ?zerinde bulunan Divan
Pastanesinde oturdu?u s?rada ?ikolata almak ?zere aile dostu Baha ?EN gelmi? ve
sohbete ba?lam??lard?r. Bilahare daha ?nceden tan?m?? oldu?u polis memurlar?
Ziya BANDIRMALIO?LU ile Ayhan AK?A?da gelmi?lerdir. K?sa bir s?re konu?tuktan
sonra bu polis memurlar? Tar?k ?M?T?e ??brahim a?abey gelmedi, seni evde
bekliyor, ona gidece?iz? demi?ler ve beraberce pastaneden ayr?lm??lar ve Tar?k
?M?T o andan itibaren kaybolmu?tur.
Milli ?stihbarat Te?kilat?nda, istihbarat eleman? olarak ?al??an Tar?k ?M?T?in,
ba?l? oldu?u Mehmet EYM?R taraf?ndan yap?lan ara?t?rmalar ile Seyit Ahmet
ALTINTA? isimli Jandarma ?stihbarat g?revlisi Astsubay?n yapt??? ara?t?rmalarda,
Tar?k ?M?T?in en son yapt??? telefon g?r??mesi tespit edilmi? ve bu son
g?r??menin Av?ar KEDERO?LU ad?na kay?tl? cep telefonu ile yap?ld???
belirlenmi?tir. Jandarma ?stihbarat g?revlisi Ahmet ALTINTA? taraf?ndan Av?ar
KEDERO?LU bulunmu?, Tar?k ?M?T?le g?r??me sebebi sorulmu?, ancak, Av?ar
KEDERO?LU?nun Tar?k ?M?T?i hi? tan?mad???, herhangi bir g?r??me yapmad??? ve bu
telefonun kendi ad?na kay?tl? olmakla beraber, olay g?nlerine tekab?l eden
d?nemde ?zel Harekat Dairesinde g?revli Ayhan AK?A ile Ziya BANDIRMALIO?LU
taraf?ndan kendisinden ge?ici olarak al?n?p kullan?ld??? anla??lm??t?r. Bunun
?zerine Av?ar KEDERO?LU arac?l??? ile Jandarma Astsubay Seyit Ahmet ALTINTA?,
Ayhan AK?A ile g?r??me yapmak ?zere bulu?mu?lard?r. Atak?y civar?nda bir parkta
Ahmet ALTINTA?, Ayhan AK?A?y? beklemi?, fakat buraya Ayhan AK?A ?zel Harekat
Polis Memuru Ayhan ?ARKIN?la birlikte gelmi?lerdir. Jandarma Ba??avu? Ahmet
ALTINTA?dan g?r??me sebebini ??renmeleri ?zerine, kendileri hakk?nda ara?t?rma
ve soru?turma yapamayaca??n? ifade etmi?lerdir. Bulu?ma yerine yak?n olan Atak?y
Polis Karakoluna gidilerek g?r??meye karakolda devam etmi?lerdir. Atak?y Polis
Karakolundaki bu g?r??me s?ras?nda Ayhan AK?A ve Ayhan ?ARKIN ile Ankara?da
bulunan ?zel Harekat Daire Ba?kanvekili ?brahim ?AH?N telefon g?r??mesi
yapm??lar ve Jandarma Ba??avu? Ahmet ALTINTA?? orada telefonla arayan ?brahim
?AH?N ?sen kim oluyorsun bu polisler hakk?nda ara?t?rma yap?yorsun? diyerek
Ahmet ALTINTA?? ikaz etmi? ve bu olaya kar??mamas?n? s?yleyerek m?dahalede
bulunmu? ve ara?t?rman?n devam?n? engellemi?tir.
Jandarma Astsubay Ahmet ALTINTA??n yapt??? bu ara?t?rmalar s?ras?nda, M?T
Kontrter?r Merkez Y?neticisi olan Mehmet EYM?R??n de ara?t?rma i?in iki ki?i
g?revlendirdi?i ve Hande B?R?NC? ile gerek telefonla, gerek bizzat yapt???
g?r??melerde ona hitaben ?Baban? Abdullah ?ATLI, Sami HO?TAN ve Haluk KIRCI
ka??rd?lar, bu hususta hemen bas?na a??klama yap ve ilgili yerlere dilek?eler
ver, ayr?ca baban?n ka??r?lmas?nda Korkut EKEN?in de rol? var? diyerek uyard???
anla??lm??t?r.
Ayr?ca, Hakk? Yaman NAMLI isimli tan???n ifadesinde; Tar?k ?M?T?in ?nceki
tarihlerde Korkut EKEN ile ?ok samimi ili?kiler i?erisinde oldu?u hatta, maddi
s?k?nt?lar ?ekerek sat?n ald??? Ford marka z?rhl? otomobilini Korkut EKEN?e
hediye etti?i, ancak, sonraki tarihlerde Korkut EKEN?le aralar?n?n a??ld??? ve
1994 y?l?n?n Haziran ay?nda Tar?k ?M?T?in yaz?hanesini telefonla arayan Korkut
EKEN?in orada ?al??an ve o esnada telefona bakan Ali isimli i??isi vas?tas? ile
Tar?k ?M?T?in tehdit edildi?ini,
Tar?k ?M?T?in yaz?hanesinde ?brahim ?AH?N, Nurettin G?VEN gibi ki?ileri de
g?rd???n? ve Tar?k ?M?T?in Abdullah ?ATLI ile de s?k s?k g?r???p bulu?tu?unu,
Tar?k ?M?T?in, Ya?ar ?Z isimli ki?i ile ?ok yo?un ticari ili?kilerde
bulundu?unu, ancak, yapt?klar? i?lerin legal i?ler olmad???n?, Tar?k ?M?T ile
Ya?ar ?Z aras?nda devaml? surette bir alacak-bor? m?nasebeti bulundu?unu ve bu
ili?kiler s?ras?nda Ya?ar ?Z?e ye?il pasaport ve silah ta??ma belgelerinin
temininde Tar?k ?M?T?in arac? oldu?unu, bir s?re sonra Ya?ar ?Z??n Tar?k ?M?T?in
yan?ndan ayr?larak Abdullah ?ATLI ve ekibi ile birlikte ?al??maya ba?lad???n?,
bunun ?zerine Tar?k ?M?T?in gerek Hakk? YAMAN?a gerekse yak?n ?evresine
konu?malar?nda, ?benim adam?m Ya?ar ?Z?? koltuklar?n?n alt?na ald?lar? diyerek
Abdullah ?ATLI ve Korkut EKEN aleyhinde s?zler s?yleyip k?f?r etti?ini ve
onlar?n ipli?ini pazara ??karaca??m dedi?ini,
Bu olaylardan 6-8 ay sonra Tar?k ?M?T kaybolunca, Tar?k ?M?T?in k?z?na, Abdullah
?ATLI ve Korkut EKEN?den ??phelenmelerini s?yledi?ini, bunu duyan Abdullah ?ATLI
ve arkada?lar?n?n 1995 y?l? May?s-Haziran aylar?nda yaz?hanesine silahl? ve
telsizli adamlarla gelip Tar?k ?M?T olay?n? kastederek ?Bu i?lere kafan? yorma,
intikam?n? sen almayacaks?n, bizim hakk?m?zda konu?uyormu?sun...Biz ?ok
g??l?y?z? diyerek kendisini uyard?klar?n?, beyan etmi?tir.
Mehmet EYM?R??n beyanlar?nda, Tar?k ?M?T?in kaybolmas?ndan sonra, o tarihte
Emniyet Genel M?d?r? olan Mehmet A?AR ve ?zel Harekat Daire Ba?kanvekili olan
?brahim ?AH?N ile g?r??meler yapt?klar?n? ve bu g?r??melerde, Tar?k ?M?T?in,
Abdullah ?ATLI ve adamlar? taraf?ndan sorguland???n? ve serbest b?rak?lmas?
hususunda yard?mc? olmalar?n? istedi?ini, ancak, herhangi bir sonu? al?namad???
belirtilmektedir. Olay? ara?t?ran Jan.Astsubay Ahmet ALTINTA?, yap?lan
m?dahaleler sebebiyle ara?t?rmay? devam ettirememi? ve bir s?re sonra da
Diyarbak?r ?l Jandarma Alay Komutanl??? emrine tayin edilmi?tir.
03.03.1995 tarihinde ?stanbul?a gelen Ziya BANDIRMALIO?LU, Av?ar KEDERO?LU?na
ait telefonla Tar?k ?M?T?i arad???n? ve ayn? g?n saat 18.00?de Erenk?y Ba?dat
Caddesi Divan Pastanesinde bulu?may? kararla?t?rd?klar?n? ve ayn? g?n saat
19.00-20.00 s?ralar?nda da bu pastanede Tar?k ?M?T ile bulu?tu?unu, yakla??k
yar?m saat oturup sadece hal hat?r sorduklar?n? ve pastane ?n?nde vedala?arak
ayr?ld?klar?n? belirtmi?tir.
Tar?k ?M?T?in kaybolmas? olay? ile ilgili b?l?mde izah edildi?i ?zere; Tar?k
?M?T?in kayboldu?u g?n, en son g?r??t??? ki?iler ?brahim ?AH?N?in uzun s?redir
yan?nda bulunan ve g?rev ili?kilerinin d???nda daha ileri ?zel ili?kiler
i?erisinde olduklar? anla??lan polis memurlar? Ayhan AK?A ve Ziya
BANDIRMALIO?LU?dur. Ayhan AK?A ve Ziya BANDIRMALIO?LU?nun Tar?k ?M?T?in
kaybolmas? olay? ile ilgilerini tesbit eden ve bu istikamette ara?t?rma yapan
Jan.Astsubay Ahmet ALTINTA?a, ?brahim ?AH?N m?dahale ederek ara?t?rman?n
s?rd?r?lmesini ?nlemi?tir. Bu olayda Abdullah ?ATLI, Sami HO?TAN, Haluk KIRCI,
?brahim ?AH?N, Ayhan AK?A, Ziya BANDIRMALIO?LU ve Ayhan ?ARKIN??n isimleri
ge?mektedir. Tar?k ?M?T?in kaybolmas? olay?nda bu ki?ilerle ili?kiyi tesbit eden
M?T Kontrter?r Merkez Y?neticisi Mehmet EYM?R, Tar?k ?M?T?in Abdullah ?ATLI ve
adamlar? taraf?ndan ka??r?ld???n? ve sorguland???n? ifade ederek durumu ?zel
Harekat Daire Ba?kanvekili ?brahim ?AH?N?e intikal ettirmi?tir. Bu isimler ve
bildirim kar??s?nda ibrahim ?AH?N?in davran??lar?, bu olayda Abdullah ?ATLI?n?n
varl??? ve ad? ge?en di?er ki?ilerle birlikte eylemleri hususunda bilgi sahibi
oldu?u intiba?n? uyand?rmaktad?r.
Tar?k ?M?T?in kaybolmas? olay? ile ilgili tahkikata Silivri Cumhuriyet
Ba?savc?l???nca Haz?rl?k 1995/627 dosya say?s? ile devam edildi?i,
San?klar hakk?nda da ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesi Ba?savc?l???nca
haz?rlanan 1996/2303 Haz?rl?k ve 1997/261 say?l? iddianamenin 05.03.1997
tarihinde ?stanbul Devlet G?venlik Mahkemesine g?nderildi?i, anla??lm??t?r.
P) Y?KSEKOVA ?ETES? ?LE ?LG?L? DE?ERLEND?RME
SUSURLUK ?ETES? ad?yla
bilinen olay Hakkari ?l Jandarma Komutanl???nda g?rev yapan j. Astsubay H?seyin
O?UZ?un bas?na yans?yan beyanlar? ile g?ndeme gelmi?tir.
Jandarma Genel Komutanl??? taraf?ndan ad? ge?enin bu iddialar?na ili?kin ifadesi
resmen al?narak Diyarbak?r Devlet G?venlik Mahkemesine g?nderilmi? ve ?ah?s bu
mahkemede de iddialar?n? tekrarlam??t?r.
Daha sonra H?seyin O?UZ komisyonumuza ?a?r?larak beyan? al?nm??, genel olarak
Genel Komutanl?kta ve mahkemede verdi?i beyanlar?n? komisyonumuzda da tekrar
etmi?tir.
H?seyin O?UZ?un iddialar?nda ge?en Abdullah CANAN??n ?l? bulunmas? ve Miktat
?ZEKEN, ?emsettin YURTSEVEN, M?nir SARITA? adl? vatanda?lar?n ?ld?r?lmesi
olaylar?n?n daha ?nce 1995 y?l?nda yarg?ya intikal etti?i ve Van 21. J. S?n?r
T?men Komutanl??? Askeri Savc?l????nca soru?turman?n ba?lat?ld???, daha sonra
dosyalar?n Diyarbak?r Devlet G?venlik Mahkemesine intikal ettirildi?i,
H?seyin O?UZ?un Y?ksekova?da yapt??? sorgulama s?ras?nda ortaya ??kan Necip
BASKIN??n ka??r?lmas? olay? hakk?nda da Diyarbak?r DGM Ba?savc?l???nca dava
a??ld???,
H?seyin O?UZ?un iddialar?nda yer alan di?er olaylar?n da yine Diyarbak?r DGM
taraf?ndan soru?turulmaya ba?land???, hatta bu iddialarda ad? ge?en 1 Kurmay
Albay, 1 Binba??, 2 Y?zba?? ve Y?ksekova Belediye Ba?kan?n?n da i?inde bulundu?u
ve ?o?unlu?unu korucular?n olu?turdu?u 14 ki?inin tutukland??? anla??lm??t?r.
Gerek Astsubay H?seyin O?UZ?un, gerekse Esat CANAN ve Senar ER?in iddialar? ile
CHP Heyetinin Raporunda yer alan iddilar g?z?n?ne al?nd???nda;
G?neydo?u?da Koruculuk Sisteminin ciddi bir kriti?inin yap?lmas?n?n gerekti?i,
bu ?er?evede;
1. ?ncelikle korucular?n ?rg?tlenme bi?imi (emir-komuta sistemi) ve buna ba?l?
olarak vekaletle ayl?k ?denme sisteminin g?zden ge?irilmesi,
??nk?;
a) Korucuba?? ve tim ba?? konumunda olanlar?n g?venlik g??lerinin yetkilileri
ile temasta ?nemli bir ayr?cal?k elde ettikleri, ?rne?in askeri garnizonlara ve
Emniyet dairelerine ?ok rahat bir ?ekilde girip ??kt?klar? ve bu ili?kilerini
halk nezdinde k?t?ye kullanarak ??kar sa?lad?klar?,
b) Vekalet sistemi ile korucuba??lar?n emrindeki personelin maa?lar?n?
ald?klar?, bunun tamam?n? ter?rle fiilen m?cadele eden koruculara vermedikleri,
onlara un, ?eker, ?ay gibi g?da maddesi verdikleri, geri kalan? kendi
zimmetlerine ge?irdikleri,
c) Ayr?ca kendileri fiilen ter?rle m?cadeleye kat?lmad?klar?, ?ehirde oturup bir
yandan devlet yetkilileri ile ?zel ili?kilerini geli?tirdikleri, ?te yandan
ticaretle u?ra?t?klar?,
d) Yine ayn? ki?ilerin devletle ili?kilerinden de yararlanarak silah ve
uyu?turucu ka?ak??l??? yapt?klar?,
e) Daha ileri gidip korucu yetkilerini suistimal ederek vatanda?lardan hara?
ald?klar?, hatta PKK?l? yaftas? vurarak baz? vatanda?lar? ?ld?rd?kleri
iddias?n?n bulundu?u,
f) Yine koruculuk yetkilerini kullanarak PKK g?r?nt?s? alt?nda adam ka??rma ve
fidye alma, hatta ?ld?rme eylemlerine kalk??t?klar?,
g) Kamuoyunda Pi?manl?k Yasas? olarak bilinen 3419 say?l? yasadan yararlanan
baz? itiraf??lar?n da benzeri eylemlere kar??t?klar?,
2.- ?yi niyetli olmayan baz? devlet g?revlilerinin (asker ya da polis), ge?ici
k?y korucular?n? (bazan da itiraf??lar?) kullanarak menfaat temini cihetine
gittikleri, ?rne?in ;
a) Silah ve uyu?turucu madde ka?ak??l???na bula?t?klar?n?,
b) Bazan da kendilerine emanet edilen silah ve askeri malzemeleri, hatta ele
ge?irilen uyu?turucular? satarak menfaat temin ettikleri,
c) Daha da k?t?s? yetkilerini k?t?ye kullanarak vatanda?lar? PKK?l? su?lamas?yla
g?zalt?na ald?klar?, hatta bunlardan bir k?sm?ndan para ald?klar?, bazan da
ideolojik olarak bunu yapt?klar?
d) Bu yetkililerin yetkilerini k?t?ye kullanarak baz? siyas? ki?ilerin siyasal
??karlar?na hizmet ettikleri, onlara siyaseten muhalif olan baz? vatanda?lar?
se?imlerden ?nce g?zalt?na ald?klar?, sonra da ayn? siyas? ki?ilerin iltimas?yla
serbest b?rakt?klar? iddialar?n?n bulundu?u,
e) Kahraman B?LG??, (Pi?manl?k Yasas? olarak bilinen) 3419 say?l? yasadan
faydalanmak i?in Nisan-1994?de teslim oldu?u ve Jandarmaca ifadesi al?nd???
halde, 1997 y?l?na kadar yarg?ya intikal ettirilmeyerek, hatta kendisine korucu
ve asker kimli?i temin edilerek kendisinden ?e?itli ?ekillerde (?rg?t hakk?nda
bilgi verme, operasyonlarda yer g?sterme gibi ) faydalanma cihetine gidildi?i,
bazen bunun gayrime?ru ?ekilde de ger?ekle?ti?i, ad? ge?en ki?iden ba?ka
itiraf??lar?n da bu ?ekilde kullan?lm?? olabilece?i, oysa bir hukuk devleti olan
T?rkiye Cumhuriyetinde bu ?ekilde hukuk d??? bir uygulaman?n yasal olmad???,
3- Baz? kamu g?revlilerinin, personelini veya kurumunu a??r? koruma i?g?d?s?yle
kurumlar? i?inde meydana gelen baz? s?istimallerin a???a ??kmas?n?
istemedikleri, konumuzda da ?st d?zey baz? askeri yetkililerin, asker ki?ilerin
kar??t?klar? suistimallerin a???a ??kmas? halinde ?Silahl? Kuvvetlerin
prestijinin sars?laca??, yara alaca?? ya da devletin zarar g?rece?i? d???ncesi
ile bu gibi suistimal olaylar?n? ?rtbast etme, su? i?leyenleri koruma cihetine
gittikleri, bunun i?in de (Kahraman Bilgi?in ifadelerini i?eren tutanak ve
video kasetlerinin DGM?ne g?nderilmemesi ?rne?inde oldu?u gibi) baz? bilgi ve
belgeleri ?st makamlara ve yarg?ya intikal ettirmedikleri,
De?erlendirmesi yap?lm??t?r.
X-GENEL DE?ERLEND?RME
Yasad??? ?rg?tlerin devletle olan ba?lant?lar? ile Susurluk?ta meydana gelen
kaza olay?n?n ve arkas?ndaki ili?kilerin ayd?nl??a kavu?turulmas? amac?yla
kurulan 10/89 Say?l? Ara?t?rma Komisyonumuzun ?al??mas? i?in gerekli olan
s?renin azl???, yetkilerinin k?s?tl?l??? ve ara?t?rma konular?n?n geni?li?i
kar??s?nda b?y?k fedakarl?kla d?rt ayl?k bir s?rede elde edilen bilgi ve
belgeler ?er?evesinde konu de?erlendirilmi?tir.
03.11.1996 tarihinde Susurluk ?l?esi civar?nda meydana gelen trafik kazas?nda,
ayn? otomobil i?erisinde Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak ve H?seyin Kocada??n
birlikte bulunmalar?, o tarihten itibaren, T?rkiye g?ndeminde ba? s?ray? alarak
bug?ne kadar s?regelen tart??malar?n en ?nemli konusunu te?kil etmi?tir.
12.11.1996 tarihinde Cumhurba?kan? ile bir g?r??me yapan, Anavatan Partisi Genel
Ba?kan?n?n... baz? devlet g?revlilerinin uyu?turucu, kumarhane, hara? ve adam
?ld?rme gibi eylemlere kar??t?klar?n?, devlet taraf?ndan aranan baz? silahl?
eylemcilerinde bu devlet g?revlileri taraf?ndan kullan?ld???n?... ifade etmesi
sebebiyle Say?n Cumhurba?kan? 13 Kas?m 1996 tarihli mektupla bu bilgileri
Ba?bakana intikal ettirmi?lerdir. Bu mektupta ?zetle.... ?Emniyet Genel
M?d?rl??? b?nyesinde ?zel harekat dairesi vard?r... bu dairenin baz? elemanlar?
uyu?turucu, kumarhane, hara? ve adam ?ld?rme gibi i?lere kar??maktad?r... ?.L.
Topal?? ?ld?renlerin itiraflar? fevkalade enteresand?r... a?iret reisi devleti
kullanmaktad?r... Devlette g?revli baz? ki?ilerin ?zel Hareket Daire Ba?kan?
?brahim ?ahin?den talimat ald?klar? ve bunun ??i?leri Bakan? dahil bir tak?m
y?ksek yerlerin bilgisi dahilinde oldu?u s?ylenmektedir...? ?eklinde iddia
edilen hususlara yer vermi?lerdir. Bu iddialar nazara al?narak Ba?bakanl?k
Tefti? Kurulu Ba?kanl???, ??i?leri Bakanl??? ve Emniyet Genel M?d?rl??? Tefti?
Kurullar? taraf?ndan ara?t?rmalar yap?lm??t?r. Ayr?ca T?rkiye B?y?k Millet
Meclisi?n de bu konularla ilgili bir ara?t?rma komisyonu te?kil edilerek
ara?t?rmalar s?rd?r?lm??t?r. Bu bilgilerin ve ara?t?rmalar?n yan?nda ?stanbul
Devlet G?venlik Mahkemesi Cumhuriyet Ba?savc?l???nca da haz?rl?k tahkikat?
yukar?da izah edilen olaylar ayr? ayr? tahkik edilmi? ve toplanan delillere
istinaden olu?an kanaat fezlekenin muhtelif b?l?mlerinde ayr?nt?l? olarak izah
ve ifade edilmi?tir.
Yukar?da izah ve ifade edildi?i ?zere;
- T?rkiye?de katliam san??? olarak g?yabi tutuklama karar? ile, yurt d???nda
uyu?turucu ka?ak??l??? ve cezaevi firarisi olarak ?nterpol taraf?ndan k?rm?z?
b?lten ile aranan bir silahl? eylemci ile, bu ki?iyi yakalamak veya bulundu?u
yeri derhal g?venlik birimlerine bildirmekle g?revli ve y?k?ml? olan ?st d?zey
bir emniyet mensubunun bir milletvekilinin ayn? ortamlarda birlikte olmalar? ve
bu birlikteli?i, Abdullah ?atl??n?n ger?ek kimli?i bilinerek uzun s?reli yak?n
ili?kiler i?erisinde s?rd?r?lm?? olmas?,
Bu ki?ilerin her ???n?nde ?zerinde ruhsatl? tabancalar?, yanlar?ndaki
korumalar?n ayr? ayr? zati silahlar?n?n bulunmas?na ra?men ayr?ca sald?r?,
suikast ve gizlice cinayet i?lemekte kullan?labilecek vahim nitelikte ve say?da
silahlar? ve mermilerle, 34 NUL 63 numaral? sahte plakalar? (koruma ama?l?
olmad??? ?st.Emn.Md. yaz? ve ara?t?rmas? ile saptanm??t?r.) ve bir?ok sahte
belgeleri yanlar?nda bulundurduklar? nazara al?nd???nda, bu ki?ilerin son
olaydaki beraberli?inin basit bir tatil gezisi veya ba?sa?l??? ziyareti ile izah
edilmesi inand?r?c? g?r?lmemi?tir. Kald?ki, yukar?daki tesbitlere g?re bu
beraberlik tesad?f de?il ?nceden tesbit edilmi? bir bulu?ma oldu?u, ?stanbul?da
bulunduklar? ilk g?nde Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak ve H?seyin Kocada??n
gizlenin bulu?malar? ve g?r??melerinden anla??lmaktad?r.
Bu durum, ad? ge?en ki?ilerin, yanlar?nda koruma olarak bulundurduklar?
ki?ilerle birlikte, yasalara ayk?r? silahl? bir eylem haz?rl???nda bulunduklar?
kanaatini olu?turmu?tur.
- Bu silahlardan ve mermilerden bir b?l?m?n?n ?zel Harekat Daire Ba?kanl???
kaynakl? olduklar? ve 1993-1994 y?llar? itibariyle Emniyet Genel M?d?rl???nde
kuvve kay?tlar?nda bulunmalar? gerekti?i tesbit edilmi?tir. Buna ra?men bu silah
ve mermilerin kaza yapan otomobil i?erisinde ve orada bulunan ki?iler elinde ne
maksatla bulunduklar? ve onlara nas?l intikal ettirildikleri, Emniyet Genel
M?d?rl???n?n cevabi yaz?lar?nda, izah edilememi?tir. Silah ta??mas?na yard?mc?
olunmas? hususundaki ?zel belgeler ve di?er ili?kilerde nazara al?nd???nda bu
silah ve belgelerin, belirtilen tarihlerde Emniyet Genel M?d?r? olan Mehmet A?ar
ve ?zel Harekat Daire Ba?kan Vekili olan ?brahim ?ahin?in talimatlar? ve
bilgileri dahilinde ad? ge?en ki?ilere verildi?i kanaati olu?mu?tur.
- Abdullah ?atl??n?n ?zerinde bulunan ve yukar?da ayr?nt?lar? izah edilen sahte
belgeler, Abdullah ?atl? (Mehmet ?zbay sahte kimli?i ile) ve Ya?ar ?z ad?na
d?zenlenen silah ta??ma izin belgeleri ve hususi ye?il pasaportlar?nda yine,
Mehmet A?ar??n Emniyet Genel M?d?r? oldu?u d?nemlerde ve onun bilgisi ve
talimat? do?rultusunda d?zenlenerek, bu belgelerle, devlet taraf?ndan aranan ve
bir?ok yasad??? eyleme kat?lm?? olduklar? saptanan ki?ilerin kolayl?kla silah
ta??malar? ve kolayl?kla yurtd???na ??k?? ve d?n??leri sa?lanarak ?e?itli
imtiyazlarla donat?lm?? olduklar? anla??lm??t?r.
- ?mer L?tf? Topal isimli ki?inin ?ld?r?lmesinde (olay yukar?da ayr?nt?l? olarak
izah edilmi?tir) kullan?lan silah?n ?arj?r?nde Abdullah ?atl??n?n parmak izi
bulunmu? ve Abdullah ?atl??n?n bu olaya i?tirak etmi? oldu?u bu somut delil ile
tesbit edilmi?tir. ?ld?r?len ?. L?tf? Topal ?stanbul?da ve T?rkiye?nin muhtelif
yerlerinde faaliyet g?steren bir?ok kumarhanenin i?letmecisidir. Bu
i?letmelerden ?ok b?y?k miktarlarda paralar kazan?lmaktad?r. Sami Ho?tan ve Ali
Fevzi Bir isimli ?ah?slarda ?mer L?tf? Topal??n ?stanbul?daki bir kumarhanesinin
ortaklar?d?r. Bu ki?iler bir ihbar ?zerine ?? polis memuru ile (A. ?ark?n, E.
Ersoy, O.Yorulmaz) birlikte ?.L.Topal??n cinayet zanl?lar? olarak g?zalt?na
al?nm??lard?r. ?st.Emm.Md.Asayi? ?ube Md.de g?zalt?nda bulunduklar? s?rada daha
ilk saatlerden itibaren Sedat Edip Bucak ?stanbul ?l Emniyet M?d?r?ne defalarca
telefon a?arak bu ki?ileri g?zalt?ndan kurtarmaya ve ara?t?rman?n
geni?letilmesini engellemeye y?nelik giri?imlerde bulunmu?tur, ara?t?rman?n 1.
g?n? hen?z tamamland???nda ise. Mehmet A?ar??n talimat? ?brahim ?ahin?in bizzat
?stanbul?a gelmesi ile bu ki?iler apar topar ?stanbul Emniyet M?d?rl???nden
Ankara Emniyet Genel M?d?rl???ne g?t?r?lm?? ve orada k?saca ifadeleri al?n?p
y?zeysel bir inceleme ile ve yasal olmayan bir uygulama ile serbest
b?rak?lm??lard?r. Hatta daha sonra bir?ok olayda ad? ge?en Ayhan Ak?a?n?n
sal?verilme tutana??nda imzas? bulunmas? dikkat ?ekicidir.Kald?ki ?stanbul?daki
sorgulama ve soru?turman?n hukuka uygun ?ekilde yap?lmad??? ve iddia edilen
kasetin de elde edilemedi?i anla??lm??t?r.
Bu ki?ilerin acele olarak Ankara Emniyet Genel M?d?rl???ne g?t?r?lmeleri, ?zel
timler hakk?nda kamuoyunda olumsuz kanaat olu?mas?n? ?nlemek olarak izah
edilmeye ?al???lm??t?r. Ancak, bu ki?ilerden ikisi sivil ?ah?st?r, ?zel timlerle
ili?kileri yoktur. Di?er polis memurlar?n?n ise ?nceki tarihlerde ?zel harekat
dairesi ile ili?kileri zaten kesilmi?tir. Kald?ki, bu t?r uygulaman?n mutad
olmad??? bizzat ?stanbul ?l Emniyet M?d?r?n?n ifadesinde belirtilmi?tir.
??yleki; Emniyet amiri, ba?komiser ve komiser r?tbelerinde bir?ok emniyet
mensubu muhtelif su?lardan muhtelif tarihlerde ?stanbul Emniyet M?d?rl???nde
g?zalt?na al?narak sorgulamalar? yap?ld??? halde (hatta bir b?l?m? orada
suimuameleye maruz kald?klar?n? iddia etmi?lerdir.) Emniyet Genel M?d?rl??? veya
??i?leri Bakanl???n?n bu ki?iler hakk?nda yap?lan i?lemler ile herhangi bir
?ekilde ilgilenmedikleri ve ayr?ca Emniyet Genel M?d?rl??? nezdinde herhangi bir
ara?t?rmaya kalk??mad?klar?, zaten bu olayda Emniyet Genel M?d?r? Alaattin
Y?ksel?in de devre d??? b?rak?ld??? ve kendisine herhangi bir bilgi verilmedi?i
anla??lm??t?r. Bunlar?n d???nda, ?. L?tf? Topal??n ?ld?r?lmesi olay? sebebiyle
g?zalt?na al?nan bu ?? polis memuru (Mustafa Alt?nok, Enver Ulu ve ?mer Kaplan
isimli polis memurlar?ile birlikte) ?.L.Topal??n ?ld?r?lmesine tekab?l eden
zaman diliminde, Sedat Edip Bucak?a koruma g?revlisi olarak tayin edilerek orada
toplanmalar? sa?lanm??t?r. (koruma tayininde aciliyet unsurunun bulunmad??? ve
birk?s?m i?lemlerdeki usuls?zl?kler Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu Raporunda ve
yukar?daki ilgili b?l?mlerde izah edilmi?tir.) ?.L.Topal??n ?ld?r?lmesine
i?tirak etti?i somut delillerle saptanan Abdullah ?atl? ile bu olay?n zanl?lar?
olarak g?zalt?na al?nan ve ayn? zamanda ?.L. Topal??n ortaklar? olan Sami Ho?tan
ve Ali Fevzi Bir ile, Sedat Edip Bucak ve onun yukar?da isimleri yaz?l?
korumalar?, uzun s?reden beri tan??maktad?rlar ve s?ks?k biraraya
gelmektedirler. Keza, bu ki?ilerin hepsi Mehmet A?ar ve ?brahim ?ahin ile de
tan??makta ve onlarla da ili?kili bulunmaktad?rlar. ?. L. Topal??n ?ld?r?ld???
g?nlere tekab?l eden zaman diliminde ve ayr?ca bu olaydan ?nceki ve sonraki
g?nlerde, Abdullah ?atl?, Sedat Edip Bucak, Sami Ho?tan, Ali Fevzi Bir ve Sedat
Edip Bucak??n korumalar? aras?nda yo?un ve dikkat ?ekici ?ekilde telefon
g?r??meleri yap?ld??? tesbit edilmi?tir. (telefon g?r??melerinin detaylar?
birk?s?m san?klar hakk?nda iddianame ile dava a??lmak ?zere tefrik edilen
dosyada ayr?nt?l? olarak izah edilmi?tir.) Yine, olay?n vuku buldu?u tarihe
yak?n zamanlarda Abdullah ?atl?, Sami Ho?tan, Ali Fevzi Bir ve
S.E.Bucak??nkorumalar?, Siverek?te S.E.Bucak??n ikametgah?nda toplanm??lard?r.
(foto?raflarla ilgili b?l?mde izah edilmi?tir.)
Ad? ge?en bu ki?ilerin b?yle bir olay etraf?nda yo?un g?r??me, beraberlik ve
dayan??ma i?erisinde bulunmalar?, ?zel kas?tla hareket ettikleri kanaatini
olu?turmaktad?r.
- Tar?k ?mit?in kaybolmas? olay? ile ilgili b?l?mde izah edildi?i ?zere; Tar?k
?mit?in kayboldu?u g?n, en son g?r??t??? ki?iler ?brahim ?ahin?in uzun s?redir
yan?nda bulunan ve g?rev ili?kilerinin d???nda daha ileri ?zel ili?kiler
i?erisinde olduklar? anla??lan polis memurlar? Ayhan Ak?a ve Ziya
Band?rmal?o?lu?dur. Ayhan Ak?a ve Ziya Band?rmal?o?lunun Tar?k ?mit?in
kaybolmas? olay? ile ilgilerini tesbit eden ve bu istikamette ara?t?rma yapan
Jn.Ast.Sb. Ahmet Alt?nta??a ?brahim ?ahin yasal olmayan bir ?ekilde m?dahale
ederek ara?t?rman?n s?rd?r?lmesini ?nlemi?tir. Bu olayda yine Abdullah ?atl?,
Sami Ho?tan, Haluk K?rc?, ?brahim ?ahin, Ayhan Ak?a, Ziya Band?rmal?o?lu ve
Ayhan ?ark?n??n isimleri ge?mektedir. Tar?k ?mit?in kaybolmas? olay?nda bu
ki?ilerle ili?kiyi tesbit eden M?T konturter?r Daire Ba?kan? Mehmet Eym?r, Tar?k
?mit?in Abdullah ?atl? ve adamlar? taraf?ndan ka??r?ld???n? ve sorguland???n?
ifade ederek durumu Emniyet Genel M?d?r? Mehmet A?ar ve ?zel Harekat Daire
Ba?kan Vekili ?brahim ?ahin?e intikal ettirmi?tir. Bu isimler ve bildirim
kar??s?nda Mehmet A?ar ve ?brahim ?ahin?in davran??lar? bu olayda Abdullah
?atl??n?n varl??? ve ad? ge?en di?er ki?ilerle birlikte eylemleri hususunda
bilgi sahibi olduklar?n? g?stermi?tir.
Ayr?ca, ?brahim ?ahin?in koruma g?revlisi olan Ayhan Ak?a?n?n, yurtd???ndan
?lkeye, uyu?turucu madde sat???ndan elde edilen paray? nakletmek su?undan
yakalanan Dilek ?rnek hakk?nda, ?stanbul DGM.C. Ba?savc?l???nca halen tahkikat?
s?rd?r?lmekte olan olaydada san?k olarak hakk?nda yasal i?lem yap?lmaktad?r.
- Ayhan Ak?a ve Ziya Band?rmal?o?lu?nun ?ocuklar?n?n ?stanbul?da bir gazinoda
yap?lan s?nnet d???n?nde dosyada m?brez birk?s?m foto?raflarda g?r?ld??? ?zere
Abdullah ?atl? ve ?brahim ?ahin?in, fezlekede ad? ge?en t?m polis memurlar? ile
birlikte olduklar? g?r?lmektedir. Ziya Band?rmal?o?lu?nun ?stanbul DGM.C.
Ba?savc?l???nda san?k s?fat? ile al?nan ifadesinde bu d???nde kirveli?ini yapan
Abdullah ?atl??n?n bu g?revi Ankara?da Sedat Edip Bucak??n yaz?hanesinde
bulunduklar? bir s?rada onunda ?nerisi ile birlikte kararla?t?rd?klar? ve
gazinonun ve d???n?nde bulunan sanat??lar?n t?m masraflar?n?n Abdullah ?atl?
taraf?ndan ?dendi?ini ifade etmi?tir. Bu olayda, ad? ge?en ki?iler aras?ndaki
ili?kilerin ve beraberli?in boyutlar?n? g?stermektedir.
T?m bu deliller ve belgeler ile birlikte nazara al?nd???nda, haklar?nda fezleke
d?zenlenen ki?ilerle (ayr?ca haklar?nda iddianame ile dava a??lan ve yukar?da
isimleri ge?en) ki?ilerin t?m olaylarda isimlerinin birlikte yerald?klar?
g?r?lmektedir.
Bu birlik ve beraberli?in tesad?flerden ibaret olmad???, polis memurlar?
san?klar?n sadece koruma g?revi yapmak maksad?yla tayin ve tahsis edilmedikleri,
bunlar?n ?zel kas?t alt?nda bir araya topland?klar? ve bu suretle; devlet
taraf?ndan muhtelif su?lardan aranan ki?iler, kumarhane i?letmecileri, birk?s?m
y?netici ve siyaset?iler ile ?zel harekat daire ba?kanl???nda g?revli baz? polis
memurlar?n?n c?r?m i?lemek i?in te?ekk?l olu?turduklar? veya bu te?ekk?le
kat?ld?klar? anla??lm??t?r.
Yap?lan inceleme ve al?nan bilgiler ?er?evesinde de?erlendirildi?inde; konunun
hukuksal, ekonomik, siyasal ,sosyal ve uluslararas? boyutlar? bulunmaktad?r.
??kar ama?l? yasad??? ?rg?tlerin devletle olan ili?kileri vard?r ve devletin
i?inde yasad??? ?rg?tlenme olu?turulmaya ?al???lm??t?r. Bu ?rg?tlenme esas
olarak, hukuk devletinden uzakla??lmas?ndan kaynaklanm??t?r. 1982 Anayasas?
hukuk bo?lu?u ortaya ??karm??t?r. Bu kamu y?neticileri ?zerinde sorumluluk
olu?mamas?na neden olmu?tur. 1982 Anayasas??n?n Ge?ici 15 nci maddesi ile
getirilen d?nemin Milli G?venlik Konseyi ?yelerinin her t?rl? hukuki ve cezai
sorumlulu?unun bulunmad???na ili?kin d?zenleme buna bir ?rnektir. Ge?mi?
iktidarlar d?nemindeki ?Anayasay? bir kere delsek ne ??kar?, ?Benim memurum
i?ini bilir? ?eklindeki hukuk d??? uygulamalara ili?kin s?zler, kamu
y?neticilerinin kendi ba?lar?na hareket etmelerine y?neltmi?tir. K??eyi d?n
anlay??? yerle?mi?tir.
Devletin gizli istihbarat ?rg?tleri ile ilgili yap? bozukluklar? vard?r. Bu
?rg?tler kendi as?l i?leri yerine, operasyonlara ve ba?ka i?lere kat?ld?klar?
anla??lm??t?r. Bu nedenle, hukuk d??? faaliyetlere giri?melerinin
denetlenmesinin zor oldu?u ve kendi mevzuatlar?na uyup uymad?klar? dahi
bilinememektedir. Mehmet EYM?R??n ifadesine g?re, Gizli istihbarat ?rg?tlerinin
(M?T, Genelkurmay ?stihbarat, Polis ?stihbarat , J?TEM v.s.) kontrol
mekanizmalar? olmad???ndan, yapt?klar? i?lerin hukuka uygun olup olmad???
denetlenememektedir.
Organize su? ?rg?tlerinin devlete s?zmalar?n?n ba?ka bir nedeni de, ekonomiktir.
Bu ?rg?tler ekonomik g?? elde etmek i?in siyasal g?c? de kullanmaktad?rlar.
Karaparan?n aklanmas?nda, ?zellikle uyu?turucudan sa?lad?klar? gelirlerin
(tahminen 50 milyar $) aklanmas? gereklili?i devlete s?zmalar?nda etkili
olmu?tur. ?hracat? te?vik eden kararlar al?nm??t?r. Bu, ?nce ihracat?n verilen
te?vikler ile desteklenmesi ?eklinde olmu?tur. Yap?lan bu uygulamalar kay?td???
ekonomi i?inde karapara aklama i?lerini kolayla?t?rm??t?r. Bunlar?n bir k?sm?
hayali ihracat ?eklinde ger?ekle?mi? ve ihracat? patlatm??t?r. Karapara ile
ilgili ihracat te?vikleri, siyas?ler taraf?ndan d?zenlenen Karar, Tebli? ve
Genelgeler ile uygulanm??t?r. D?nemin Ba?bakan??n?n ?svi?re?deki bir otelde
Berber Ya?ar ve ?ekerciyan gibi bu alanda bilinen ki?ilerle g?r??mesi bu i?in
g?stergelerindendir. Daha sonra ayni d?nemde gazinolar?n a??lmas? i?in hukuki
kararlar?n al?nmas? da anlaml?d?r.
Karaparan?n aklanmas? i?in ?ok say?da kumarhane ve gazinolar?n a??lmas?na izin
verilmi?tir. ?zellikle, 1994 y?l?ndan sonra yo?unla?arak, ?mer L?tfi TOPAL??n
sahibi oldu?u Emperyal A.?ye oyun salonlar? izinleri verilmesi, g?yabi tutuklu
iken ?stanbul?da gazinolar aras?nda elini kolunu sallayarak dola?mas?, ayr?ca
dikkat ?ekici niteliktedir.
Bankac?l?k mevzuat?nda yap?lan d?zenlemelerden sonra banka kurulmas?
kolayla?t?r?lm?? hatta tek ?ubeli bankalar a??lmas?na izin verilmi? ve baz?
bankalar?n mevduat ve ?z kaynaklar?n?n ?zerinde Hazine Bonusu ve Devlet Tahvili
alarak s?zkonusu kara paralar?n? aklamalar?na olanak sa?lanm??t?r.
Ayn? ?ekilde d?viz b?rolar?n?n say?s? h?zla artarak bu i?lemleri kolayla?t?r?r
hale gelmi?tir. ?zetle, karparan?n aklanmas?na uygun ?artlar her d?nemde
haz?rlanm??t?r.
B?t?n bu organizasyonlar?n bu ki?ilerce rahatl?kla yap?labilmesi, vize alma
zorlu?u bulunan ?lkelerden kolayl?kla vize almalar? ve yasal olmayan i?lerini
kar?? ?lkelerde rahatl?kla yapabilmeleri bu organizasyonlar?n yurtd???
ba?lant?lar?n?n da bulundu?unu g?stermektedir. Nitekim, Abdullah ?ATLI?n?n 142
kere yurtd???na kolayl?kla giri? ve ??k?? yapmas?, vize zorlu?u bulunan
?lkelerden kolayl?kla vize almas? buna bir ?rnektir. Bu ili?kiler gizli servis
d?zeyinde (?rne?in, A?ca - Papa ili?kisi) veya yasad??? ?rg?tlerin birbirleriyle
ili?kisi ?eklinde ortaya ??kmaktad?r. ?te yandan, uyu?turucu maddelerin
yap?m?nda kulllan?lan kimyasal maddelerin Avrupa ?lkelerinde ?retilmesi ve
Avrupadan ??k?? yapmas? da bu g?r???m?z? do?rulamaktad?r. Komisyonumuzun yeterli
zaman? ve imk?nlar?n?n olmamas? nedeniyle, konunun yurtd??? boyutu
ara?t?r?lamam??t?r.
Di?er taraftan; Milletin ahlak? de?erlerini ?nemsemeyen baz? kamu g?revlileri
s?z konusu yasal olmayan geli?melerde etkili olmu?tur.
Bazen de siyas?lerin konular?ndaki bilgi yetersizli?i bu organizasyonlar?n
i?lerini kolayla?t?rm??t?r.
?te yandan, T?rkiye?nin co?rafik ve stratejik ?artlar? da bu olu?umlarda etkili
olmu?tur.
Toplumun sosyo - psikolojik y?n?n? birinci derecede etkileyen bu t?r olaylar?n
ba?lant?s? olan ve kamu ad?na bulundu?u mevkiide g?rev yapan personel hangi
mevkide olursa olsun, bu personelin ba?l? oldu?u kurum hangi kurum olursa olsun
?Kurumun prestijinin sars?laca??, yara alaca?? yada devletin zarar g?rece?i?
d???ncesinin arkas?na s???n?l?p yanl?? yapanlara g?z yumulmas? yerine, hakk?n
adaletinin tesisi ve kanun hakimiyetinin sa?lanmas? i?in ki?i veya kurum fark?
g?zetilmeden yolsuzluklar?n ?zerine gidilmelidir.
Bilgisi ve g?r???ne ba?vurulan birk?s?m ki?iler Komisyonumuza; olaylar?n 1970?li
y?llarda ba?lad???n? ve o d?nemde devlette baz? g??lerin, sa? - sol kavgas?n?
ba?latt?klar?n?, devletin i?indeki baz? kurumlar?n haberdar oldu?unu ve
y?nlendirdi?ini, sabah sol g?r??l? ki?ilere s?k?lan silah?n ak?am sa? g?r??l?
ki?ilere s?k?ld???n? s?ylemi?lerdir. Bu olaylar 12 Eyl?l 1980?ne kadar devam
etmi?tir. 12 Eyl?l?den sonra bir k?sm? ?lk?c? olarak bilinen ve aran?lan
?ah?slardan olan baz?lar?n?n devlet taraf?ndan yurti?inde ve yurtd???nda baz?
operasyonlarda kullan?ld???, Komisyonumuza verilen beyanlar ve intikal eden
birtak?m bilgi ve belgelerden anla??lm??t?r. Bu ?ekilde kullan?ld??? anla??lan
ki?ilerin, devlet imk?nlar?ndan; ye?il pasaport, silah belgesi ve bir tak?m
maddi imk?nlar ?eklinde en y?ksek seviyede yararland?r?ld?klar? g?r?lm??t?r.
?nce resmi ?ekilde me?ru ama?larla olu?turulan te?kilatlarda yer alan baz?
?ah?slar bir s?re sonra aralar?nda kurduklar? i? ?rg?tlenmeler ile me?ru
i?lerinin yan?nda kendi adlar?na ??kara dayal? yasad??? i?ler yapt?klar? bu
ki?ilerin yeterince kontrol alt?nda tutulamad??? ve neticede tamamen kendi
ki?isel ??karlar? i?in hareket ettikleri anla??lmaktad?r.
Bu olay?n gerisinde;
1980?den sonra T?rkiye?de g?r?len h?zl? ekonomik ve sosyal de?i?imin, baz?
rantlar?n ortaya ??kmas?na yol a?mas?; bu rantlar?n ?ok b?y?k rakamlara
ula?mas?, bu ki?ileri hayali ihracat, hara?, ?ek senet tahsilat?, kumar,
uyu?turucu ticareti v.b. yasad??? i?lerden ??kar sa?lamaya y?neltmi?tir.
Kay?td??? ekonomide bu i?leri kolayla?t?rm??t?r. Kamu sekt?r?nde ?Benim memurum
i?ini bilir? felsefesinin hakim k?l?nd???, bu d?nemde baz? resmi olmayan gruplar
(?rne?in Papatyalar) Devlet i?lerini baz? y?nleriyle istismar eder hale geldi?i
ve devlet idaresinin yozla?t?r?ld??? anla??lmaktad?r. Hatta bu tip ki?i ve
guruplar?n T?rkiye?deki bilinen baz? siyasal partilerin kongrelerini etkiler
hale geldikleri de ya?anm?? bir vakad?r. Bu olumsuz geli?meler an?lan ki?ilere
daha da cesaret verirken, ??kar ama?l? organize su? ?rg?tlerinin faaliyet
sahalar? geni?lemi?, etkinli?i daha da artm??t?r.
Konunun bilimsel y?n?ne bak?ld???nda; 70?li y?llar?n ba?lang?c?ndan itibaren
Bat? ?lkelerinde su? kovu?turmas?yla yetkili makamlar, o zamana kadar anlam? ve
kapsam? tam olarak te?his edilmeyen bir su?luluk t?r?yle m?cadele hakk?nda, yeni
ara?t?rma ve aray??lara giri?mi?lerdir. Bu su?lulu?un failleri, su? i?leme
metodlar?n? s?rekli geli?tirmekte ve b?ylece bu konudaki polis kovu?turmas?ndan
rahatl?kla kurtulabilmektedirler. ?ok geli?mi? bir profesyonellik ve
ticarile?tirme yoluyla i?lenen bu su?lar, organize su?luluk olarak
adland?r?lm??t?r. Bu t?r su?lar?n i?lenmesine kat?lanlar, legal bir g?r?nt?
arkas?nda, serbest piyasa ekonomisinin imk?nlar?ndan yasalara uygun davranan
i?adamlar? gibi yararlanabilmektedirler. Hemen belirtmek gerekir ki, s?zkonusu
su?lar?n failleri, illegal faaliyetlerinin toplum d???nda kalarak de?il, aksine
legal bir g?r?nt?n?n korunmas?nda hatta bazen toplumun birk?s?m tabakalar?n?n
deste?iyle s?rd?rmektedirler.
Organize su?lar?n te?hisindeki zorluklar ve bu t?r su?lulu?un verdi?i zarar?n
?nemi nedeniyle, klasik metodlar d???nda yeni m?cadele yollar?n?n aranmas?
ara?t?rmalar?n? zorunlu k?lm??t?r. Bu tip su?lar ile m?cadelenin zorlu?u, bu
organizasyonlar?n i? b?nyesine m?dahele veya s?zmay? ?nleyen ve ?ok iyi i?leyen
savunma, engelleme, s?zd?rmama mekanizmalar?n? sahip olmalar?d?r. Bu savunma
mekanizmas?; yasad??? eylemlerin iyi bir ?ekilde d???n?l?p planlanmas?na ve
icras?na, hiyerar?ik bir grupsal yap?lanmaya, uluslararas? irtibatlar kurmaya,
profesyonel bi?imde i?leyen bir lojisti?e, yasad??? kazan?lar?n
de?erlendirilmesi ve me?rula?t?r?lmas?na, hizmet etmektedir. D??ar?dan gelecek
m?dahaleleri engelleyen bu mekanizma ile ceza kovu?turmas?na kar?? ?zel ?nlemler
al?nmakta, ?rne?in komplocu taktikler uygulanmakta, kamu g?revlilerine r??vet
verilmekte, tutuklu san?klar bilgilendirilmekte ve yak?nlar?n?n ihtiya?lar?
giderilmekte, onlara avukat tutulmaktad?r.
Organize su?luluk ?er?evesinde, organize olu? bi?imine g?re farkl? baz?
derecelendirmeler, kademeler yap?labilir. Bu bak?mdan en alt kademede ?ete
su?lulu?unun varl???na ?ahit olunmaktad?r. Orta derecede organize su?luluk ise,
sa?lam, d?zenli bir planlama ve stabil bir yap? g?stermektedir. A??r organize
su?luluk ise, mafya benzeri organizasyonlar sozkonusu olup, bunlar ekonomik
kazan? yan?nda siyas? g?c? de elde etmeyi ama?lamaktad?r.
Geni? aile, ??kara dayal? yasad??? ?rg?tlenme bi?iminin organize etti?i su? ve
su?luyu yasalara kar?? koruma g?vencesini yasad??? odaklar?n korumas? alt?nda
g?ren geni? bir kitle yaratmak ve bu kitlede yer alan bireylere yasad??? i?ler
yapt?rmak, ki bunlar; silah, uyu?turucu madde ka?ak??l???, gecekonduculuk,
uyu?turucudan kazan?lan paralar?n banka, bankerlik, m?teahhitlik ve
kumarhanelerde aklanmas? i?lemi, toprak gasp?, i?gal, adalet mekanizmas?n?n
felce u?rat?lmas?, dolayl? iflaslar, irtikap, tekelle?me, tekelleri k?rmaya
te?ebb?s edenlere kar?? g?? kullan?m?, silahl? soygun, gasp, giri?imcilik
maskesi alt?nda yasal bo?luklardan yararlanarak ekonomik ??kar sa?lamak,
avukatl?k mesle?ini mafya toplum d?zeninin devam?n? sa?lamak amac?yla istismar
ederek, adalet mekanizmas?na paraziter unsurlar sokmak ve adalet da??t?m?nda
arac?l?k yapmak, (hem?ehrilik, akrabal?k, dostluk) ili?kileri tesis ederek veya
bu ili?kileri k?t?ye kullanarak kolluk kuvvetlerini devletin de?il, Mafya grubun
??karlar? do?rultusunda kazan?p y?nlendirmek, hara? almak, korsan end?stri
kurmak (marka, kaset, plak, ila?, g?da maddesi ve her t?rl? sanayi ?r?n?n
sahtekarl???), kalpazanl?k, eksik gramajl? ambalajlar, ka?ak et kesimi, ka?ak
g?da maddesi ?retimi, pazar yerlerinde yer belirlenmesi, her t?rl? ihale
yolsuzluklar?, ihalelerde kaba kuvvet kullan?lmas?, minib?s ve dolmu? hatlar?n?n
payla??m?, ?ay bah?eleri i?letmecili?i, yerel y?netimler ?zerinde r??vet ve kaba
kuvvet kullanarak bask? tesis edilmesi, imar ve iskan i?lerinde yap?lan
yolsuzluklara arabuluculuk edilmesi (vergi daireleri, su ve elektrik i?leri,
tapu dairelerinde) yap?lan yolsuzluklarda arabuluculuk yap?lmas?, kamu g?revi
yapan dairelere para kar??l??? adam yerle?tirilmesi, sendikalarda faaliyette
bulunarak ki?i ve gruba ??kar sa?lanmas?, her t?rl? bilet sahtekarl???, fuhu?un
organize edilmesi, randevu evlerinin korunmas?n?n ?stlenilmesi, yolsuzlu?a
e?ilimli baz? b?rokratlarla fuhu? ve kumar sekt?r? y?netimi aras?nda arac?l?k
yapmak, b?rokratik tayinlerde arac?l?k yapmak, her t?rl? ideolojik ?at??man?n
t?rmand?r?lmas? ve b?ylece silah ve cephane t?ketimine uygun pazarlar
yarat?lmas?, uyu?turcu pazarlar? yarat?lmas? ter?r?n bir y?netim ve iktidar
arac? olarak s?rekli kullan?lmas?, merkezi devlet otoritesine kar?? g??
kullanarak zaafa u?rat?lmas?, meydana gelen otorite bo?lu?unun yasad??? ?rg?tl?
g??ler taraf?ndan doldurulmas?, v.s.
Di?er taraftan yasalara herkesten fazla sayg?l?ym?? gibi davranmak. Bu iki y?zl?
davran???n? bilip de bilmiyormu? gibi g?r?nen yanda?lar?, b?rokrat? kollamak ve
kullanmak. Bu iki y?zl?l??e kar?? ??kan b?rokrata kar?? ise y?ld?rmak amac?yla
kaba kuvvet ve silah kullan?m? da dahil her t?rl? g?c? kullanmak... bask?
yapmak... bu ?rg?tlerin ilgi alanlar? ve tipik davran??lar? olmu?tur.Hatta baz?
kamu g?revlilerinin ?ld?r?lmesi ?rnek olarak de?erlendirilebilir.
Uygulama ve fiili durumun tesbiti amac?yla komisyon tutanaklar?na yeniden
d?n?ld???nde,
Bu kontrol edilemeyen g??lerin devletin baz? kurumlar?nda ?al??an birk?s?m
g?revliler ile ili?ki i?inde bulunduklar?, siyas? ba?lant?lar kurduklar?
kuvvetle muhtemel g?r?lmektedir. 1990?l? y?llar?n ba??ndan itibaren
G?neydo?u?daki ter?r olaylar?n?n art?? g?stermesi, bu b?lgede ?ter?r rant??
do?urmu?tur. Bu B?lgedeki a?iret reislerinin g??l? hale getirilmesi bu rant?n
art?r?lmas?n? ve b?l???m?n? kolayla?t?rm??t?r. Do?u ve g?neydo?udaki feodal
yap?n?n olumsuzlu?una y?nelik ili?kilerin bulunmas?, ge?ici k?y koruculu?u
sistemi i?erisinde toplumsal boyutuyla yaratt??? mahzurlar? yan?nda, a?iretlerin
uyu?turucu ve silah ka?ak??l??? yapmas?na zemin haz?rlam??t?r. Faili me?hul
cinayetler binleri bulmu?tur. Nitekim faili me?hul cinayetlerle ilgili olarak
H?seyin O?UZ ?Ak?am istihbarat ?rg?tleri bize bir liste verirdi, sabahleyin de
tetik?iler bu listeleri gider vururlard?? demi?tir. Faili me?hul cinayetler
yasad??? ?rg?t mensuplar?n?n ba?? say?lacak ki?iler ?zerinde yo?unla?m??t?r.
?rne?in, kumarhaneler kral? olarak bilinen ?mer L?tfi TOPAL, uyu?turucu
ticaretinin ?nde gelen ki?ilerinden Beh?et CANT?RK v.s. Siyasal nitelikli
cinayetlerin ?nemlice bir kesiminin su?lular?n?n bulunamam?? ve
cezaland?r?lamam?? olmas?, bir yandan bu cinayetleri y?reklendirici bir ortam
olu?tururken, di?er yandan da devlete olan g?veni ciddi bir bi?imde
sarsmaktad?r. Bu cinayetlerin kimler taraf?ndan i?lenmi? olabilece?i yolunda
?e?itli tahmin, spek?lasyon ve su?lamalara da neden olmaktad?r. Bazan bu
su?lamalar ?e?itli odaklarca ama?l? olarak da yap?lmaktad?r. Bunun sonucu
kitleler aras?nda k?rg?nl?klar, g?vensizlikler ve zaman zaman da kutupla?malar
do?makta, t?m bunlar toplumun i? b?t?nl???n?, i? bar???n? a??r bir bi?imde
sarsmakta ve devlet - toplum ili?kisini ciddi bir bi?imde zedelemektedir. Bu
nedenle yasal olmayan eylemlere kar??an ki?iye, ister kamu g?revlisi ister
g?revi olmas?n vatanda? olsun, yap?lan eylem sonucunda hakk?nda idari ve cezai
i?lem yap?laca??na y?nelik kanun hakimiyeti sa?lanmal?d?r.
Yine, ?lkemizde uzun s?reden beri ya?anan y?ksek enflasyon ahlak? yozla?may?
beraberinde getirmi?tir. B?t?n bu olumsuzluklar, kontrolsuz kalan g??lerin rant
sekt?rlerini ele ge?irmelerine imk?n sa?lam??t?r. Bu rant sekt?rlerinin
de?erlendirilmesinde s?z?ge?en ki?ilerle birlikte, g?venlik g??lerinden birk?s?m
g?revliler, birk?s?m siyaset?ilerin de bu ki?ilerle ili?ki i?erisine girdi?i
anla??lm??t?r. ?zel Hareket Daire Ba?kan? ?brahim ?ahin ve ?zel Hareket Daire
Ba?kanl????na ba?l? birk?s?m polis memurlar?n?n devlet?e ter?rle m?cadelede
kullan?lmak ?zere ithal edilen silahlar? ve imk?nlar?n? s?zkonusu yasad???
g??ler?n i?lerinde kulland?klar? iddialar? ile yarg?lanmaktad?rlar.
Bu ki?ilerin bu ?ekilde yasal olmayan yollardan bu ?rant? lar? sa?lamalar?nda
devlet g?revlilerinden himaye g?rd?kleri ve i?birli?i i?inde olduklar? a??kt?r.
Di?er bir ifade ile, yasad??? ?rg?tlerin yasad??? faaliyetlerinin devlet
i?erisinde bulunan baz? ?ah?slarla irtibatl? olduklar? anla??lm??t?r. Bu
irtibat, yap?lan yasad??? faaliyetlere g?z yumma, biilfiil i?birli?i i?erisinde
olma ?eklinde ortaya ??km??t?r. Bu yasad??? ?rg?tlerin, genelde uyu?turucu,
silah ka?ak??l???, kumarhanelerden gelir elde ederek varl?klar?n? idame
ettirdikleri anla??lm??t?r. Hukuka ba?l? ?a?da? hukuk devleti giri?ti?i t?m
eylemlerin ister kendi ajanlar? olsun ister ta?aron kullans?n, yapt?rd??? t?m
faaliyetlerden sorumludur. baz? kamu g?revlileri ve baz? siyaset?ilerin i?gal
ettikleri makamlar? ki?isel kazan? ve siyas? ama?larla istismar etmeleri giderek
yayg?nla?makta; bu neticede, ?rg?tl? organize su?lar? besleyen bir kaynak
mahiyeti ta??r hale gelmektedir. Kald? ki hukuk devleti me?ru olmayan personel
kullanmamas? gerekmektedir.
Bu ili?kilere ?rnek olmas? bak?m?ndan; Yurd???nda uyu?turucu madde
ka?ak??l???ndan 5 y?l Bel?ika, 5 y?l ABD?de mahkumiyeti bulunan ?mer L?tfi
TOPAL??n Y?netim Kurulu Ba?kan? ve sahibi oldu?u Emperyal Otelcilik ve Turizm
A.?. ?zellikle 1994 y?l?ndan sonra Turizm Bakanl???nca yay?nlanan Talih Oyunlar?
Y?netmeli?inin ilgili h?k?mlerine g?re, s?zkonusu uyu?turucu madde
ka?ak??l???ndan alm?? oldu?u mahkumiyetten dolay? hi?bir ?ekilde bu ?irkete
talih oyunlar? i?letme izni verilmemesi gerekiriken, ad?ge?enin y?netim kurulu
ba?kan? ve sahibi oldu?u s?zkonusu ?irket ad?na 13 ?irkete talih oyunlar?
i?letme izni Turizm Bakanl???nca verilmi?tir. Di?er taraftan, sadece bir otelde
kay?t d??? bulunan oyun masalar? ve oyun makinalar? i?in devlete ?denmesi
gereken katk? paylar?ndan sadece 1994 y?l?nda yakla??k 200.000 $ kayb? vard?r..
Bu rakam t?m kumarhaneler i?in b?t?n y?llar? i?ine alacak ?ekilde d???n?ld???nde
b?y?k rakamlara ula?aca?? tahmin edilmektedir. Mevcut oyun ara? ve gere?leri
yokmu? gibi g?sterilerek, bunlar?n yerine kay?td??? kumar alanlar?n?n olu?mas?n?
sa?lamak amac?na y?nelik oldu?u d???n?len ithallere izin verilmi?tir.
Kamuoyunda hayali ihracat olarak bilinen konuda, ger?ek d??? ihracat yapanlara
genellikle belirtilen organizasyonlara haks?z yere devlet b?t?esinden
trilyonlarca te?vikler ?denmi?tir. Hazine arazilerinin ya?malanmas?na izin
verilmi?tir. Yasa d??? ?rg?t mensuplar?n?n ba?? say?lan ki?iler hakk?nda ?e?itli
su? iddialar?na ra?men herhangi bir i?lem yap?lamamas?, yakalananlar?n bir
k?sm?n?n ( ?rne?in, K?r?at YILMAZ) ellerini kollar?n? sallayarak hapishanelerden
ceza ald?klar? g?n ??kmalar? d???nd?r?c?d?r. Yasa d??? ?rg?t mensuplar?na
yap?lan bask?nlar ?nceden kendilerine bildirildiklerinden, yap?lan bask?nlardan
sonu? al?namam??t?r. Eski Ba?bakan Yard?mc?s? Murat KARAYAL?IN, Devlet ve
?al??ma Eski Bakan? Ziya HAL?S, HADEP Denizli ?l Ba?kan? Yavuz ALTINMAKAS, DEHA
TV Sahibi Bulut ?ZDEM?R?i ?ld?recektik. Musa ANTER?i de ?ld?rd?k diye ve
haklar?nda Diyarbak?r Devlet G?venlik Mahkemesince yakalama m?zekkeresi
d?zenlenmi? olan su?lular?n otellerde a??rlanmas? d???nd?r?c?d?r. Ayr?ca bu
ki?ileri yasalar gere?i ihbar ile g?revli ve sorumlu olanlar?n da sorgulanmas?
gereklidir.
B?t?n d?nyada yank?lar uyand?ran Uluslararas? r??vet ve yolsuzluklar?n ?nemli
bir ?rne?i olan Lockheed olay? ?lkemizi de yak?ndan ilgilendirmi?tir. Bu konuda
T?rkiye B?y?k Millet Meclisi?nde 1976 y?l?nda Meclis Ara?t?rma Komisyonu
kurulmu?tur. 15 ay ?al??ma neticesinde 524 say? ile 278 sayfal?k bir rapor
haz?rlanm??t?r. Bu rapor bug?n tart??t???m?z ger?ekleri y?llar ?nce g?rmemizi
sa?layabilirdi. O nedenle Lockheed raporunun yeniden g?n ?????na getirilmesi
uygun olacakt?r.
Yasa d??? ?rg?tlerin hukuk devleti kurallar? ?er?evesinde ?nlenmesi ve tamamen
ortadan kald?r?lmas? gerekirken, aksine b?y?t?lm??lerdir. Bu b?y?me siyas?ler,
g?venlik g??leri, istihbarat te?kilatlar?n?n g?revlerini yapmamas?ndan
kaynaklanm??t?r. B?t?n bu geli?meler yasad??? olarak adland?r?lan bu ?rg?tlerin
ve olu?umlar?n b?y?melerine ve etkinliklerini art?rmalar?na yol a?m??t?r. B?t?n
bu geli?melere ra?men, hukuki takibatlar yap?lamam??, yap?lanlardan da bir ?o?u
sonu?suz kalm??t?r.
S?zkonusu su? ?rg?tleri ile ilgili bilgiler devletin g?venlik birimlerinde
oldu?u halde, bu bilgilerin devletin en ?st seviyedeki g?revlilerine verilmesi
gerekti?i, verilmemi? ise ilgili kamu g?revlilerinin sorumlulu?unun bulundu?u
d???n?lmektedir.
Devlet i?inde ?ok say?da istihbarat te?kilat? kurulurken, bunlar aras?nda
koordinasyonsuzluk ve ?eki?me ya?and??? anla??lm??t?r. Hatta J?TEM?in ne g?rev
yapt??? tam olarak ??renilememi?tir.Jitemin varl??? tart???l?rken eylemlerinin
tart??mas?z ger?ek oldu?u ortaya ??km??t?r.
Kamu sekt?r?ndeki tefti? ve denetim sistemi bu arada i?levsiz b?rak?larak
denetim sistemi ??kertilmi?tir. ?zellikle kamu kurulu?lar?nda, muayyen bir
d?nemden itibaren devlet i?erisinde ?al??ma mekanizmas?n? yava?latt??? ve
ekonomik geli?meyi engelledi?i gerek?e g?sterilerek denetim, inceleme ve tefti?
i?lemleri yava?lat?lm??, denetim elemanlar?n?n ?cretleri alt seviyelere
?ekilmi?tir. Denetim i?lemleri periyodik olarak her y?l yap?lmak yerine, ihtiya?
duyuldu?unda yap?l?r hale getirilmi?tir. Devletin g?venlik raporlar?nda mafya
ile ili?kisi oldu?u s?ylenen ki?ilerin zaman zaman en ?nemli g?revlere atanm??
ve Bakan dahi yap?lm??t?r.. Hasan Celal G?ZEL?in verdi?i bilgilere g?re,
bunlar?n bilin?li yap?ld???, yolsuzlu?a kar??t??? iddia edilen Bakanlar?n bir
bakanl?ktan al?narak, ba?ka bir bakanl??a atand??? ??renilmi?tir.
B?t?n bu geli?meler sonucunda, ?a?da? anlamda hukuk devleti olma yap?s?ndan
uzakla??lm?? ve devlet i?inden de yanda?lar, i?birlik?ileri olan yasad??? g??ler
olu?umuna ve bu g??lerin yasal olmayan ?ekilde yukar?da belirtilen alanlardan
b?y?k kazan?lar sa?lamalar?na olanak sa?lanm??t?r. Bu ?rg?tler ama?lar?na
ula?mak i?in, her t?rl? yasad??? faaliyeti (tehdit, adam ?ld?rme, hara?, v.s)
yapar hale gelmi?tir. Olaylar?n ?zerine gidecek devlet g?revlilerinin (g?venlik
g??leri, adli merciler) ve vatanda?lar?n ( ?ikayet, ?ahitlik ?eklinde) g?venli?i
yeterince sa?lanamam?? ve s?zkonusu yasal olmayan g??ler her t?rl? yasal olmayan
i?lerini kolayl?kla yapar hale getirilmi?tir. Bu durum vatanda??n devlete olan
g?venini olumsuz y?nde etkilemi?tir.
Olaylar?n bu ?ekilde geli?mesinde, devletimiz ad?na kamu g?revlilerince yap?lan
birk?s?m i?lemlerin devlet s?rr? kavram? alt?nda saklanmas? etkili olmu?tur.
Buna, Korkut EKEN?in ?Silahlar? nereye verdi?imi s?yleyemem. ??nk? devlet
s?rr?d?r? demesi bir ?rnek olu?turmaktad?r.
Yasalar?m?z?n bu olaylara y?nelik cezalar?n?n yeterince cayd?r?c? olmamas? da bu
olu?umlar? desteklemi?tir.
??kar temeline dayal? organize su? ?rg?tlerinin devletin yasal ve idari bak?mdan
bo? b?rakt??? veya zaafiyeti bulundu?u alanlarda, faaliyet sahas? bulmakta ve
ya?amlar?n? hem birbirleriyle hem de yurtd??? uzant?lar?yla ve baz? kamu
g?revlileriyle de s?rekli veya i? baz?nda i?birli?i yaparak s?rd?rmekte
olduklar? g?r?lmektedir.
?rg?t su?lar? ile m?cadele ister siyas? ama?l?, isterse ??kar ama?l? su?
?rg?tleri olsun bu yeni tip su?lulu?a g?re, d?zenlenmi? hukuk normlar?na ihtiya?
g?stermektedir. Bu normlar?n vakit ge?irilmeden haz?rlanmas? gerekti?ni son
aylarda ve ?al??malar?m?z s?ras?nda ya?ad???m?z olaylar bize g?stermi?tir. Yasal
ve idari sistemin g?n?n ko?ullar?na uyarl?yarak devleti g??lendirmek
?artt?r.Aksi halde; demokratik yap?lar?n hukuk devletine ili?kin kurumlar?n
varl??? yasad??? ve kriminal ??elerin s?zmas?yla birlikte temelinden
??kertilebilmektedir. Konu ?rg?tlerde bir ?rneklik yoktur. Herhangi bir
kesintide h?zla de?i?mekte ve yeni ?ekliyle te?kilatlanmaktad?r.
Kanunilik ve me?ruluk aras?ndaki ba?lant? demokrasinin olmazsa olmaz ko?uludur.
Her?eyin hukukun i?erisinde cereyan etmesini sa?lamak ve g?zetmek devletin
g?revidir. ??z?m?n me?ruiyetin d???nda aranmas? kabul edilmemelidir. Hukuk
devleti, az yetkiyle ?ok i? yap?lan devlettir. Bu devlette, kamu g?revlileri
sadece yasalar?n uygulay?c?s? olduklar?n?n bilincindedir. Bu tariften yola
??karak, devlette g?rev alan b?rokratlar yasalar?n d???na ??karak uygulama
hakk?n? kendilerinde g?rmektedirler. Baz? b?rokratlar?n, kendilerini devletin
sahibi gibi g?rebilmekte ve T?rkiye B?y?k Millet Meclisinden bilgi
gizlemektedirler.
Komisyon ?al??malar?m?z s?ras?nda, baz? Devlet kurulu?lar? Komisyon
?al??malar?na yeterince ayd?nlat?c? bilgi vermemi?lerdir. ?zellikle,Genelkurmay
Ba?kanl??? Komisyonumuzca istenilen bilgilere kar??l?k sert bir cevap vermi?tir.
M?T Komisyonumuzu bilgi vermemi?tir.
Bu durum vatanda??n devlete olan g?venini olumsuz y?nde etkilemi?tir.
XI-?NER?LER
Komisyonumuzca mezkur konuyla ilgili olarak al?nan bilgiler ve yap?lan
incelemeler ile daha ?nce Meclis Ara?t?rma Komisyonlar?nca tanzim edilen Hayali
?hracat ve Faili Me?hul Su?lar? Ara?t?rma Komisyonlar?n?n raporlar?nda yer alan
konumuzla alakal? ?nerilerden bir ka?? da raporumuza al?narak, a?a??daki
?nerilerin yap?lmas? uygun g?r?lm??t?r.
TBMM?nce Yap?lmas? Gerekenler:
? Adalet ve Yarg? reformu yap?lmal?d?r. Bu konudaki reform yasa tasar?lar?
s?ratle yasala?t?r?lmal?d?r. Yarg?n?n yeniden yap?land?r?lmas? ve yarg?laman?n
h?zland?r?lmas? ile olaylar?n ?zerine kararl?l?k ile gidilebilmesi i?in gerekli
d?zenlemeler yap?lmal?d?r. Hakim ve savc?lar?n mali durumu iyile?tirilmelidir.
Adli polis te?kilat? kurulmal?d?r.
T?rk Ceza Kanunu kapsam?na g?n?m?z su? tiplerini kar??layacak maddeler
konulmal?d?r. T?rk Ceza Kanununda, organize su?lara ili?kin yer alan cezalar
cayd?rc? hale getirilmelidir.
Devlet s?rr? kavram?n?n s?n?rlar?n?n belirlenmesi ve bu s?rlar?n parlamentonun
bilgisine istenildi?inde a??lmas? hukuk devletine i?lerlik kazand?rmak a??s?ndan
gerekli g?r?lmektedir.
Herkese mal beyan? getirilmelidir. Kamu g?revlilerinin mal beyanlar? a??k
olmal?d?r. Parasal ili?kilerin s?zkonusu olabilece?i yerlerde g?rev yapan kamu
g?revlilerinin mal varl?klar?ndaki de?i?iklikler mutlaka en az iki y?lda bir
denetim elemanlar?nca hakl? bir art?? g?sterip g?stermedi?i a??s?ndan kontrol
edilmelidir. Ayn? ?ekilde TBMM ?yelerinin mal varl?klar?n?n Say??tay taraf?ndan
denetlenmesine imk?n veren d?zenlemelerin yap?lmas? gerekmektedir. Bu paralelde
3628 say?l? Kanunda gerekli de?i?iklikler biran ?nce ger?ekle?tirilmelidir. ?zel
ki?iler i?in nereden buldun Yasas? etkin bir ?ekilde ?al??t?r?lmal?d?r.
Devlet yap?s?n?n yeniden d?zenlenmesi, mafya, uyu?turucu ka?ak??l???, mason
localar?, 1980 ?ncesi ter?r, kontgerilla, mafya, kumarhaneler; halk?n
g?venli?inin sa?lanabilmesi i?in ara?t?r?lmal?d?r. ?talya?daki Gladyo
hareketinin arkas?nda P-2 Mason Locas? ??km??t?r. Bu nedenle, T?rkiye?deki
benzerleri hakk?nda b?yle bir fikrin do?mamas? i?in geni? bir ara?t?rma
yap?lmal?d?r.
G?neydo?udaki feodal yap?, ter?r?n nedenleri ve arkas?ndaki rant?n, koruculu?un,
uyu?turucu ticareti ve karaparayla ilgili devlet i?indeki organizasyonlar?n her
y?n?yle ara?t?r?lmas? gerekmektedir.
Ola?an?st? hal kald?r?lmal?d?r. G?neydo?u, ekonomik ve sosyal y?nden h?zla
kalk?nd?r?lmal?d?r. Bu b?lgede e?itim ve k?lt?r seviyesi y?kseltilmelidir.
T?rkiye?de Meclis Ara?t?rma Komisyonlar?n?n g?rev s?resi art?r?lmal? ve
yetkileri geni?letilmelidir. Kamuoyuna mal olmu? konular?n yeterli ayr?nt?da
incelenebilmesi i?in yeterli s?re iznini verecek ?? T?z?k d?zenlemeleri
geciktirilmeden yap?lmal?d?r. Ayr?ca, bu Komisyonlara i?levsel hale getirecek
yeni d?zenlemeler yap?larak, bu Komisyonlar?n yetkileri art?r?lmal?d?r.
?lkemizde mevcut ?htisas Komisyonlar?n?n yan?nda, Bat? ?lkelerindeki her konuda
inceleme, ara?t?rma ve denetleme yetkisi olan Daimi Komisyonlar?n kurulmas?
y?n?nde gerekli ?? T?z?k de?i?ikli?inin yap?lmas? yararl? olacakt?r
Polis, jandarma ve istihbarat birimlerinin yeniden yap?lanmas?, etkinliklerinin
art?r?lmas?, fonksiyonlar?n?n tan?mlanmas?, etkin g?rev yapmalar? i?in mali ve
sosyal imk?nlar?n?n iyile?tirilmesi, moral g??lerini artt?racak alt yap?n?n
olu?turulmas?, hem g?venlik g??lerinin kendi aralar?nda, hem istihbarat
birimlerinin kendi aralar?nda, hem de bu birimler aras?nda koordineli ?al??ma
sa?layacak bir yap? olu?turulmal?d?r.?stihbarat birimleri aras?ndaki
koordinasyonsuzluk s?ratle giderilmelidir. ?stihbarat?n siville?tirilerek tek
?at? alt?nda toplanmas? ve Ba?bakan ve Parlamentoya kar?? sorumlu olmas?n?
sa?lay?c? d?zenlemeler geciktirilmeden al?nmal?d?r.
G?venlik g??lerinin yurtta?lar?n g?venli?iyle ilgili bir ?ekilde olu?turulmas?
yararl? olacakt?r.Polis ?zel timlerine jandarma b?lgelerinde de rahatl?kla
operasyon yapabilmelerini sa?layan hukuki d?zenlemeler yap?lmal?d?r. ?ehirlerde
emniyet, k?ylerde jandarma adi su?lara y?neltilmeli, ter?r su?lar? ile m?cadele
polis ?zel timlerin b?rak?lmal?d?r.
Polisin ?ehirlerde ve k?rda da ayn? g?revi yapabilecek ?ekilde yeniden
d?zenlenmesi, Jandarman?n Silahl? Kuvvetler i?erisinde ?lke korumas? ile ilgili
g?revlere ?ekilmesi gerekir.
Ter?rle m?cadelede y?ntemin yanl??l??? konusunda cidi bir Meclis Ara?t?rmas?
yap?lmal?d?r. Ter?r sorunu ?zerine do?ru te?hisler konularak, ortaya ??kan ter?r
rant? kald?r?lmal?d?r.
Parti i?i demokrasi ger?ekle?tirilmeli, Siyasi Partiler Kanunu, Se?im Yasas?
dahil, devletin t?m kurum ve kurulu?lar?yla, demokrasinin ger?ek ilkeleriyle
uyu?ur ?ekilde yeniden yap?land?r?lmas? sa?lanmal?d?r. B?rokratik olu?um bu
yap?ya uygun hale getirlmelidir.
B?t?n kamu g?revlilerinin i?ledikleri su? iddialar?ndan dolay? haklar?nda
gerekli yasal takibatlar?n ilgili adli mercilerce do?rudan yap?lmas?n?
engelleyen d?zenlemeler (Memurin Muhakemat? Hakk?nda Kanunu Muvakkat)
de?i?tirilerek, ilgili adli mercilere b?t?n kamu g?revlileri hakk?nda do?rudan
takibat yapabilme imk?n? sa?lanmal?d?r.
Yasad??? su? ?rg?tlerinin uyu?turucu madde ka?ak??l???, kumar, hara?, ?ek -
senet tahsilat? ve arazi ya?malamalar?n?n s?ratle ?n?ne ge?ilmesi ve benzer
ama?lara y?nelik olacak olu?umlar?n engellenmesi i?in, Adalet Bakanl???nca
haz?rlanan Organize Su? ?nleme ve Su? ?rg?tleri Hakk?nda Kanun Tasar?s? zaman
ge?irilmeden yasala?t?r?lmal?d?r. Bu Yasa Tasar?s?ndaki cezalar cayd?r?c? olmas?
bak?m?ndan en y?ksek seviyede tutulmal?d?r. Bu yasa d?zenlemesinde s?zkonusu
yasad??? i?lerden elde edilen varl?klar?n geni? kapsaml? ?ekilde tamam?n?n
devlet taraf?ndan m?saderesini zorunlu k?lan h?k?mler konulmal?d?r. Tek
merkezden y?netilen bir sistemle m?cadele usul? getirilmeli ve bu merkezce
e?g?d?m sa?lanmal?d?r. Bu paralelde ?zel m?cadele ve kovu?turma birimleri
olu?turulmal?d?r.
Polis su? kan?tlar? toplama ve de?erlendirme yasas? ??kart?lmal?d?r. Psikotropik
maddelerin kullan?m? ve takibine dair yasan?n eksikliklerinin giderilmesi
y?n?nde bir ?al??ma yap?lmal?d?r.
Kuvvetler ayr?l??? ilkesi fiilen uygulamaya ge?irilmelidir.
Yasama dokunulmazl??? yeniden d?zenlenmelidir.
Bankalar Kanununda yap?lacak de?i?iklik ile b?y?k miktarlarda para ak?mlar?
kontrol alt?na al?nmal?d?r.
Ge?ici K?y Koruculu?unun kald?r?lmas?, bu ger?ekle?inceye kadarda
s?n?rland?r?lmas? ve bu sa?lan?ncaya kadar da s?k? bir kontrol alt?nda tutulmas?
gerekmektedir.
Yasad??? olaylar?n yo?unluk g?sterdi?i, daha ?ok b?y?k rantlar?n ortaya ??kt???
yerler, ba?ta ?stanbul olmak ?zere metropollerdir. ?zellikle ?stanbul yurti?inde
yasad??? ya?am?n merkezi konumundad?r. Bu nedenle irdelenmesi gerekir.
?stanbul?un idari yap?s?n?n g?zden ge?irilerek, y?netici kadrolar?na yap?lacak
atamalara ?zellikle dikkat edilmesi gerekmektedir. Yine memur stat?s?ndeki kamu
g?revlilerinin atama, terfi ve g?rev s?releri ile ?zl?k haklar?n?n d?zenlenmesi
?nem arzetmektedir.
Y?r?tme Organ?nca (?lgili ?darelerce) Yap?lmas? Gerekenler:
Hukukun ?st?nl??? sa?lanmal?d?r. B?t?n i?lemler hukuk i?erisinde ve kamu
vicdan?n? tatmin edici ?ekilde meydana gelmelidir.
Silah al?mlar? kontrol alt?na al?nmal?d?r.Herkese silah ruhsat? verilmemelidir.
Her silah?n balistik kay?tlar? bulunmal?d?r. Ruhsats?z silah bulundurman?n
cezas? cayd?r?c? hale getirilmelidir.
Kamu kurulu?lar?n?n G?neydo?udaki kadrolar?na, asaleten, yetenekli, liyakatl? ve
deneyimli personelin atanmas? yap?lmal?d?r.
Kanundaki haklardan istifade eden itiraf??lara yeni kimlikler verilerek OHAL
B?lgesinden uzakla?t?r?lmalar? sa?lanmal?d?r. Adeta, bu ?ah?slar? devletin veya
ba?ka ki?ilerin kullanmas? g?r?nt?s?n? veren devlet - itiraf?? ili?kisine son
verilmelidir. Bu ba?lamda, ?tiraf??l?k Yasas? yeniden ele al?nmal?d?r.
G?mr?kler kontrol alt?na al?nmal?d?r.
B?y?k?ehirlere g???n ?nlenmesi hususunda gerekli tedbirlerin al?nmas?
gerekmektedir.
Denetim ve Tefti? sistemi ?ok ?nemli olup, ?nemine uygun bir konuma
getirilmelidir. Tefti? sistemine i?lerlik kazand?r?lmal?d?r. Denetim
elemanlar?n?n yetkileri ve imk?nlar? iyile?tirilmelidir. ??inde bulundu?u
birimin en ?st kademesi ile ilgilendirilmeli, m?daheleden korunmal? ve g?vence
getirilmelidir. Kamu idarelerindeki tefti? ve denetim i?lemlerinin periyodik
olarak s?rekli yap?lmas? sa?lanmal?d?r.
?zelle?tirmede karaparan?n aklanmas?na izin verilmemelidir.
Kumarhaneler tamamen kapat?lmal?d?r.
Kay?td??? ekonominin kay?t alt?na al?nmas? gereklidir.
Organize su?larla ilgili olarak bir bilgi bankas? olu?turulmal?d?r
Faili me?hul olaylar, ilgili g?venlik birimleri ve adli mercilerce mutlaka
ayd?nlat?lmal?d?r.
Ba?bakanl?k Tefti? Kurulu?unun bu konudaki raporunda de?inilen, Maliye ve
??i?leri Bakanl??? ile Emniyet Genel M?d?rl??? b?nyesindeki inceleme ve
soru?turma sonu?lar? takip edilmelidir. Mezkur rapordaki ?neriler ilgili kamu
kurum ve kurulu?lar?nca yerine getirilmelidir.
Raporun bir ?rne?inin ?nerilen hususlar?n?n gere?inin yerine getirilmesi i?in
ilgili Devlet Kurulu?lar?na intikali sa?lanmal?d?r.
Sonu? ve kanatine var?lm??t?r.
?? bu rapor sayg? ile Y?ce Meclis?in takdirine sunulur. 03.04.1997
Sayfa Ba??na D?n
Susurluk olay? | Susurluk Raporu (Kutlu Sava?) |
Susurluk Rap.(TBMM)
| Susurluk Rap.(S?nmez
K?ksal)
|
twitter
