Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon tutuklusu gazeteci Tuncay Özkan´ın Başbakan Erdoğan´a yönelik ´hırsız, yobaz, din bezirganı´ gibi ağır ifadelerini hakaret değil, ´Hükümet icraatlarına karşı düşünce açıklama niteliğinde sözler olarak´ kabul etti. Bu şaşırtıcı karar, Meclis´in görüşmeye hazırlandığı, ´Yargıtay´ın Haberal aleyhine karar veren hakimleri tazminat cezalarıyla yıldırma ve Ergenekon davalarını çökertme girişimini engelleme´ amaçlı yasa tasarısına karşı intikam girişimi olarak değerlendiriliyor. Yargıtay´ın bu kararının, hükümeti yıpratmak ve küçük düşürmek için bazı aşırı sol gruplarca seçimlere 7 ay kala peşpeşe gerçekleştirmeye başlanan yumurta fırlatma eylemlerinin Ergenekon tarafından organize edildiği iddialarıyla örtüştüğüne de dikkat çekiliyor.
Tamamı >   16.12.2010

Ergenekon davasına bakan ve yargıtayca tazminata mahkum edilen hakimlerin avukatı Ömer Güntay, tutuklu sanık Mehmet Haberal´ın taburcu edilebileceğini gösteren heyet raporunun üst yazısını delil olarak Yargıtay´a sundu. Kardiyoloji Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Erhan Kansız imzasıyla İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü´ne gönderilen 1 Ekim 2010 tarihli yazıda, Haberal´ın ayakta tedavi görebileceği yönündeki 5 kişilik sağlık kurulu raporunun Kardiyoloji Anabilim Dalı tarafından işleme konulmadığı itiraf ediliyor. Heyet raporundan tam bir yıl sonra Prof. Dr. Sezer Karcıer imzalı tek kişilik raporla sağlık kurulunun raporu çürütülmeye çalışılıyor. Diğer taraftan, Yargıtay´ın skandal tazminat kararlarıyla Ergenekon ve benzeri davaları çökertme çabasını boşa çıkarmak için Meclis´in harekete geçmesi, kamuoyunda çok olumlu karşılanırken Ergenekon çevrelerinde ise büyük bir hayal kırıklığına neden oldu. CHP, yasanın Meclis´ten geçmesi halinde Anayasa Mahkemesi´ne gideceğini açıkladı.
Tamamı >   8.12.2010

Ergenekon davasının tutuklu sanığı Mehmet Haberal´ın tazminat davası açtığı hakimlerin avukatları, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı´ndan dosyada bulunmayan sağlık raporlarının da dosyaya konulmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etti.
Tamamı >   7.12.2010

Adalet Platformu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´na bir dilekçe ile başvurarak suç duyurusunda bulundu. Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ı tutuklayan ya da tahliye etmeyen 9 hakimi skandal tazminat cezasıyla cezalandırarak yürüyen bir davaya müdahale eden Yargıtay üyeleri hakkındaki suç duyurusunda, üyelerin anayasaya yasalara kanun ve içtihatlara aykırı davrandıkları, alenen Ergenekon Terör Örgütü´ne yardım-yataklık yaptıkları gerekçesiyle kovuşturulmaları ve gereken cezalara çarptırılmaları talep ediliyor.
Tamamı >   7.12.2010

Ergenekon´un yargı uzantısına karşı Meclis harekete geçiyor. AK Parti Bolu Milletvekili Fatih Metin ve arkadaşlarının imzasıyla TBMM Başkanlığına sunulan kanun teklifi, kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili zarara uğrayan kişilerin, sadece ilgili kurum aleyhine dava açabileceğini öngörüyor. Bu teklifin Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açtığı davada Yargıtay´ın skandal şekilde tazminat cezası kararı vermesi üzerine gündeme geldiği sanılıyor. Yargıtay Prof. Dr. Haberal´ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmişti. Haberal´ın ardından birçok balyoz ve Ergenekon sanığı da harekete geçmiş, çok sayıda hakim aleyhine yargıtayda toplamı 468 bin lira tutan tazminat davaları açmışlardı. Yargıtay´ın şok eden tazminat cezalarına hakimler isyan etmiş, yasaların hiçe sayıldığı bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildiği, Ergenekon, balyoz ve benzeri davaların bu yolla baskı altına alınmak istendiği, artık hiçbir hakimin tazminat cezası korkusuyla tutuklama kararı veremeyeceği ileri sürülmüştü. Tazminat cezalarının diğer bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerektiği ileri sürülmüştü. İşte Yargıtay´ın skandal Haberal kararıyla birlikte tüm bu şok detayların ortaya çıkması üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargı uzantısının birkez daha harekete geçtiği, şok eden içtihadı ile araladığı kapıdan Ergenekon davalarını çökertmeye, soruşturmaların örgütün yargı ayağına uzanmasını engellemeye çalıştığı yorumları yapılmaya başlanmıştı.
Tamamı >   6.12.2010

Savcılar finans kaynaklarını kuruttukça, örgüt yenilerini buluyor. Ergenekon ve Balyoz davalarına bakan 18 hakime karşı açılan çok sayıdaki davaya bugün Yargıtay´da devam edildi. Toplam 468 bin TL talep ediliyor. Yargıtay´da peşpeşe açılan bu davalardan amacın, Ergenekon Terör Örgütü´nün yüksek yargıdaki uzantılarını kullanarak mahkemelerin örgütün daha fazla üzerine gitmesini engellemek ve tazminat cezası verdirilen hakimlerin reddi hakimle davalardan çekilmesini sağlamak olduğu ileri sürülüyor. Bu taktik, Vakit gazetesine karşı 367 general tarafından açılan davada, gazeteyi çökertmeyi amaçlayan yüklü miktardaki skandal tazminat cezasını hatırlatıyor. Ergenekon ve benzeri davaların sanıkları, hakimler aleyhine şu ana kadar çok sayıda tazminat davası açmış bulunuyor. Ergenekon savcıları finans kaynaklarını bir bir ortaya çıkarıp çökerttikçe örgüt, finans ihtiyacını karşılamak için yenilerini buluyor. Ergenekon ve balyoz sanıklarının, Kent Otel toplantıları ve ses kayıtlarıyla da ortaya çıktığı gibi, yüksek yargıdaki uzantılarını kullanarak örgütü ayakta tutabilmek için finansman sağlamaya çalıştığı iddia ediliyor. Ergenekon´un cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilen ve Ergenekon sanıkları arasında bir gün bile cezaevinde yatmayan tutuklu sanık Mehmet Haberal´ın açtığı kapıdan diğer sanıklar da peşpeşe geçmiş ve tazminat davası açmışlardı. Hukuk hiçe sayılarak ve kamuoyunun gözünün içine baka baka yürüyen davalara müdahale ediliyor. Yargıtay´ın skandal tazminat kararları kamuoyunda, örgütün ayakta kalmaya, finans bulmaya, savcı ve hakimlerin yıldırılması yoluyla soruşturma ve davaların örgütün yüksek yargı ayağına tırmanmasını engellemeye yönelik olarak yorumlanıyor. İtalyan Ergenekonu ´Gladio´yu çökerten savcının da dediği gibi Kontrgerilla en sert direnişini yargıda gösteriyor.
Tamamı >   30.11.2010

Mehmet Baransu, Çetin Doğan´ın, hakkında açtığı 30 bin TL´lik tazminat davasıyla ilgili ´Korkacağımızı düşünüyorlarsa şunu kafalarına soksunlar, ´biz korkmayacağız.´ İsterse milyon kere dava açsınlar, milyon yılla yargılasınlar kamuoyunu bilgilendirmeye devam edeceğiz´ dedi.
Tamamı >   29.11.2010

Balyoz iddianamesini kabul eden İstanbul 10. Ağır Ceza´nın üç hakimi, sanık Çetin Doğan´ın açtığı tazminat davasını kabul eden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´ne hukuk dersi niteliğinde itiraz dilekçesi gönderdi. Hakimler 24 sayfalık dilekçelerinde davanın Yargıtay´da değil ağır cezada açılması gerektiğine ve Yargıtay´ın bu konuda yetkisiz olduğuna dikkat çekerek, ´Tazminat davası, devam eden bir ceza davasıyla ilgilidir. Bu dava karara bağlanmadan tazminat davası açılamaz´ dediler.
Tamamı >   26.11.2010

Sedat Laçiner: Savcı Sarıkaya´nın HSYK tarafından meslekten atılmasından ve Anayasa Mahkemesi´nin 367 kararından sonra hukukun iğfal edilmesi son bulur diye umuyordum. Fakat Türk mahkemeleri beni utandırıyor(!) hukuk rezaletlerinin son bulması bir yana, izahı güç kararlar bizleri dahi şaşırtacak bir hızda devam ediyor. Haberal´a verilecek tazminat miktarı henüz belli değil. Ona da Yargıtay karar verecek. İster misiniz karar 4-5 milyar dolar çıksın, hakimlerin evlerin arabalarına haciz gelsin. Şaşırır mıyım derseniz, hiç şaşırmam. Çünkü artık hukuk üzerinden yaşanan kirli savaşı görmemek için kör olmak bile yetmez.
Tamamı >   16.11.2010

Haberal´ın açtığı tazminat davaları sürüyor. Ergenekon Davası´nın tutuklu sanığı Mehmet Haberal´ın ´tahliye etmedikleri gerekçesiyle´ tazminat davası açtığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri davanın yetkisiz mahkemede açıldığını belirterek reddedilmesini istedi.
Tamamı >   13.11.2010

Yargıtay´ın Haberal kararı AİHM´den döner.. Mahkeme, dosya ve rapor yanlış.. Fotokopi belgelerle 9 hakimi tazminata mahkum eden Yargıtay, Haberal dosyasının aslını 4 ay sonra yanlış mahkemeden ve yanlış numarayla istedi. Ayrıca dosyanın aslı yerine eksik fotokopilerle karar verildiği, dosya aslının karar verildikten 4 ay sonra istendiği iddia edildi. Asıl skandal olarak da, Haberal´ın sağlıklı olduğuna dair beş kişilik doktor heyetinin verdiği rapor yerine bir doktorun hayati tehlikesi olduğuna dair raporunun esas alındığı ve heyet raporunun mahkemeden gizlendiği ortaya çıkmıştı. Hukukçulara göre, yargıtayın tutuklu sanığın avukatlarından alınan dosyanın aslını görmeden, şikayetçinin verdiği belgelerle hakimleri tazminata mahkum etmesi, karardan 4 ay sonra yanlış mahkemeden yanlış dosya numarasıyla dosyayı incelemeye kalkışması, mahkemelerden heyet raporunun gizlenmesi, davanın üst mahkeme olan AİHM´de bozulmasına neden olacak.
Tamamı >   12.11.2010

Poyrazköy davasının tutuklu sanıklarından emekli Binbaşı Levent Bektaş, kendisini tahliye etmeyen mahkeme heyeti hakkında birkez daha tazminat davası açtı. Bektaş´ın avukatları, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´ne yaptıkları başvuruda toplamda 50 bin TL tazminat istedi. Bektaş Ağustos ayında da çeşitli hakimlere 60 bin TL tazminat talebiyle dava açmıştı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, daha önce Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Prof. Dr. Mehmet Haberal´ı tahliye etmeyen 9 hakimi tazminat ödemeye mahkum etti. Yargıtay´daki örgüt uzantılarının hukuk kılıfına sokarak Haberal üzerinden başlattıkları ´Ergenekon soruşturma ve davalarını pasifize etme girişimi´ engellenemez şekilde başarıyla sürüyor. Tazminat taleplerine çarptırılan hakimlerin, reddi hakim talebi durumunda o davalara bakamayacağı bunun da Ergenekon çevrelerinin diğer amacı olduğu ileri sürülüyor.
Tamamı >   9.11.2010

Demokrat Yargı, Yargıtay Genel Kurulu´nun Haberal´ın davasına bakan 9 hakim hakkında tazminat talebini onaması skandalı üzerine acilen ´Yargı Etik Kurulu´ kurulmasını istedi.
Tamamı >   9.11.2010

Yargıtay, Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın başvurusu üzerine tahliye kararı vermeyen dokuz hakime verilen cezayı onadı. Ancak mahkemelerin tüm baskılara karşı Haberal´a tahliye vermeyeceği değerlendiriliyor. Gerekçe ise ´kuvvetli suç şüphesi´nin varlığı. Eğer hakimlere yapılan baskılar sonuç vermezse Haberal´ın tahliyesi için geriye tek yol olarak Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner olayında olduğu gibi davanın yargıtaya alınması kalıyor. Kimsenin denetleyemediği ve engelleyemediği yargıtayın yepyeni bir içtihat daha yapması ya da bir başka yol bulması şaşırtıcı olmamalı. Haberal tutukluluğu boyunca, İstanbul 11, 12, 13 ve 14. Ağır Ceza Mahkemelerine pek çok kez tahliye başvurusunda bulundu. Ancak heyetlerin ret gerekçesi hep aynı oldu: ´Haberal´ın, terör örgütü kurup, yönetmek suçunu işlediği yönünde kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların bulunması, suçun niteliği, aleyhine mevcut delil durumu, delilleri karartma şüphesinin bulunduğu anlaşıldığından tutukluluk halinin devamına...´
Tamamı >   8.11.2010

´Haberal´a Dokunul-a-madı mı? HABER-AL dışındakilerin hepsi hapishaneyi gördü. Ancak bizim ABD´de eğitim gören doktorumuz bir türlü içeri giremedi...´ Bugünkü yazısında yargıdaki Haberal depremini değerlendiren HaberX yazarı Rauf Atilla Polat´tan çarpıcı analiz. İşte Polat´ın yazısının ilgili bölümü:
Tamamı >   6.11.2010

Ergenekon tutuklusu Mehmet Haberal´ı tahliye etmedikleri için 9 hakimin Yargıtay tarafından skandal şekilde tazminat cezasına çarptırılmasından güç alan avukatları, Haberal´ın sağlam olduğunu ortaya koyan heyet raporunu 1 yıldır mahkemeden gizleyenler hakkında savcının suç duyurusu istemesini eleştirdi, bunun yargıyı baskı altına almak olduğunu ifade etti. Bahsi geçen raporun iptal edildiğini ileri süren avukat, yargıtayın kararıyla hukukun tecelli ettiğini de iddia etti. Avukatın ardından söz alan savcı Mehmet Ali Peksüzel ise, ´Görülen bir dava hakkında başka bir mahkemenin nihayi karar vermesinin yargılamaya etki edip etmeyeceğinin konuşulmadığı yerde bizim talebimizin başka bir yargılamayı etkilemeye yönelik olmadığı açıktır´ diye konuştu.
Tamamı >   6.11.2010

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Ergenekon Davası kapsamında tutuklu bulunan Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın açtığı tazminat davasında tahliye taleplerini reddeden 9 hakimin tazminat ödemesine ilişkin kararı onadı. Oysa Haberal´ın sağlığının normal olduğuna dair heyet raporunun mahkemelerden gizlendiği ortaya çıkmıştı. Kararı değerlendiren cezalı hakimler gerekçeli kararı beklediklerini söyledi. Görevlerini suistimal etmedikleri görüşünde birleşen hakimlerin karara şaşırdıkları öğrenildi. Karar üzerine tazminata mahkum olan hakimlere destek amacıyla Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´ndeki gönüllü olan meslektaşlarının fon oluşturulacağı iddia edildi. Ergenekon hakimlerinin elini kolunu bağlamayı amaçladığı çok açık olan bu skandal karar, kontrgerillacıların yüksek yargıda nasıl yuvalandıklarını, Ergenekon davasını engellemek için nasıl çalıştıklarını, HSYK reformuna niçin direndiklerini ve referandumda niçin hayır oyu için çalıştıklarını bir kez daha ispatladı. İtalyan Ergenekon´u Gladio davasına bakan savcının da dediği gibi Kontrgerilla en sert direnişi yargıda gösteriyor.
Tamamı >   5.11.2010

Ergenekon sanığı Mehmet Haberal´ın kendisini gözaltına alan savcılar aleyhinde açtığı davada tazminat talebi reddedildi. Gerekçeli kararda yargılama sürerken tazminat verilemeyeceği vurgulandı. Haberal´ın başvurusunda, iddianamedeki konuların gerçeği yansıtmadığı, isnatların suç içermediği, delillerin telefon dinlemelerinden ibaret olduğu, savcıların, sübjektif değerlendirmeler, zorlama yoluyla çıkartılan yorumlarla farazi ve gerçek dışı suç ve suçlu bulduğu, bilim adamı kimliği bulunan Haberal´ın kamuoyu nezdinde ağır hakarete uğrayıp küçük düşürüldüğü ileri sürülerek, 50 bin TL´nin davalı savcılardan tazmin edilmesi talep ediliyordu. Davalı savcıların cevap dilekçesinde ise, Haberal´ın halen ´terör örgütü kurmak ve yönetmek, yasama ve yürütme organını ortadan kaldırmaya teşebbüs´ suçlarından yargılandığı, sanık hakkındaki delillerin mahkeme dosyasında mevcut bulunduğu, bunlara ilişkin takdir ve değerlendirme hakkının Haberal´ı yargılamakta olan mahkemede olduğu, kamu adına görev yapan cumhuriyet savcılarına yönelik bu davanın hukuki dayanaktan mahrumiyeti gerekçesiyle reddedilmesi istenmişti.
Tamamı >   5.11.2010

Mehmet Haberal´ın taburcu edilebileceği yönündeki heyet raporu, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´nin, Haberal´ın sağlık durumuyla ilgili yalnızca avukatların sunduğu belgelerle karar verdiğini ortaya koyuyor. Aslında Yargıtay 4. Hukuk Dairesi üyesi Sadık Demircioğlu, karara muhalefet gerekçesinde bu duruma işaret etmişti. Demircioğlu, ´İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin dosya aslı ya da onaylı sureti getirtilip, davacının ileri sürdüğü olgu ve delillerin denetimi yapılmadan, kısacısı hiçbir kanıt toplanmadan, sadece Haberal´ın avukatlarının sunduğu fotokopilere dayanılarak karar verilmesi hukuka uygun değildir´ demişti. Bir üyesinin bu kadar açık bir hukuk kuralını hatırlatmasına rağmen skandal kararı veren Yargıtay´ın tavrı şaşırtıcı değil. Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in yargılandığı davada da hukukçular ısrarla ´fotokopiden birleştirme olmaz´ diye uyarmıştı. Bu eleştirilere kulak tıkayan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, avukatların sunduğu CD ve tutanakları dikkate alarak birleştirme kararı vermişti. Yüksek yargıda yuvalandığı her geçen gün netleşen Kontrgerillacıların sağlıktaki diğer örgüt üyeleriyle birlikte hareket ederek, heyet raporlarını gizleyerek verdikleri hukuk dışı kararlarla Ergenekon savcı ve hakimlerini baskı altına almaya çalışmaları, Ergenekon soruşturmasını önlemek ve daha fazla yukarıya tırmanmasını engellemekten başka bir amaç taşımıyor. Kontrgerilla en sert direnişi yargıda gösteriyor.
Tamamı >   4.11.2010

İnternete yeni bir ses kaydı daha düştü. Dailymotion.com´da yayına konulan 4 parçalı ses kaydı bir süre sonra site tarafından yayından kaldırıldı. Skandal ses kaydındaki kişiler arasında Sincan Hakimi Osman Kaçmaz, Yargıtay Üyeleri Hamdi Yaver Aktan ile Fatih Arkan, Prof. Dr. Ersan Şen, 11. Ceza Dairesi Başkanı Ersan Ülker, Danıştay 7. Daire Üyesi Eren Sonbay gibi isimler bulunuyor. Şok diyalogların geçtiği ses kaydı, Yargıtay´da nasıl kirli oyunlar oynandığını, yerel mahkemelerden oraya aktarılan dosyalara bakacak hakimlerle görüşülerek dosyalara nasıl tesir edildiğini bir kez daha gösteriyor. Ses kaydı, çok yakında İstanbul´da mı yoksa Ankara´da mı bakılmaya devam edileceğine dair Yargıtay Ceza Kurulu´nda karara bağlanacak olan Islak İmza ve Cihaner dosyaları konusunda yargıtayda nasıl kirli oyunlar oynandığını, hatta sadece bu davaların değil tüm Ergenekon davalarının dahi birleştirilerek Ankara´da Yargıtay´da gördürülmesi çabalarının harcandığını gösteriyor. Şu ana kadar yüksek yargıdaki bu kirli oyunları deşifre eden çok sayıda ses kaydı yayınlandı. Sonuncu ses kaydı, referandumda hayır oyları çıkmasının önemini ve boykot desteği için PKK terör örgütü lideri Öcalan´la görüşülmesi gerektiğini işliyordu. Yine önceki kayıtlardan birinde de Cihaner davasının Erzurum Mahkemesi´nden baskıyla alınarak Yargıtay´da görülmesi ve sanıkların tahliye edilmesi işleniyordu. Ortaya çıktığında Türkiye´yi sarsan bu ses kaydındaki kişiler için, kimlikleri de açık olmasına rağmen birşey yapılmadı ve kayıtta geçen kirli plan adeta göstere göstere ve adım adım gerçekleştirildi. İçlerinde gerçek hukukçular bulunsa da Yargıtay dairelerinde kritik konumlara gelmiş birçok ismin örgütlü olarak birlikte hareket ettikleri, ihsası reyde bulunarak dosyalara bakacak kişilere ve dosyalara tesir ettikleri, istedikleri yönde karar çıkartıkları bu ses kayıtlarından anlaşılıyor.
Tamamı >   27.9.2010